M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUANTO alias GEMBU bin PERNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahan (Kelalaiannya) Menimbulkan Kebakaran Yang Timbul Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUANTO Als GEMBU Bin PERNADI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUANTO alias GEMBU bin PERNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahan (Kelalaiannya) Menimbulkan Kebakaran Yang Timbul Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUANTO Als GEMBU Bin PERNADI

PUTUSANNomor 173/Pid.BLH/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Suanto Als Gembu bin PernadiTempat Lahir di : MantangaiUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 31 Juli 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal di : Jalan Antang PatahuDesa MantangaiKecamatan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUANTO Alias GEMBU Bin PERNADI,terbukti bersalan melakukan tindak pidana "Karena kesalahan (Kelalaiannya)telah mengakibatkan kebakaran dan bahaya umum bagi barang sebagaimanadakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 188 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SUANTO AliasGEMBU Bin PERNADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa MUHAMMAD SUANTO Alias GEMBU Bin PERNADImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan (pledoi) melalui Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dalam persidangan berbedadengan yang tertulis dalam Surat Tuntutan;2.

Mengabulkan seluruh tuntutan Penuntut Umum sebagaimana dalam SuratTuntutan;Menimbang, bahwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa (replik), Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUANTO Als GEMBU Bin PERNADI padahari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 173/Pid.BLH/2020/PN Klk atas nama Terdakwa MUHAMMADSUANTO Als GEMBU bin PERNADI tersebut;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umum telah menghadirkan 7 (tujuh) orang saksi dalampersidangan, yang masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1. Saksi DADANG AHMADI Bin M.

PLK.Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :> Terletak melintasi Handel Pusaka Batas dan/atau Handel Batasdan/atau Handel Gembu di Desa Anjir Kalampan Km. 7.100,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah, dimulai dari titik 1510 meter sayap kiri dan 1680 metersayap kanan);> Ukuran tanah/lahan sisa Sungai Malang Kahayan dan/atau SungaiSampang Kahayan luas keseluruhan 713.085 M?

Teras;Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Malang Kahayandan/atau Sungai Sampang Kahayan;Sebelah Selatan berbatas dengan Perwatasan SimpangBukut;Sebelah Barat berbatas dengan Perwatasan Handel PusakaBatas dan/atau Handel Batas dan/atau Handel Gembu;Adalah milik para Penggugat/para Pembanding ;Menghukum Para Tergugat dan/atau siapapun yang memperoleh tanahdi dalam tanah Penggugat tersebut secara tidak sah dan/atau melawanhukum untuk menyerahkan dan/atau meninggalkan seluruh aktifitasnyadi atas tanah

milik Penggugat tersebut, sebagai berikut:> Terletak melintasi Handel Pusaka Batas dan/atau Handel Batasdan/atau Handel Gembu di Desa Anjir Kalampan Km. 7.100,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah, dimulai dari titik 1,510 meter sayap kiri dan 1.680 metersayap kanan ;> Ukuran tanah/lahan sisa Sungai Malang Kahayan dan/atau SungaiSampang Kahayan luas keseluruhan 713.085 M?

Teras;Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Malang Kahayandan/atau Sungai Sampang Kahayan;Sebelah Selatan berbatas dengan Perwatasan SimpangBukut;Sebelah Barat berbatas dengan Perwatasan Handel PusakaBatas dan/atau Handel Batas dan/atau Handel Gembu;7. Memberikan jjin kepada Para Penggugat/Para Pembanding untukmengurus penerbitan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut ke KantorPertanahan di Kabupaten Kapuas;8.

hal mana sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 3901 K/Pdt/1985, tanggal 29November 1988 menyatakan Surat pernyataan yang merupakan pernyataanbelaka dari orangorang yang memberi pernyataan tanpa diperiksa dipersidangan, tidak mempunyai kekuatan pembuktian apaapa (tidak dapatdisamakan dengan kesaksian);Menimbang, bahwa di samping itu apabila melihat gambar hasilpemeriksaan di lapangan yang disebutkan oleh kedua belah pihak, ternyatatanah terperkara termasuk Handel Handel Batas atau Handel Gembu

berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor1,02 (satu koma nol dua) gram beserta bungkusnya yang terdakwamasukkan kedalam saku celana sebelah kiri, 1 (Satu) buah bungkus snackbertuliskan Chips Ribut, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitamdengan no. telp 082230234007 Bahwa terdakwa SUMARTO ALS UJUNG BIN THOLIB (alm) memperolehbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi Narkotika jenisShabu dengan berat kotor 1,02 (satu koma nol dua) gram bersertabungkusnya tersebut dari GEMBU

(DPO) dengan cara di bertemu langsungdengan GEMBU (DPO) di parkiran depan bakso Maarif Ds.

berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor1,02 (satu koma nol dua) gram beserta bungkusnya yang terdakwamasukkan kedalam saku celana sebelah kiri, 1 (Satu) buah bungkus snackbertuliskan Chips Ribut, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitamdengan no. telp 082230234007 Bahwa terdakwa SUMARTO ALS UJUNG BIN THOLIB (alm) memperolehbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi Narkotika jenisShabu dengan berat kotor 1,02 (satu koma nol dua) gram bersertabungkusnya tersebut dari GEMBU

(DPO) dengan cara di bertemu langsungHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Bildengan GEMBU (DPO) di parkiran depan bakso Maarif Ds.

berisi Narkotika Jenis sabudenganberat kotor 1,02 (Satu koma nol dua) gram beserta bungkusnya; 1(satu) buah bungkus snac bertuliskan Chips Ribut;v 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dengan No.telp082230234007; Bahwa Barang bukti tersebut kami temukan di dalam saku celanasebelah kiri milik teman terdakwa yang pesan kepada terdakwa; Bahwa dalam perkara ini terdakwa berperang sebagai perantara;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN BilBahwa mendapatkan barang tersebut dari Gembu

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2021/PA.MrbZe ENV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansecara elektronik dalam perkara yang diajukan oleh:Isur bin Gembu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Anjir Pasar Kota, No.020,RT. 001, Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala,Desa Anjir Pasar Kota, Anjir Pasar, Kab

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Isur bin Gembu) danPemohon II (Mulia Wati binti Halid) yang dilaksanakan pada tanggal, 01Nopember 2020, di Desa Anjir Pasar Kota Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar KabupatenBarito Kuala ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Isur bin Gembu Nomor6203092612910001 tanggal 19022019. Bukti surat tersebut telah diberiHim. 3 dari 10Penetapan 146/Pdt.P/2021/PA.Mrbmeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanda P.1;.

JEN KURNIA GEMBU;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, memilih domisili hukum diKantor Bupati Poso pada Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kabupaten Poso, Jl. PulauSumba Nomor :1 Kabupaten Poso, Provinsi SulawesiTengah, dengan domisili elektronik pada emaileskesonora68@gqmail.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/Terbanding;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.

Pari Bin Gembu ) terhadap Penggugat ( Sitti Hajar Binti Suradi);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Otin Bangio bin Gembu Bangio) terhadap Penggugat (Sri Yanti Supu binti Ismail Supu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

kemudian terdakwa dihubungi kembali olehsaki Sunarto Bin Samid melalui telepon genggamnyadan saksi Sunarto menyuruh terdakwa untuk segeradatang ke lokasi hutan dekat embung Lodan turuttanah Desa Lodan kec.Sarang Kab.Rembang dimana saksiSunarto menunggu terdakwa, beberapa saat kemudianterdakwa bersama sama dengan saksi Sakur BinSuratmo, saudara Nardi, dan Salim tiba di tempatyang dimaksudkan oleh saksi Sunarto;Bahwa di tempat saksi Sunarto bersama sama denganaSiswanto Bin Sukat, Joko dan Pandi alias Gembu

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helm standar warna hitam merk MDS dikembalikan kepada saksi Widi Syahrizal Ariefnur alias Gembu bin Sugiyarno; - 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vixion AB 6690 NY warna hitam dikembalikan kepada saksi Ghani Yoga Pratama alias Gani bin Sugeng Wahyudi; - 1 (satu) buah helm warna hitam merk KYT dikembalikan kepada saksi Zulfa Satria Tama bin Subardi; - 1 (satu) sepeda motor Honda Vario No.Pol.

harganya Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dan sudah saksi panjar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa mengetahui ada tanah dijual sehingga saksi langsung kerumah ibuChristina dan bertemu dengan dia dirumahnya dan saksi sampaikan apa betul lbuChristina menjual tanah dan temyata benar dan saksi katakan kalau dapat 2 (dua)kapling dengan harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan ibuChristina saat itu pikirpikir dulu;Bahwa saksi berlemu ibu Christina dirumah Jen Gembu

Bahwa lou Chistina menjual tanah saat itu untuk biaya eksekusi; Bahwa saksi memberikan biaya untuk Eksekusi Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuhjuta rupiah) totalnya untuk biaya eksekusi; Bahwa saksi berani bayar kepada lbu Christina harga tanah tersebut karenadengar langsung dari bapak Jen Gembu bahwa keputusan sudah ada dan lbuChristina yang memiliki lahan tersebut;Saksi : LIMURIA ONORA; Bahwa mengenai Masalah tanah yang berada di Kelurahan Kawua, KabupatenPoso; Bahwa saksi tidak tahu lbu Christina

Bahwa dan risalah panggilan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013,untuksidang pada Selasa tanggal 25 Juni 2013, oleh Tergugat dan tidak datangmenghadap,pula dipersidangan disebabkan suatu halangan yang sah danpemberitahuan umum kepada Bupati Poso atas nama JENI K GEMBU,SH KepalaBagian Hukum Pemerintah Kabupetan PosoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat bukti yangdiajukan oleh Penggugat dalam meneguhkan dalil gugatannya,maka harus dinyatakansesuai dengan faktafakta yang telah

Sonora, SH,selaku kepala bagian hukum dan HAM setdakab Poso dan Jen Kurnia Gembu,SHselaku Sekretaris dinas tenaga kerja dan Transmigrasi Kab. Poso, memilin domisilihukum dikantor Bupati poso pada bagian hukum dan HAM sekretariat DaerahKabupaten Poso, beralamat di JI. Pulau Sumba No.1 Poso, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : 560/193/nakertrans/2020 tanggal 10 Juni 2020 serta untukturut tergugat datang kuasanya yaitu Eka Rahendra,SH.

., JEN KURNIA GEMBU,H., dan ESKE Y.R. SONORA, SH. KesemuanyaA.H. MAKKASAU, SH, MH.SIWA SUDARMA, SH.MOHAMMAD ARIF.TOTO HARYANTO, SH.SUGIHARTO, SH. KesemuanyaAdvokat /Pengacara, Beralamat di KantorHukum/Law Office AH. MAKKASAU& PARTNERS, Jalan Dr. Sam RatulangiNo. 11 Palu.

masalah sengketatanah di Bada Desa Bewa yang letak dan luas saya tidak ketahui yangsekarang sudah menjadi Kantor PLN ;Halaman 37 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2017/PN.PsoBahwa saya sering diajak Ishak Wengkau menemani / mengantar beliaumengurus tanah sengketa ;Bahwa pada tahun 1990 Ishak Wengkau cerita mau pergi ke Pemda Posountuk menanyakan tentang tanah sengketa yang di Bada, kemudian sayamengantar Ishak Wengkau ke Pemda Poso, dan bertemu dengan bagianHukum Pemda Poso yaitu Jen Gembu

diperlihatkan aslinya dipersidangan,selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini:Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat, Penggugatjuga mengajukan alat bukti Saksi sebanyak 5 (lima) orang, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokck sebagai berikut:Saksi LIS SUPANDI:keBahwa Saksi tau dengan Penggugat, karena Saksi sebagai salah satupenyewa dari Penggugat dan tidak tau dengan Tergugat, tidak adahubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Penggugat;Bahwa Saksi bekerja di Toko Roti Gembu