Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2016 — I Wayan Tunas
176
  • PUTUSANNomor 188/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcoone Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : 'WAYAN TUNAS ;Tempat lahir RUBE EV gemm mm m= nnn nnn nnn nnUmur/tanggal lahir : Of tahun/31 Desember 1978 jesaseceeseeeenecenesJenis kelamin gp AEIKIFII genom emma enna snenmennananassKebangsaan 5 WRGGINGSIG,
Putus : 17-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/AG/2010
Tanggal 17 Desember 2010 — 1. H. SUKUR, DK VS AMAQ SAHIR
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan Laq Inah alias Inaq Genom telah meninggaldunia pada tahun 2007;17. Menetapkan ahli waris dan ahli waris penggantidari Lag Inah alias Inaq Ganom adalah sebagaiberikut:a. Genom alias Amaq Marzuki (anak laki laki);b. Sepiah (anak perempuan) ;Cc. Nursam (turut Tergugat 8), Murtini(turut Tergugat 9) dan Samsul (turut Tergugat10) (ahli waris pengganti );18. Menetapkan harta warisan Inaq =Inah alias InaqGenom adalah 1/5 (seperlima) dari harta warisan alm.Amaq Liman;19.
    Genom alias Amaq Marzuki (turut Tergugat2) mendapatkan 2/4 (dua perempat) bagian;b. Sepiah (turut Tergugat 3) mendapatkan~ 1/4(seperempat) bagian;Cc. Ahli Waris Pengganti mendapatkan 1/4(seperempat ) bagian;20. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai obyek sengketa untuk menyerahkan bagianPenggugat dan ahli waris lainnya secara aman tanpasyarat;21. Menolak selain dan selebihnya;22.
Register : 26-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1686/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Tergugat tidak maumenanggung hutang tersebut sehingga menjadi beban saksi sebagai orangtua Penggugat untuk mengembalikannya serta Tergugat tidak bekerja ;e Bahwa saksi sering melihat sendiri perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat lebih dari 10 kali sebelum keduanya pisah tempatLIRQGE genom nner nnn cnr en nTe Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah saksi yang baru sedangkanawal pisah tempat tinggal Tergugat di rumah saksi yang lama, dan sejakakhir Desember 2012 Tergugat saksi
Register : 03-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BREBES Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN.Bbs
Tanggal 11 Nopember 2014 — - SANURI BIN DAIMAN
9033
  • SAMLAWIbersama dengan temannya saksi WINDA MELIANA SETIADI masuk keruang kerja pak Lurah dan melihatlinat perabotan kantor serta pialapialayang ada di ruangan tersebut ;aoBahwa kemudian karena hari sudah sore dan Terdakwa hendak pulangTerdakwa bilang kepada saksi korban TYA AMELYA BINTI SAMLAWIbersama dengan temannya saksi WINDA MELIANA SETIADI NOK AJADOLAN NANGKONO ENGKO DI GANYAMI PAK LURAH (NOKJANGAN MAIN DISITU NANTI DIMARAHI PAK LURAH) selanjutnyasaksi korban TYA AMELYA BINTI SAMLAWI menjawab ENGKO GENOM
    Bahwa selanjutnya karena merasa takut terhadap perkataan Terdakwakemudian saksi korban TYA AMELYA BINTI SAMLAWI bilang ENGKO GENOM DELAT MANING (NANTI OM, SEBENTAR LAGI) selanjutnya Terdakwakeluar ruangan dan menutup pintu sedangkan saksi korban TYA AMELYABINT SAMLAWI bersama temannya saksi WINDA MELIANA SETIADI masih didalam ruangan dan tak beberapa lama kemudian saksi korban TYA AMELYABINT SAMLAWI berkata KIE OM, KIE OM (INI OM, INI OM) selanjutnyaTerdakwa mengintip kKeduanya dari lobang kunci
Register : 05-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 123/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
STEFANO, SH
Terdakwa:
IRFAN SAPUTRA Bin ALIMUDIN
1614
  • 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Vansleg36 warna hitam;
  • 1 (satu) lembar jaket Hoody merk Volcom warna cream;
  • 1 (satu) lembar baju kaos merk Greenligth warna hitam;
  • 1 (satu) lembar baju kaos merk Greenligth warna putih;
  • 1 (satu) lembar baju kaos merk Quicksilver warna putih;
  • 1 (satu) lembar baju kaos merk Neverstay warna putih;
  • 1 (satu) lembar baju kaos merk Juice Ematic warna putih;
  • 1 (satu) lembar baju kaos merk Genom
Putus : 31-10-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 —
7756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat mengingatkan agar Tergugat segeramembayarkan uang sewa selama 6 (enam) bulan di muka danmenggunakan pasokan gandum dari Penggugat sebagaimana dinyatakandalam alinea 1 dan 2 suratnya tersebut, sebagai berikut : genom , kami merasa perlu untuk mengirimkan surat ini mengingatsetelah beberapa kali mengadakan pertemuan membahas perihalkewajibankewajiban yang harus dilakukan, namun demikianhingga saat ini tidak ada satu pun langkah pasti yang dijalankanoleh Penyewa untuk memenuhi kewajibankewajiban
Register : 29-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 230/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : YUNITA YUSUF
Terbanding/Tergugat : MARI TALIB
Terbanding/Turut Tergugat I : H. LALU RAMLAN
Terbanding/Turut Tergugat II : INAQ WAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : INAQ SEPUR ALIAS INAQ WIRABAKTI
Terbanding/Turut Tergugat IV : LALU MARZUKI
Terbanding/Turut Tergugat V : MAMIQ MUHIT
Terbanding/Turut Tergugat VI : LALU SUEB
Terbanding/Turut Tergugat VII : LALU GUSTAM
Terbanding/Turut Tergugat VIII : INAQ SUHAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : HJ. MASIAH
Terbanding/Turut Tergugat X : H. LALU SAHARUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : INAQ HERY
Terbanding/Turut Tergugat XII : HJ. KALKAOSAR
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HJ FATIMAH
Terbanding/Turut Tergugat XIV : BAIQ BUDIANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat XV : HAJJAH BAIQ BUDIASIH
Terbanding/Turut Tergugat XVI : BAIQ FARTIWI
Terbanding/Turut Tergugat XVII : LALU SUDIWANGSA
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : LALU SURIA ATMAJA
Terbanding/Turut Tergugat XIX : BAIQ BUDIHARTI
Terbandi
197227
  • Dengan demikian dalil jawaban Terbanding tersebut harusdikesampingkan.7.ALASAN KEBERATAN KE7 (KETUJUH)ASAL USUL HAK ATAS TANAH OBJEK BANTAHANBahwa untuk mengetahui siapa yang berhak atas tanah kita perlu menelusuriasal usul (genom) tanah objek bantahan dalam perkara a quo. Pada dasarnyagenom perolehan tanah dibagi; (1) Perolehan hak atas tanah secara originalr;dan (2) Perolehan hak atas tanah secara derivatif.