Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 674/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 2 Agustus 2012 — GESAL MANALU
1811
  • GESAL MANALU
    PENETAPANNomor : 674/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :GESAL MANALLU =: Umur 54 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat tinggal di Jl. Rajawali Lr. 13 Kel. Aek Muara PinangKec.
    untuk memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran FIRMAN ALEXSANDERMANALJU, lahir pada tanggal 26 Mei 1992 di Alboin, jenis kelamin Lakilaki,yaitu anak ke5 (lima) dari GESAL
    Gesal Manulu, No: 02.5501.051258.0002, tertanggal14 Nopember 2007, diberi tanda..........ceeeceessecesseceseeceseeeceeneeceeeeecseeeecseeeecseeeesneeeeneeeeaees P1;Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Tori Pariama Sinambela, No: 02.5501.531063.0002,tertangeal 14 Nopember 2007, dibs ta A ssscscnerancnessasamsrmannanenmmcmamnenmenasaeavens P2;Photocopy Surat Perkawianan No. 63/08 tertanggal 18 Oktober 2008, diberi tanda...........
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran FIRMAN ALEXSANDERMANALU, lahir pada tanggal 26 Mei 1992 di Alboin, jenis kelamin Lakilaki,yaitu anak ke5 (lima) dari GESAL MANALU dan TORI PARIAMASINAMBELA $7 2922220 nnn nnn nnn nn nee3. Memerintahkan........3.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0085/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -GESAL bin LAMUN -ALIP binti DIPE
83
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (GESAL bin LAMUN) dan Pemohon II, (ALIP binti DIPE) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2008 di di Dusun Gerupuk., Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.
    -GESAL bin LAMUN-ALIP binti DIPE
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (MUHAMAD IMAH AL-MUTAZIRINbinAMAQ ARIFIN) dengan Pemohon II (SABARIAH binti GESAL) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1997, di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

    /PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Imah AlMutazirin bin Amaq Arifin, lahir tanggal 29 Desember1975, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Sabariah binti Gesal
    Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Muhamad ImahAlMutazirin bin Amagq Arifin) dengan Pemohon II (Sabariah binti Gesal)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1997 di Dusun Sidekarye, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Penetapan No. 246/Pdt.P/2019/PA.GMBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah secara Islam pada awal tahun 1997 di DusunSidekarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Gesal yang dalam pengucapan akad berwakilkepada saudara kandung Pemohon II bernama Sahlan karena
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 17 Maret 1997 di Dusun Sidekarye, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Gesal yang dalam pengucapan akadberwakil kepada saudara kandung Pemohon II bernama Sahlan karenasaat itu ayah kandung Pemohon II sedang sakit;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamad ImahAlMutazirin bin Amag Arifin) dengan Pemohon Il (Sabariah binti Gesal)yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 17 Maret 1997 di DusunSidekarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat;Him. 9 dari 10 Him. Penetapan No. 246/Pdt.P/2019/PA.GM3.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 439/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rajab bin Amaq Suharti ) dengan Pemohon II (Halimah binti Amaq Gesal) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2000 di Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2016/PA.Mimj.wo NP NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rajab bin Amaq Suharti, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Malei, Kecamatan Pedongga, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon ;Halimah binti Amaq Gesal
    bernama Amaq Gesal, dengan Saksi Nikah bernamaImran sebagai saksi dan Muh. Nasir sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 439/Pdt.P/201G/PA.Mmj.10.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rajab bin AmaqSuharti ) dengan Pemohon li (Halimah binti Amaq Gesal) yang dilaksanakan diKecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 27 Agustus2000;3.
    telah menikah diKecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 27 Agustus2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Amaq Gesal: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon I! adalah Imam masjidyang bernama Haris Musa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Imran danMuh.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rajab bin Amaq Suharti )dengan Pemohon II (Halimah binti Amaq Gesal) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 2000 di Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara;3.
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 292/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Saefuddin Bin Amaq Akub
    2.Sulhaeni Binti Amaq Gesal dengan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1998 di KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Amaq Gesal, dengan Saksi Nikah bernamaKamaluddin sebagai saksi dan Usman sebagai saksi Il;Hal. 1dari 11Hal. Penetapan No.292/Pdt.P/2021/PA.
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENMAMUJU, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juli1998 di XXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Amaq Gesal
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx bertempat tinggal di KABUPATENMAMUJU, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juli1998 di XXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Amaq Gesal
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa pada tanggal 10 Juli 1998 di xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Gan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Gesal, dengan Saksi Nikah Kamaluddin sebagai saksi danUsman sebagai saksi Il, dengan
Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6719
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Amak Gesal) dengan Pemohon II (Usnul Asra binti Madelin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2016 di Dusun Kusuma Negara, Desa Malei, Kecamatan Pedongga, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2021/PA Pky.ee Sep FN p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Amak Gesal, NIK 7601021007900001 umur 32 tahun,agama Islam, No.
    primair angka 1 (satu)permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Ketua Majelis dan HakimAnggota Il harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danPemohon II telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1)Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primairangka 2 (dua) permohonan Pemohon dan Pemohon Il, Ketua Majelis danHakim Anggota II harus menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Amak Gesal
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157161
  • li>Mahar binti Amaq Mahar (anak perempuan);
  • Subaedah binti Amaq Mahar (anak perempuan);
  • Suharti binti Amaq Mahar (anak perempuan);
  • Sahir bin Amaq Mahar (anak laki-laki);
  • Muhamin bin Amaq Mahar (anak laki-laki);
  • Menetapkan bagian waris Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip yang telah meninggal dunia pada tahun 2014, turun menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
    1. Jumedi bin Amaq Jumedi (anak laki-laki);
    2. Gesal
      ;
    3. Mahir bin Amaq Jumedi (anak laki-laki);
    4. Mahni binti Amaq Jumedi (anak perempuan);
    5. Sapri bin Amaq Jumedi (anak laki-laki);
  • Menetapkan bagian warisan Sahim bin Amaq Nursaip yang meninggal pada tahun 2017, turun menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
    1. Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip (saudara kandung laki-laki) yang bagiannya turun kepada ahli waris penggantinya yaitu:
      1. Jumedi bin Amaq Jumedi;
      2. Gesal
      3. Suharti binti Amaq Mahar (anak perempuan), mendapat bagian 1/7 x 77/560 = 77/3920
      4. Sahir bin Amaq Mahar (anak laki-laki), mendapat bagian 2/7 x 77/560 = 154/3920
      5. Muhamin bin Amaq Mahar (anak laki-laki), mendapat bagian 2/7 x 77/560 = 154/3920
    2. Menetapkan bagian ahli waris Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip sebagai berikut:
      1. Jumedi bin Amaq Jumedi (anak kandung laki-laki), mendapat bagian 2/11 x 77/280 = 154/3080
      2. Gesal
        Masyiah binti Amaq Nursaip (saudara kandung perempuan), mendapat bagian 1/3 x 77/280 = 77/840
      3. Amaq Jumedi (saudara kandung laki-laki) mendapat bagian 1/3 x 77/280 = 77/840, yang bagiannya turun kepada ahli waris penggantinya yaitu:
        1. Jumedi bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 = 154/9240
        2. Gesal binti Amaq Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 = 77/9240
        3. Muhir bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 = 154/9240
        4. Mahrum binti Amaq
          , Mahni dan Mahrum;Bahwa setahu saksi di atas tanah itu terdapat bangunan rumahyang ditempati oleh Muhir, Sapri dan Gesal, Mahni dan Mahrum,ada juga rumah Log Kecam dan Lalu Hanan barubaru ini dibangunrumah di atas tanah tersebut;Bahwa saksi tahu Loq Kecam dan Lalu Hanan membangun rumahdisana karena atas dasar membeli dari Muhir;Hal. 22 dari 79 halamanPutusan Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.
          Gesal binti Amagq Jumedi (anak perempuan);2.3. Muhir bin Amaq Jumedi (anak lakilaki);2.4. Mahrum binti Amag Jumedi (anak perempuan);2.5. Mahir bin Amaq Jumedi (anak lakilaki);2.6. Mahni binti Amag Jumedi (anak perempuan);2.7. Sapri bin Amag Jumedi (anak lakilaki);3. Sahim bin Amaq Nursaip (anak lakilaki), telah meninggal dunia padatahun 2017 (putung);4. Sitah binti Amaq Nursaip (anak perempuan), telah meninggal duniapada tahun 1980 (putung);5.
          Gesal binti Amaq Jumedi (anak perempuan) mendapat bagian 1/11 x77/280 = 77/30803. Muhir bin Amaq Jumedi (anak lakilaki) mendapat bagian 2/11 x 77/280154/30804. Mahrum binti Amaq Jumedi (anak perempuan) mendapat bagian 1/11 x77/280 = 77/30805. Mahir bin Amaq Jumedi (anak lakilaki) mendapat bagian 2/11 x 77/280154/30806. Mahni binti Amaq Jumedi, (anak perempuan) mendapat bagian 1/11 x77/280 = 77/30807.
          Gesal binti Amaq Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 = 77/92402.3. Muhir bin Amagq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 = 154/9240Hal. 59 dari 79 halamanPutusan Nomor 493/Pdt.G/2021/PA. Sel.2.4. Mahrum binti Amaq Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 =77/92402.5. Mahir bin Amaq Jumedi, mendapat bagian 2/11 x 77/840 = 154/92402.6. Mahni binti Amag Jumedi, mendapat bagian 1/11 x 77/840 = 77/92402.7.
          Gesal binti Amaq Jumedi (anak perempuan);8.3. Muhir bin Amag Jumedi (anak lakilaki);8.4.Mahrum binti Amag Jumedi (anak perempuan);8.5. Mahir bin Amag Jumedi (anak lakilaki);8.6. Mahni binti Amagq Jumedi (anak perempuan);8.7.
Register : 09-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 258/Pdt.P/2024/PA.Sub
Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
163
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin Bin Amaq Lede) dengan Pemohon II (Salminah Binti Amaq Gesal) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2005 di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa Besar.
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 6/Pdt.P/2018/PN MAR
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
KARSUM BATANGA
8214
  • GESAL WONTANI ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan sepupu darisuami Pemohon, namun saksi tidak keberatan memberikan keterangandibawah sumpah ;bahwa benar nama suami Pemohon adalah Idris Anuna Alias Itin ;bahwa pada saat Pemohon menikah dengan suami Pemohon saksi tidakmenghadiri pernikahannya;bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak tapi saksi tidak mengetahulnama anak Pemohon tersebut;bahwa benar anakanak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon danSuami Pemohon;bahwa setahu
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2380/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • bus ill oh Quuall GesAl ja Y alle 58HIm.7 daril0 him.Putusan No.2380/Pdt.G/2016/PA.MlgArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabdabarangsiapa yang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap dipersidangan, sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu,makaiatermasuk orang yang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwa TergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakDesember
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • ches ill oh Quuall GesAl ja Y alle gfArtinya: Dan Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktiman atelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroanwaPenggugatdan Tergugattelah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun 6 bulan yangsebelumnyadidahuluiadanyapetengkaran
Register : 23-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • hus ill oh Quuall GesAl ja Y alle 58Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabdabarangsiapa yang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap dipersidangan, sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu,makaiatermasuk orang yang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaTergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakNopember 2016, yang sebelumnyadidahuluiadanyapetengkaran;
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • hus ill oh Quuall GesAl ga Y alle 58Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabdabarangsiapa yang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap dipersidangan, sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu,makaiatermasuk orang yang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaTergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakDesember 2010, yang sebelumnyadidahuluiadanyapete ngkaran
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3513/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Gael Gesal ja Y (Be gg cn li yalla . eS My isabhi barangsiapa persidangan, yang sulit untuk dihentikan dan pe ice Pe iggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah hingga sekarang + 6 bulan lamanya karena Penggugat pulangke rumah orangtua Penggugat, atas dasar itu, Penggugat mohon untukdijatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di ruang sidangsetelah dipanggil dengan resmi dan patut maka Majelis Hakim berpendapatalasan pokok yang
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • hus ill oh Quuall GesAl ja Y alle 58Artinya: Dan Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,Him7 daril0 hlm.Putusan No.0361/Pdt.G/2017/PA.Mlgsedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaT ergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakAgustus
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4089/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les Eg SN shyadal Cae 13 ay SAAN Catal Cpa ule Gy dag Hl GI: Alla ale) quadoly UG) gh Ugaes oh Lea ada: Ske Lagltiel Gus Badiall al gd Ame EUbion Y yl yali VLE ell gh J 9All Cpe JSiall Cle UALS) 9) cally Y coal eI) Elsil Ge gial gs Axe GURY Les sly GUS 9 co Sl) Cale) of Amo At calla) cal Lal gesAl
Register : 04-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3785/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
60
  • sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les Eg SN shy) Cae 13 hy SAN Catala Cpa ule Gy dag i GI: Alle ale) Gunsoly UG) gh Ugg ob Lauda : ie Lagltiel Gus 3 atiall alga Ame EUbion Y yl yali VLE Sell gh J 9All Gye Stall (le UALS) oh cally Y coll ela) Elsil Ge gial gs Axe GURY Les sly GUS 9 co Sl Cale) of Amo At calall cal Lal gesAl
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Gael GesAl mY els apa oll CyeladV. tela perscp da: barangsiapa menghedan di persidangan,sedan @ke tata Hea tihneOoPan itu, Lierid fermasuk orangep akan rangkaiandalil yang pada p@k Penis lagi, karenasering berselisih Tergugat yangdisebabkan karena tc gan dengan lakilaki lain; dan punca Pergg flan hidup berpisahhingga sekarang + 2 ta ae amb 6 Ss das Proouoat mohon untukdijatunkan talak satu bain bw gugat terhaeets Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena
Register : 19-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2609/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Nomor 1 Menimbang,tanpa alasan yang # tidak hadir dan gig ve aisMenimbang@epefhwa ketentuan tersebut diatas relevaNabi dalam Kitab boi $RuinePhukkam halamghhep: & 4alSm Ce Sle oll g3 Ge: Ub aby gle ait ghee gill ool Gueall GesAl ja Y alls 9g Gay ald (yyaluall00 ab SOW tel ersabda: barangsiapaenghadap di persidangan,Qengan Hadits Artinya: Dari Al Hasan, s yang dipanggil olesedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu; maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0630/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • gle ill ol Quuall Gesal Ga Y allla sed Cony ald yaleArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga PenggugatHal. 7 dari 13 hal.