Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 156/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 7 Mei 2015 — SAEPUDIN Bin GESAR Alm-PEMOHON I 2. SALMIIAH Binti RUMIAH Alm-PEMOHON II
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAEPUDIN Bin GESAR Alm ) dengan Pemohon II (SALMIIAH Binti RUMIAH Alm ) yang dilaksanakan pada 25 Desember -2007 di Di Dusun Terate, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    SAEPUDIN Bin GESAR Alm-PEMOHON I2. SALMIIAH Binti RUMIAH Alm-PEMOHON II
    SAEPUDIN' Bin GESAR Alm, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ojek, tempat tinggal di Dusun Terate Desa Kediri SelatanKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il Berwakil Kepada H.ABDURRAHMAN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama SIHABUDIN Bin GESAR Almdan (SAMSUDIN Bin RUMIAH Alm ) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah ) tunai;;3.
    Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah padatanggal 25 Desember 2007 di Dusun Terate Desa Kediri SelatanKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon Il BerwakilKepada H.ABDURRAHMAN ; Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikahadalah SIHABUDIN Bin GESAR
    Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 25 Desember 2007dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il Berwakil KepadaH.ABDURRAHMAN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: SIHABUDIN Bin GESAR
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mnk
Tanggal 25 September 2018 — Terdakwa
7213
  • strong>Satu) Bulan dan 15 (Limabelas) Hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah leptop merk ACER warna silver;
    • 1 (satu) buah HP Samsung warna gold;
    • 1 (satu) buah HP OPPO warna gold;

    Dikembalikan kepada Saksi GESAR

    tengah, 1 (satu) buah HP Oppo istriSaksi GESAR LUIS MATATAR (Saksi ELSY M.
    RUMBOISANO) letakkandi atas kasur di samping istri Saksi GESAR LUIS MATATAR (SaksiELSY M.
    Awalnya Saksi GESAR LUIS MATATAR bangundari tempat tidur kemudian seperti biasa, setelah Saksi GESAR LUISMATATAR bangun Saksi GESAR LUIS MATATAR langsung buka jendeladepan rumah dan saat Saksi GESAR LUIS MATATAR mau buka jendela,ternyata jendela sudah terbuka lalu Saksi GESAR LUIS MATATAR lihatkunci grendel sudah bengkok saat itu.
    Kemudian Saksi GESAR LUISMATATAR dan istri Saksi GESAR LUIS MATATAR memeriksa dalamrumah, di ruangan tengah dua buah HP yang Saksi GESAR LUISMATATAR letakkan di samping Saksi GESAR LUIS MATATAR saat SaksiGESAR LUIS MATATAR tidur sudah tidak ada, kemudian di dalam kamarHP yang istri Saksi GESAR LUIS MATATAR letakkan di atas kasur jugasudah tidak ada;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah yaitu Terdakwa melihat dijendela depan rumah kemudian Terdakwa menuju ke rumah tersebut laluTerdakwa menarik
    RUMBOISANO)letakkan di atas kasur di samping istri Saksi GESAR LUIS MATATAR (SaksiELSY M. RUMBOISANO) di dalam kamar, yang mana barangbarang tersebutadalah milik Saksi GESAR LUIS MATATAR dan Saksi ELSY M.
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Psw.
Tanggal 7 April 2015 — Pidana - I Gede Agus Putra Yasa als AGUS bin WIRATA (Terdakwa I), - I Ketut Suwartana als Arta bin I Ketut Sumarta (Terdakwa II), - I Ketut Akuk bin Wayan Runting (Terdakwa III), - I Gede Suantara bin Made Tagel (Terdakwa IV), dan - Muhammad Sodin als Muson bin Made Widnye sebagai (Terdakwa V)
784
  • REG.PERKARA : 06/RP9/Ep.1/02/2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa para Terdakwa I, GEDE AGUS PUTRA YASA als AGUS binWIRATA, Terdakwa Il, KETUT SUWARTANA als ARTA bin KETUT SUMARTA,Terdakwa Ill, KETUT AKUK bin WAYAN RUNTING, Terdakwa IV GEDESUANTARA bin MADE TAGEL dan Terdakwa V, MUHAMMAD SODIN alsMUSON bin MADE WIDNYE baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan saksi WAYAN SUMERTA als AS bin WAYAN GESAR, KADEK SUTRAJAYA als KADEK bin WAYAN DERANI, KETUT SUKAYASA
    Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Pswpada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasarwajo, Tanpa hak atau tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu yang dilakukanpara Terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya para Terdakwabersama dengan saksi WAYAN SUMERTA als AS bin WAYAN GESAR
    Alwi menemukan para Terdakwa bersamadengan saksi WAYAN SUMERTA als AS bin WAYAN GESAR, KADEKSUTRA JAYA als KADEK bin WAYAN DERANI, KETUT SUKAYASA BIN WAYAN CATENG, dan WAYAN SUKAYASA bin KOMANG SARIAWANsedang bermain judi jenis cemeceme tersebut dan oleh karena dalampermainan judi tersebut tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang,maka para Terdakwa bersama dengan saksi WAYAN SUMERTA als ASbin WAYAN GESAR, KADEK SUTRA JAYA als KADEK bin WAYANDERANI, KETUT SUKAYASA BIN WAYAN CATENG, dan WAYANSUKAYASA
    bin KOMANG SARIAWAN beserta barang bukti diamankan diPolsek Kapontori untuk pengusutan lebih lanjut, perbuatan mana paraTerdakwa lakukan bersama dengan saksi WAYAN SUMERTA als AS bin WAYAN GESAR, KADEK SUTRA JAYA als KADEK bin WAYAN DERANI, KETUT SUKAYASA BIN WAYAN CATENG, dan WAYAN SUKAYASAbin KOMANG SARIAWAN dengan harapan dapat menang sehinggamemperoleh keuntungan dari permainan judi jenis cemeceme tersebut;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Psw.
Tanggal 7 April 2015 — Pidana - Kadek Sutra Jaya Als Kadek Bin Wayan Derani (Terdakwa I), - I Wayan Sumertu Als As Bin I Wayan Gesar (Terdakwa II), - I Ketut Sukayasa Bin I Wayan Cateng (Terdakwa III), - dan, I Wayan Sukayasa Bin Komang Sariawan sebagai ( Terdakwa IV).
759
  • Menyatakan Terdakwa I, Kadek Sutra Jaya Als Kadek Bin Wayan Derani, Terdakwa II, I Wayan Sumertu Als As Bin I Wayan Gesar, Terdakwa III, I Ketut Sukayasa Bin I Wayan Cateng, dan Terdakwa IV I Wayan Sukayasa Bin Komang Sariawan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa I, Kadek Sutra Jaya Als Kadek Bin Wayan Derani, Terdakwa II, I Wayan Sumertu Als As Bin I Wayan Gesar, Terdakwa III, I Ketut Sukayasa Bin I Wayan Cateng, dan Terdakwa IV I Wayan Sukayasa Bin Komang Sariawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama Sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ;4.
    Pidana- Kadek Sutra Jaya Als Kadek Bin Wayan Derani (Terdakwa I), - I Wayan Sumertu Als As Bin I Wayan Gesar (Terdakwa II), - I Ketut Sukayasa Bin I Wayan Cateng (Terdakwa III), - dan, I Wayan Sukayasa Bin Komang Sariawan sebagai ( Terdakwa IV).
    Menyatakan Terdakwa I, KADEK SUTRA JAYA als KADEK bin WAYANDERANI, Terdakwa Il WAYAN SUMERTU als AS bin WAYAN GESAR,Terdakwa III KETUT SUKAYASA bin WAYAN CATENG DAN Terdakwa IV WAYAN SUKAYASA bin KOMANG SARIAWAN, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dantanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu" sebagaimana dalam DakwaanPrimair
    Menyatakan Terdakwa , KADEK SUTRA JAYA als KADEK bin WAYANDERANI, Terdakwa Il WAYAN SUMERTU als AS bin WAYAN GESAR,Terdakwa III KETUT SUKAYASA bin WAYAN CATENG DAN Terdakwa IV WAYAN SUKAYASA bin KOMANG SARIAWAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut sertamempergunakan kesempatan main judi" sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan Subsidair ex dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP4.
    Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap para Terdakwa yaituTerdakwa I, KADEK SUTRA JAYA als KADEK bin WAYAN DERANI,Terdakwa II WAYAN SUMERTU als AS bin WAYAN GESAR, Terdakwa III KETUT SUKAYASA bin WAYAN CATENG DAN Terdakwa IV WAYANSUKAYASA bin KOMANG SARIAWAN selama 5 (lima) bulan, dikurangiselama para Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa , Kadek Sutra Jaya Als Kadek Bin WayanDerani, Terdakwa Il, Wayan Sumertu Als As Bin Wayan Gesar,Terdakwa Ill, Ketut Sukayasa Bin Wayan Cateng, dan TerdakwaIV Wayan Sukayasa Bin Komang Sariawan, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa , Kadek Sutra Jaya Als Kadek Bin WayanDerani, Terdakwa Il, Wayan Sumertu Als As Bin Wayan Gesar,Terdakwa Ill, Ketut Sukayasa Bin Wayan Cateng, dan TerdakwaIV Wayan Sukayasa Bin Komang Sariawan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamaSama Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakandengan Melanggar Pasal 303 KUHP ;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 8 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Sumbewe Gesar,Pada tanggal : 08 Januari 2016Ketua Majelis,(OESMansur, SH.Halaman 2 dart 2 Pemetapan Nomar cage! PEG/2H6/ PR Sibi.
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7625
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarjono Gaib bin Inra Gaib) dengan Pemohon II (Marlina Djumaati binti Gesar Djumaati) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2000 di Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah
    ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sumarjono Gaib bin Inra Gaib tempat tanggal lahir, Sinombayuga, 15 Mei 1980(40 Tahun), NIK: 7111021503800002, Pendidikan SLTA,agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal RT 002,Dusun IV, Desa Sakti, Kecamatan Posigadan, KabupatenBolaang Mongondow Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon dan;Marlina Djumaati binti Gesar
    Bahwa pada tanggal 03 Januari 2000, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Sinombayuga denganWali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Gesar Djumaati,dengan mahar berupa uang sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat riburupiah) dibayar tunai, disaksikan dua orang saksi beragama islam dan telahdewasa masingmasing bernama Sutrisno Pakaya dan Zulkarman Mohi;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sumarjono Gaib bin Inra Gaib)dengan Pemohon II (Marlina Djumaati binti Gesar Djumaati) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 2000 di Desa Sinombayuga,Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarangKabupaten Bolaang Mongondow Selatan);3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 744/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
CHOIRUL BASURUDIN
110
  • (Nga) lrayiMembayar biaya perkara S@Gesar RB Dinssssccccsmowacexevsnwnacanissameennwaneanennauwommarnenxareuebsaaredcian teesMemeriniahkan barang Buk Bempa : iisisin serine toca caninesDemikianlah diputuskan pada hari ini: .............., tanggal : ...... SEPTEMBER 2020, oleh Hakimdan pada hari ini juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh :Panitera Pepgganti, PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan Hakim yang telah dijatuhkan ;Terdakwa,
Register : 03-12-2006 — Putus : 03-01-2007 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 516/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 3 Januari 2007 — - YUSDALENA BINTI SULIANI
632
  • yt Ue aeeRe ITN 1 Se TORO ew # vow eeNOMOR + 516 HP 5 Den /2006 ol Dh@ " DENT KHADILAN BWA UN KRTUBANAN YANC MANA usa"sngadilai: Negeri Baturaja yang momevil:sa dan mengadili perkeravoriurgpada poradil.n tings: pertama dengan acara peneriksaan biasa, telub bkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam porkara terda'cwa 1Nama lengicap * YUSDALENMA BINTI SULIANI Tompat labir 1 Desa Tanjung gesar; mur/tanggal lshir ; 26 jahun / 10 oktober 1980Jonis kelanin ; Aki laki. $ INDONESIA Pempat tinggsl.
Register : 20-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 203/PID.SUS/2013/PN.MTP
Tanggal 2 Oktober 2013 — SAUBARI ALS UTUH BIN MAHRAN
4232
  • Terdapat luka lecet gesar pada dagu, dada,paha, tungkai bawah, punggung akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPSUBSIDAIR :wo nn Bahwa terdakwa SAUBARI Als UTUH BIN MAHRAN pada hari Jumat tanggal08 Pebruari 2013 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dijalan Gubernur Subarjo (Lingkar Selatan) Desa Tambak Sirang Laut Rt
    Terdapat luka lecet gesar pada dagu, dada,paha, tungkai bawah, punggung akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 Ayat(2) KUHPLEBIH SUBSIDAIR :wan nnn Bahwa terdakwa SAUBARI Als UTUH BIN MAHRAN pada hari Jumat tanggal08 Pebruari 2013 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dijalan Gubernur Subarjo (Lingkar Selatan) Desa Tambak
    Terdapat luka lecet gesar pada dagu, dada,paha, tungkai bawah, punggung akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3)KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak keberatanserta tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang pada pokoknya menerangkan
    korban RIFATUL HASANAH dengan kesimpulansebagai berikut :Terdapat luka lecet tekan diserta memar pada leher dan pipi akaibat persentuhan bendatumpul.Terdaat tandatanda mati lemas.Terdapat memar pada leher akibat persentuhan benda tumpul.Terdapat luka lecet tekan pada dagu, lengan, dan kaki akibat persentuhan bendatumpul.Terdapat luka lecet geser disertai memar pada pipi akibat persentuhan benda tumpul.Terdapat memar pada tangan dan tungkai bawah akibat persebtuhan benda tumpul.Terdapat luka lecet gesar
    Terdapat luka lecet gesar pada dagu, dada,paha, tungkai bawah, punggung akibatpersentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwamencekik leher korban selama beberapa saat sehingga korban Rifatul Hasanah tidak dapatbernafas hingga akhirnya korban Rifatul Hasanah tidak bergerak dan setelah terdakwamemastikan detak jantung tidak ada kemudian korban dibawa kebelakang pondok untukdikubur sehingga atas perbuatan terdakwa dapat menjadi penyebab korban
Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 24 Februari 2014 — JAPAR RUDIN alias JAPAR bin ZAINAL
295
  • HERI WIBOWO berbunyi sms aja mang karena hp sayarusak lalu terdakwa membalas sms bowo tersebut EDI kong ini dapet sapi, bisamasuk gak kamu dan dibalasnya lagi daerah mana mang dan berapa bijikemudian terdakwa membalas lagi di dekat rumah saya terus jangan mampirdijawab olehnya lagi tunggu aja jangan gesar saya udah menuju tempat kamu,kemudian terdakwa bersama EDI mengunggu kedatangan sdr.HERI WIBOWOdipinggir jalan tidak jauh dari rumah terdakwa selanjutnya ternyata yang datangadalah polisi dan menangkap
    HERI WIBOWO telah ditangkap oleh polisi PolresLampung Utara; bahwa kemudian melalui Hp terdakwa mengirim sms ke Hp sdr.HERI WIBOWOberbunyi sms aja mang karena hp saya rusak lalu terdakwa membalas sms bowotersebut EDI kong ini dapet sapi, bisa masuk gak kamu dan dibalasnya lagi daerahmana mang dan berapa biji kemudian terdakwa membalas lagi di dekat rumah sayaterus jangan mampir dijawab olehnya lagi tunggu aja jangan gesar saya udah menujutempat kamu, kemudian terdakwa bersama EDI mengunggu kedatangan
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pengadian Agama Sunbawa Gesar, yang memerksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu daiam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hartRabu ianggai G6 Apri 26156, dalam pemara antara pihaxpifax:M. Tamsi Bin A.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alsa Ce aSle ol go3 Ge: Db abary aye tl Lee sail pl Gueall yeal ja Y lL sel Cs ld yellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapa Tergugat anmendorong tanpa ijin danTergugat telahhidup berpisahY ri % L karaa ulan fig A karena Antara; gesar
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2088/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Ne. 9 tahun 1975, serte tidak temyata, tidakgatangnye Tergugat cisebabken ele suaty' alasan yang sal dan dari sebabislah diperimbangkan, bahwe gugatan Pengguget: beralasam hukurm makaTgugat glen Majelis akan einyatakan tidak hadir, dan berdasarkam Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat aken diputus dengan verstek ;MSnimbang bahwa perceraian antara Penggugat dengan T erqugat texjadialas Gesar pulusan Bengadilan, make berdaserkam pasal 119 ayat (2)Kompilasi Hukumnisianel Ingsnesia, jatuh talak bain
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2801/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • TergugatPenggugat bileTergugat telahkarena Tergugat # gesar itu, Penggugatmohon untuk dija Tergugat . terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di ruang sidangsetelah dipanggil dengan resmi dan patut maka Majelis Hakim berpendapatalasan pokok yang didalilkan Penggugat tersebut dianggap tidak disangkal dandibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara
Register : 29-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -127/Pid.B/2017/PN.SoE
Tanggal 13 September 2017 — -MENCI NOMLENI als MENCI, (TERDAKWA I) -MIKAEL SNAE als MIKA, (TERDAKWA II)
5816
  • Leonard EvanMella, dokter pada Puskesmas Kie, sebagai berikut :* Lengan atas kiri, didapatkan dua buah luka gores dengan jarak limasentimeter dari lipatan siku, ukuran luka pertama panjang lima sentimeter,luka kedua dua koma lima sentimeter, dengan warna hitam kemerahan,GESAr ILUKG, KLIN j~~ nm ~nnnn nnn nmr nrnr crmen cmnmnnnennnnennnmnn nama manesDan Hasil pemeriksaan fisik terhadap korban Jeri Tamonob tersebut diatas,termuat secara lengkap dalam Visum Et Repertum Nomor. 07. 2. 3/ 7/ 2017tanggal
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • terdapat halangan untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti yang diajukan di persidangan maka dapat ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 8 Agustus 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Gesar
Register : 05-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA MAMUJU Nomor 152/Pdt.P/2024/PA. Mmj
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Rifai bin M Gesar) dengan Pemohon II (Muliati binti Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2022 di Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);