Saksi dan Saksi Gesri Panggilan Gesri berada didalam warung Saksi Sepridianti Panggilan Sep, Saksi mengambil 1 (Satu)unit Handphone merk Xiaomi warna silver yang terletak di dalam etalase danmemberikannya ke Saksi Gesri Panggilan Gesri, kKemudian Saksi bersamadengan Saksi Gesri Panggilan Gesri menyembunyikannya di tribun lapanganbola kaki yang berada di samping SMAN 8 Sijunjung, lalu Saksi dan SaksiGesri Panggilan Gesri kembali masuk ke kelas untuk belajar, sedangkanTerdakwa tidak ikut mengambil

Bahwa HPtersebut dimasukkan oleh Terdakwa ke dalam jok sepeda motor Terdakwadan dibawa pulang oleh Terdakwa ke rumahnya dan tak lama kemudianSaksi Gesri Panggilan Gesri ditelepon oleh Terdakwa dengan menggunakannomor telepon Saksi dengan mengatakan cepatlah pergi kita lagi untukmenjual HP ini kemudian Saksi Gesri Panggilan Gesri menjawab Oketunggu di sana kemudian Saksi Gesri Panggilan Gesri langsung pergi kerumah Terdakwa yang mana pada saat itu Saksi sudah di sana, SelanjutnyaSaksi, Terdakwa dan

Saksi Gesri Panggilan Gesri pergi menjual HP yangtelah dicuri tersebut ke Guguk Cino Kabupaten Tanah Datar dan Saksi,Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN SwlTerdakwa dan Saksi Gesri Panggilan Gesri menjual HP tersebut kepadaorang konter yang tidak Saksi ketahui namanya;Bahwa yang berbicara dengan orang konter tersebut adalah Saksi GesriPanggilan Gesri, sedangkan Terdakwa dan Saksi berdiri di samping SaksiGesri Panggilan Gesri, yang saat itu Saksi Gesri Panggilan Gesri berkatakepada

Dimas dan Saksi Gesri Panggilan Gesri untukmenjualnya di daerah Guguk Cino Kecamatan Tanjung Emas KabupatenTanah Datar;Bahwa sesampainya di sebuah counter Handphone di daerah KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar, Terdakwa bersama dengan SaksiDimas Oktowanda Panggilan Dimas dan Saksi Gesri Panggilan Gesri turundari sepeda motor dan Saksi Gesri Panggilan Gesri yang menawarkanHandphone tersebut kepada pemilik counter dengan harga Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah), pada saat itu

tersebut ke Guguk CinoKabupaten Tanah Datar dan menjual HP tersebut kepada orang konter yangtidak Saksi Gesri Panggilan Gesri, Terdakwa dan Saksi Dimas OktowandaPanggilan Dimas ketahui namanya, yang berbicara dengan orang kontertersebut adalah Saksi Gesri Panggilan Gesri sedangkan Saksi DimasOktowanda Panggilan Dimas dan Terdakwa berdiri di samping Saksi GesriPanggilan Gesri , yang saat itu Saksi Gesri Panggilan Gesri berkata kepadaorang konter mau beli HP da dijawab lihat dulu HPnya sambil Saksi

Menyatakan Terdakwa I Dimas Oktowanda Panggilan Dimas bin Aprisal dan Terdakwa II Gesri panggilan Gesri bin Katab tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dimas Oktowanda Panggilan Dimas bin Aprisal dan Terdakwa II Gesri panggilan Gesri bin Katab oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lma belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5.

Terdakwa:
1.Dimas Oktawanda panggilan Dimas Bin Aprisal
2.GESRII panggilan Gesri Bin Katab

Panggilan Gesri,pergi ke lapangan bola kaki, setibanya di lapangan sepak bola, Saksi danTerdakwa Il Gesri Panggilan Gesri bermain sepak bola dan Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimas menontonnya, kemudian Saksi bersamadengan Terdakwa II Gesri Panggilan Gesri mengambil 1 (Satu) unit HP merkXiaomi Redmi 5 Plus warna silver yang sebelumnya disembunyikan ditribunlapangan sepak bola tersebut dan memasukkan HP Xiaomi tersebut kedalam jok sepeda motor Saksi;Bahwa selanjutnya Saksi membawa HP tersebut

Panggilan Gesri Bin Katab;Bahwa Terdakwa II Gesri Panggilan Gesri dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa II Gesri Panggilan Gesri telah mengambil Handphone milik SaksiGema Ramadhan Panggilan Gema;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekirapukul 10.00 WIB sewaktu Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimasberada dalam kelas SMAN 8 Sijunjung, Terdakwa Dimas OktowandaPanggilan Dimas dipanggil ke luar kelas oleh Terdakwa II Gesri PanggilanGesri untuk pergi mengambil Handphone

Wahyudi Panggilan Sobi Bin Yudi pergi menjualHP yang telah dicuri tersebut ke Guguk Cino Kabupaten Tanah Datar danmenjual HP tersebut kepada orang counter yang tidak Terdakwa II GesriPanggilan Gesri ketahui namanya;Bahwa semula Terdakwa Il Gesri Panggilan Gesri menawarkan sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya orang countermenawar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) dengan mengatakan kalau satu jutaada uang untuk membayarnya diak, selanjutnya Terdakwa II Gesri PanggilanGesri

tidak mengetahuinya;Bahwa antara keluarga Para Terdakwa, Saksi Sobi Wahyudi Panggilan Sobidan Saksi Gema Ramadhan panggilan Gema beserta keluarganya telahmelakukan perdamaian yang dituangkan dalam bentuk tertulis;Bahwa Terdakwa II Gesri Panggilan Gesri masih sekolah dan masih inginmelanjutkan sekolahnya;Bahwa Terdakwa II Gesri Panggilan Gesri menyesal atas perbuatan yangTerdakwa II Gesri Panggilan Gesri berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Menyatakan Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimas Bin Aprisal danTerdakwa II Gesri Panggilan Gesri Bin Katab tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan DimasBin Aprisal dan Terdakwa II Gesri Panggilan Gesri Bin Katab oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gesri Eka Putra Pgl Iges Bin Afrizon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas

Terdakwa:
GESRI EKA PUTRA Pgl IGES Bin AFRIZON (Alm)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gesri Gafarli Bin Jasril) terhadap Penggugat (Sri Waliyanti Binti Supriyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 910000,00 ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

berpisah tempat tinggal kuranglebih sejak bulan November 2012 sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman di antara keduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:AMS 08 G) AaR 5 855% ahi Cady Leill iSite LA 5 3i aSudll Go 28) GIR I aaUT GesRi

keberatan ataspernikahan Pemohon dan suami Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dariketerangan dua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka MajelisHakim menyatakan bahwa Pemohon dan suami Pemohon adalah benarbenarsuami istri yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :gesri

. =) gesRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKetiga Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danPutusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 24 dari 28 halamanMenimbaneg .. ........s06.20atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan