Pemohon:
GEZA KHARISMA MELSANDY

LEONARDUS FREDIYANTO MOAT LERINGLawanANTON GEZA KEDANG, S.Pd., Dkk

berhadapan hukum merasa kesal karena Sepeda Motoryang biasa di pakai untuk bersekolah di gadaikan oleh saksi Geza.

tersebut Anak berhadapanhukum langsung mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat yangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 5/PID.ANAK/2018/PT.PLG.berada di atas lemari baju yang tidak jauh dari kamar Anak berhadapan hukumselanjutnya Anak berhadapan hukum langsung menusukannya ke arah wajahsaksi Geza sebanyak 2 (Dua) kali sehingga saksi Geza terduduk dan Anakberhadapan hukum menusukkan kembali senjata tanjam tersebut ke arahbelakang tubuh saksi Geza sebanyak 2 (dua) kali kemudian saksi Geza

karena Anak berhadapan hukum merasa kesal karena Sepeda Motoryang biasa di pakai untuk bersekolah di gadaikan oleh saksi Geza.

tersebut Anak berhadapanhukum langsung mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat yangberada di atas lemari baju yang tidak jauh dari kamar Anak berhadapan hukumselanjutnya Anak berhadapan hukum langsung menusukannya kea rah wajahsaksi Geza sebanyak 2 (Dua) kali sehingga saksi Geza terduduk dan Anakberhadapan hukum menusukkan kembali senjata tanjam tersebut ke arahbelakang tubuh saksi Geza sebanyak 2 (dua) kali kemudian saksi Geza berusahamelarikan diri dan langsung di kejar Anak berhadapan

hukum dan kembalimenusukan senjata tajam ke arah Belakang tubuh saksi Geza sebanyak 3 (tiga)kali.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II di dorong motifasi kKeinginan mempunyaianak dan membantu kepada keluarga lainya tepatnya pada 22 Desember2013 telah mengangkat anak lakilaki yang lahir pada tanggal 22 Desember2010 dan telah diberi nama Geza Setya Atmaja Pratama dari seorang ibuyang bernama Rani Nofiana, yang bertempat tinggal di Dusun Sari Mulyo,Rt. 001 Rw. 010, Kelurahan Kalibeber, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo;4.

(BuktiP.4).5.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama GEZA SETYA ATMAJAPRATAMA nomor:AL ,tanggal 19 Pebruari 2011 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kaob.Wonosobo.(Bukti P.5).6.Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisannomor:SKCK/YANMAS/X/09596/X/YAN.2.3/2019/RES.WSB,tanggal 07Oktober 2019 atas nama Pemohon I(Joko Suciyanto),diterbitkan olehHal. 3 dari 11 Hal. Pen. No 277/Pdt.P/2020/PA.Wsb.Kepolisan Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah,ResorWonosobo.

Saksi menerangkan dibawah sumpah sbb: Bahwa Saya adalah lbu kandung Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak mengangkatanak dari anak adik Pemohon Il bernama Geza Setya AtmajaPratama) Bahwa yang Saya tahu anak diatas telah diasuh para Pemohon sejakberumur 14 bulan,sewaktu Ibunya meninggal dunia.

Bahwa ayah dari anak tersebut telah mengikhlaskan anaknya untukdijadikan anak angkat para Pemohon.2..S menerengkan dibawah sumpahnya sbb: Bahwa Saya adalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak mengangkatanak dari anak adik Pemohon Il bernama Geza Setya AtmajaPratama)Bahwa yang Saya tahu anak diatas telah diasuh para Pemohon sejakberumur 14 bulan,sewaktu Ibunya meninggal dunia.Bahwa yang Saya lihat sampai sekarang anak yang diasuh paraPemohon dalam keadaan

No 277/Pdt.P/2020/PA.Wsb.dewasa,sehingga perlu. mendapatkan pengasuhan,perlindungan danpendidikan dari orangtuanya.Menimbang,bahwa ayah Geza Setya Atmaja Pratama bernama KukuhJoko Setya bin Sudibyo didalam persidangan secara ikhlas menyerahkananaknya untuk dijadikan anak angkat para Pemohon.Menimbang, bahwa bukti P6 dan P.7 dihubungkan dengan keteranganpara Saksi,oara Pemohon berkelakuan baik dan tidak pernah tersangkutPerkara criminal,sehingga layak untuk menjadi orangtua angkat.Menimbang,bahwa

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama REVANO GEZA SEPTARIO lahir di Jombang pada tanggal 10 September 2010 adalah anak dari pasangan suami istri SUSILO ADI CANDRA, SE . dan NOFIA ARI PUSPITA ;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama NOFIA ARIPUSPITA pada tanggal 23 Maret 2010 jsebagaimana Surat Nikah No. 76 / 52/ IIl/ 2010 dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama REVANO GEZA SEPTARIO lahir diJombang padatanggal 10 September 2010 =;2.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400/ 04/415. 563 / 2012 An.REVANO GEZA SEPTARIO ( Bukti P1 );2. Foto copy Akta Nikah No. 76/52/IIl/ 2010 tertanggal 23 Maret 2010An. SUSILO ADI CANDRA, SE dan NOFIA ARI PUSPITA = ( Bukti P 2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517012001120004 A.n. Kepala KeluargaSUSILO ADI CANDRA, SE ( Bukti P 3 );4. Fotocopy KTP. An.

buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama CATURPAMUNGKAS dan SUHARTI yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi1tetangga dan saksi 2 Mertua ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorangPerempuan yang bernama NOFIA ARI PUSPITA padatahun 2010 dan mempunyai seorang anak Laki lakibernama REVANO GEZA

Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapan dariPengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran A.n REVANO GEZA

SEPTARIOJenis kelamin Laki laki , lahir di Jombang pada tanggal 10 September 2010Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang Perempuanbernama NOFIA ARI PUSPITA pada tanggal 23 Maret2010 dan mempunyai seorang anak Laki laki bernamaREVANO GEZA SEPTARIO yang lahir di Jombang padatanggal 10 September 2010 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Budi Hendrianto bin Maliki) dan Pemohon II (Lia binti Tatang Rustandi), yang beralamat Jalan Melati No.10, Kelurahan Ibul, Kecamatan Kota Manna, terhadap anak bernama Attar Geza Hendrianto binti Pitra Yuana, laki-laki, lahir tanggal 03 Juli 2019;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon : BudiHendrianto dan Lia pada tangga 06 Juli 2019 terhadap seorang anak jeniskelamit lakilaki bernama : Attar Geza Hendrianto binti Pitra Yuana, lahir diManna, tanggal 03 Juli 2019, yaitu anak dari Pitra Yuana;hal. 2 dari 22 hal. Penetapan No.17/Pdt.P/2021/PA.Mna.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701LT030220200021 atasnama ATTAR GEZA HENDRIANTO BINTI PITRA YUANA, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkulu Selatan, tanggal 3 Februari 2020, telah bermeterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda buktiP.5;.

Dengan demikian Pemohon danPemohon II memiliki kKedudukan hukum sebagai pihak yang berkepentingandengan perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 terbukti Attar Geza Hendrianto bintiPitra Yuana lahir pada tanggal 03 Juli 2019 yang merupakan anak lakilaki dariibu bernama Pitra Yuana binti Taa Budi.

Bahwa setelah ibu kandung Attar Geza Hendrianto binti Pitra Yuanamelahirkan, selanjutnya Attar Geza Hendrianto binti Pitra Yuana beradadalam pengasuhan Pemohon dan Pemohon II yang disertai denganpenyerahan tanggung jawabnya sebagai keluarga (vide bukti P13 dan 23serta keterangan saksi Dadang Hoerudin, S.Sos dan Yeva Puspita Sari);3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (BudiHendrianto bin Maliki) dan Pemohon II (Lia binti Tatang Rustandi), yangberalamat Jalan Melati No.10, Kelurahan Ibul, Kecamatan Kota Manna,terhadap anak bernama Attar Geza Hendrianto binti Pitra Yuana, lakilaki,lahir tanggal 03 Juli 2019;3.

Geza Elmir Rayyen (L), lahir di Serang, 14 Juni 20195. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Geza Elmir Rayyen (L), lahir di Serang, 14 Juni 2019 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Geza Elmir Rayyen (L), lahir di Serang, 14 Juni 2019 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 2191/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula bernama I PUTU ERSATAMA PRIYANA SUPUTRA menjadi I PUTU RAKA GEZA PRIYANA SUPUTRA;3.

Memberi ijin kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tenaga kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Jembrana mencatatkan agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama anak dari : I PUTU ERSATAMA PRIYANA SUPUTRA menjadi I PUTU RAKA GEZA PRIYANA SUPUTRA, yang lahir pada tanggal 29 Oktober 2012 dalam Kutipan Akta Kelahiran No:5101-LT-02072013-0020 tertanggal 2 Juli 2013;-----------------------------------------------------------4.

GEZAPRIYANA SUPUTRA dikarenakan anak Pemohon sering sakit sehinggaPemohon bertanya kepada orang pintar bahwa nama anak Pemohonsebaiknya diganti agar nantinya pertumbuhan anak Pemohon tersebutmenjadi orang yang baik serta berbakti kepada orang tua;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 49/Pat.P/2017/PN.Nga Bahwa penggantian nama seorang haruslah berdasarkan penetapanPengadilan Negeri oleh karena itu untuk sahnya penggantian namapemohon tersebut dari nama PUTU ERSATAMA PRIYANA SUPUTRAmenjadi nama PUTU RAKA GEZA

Menyatakan demi hukum bahwa penggantian nama anakpemohon dari nama PUTU ERSATAMA PRIYANA SUPUTRAsah menjadi nama PUTU RAKA GEZA PRIYANA SUPUTRA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil Tenaga Dan Transmigrasi Kabupaten Jembrana agarberdasarkan penetapan ini mengganti nama anak dari : PUTUERSATAMA PRIYYANA SUPUTRA menjadi PUTU RAKA GEZAPRIYANA SUPUTRA, yang lahir pada tanggal 29 Oktober 2012dalam Kutipan Akta Kelahiran No:5101LT020720130020tertanggal 2 Juli 2013;4.

Geza Rashitara Widyananta,jatuh ditangan Penggugat (Desiana Indrayanti).4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Semarang.5. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Semarang pada tanggal: 21 Pebruari 1999 dengan Akte PerkawinanNomor: 33/1999 ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 orang anak yangmasing masing bernama :1 SALSHA AYU WIDYANA, yang lahir di Semarang pada tanggal : 13Nopember 1999,2 DEANDRA MASHAYU PAZYAMAHIRA WIDYANA, yang lahir diSemarang pada tanggal: 13 Januari 2007,3 GEZA RASHITARA WIDYANANTA, yang lahir di Grobogan padatanggal: 07 September 2010 ;Bahwa kemudian pada awal Desember 2012 Penggugat dan Terggugat telahmerenovasi

GEZA RASHITARAWIDYANANTA kepada penggugat ;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatan Sipil Kab. Semarang ;5 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

diajukan pada tanggal 10 Desember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan Perkawinan dengan Tergugat diKantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal 21 Februari 1999seperti bukti terlampir, Kutipan Akta Perkawinan No.33/1999 dari KantorCatatan Sipil kabupaten Semarang (P.1)Bahwa selama Perkawinan tersebut telah dilahirkan 3(tiga) orang anakyang masingmasing bernama :A SALSHA AYUWIDYANA, Umur, 14 TahunB DEANDRA MARSHA PAZYAMAHIRAWIDYANA, Umur, 6 TahunC GEZA

SALSHA AYU WIDYANA, berumur 14 tahun, 2.DEANDRA MARSHA PAZYAMAHIRA WIDYANA, berumur 6 tahun dan 3.GEZA RASHITARA WIDYANANTA, umur 3 tahun;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di Semarang danmereka hidup rukun, akan tetapi setelah pindah ke Perum Griya Praja Indah Kel.Kuripan, Kec. Purwodadi, Kab.

GEZA RASHITARAWIDY ANANTA, berumur 3 tahun;Bahwa saksi bekerja di rumah Penggugat dan Tergugat sekitar (satu) tahundimana saksi masuk jam 06.30 WIB dan pulang jam 15.00 WIB;Bahwa Penggugat dan ketiga anaknya beragama Islam, sedangkan Tergugatberagama Kristen Katolik;Bahwa selama saksi bekerja di rumah Penggugat dan Tergugat saksi menilaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, karena seringterjadi pertengkaran/percekcokan diantara mereka;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti

tahun 1968 Ine HAFSAH dan suaminya yang bernamaDHIKI datang dan meminta kepada DJOHOR KAMAROI untuk kerjamenanam ubi kayu dan taru di atas obyek sengketa, yang kemudiandijinkan oleh Ibu Penggugat, dengan catatan bahwa di kebun adapenjaga kebun yang mengurus kelapa;Bahwa pada tahun 1972 terjadi sengketa antara HUSEN KAE GEZAdengan DJOHOR KAMAROI, Ibu dari Penggugat dan salah satu bidangtanah yang disengketakan pada saat itu adalah tanah obyek sengketadalam perkara ini;Bahwa sengketa antara HUSEN KAE GEZA

dengan Ibu dari Penggugat,yaitu DJOHOR KAMAROI pada tahun 1972 tersebut, kemudian dapatdiselesaikan secara damai di Tingkat Desa, yaitu di Kantor Desa RukunLima, dengan pernyataan dari HUSEN KAE GEZA bahwa kebun kelapayang disengketakan tersebut adalah benarbenar milik dari KAMAROI,yang ditinggalkan untuk anaknya DJOHOR KAMAROI;Bahwa pada tahun 1974 Bapak dari Tergugat dengan membawa sertaseluruh anggota keluarganya termasuk Tergugat merantau ke MborongKabupaten Manggarai Timur (sekarang), selanjutnya

Bahwa bidang tanah warisan nenek ADAMANI tersebut telahdikuasai masingmasing ahliwaris yaitu GEZA bin ADAMANIputra pertama di tanah Puuperi ,ABDURAHMAN PAU binHalaman 14 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN EndADAMANI Putra ke dua ditanah di Rowobebe, WADJA binADAMANI Putra ketiga di tanah Onepenga. Sedangkan,KAMAROi bin ADAMANI Putra keempat tanah di Mustapidisamping Arubara ;.

Bahwa Penggugat, tidak sejak jaman belanda, dan atau masajepang dan atau jaman Kemerdakaan 1945, karena tanah warisantersebut sudah dikuasai sepenuhnya yaitu GEZA bin ADAMANIputra pertama di tanah Puuperi , ABDURAHMAN PAU. binADAMANI Putra ke dua ditanah di Rowobebe , WADJA binADAMANI Putra ketiga di tanah Onepenga . Sedangkan ,KAMAROi bin ADAMANI Putra keempat tanah di Mustapidisamping Arubara ,karena apa pada tahun 1972 baru dibuat segelAKTA KEBUN KELAPA ;f.

REDJAB Bin MUHAMAD REDJAB untukmembuktikan kebenaran kepemilikan dengan cara melaporkankepada Polres Ende tindak pidana penyerobotan tanah tanpa izinHalaman 17 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Endyang berhak sebagaimana pasal 6 UU No 51 PRP 1960 akhirnyadicabut kenbali ;Bahwa Penggugat sebagai Pensiunan Anggota Polri, telahmengkaitkaitkan ahliwaris dari keturunan NGGESU Bin HUSEN .mewarisi HUSEN Bin GEZA putra pertama ADAMANI yangberkaitkan dengan segel 1972 AKTA KEBU KELAPA

Pembanding/Tergugat II : KAREL PANDU Alias IQBAL Diwakili Oleh : KAREL PANDU Alias IQBAL
Pembanding/Tergugat III : PEMIMPIN REDAKSI, LINTAS NUSA NEWS Diwakili Oleh : KAREL PANDU Alias IQBAL
Terbanding/Penggugat : LEONARDUS FREDIYANTO MOAT LERING
Turut Terbanding/Tergugat I : ANTON GEZA KEDANG S Pd

ANTON GEZA KEDANG, S.Pd., bertempat tinggal di Jalan Dahlia(Perumnas) Maumere, sebagai Turut Terbandingsemula Tergugat ;2. KAREL PANDU alias IQBAL ditulis juga KAROLUS PANDU,bertempat tinggal di Lk. Tuang Muut, RT.011, RW.004,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka, sebagai Pembanding semulaTergugat II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, yaitu :1. LAURENSIUS S. WELING, S.H. dan2.

Kerugian immateril sebesar Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliarrupiah);Menghukum pihak Tergugat (ANTON GEZA KEDANG, S.Pd,) Tergugat II(KAREL PANDU) dan Tergugat Ill, baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, membayar secara tunai dan seketika kepada Penggugatuang ganti kerugian, yaitu telah mencemarkan nama baik Penggugat,berupa:1. Kerugian materil sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);2.

Kerugian immateril sebesar Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliarrupiah);Menghukum pihak Tergugat (ANTON GEZA KEDANG, S.Pd.) Tergugat II(KAREL PANDU) dan Tergugat Ill, baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, memohon maaf kepada Penggugat melalui :A.

, karena nara sumber (ANTON GEZA KEDANG,S.Pd)adalah mantan pengurus harian KSP Kopdit Obor Mas?

Menyatakan hukum Tergugat IANTON GEZA KEDANG, S.Pd, Tergugat IIKAREL PANDU alias IQBAL dan Tergugat IIIPEMIMPIN REDAKSI LINTASNUSA NEWS telah melakukan perbuatan melawan hukum;3. Menghukum Tergugat IANTON GEZA KEDANG, S.Pd, Tergugat IIKAREL PANDU alias IQBAL dan Tergugat IIIPEMIMPIN REDAKSI LINTAS NUSA NEWSmembayar kerugian immateriil sebesar R0100.000.000,00 (Seratus jutarupiah) secara tanggung renteng.4.

Geza Novira Binti Gunawan, Perempuan, umur 4 tahun; berada dibawah hadlanah Tergugat Rekonvensi;3. Menetapkan nafkah untuk tiga orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masing- masing bernama :a. Novita Binti Gunawan, Perempuan, umur 15 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT, Perempuan, umur 10 tahun;c. Geza Novira Binti Gunawan, Perempuan, umur 4 tahun; untuk masa yang akan datang minimal Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);4.

Geza Novira Binti Gunawan, Perempuan, umur 4 tahun, sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri sejak putusan ini dijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum (inkracht);III. Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Geza Novira Binti Gunawan, Perempuan, umur 4 tahun;berada dibawah hadlanah Tergugat Rekonvensi;Menetapkan nafkah untuk tiga orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi masing masing bernama :a. Novita Binti Gunawan, Perempuan, umur 15 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT, Perempuan, umur 10 tahun;c.

Geza Novira Binti Gunawan, Perempuan, umur 4 tahun;untuk masa yang akan datang minimal Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk 3 orang anakmasing masing bernama :a. Novita Binti Gunawan, Perempuan, umur 15 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT, Perempuan, umur 10 tahun;c.

Geza Novira Binti Gunawan, Perempuan, umur 4 tahun, sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri sejakputusan ini dijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum (inkracht);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000, (tujuh ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariRabu tanggal 19 Januari 2014

Saksi Gelacius Geza Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih adahubungan keluarga dengan Saksi ; Bahwa saksi tahu) Pemohon = mengajukan permohonanpenambahan nama ; Bahwa Pemohon akan menambahkan namanya dari Clarssamenjadi Clarissa Sugianto ; Bahwa Sugianto adalah nama dari Ayah Pemohon ; Bahwa Ayah Pemohon bernama Sugianto dan Ibu Pemohonbernama Angeline ; Bahwa saksi ada saudara dengan Pemohon karena Bapak sayaadalah sepupu dari Ayah Pemohon ; Bahwa Ayah Pemohon mempunyai 1(satu) orang

denganpenetapan ini ;Menimbang bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lain lagi danselanjutnya mohon penetapan atas permohonan yang diajukannya.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon bahwasemula nama Pemohon CLARISSA ditambah menjadi CLARISSA SUGIANTO,nama Sugianto adalah merupakan nama ayah Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 4 (empat) bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan,yaitu masingmasing bernama Gelacius Geza

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laurentius Yulius bin Apolinaris Zulkifli) dengan Pemohon II (Geza Alvande binti A.

ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Laurentius Yulius bin Apolinaris Zulkifli, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Bengkel AC Mobil (Louren ACMobil Martapura), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Imam Bonjol RT. 03 RW. 03 GangDamai Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu sebagai Pemohon ;Geza

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Laurentius Yulius bin ApolinarisZulkifli) dengan Pemohon II (Geza Elvande binti A. Ganifuddin), yangterjadi pada tanggal tanggal 22 Agustus 2009 di Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;3. Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon diputus dengan seadil adilnya;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon I!

pernyataanmemeluk agama Islam atas nama Pemohon adalah merupakan bukti otentikyang disertai dengan aslinya yang menerangkan bahwa Pemohon telahmemeluk agama Islam, sehingga telah terbukti bahwa Pemohon saat menikahdengan Pemohon II benarbenar telah memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Laurentius Yulias, adalah merupakan bukti otentik yang disertaidengan aslinya yang menerangkan bahwa Pemohon (Laurentius Yulias)sebagai kepala keluarga dan Pemohon II (Geza

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama: Geza Fatkhan Al Farizi, Lahirpada tanggal 22 Nopember 2012. Dan anak tersebut saat sekarang ikutdengan Perigguyall.j. seqsee neces eterna tenn reeieeetntnnmimieennennes4.

Geza MikailAhmad bin Rusli umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6.

Geza Mikail Anmad bin Rusli, umur 2 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pengurusan akta kelahiran anakHal. 4 dari 10 Hal.

Geza Mikail Anmad bin Rusli, umur 2 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku NikahHal. 5 dari 10 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Via Geza Jeviansa binti Samino untuk menikah dengan Friendy Abu Hassan bin Sunarto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000,00 (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbaca AMINDIRA GEZA ERLANA diperbaiki menjadi nama Anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis dan terbaca ANINDIRA GEZA ERLANA;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Athalla Geza Mugni, lakilaki, umur 1 tahun;5.

.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan dibayar tunal;a Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dalam usia 18tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun;nan 2 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,kerabat, semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) norang anakbernama : Athalla Geza

.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan dibayar tunal;nano e= Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dalam usia 18tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun;n Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,kerabat, semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) norang anakbernama : Athalla Geza

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama GIANDRA GEZA ALVARO sebagaimana tercantum dalam kutipan akta kelahiran nomor 3302-LU-04092019-0050 tanggal 9 September 2019 berganti menjadi GIANDRA GEZA SANTOSO;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto atau pejabat yang ditunjuk untuk segera mengirimkan turunan yang sah dari penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas