Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA
Tanggal 14 Februari 2013 — SURIANI, S.Si., M.Kes.
10735
  • Ghanna Riffa;3 PT.
    Ghanna Riffakepada Pengguna Anggaran, dan atas sanggahansanggahan tersebut,Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan menyampaikan suratkepada Pengguna Anggaran / Kuasa Pengguna Anggaran cq.
    Ghanna Riffaadalah KD PT.
    Ghanna Riffa tentang KD palsu PT. Kamara Idola;e Surat dari PT Beta Sinarindo yang mempermasalahkan penawaran rendahkenapa tidak di menangkan;e Surat dari CV. Cipta Triguna yang mempermasalahkan adendun tentangspek;e Bahwa dari 4 (empat) sanggahan tersebut sudah dibalas suratnya;e Bahwa PT. Ghanna Riffa mempertanyakan tentang KD PT. Kamara Idolasebagai pemeng lelang dan Terdakwa tidak tahu ada dibalas suaratnya lagisanggahan dari PT.
    Ghanna Riffa terhadap KD yang diajukan oleh PT. KamaraIdola adalah palsu, maka Panitia wajib menggugurkan PT. KamaraIdola sebagai pemenang lelang;Bahwa berkaitan dengan adanya sanggahan dari Pihak PT. Ghanna Rifa, panitiatidak melakukan tindakan apaapa untuk mengetahui tentang kebenaran darisanggahan yang diajukan oleh PT. Ghanna Rifa, tetapi langsung melaporkankepada Pengguna Anggaran bahwa proses telah dilalui sesuai prosedur danmembuat surat jawaban yang ditujukan kepada PT.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 13 Februari 2013 — KARTINI HUTAPEA
158208
  • Ghanna RiffaPT Indo Farma Global MedikaPT. Rajawali NusindoBahwa selanjutnya Panitia Pengadaan melakukan penilaian kualifikasi danhasil kualifikasi yang dituangkan dalam Berita Acara Penilaian KualifikasiNomor : 240/PANPPBJ/RSUDZA/2009 tanggal 14 April 2009 denganurutan calon pemenang lelang yaitu :PT. Kamara Idola2 PT. Ghanna Riffa3 PT.
    Ghanna RiffaPT.Indo Farma Global MedikaPT. Rajawali NusindoaA FF WO N= Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan melakukan penilaian kualifikasi danhasil kualifikasi yang dituangkan dalam Berita Acara Penilaian KualifikasiNomor : 240/PANPPBJ/RSUDZA/2009 tanggal 14 April 2009 denganurutan calon pemenang lelang yaitu :1 PT. Kamara Idola2 PT. Ghanna Riffa3 PT.
    Ghanna Riffa, PT.Indo Farma Global Medika dan PT. Rajawali Nusindo; Bahwa hasil evaluasi yang saksi lakukan adalah :Halaman 19 dari 95 halaman Putusan No.27/Pid.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA201PT.
    Ghanna Riffa;e Bahwa Yang disanggah oleh PT. Ghanna Riffaadalah KD PT.
    Ghanna Riffa tentang KD palsu PT. Kamara Idola;e Surat dari PT Beta Sinarindo yang mempermasalahkan penawaran rendahkenapa tidak di menangkan;e Surat dari CV. Cipta Triguna yang mempermasalahkan adendun tentangspek;e Bahwa dari 4 (empat) sanggahan tersebut sudah dibalas suratnya;e Bahwa PT. Ghanna Riffa mempertanyakan tentang KD PT. Kamara Idolasebagai pemenang lelang dan saksi tidak tahu ada dibalas suaratnya lagisanggahan dari PT.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — KARTINI HUTAPEA
130157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ghanna Riffa ;4. PT. Indo Farma Global Medika ;5. PT. Rajawali Nusindo ;= Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan melakukan penilaian kualifikasidan hasil kualifikasi yang dituangkan dalam Berita Acara PenilaianKualifikasi Nomor : 240/PANPPBJ/RSUDZA/2009 tanggal 14 April2009 dengan urutan calon pemenang lelang yaitu :1. PT. Kamara ldola ;Hal. 4 dari 55 hal. Put. No. 1541 K/Pid.Sus/20132. PT. Ghanna Riffa ;3. PT.
    Ghanna Riffa ;4. PT.Indo Farma Global Medika ;5. PT. Rajawali Nusindo ;= Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan melakukan penilaian kualifikasidan hasil kualifikasi yang dituangkan dalam Berita Acara PenilaianKualifikasi Nomor : 240/PANPPBJ/RSUDZA/2009 tanggal 14 April2009 dengan urutan calon pemenang lelang yaitu :1. PT. Kamara Idola ;2. PT. Ghanna Riffa ;3. PT. Rajawali Nusindo ;Hal. 9 dari 55 hal. Put.
    Ghanna Rifa dengan harga penawaran Rp32.534.500.000,(tigapuluh dua milyar lima ratus tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) ;(didukung oleh PT. Siemens) ;PT. Indofarma Global Medika dengan harga penawaranRp34.600.000.000 (tiga puluh empat milyar enam ratus juta rupiah);(didukung oleh PT. Philiphs) ;PT. Rajawali Nusindo dengan harga penawaran Rp35.475.000.000,(tiga puluh lima milyar empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;(didukung oleh PT. Siemens) ;CV.
    Ghanna Riffa dengan harga penawaran Rp32.534.500.000,(tiga puluh dua milyar lima ratus tiga puluh empat juta lima ratusridu rupiah) ;d. PT. Pusaka Amsal Farma dengan harga penawaranRp34.320.016.500, (tiga puluh empat milyar tiga ratus dua puluhjuta enam belas ribu lima ratus rupiah) ;e. PT.
    Ghanna Riffa dan PT. Rajawali Nusindo ;Berdasarkan rapat, panitia lelang mengusulkan penetapan calon pemenangkepada pengguna anggaran (SKPA) Cq. Pejabat pelaksanaan teknis kegiatan(PPTK) adalah PT.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 09/PID-TIPIKOR/2013/PT-BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — SURIANI, S.Si., M.Kes.
9948
  • Ghanna Riffakepada Pengguna Anggaran, dan atas sanggahansanggahan tersebut, Terdakwaselaku Ketua Panitia Pengadaan menyampaikan surat kepada Pengguna Anggaran /Kuasa Pengguna Anggaran cq. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) SKPD BPKRSUD DR. ZAINOEL ABIDIN dengan No. 304/PANPPBJ/RSUD DR.
    Ghanna Riffa4. PT. Indo Farma Global Medika5. PT.Rajawali Nusindo.Bahwa pada tahapan evaluasi administrasi, PT. Kamara Idola juga memasukkandokumen penawaran berupa Sertifikat Kompetensi dan Kualifikasi Perusahaan PT.Kamara Idola No. A. 003 202 0530008 tanggal 25 Maret 2009 dari GAKESLAB yangmencantumkan tentang kemampuan permodalan PT.
    Ghanna Riffa menyatakan KD PT. Kamara Idola palsu;Bahwa Pimpinan RSUD Zainal Abidin Dr. Taufiq Mahdi, SpOG telah berupaya keras mencariinformasi tentang kepalsuan KD PT Kamara Idola dengan menghubungi YAPSI, KesdamWirabuana, Kapolres Banda Aceh, LSM YAKPA dan LKPP, tetapi kepalsuan KP PT KamaraIdola tidak dapat terungkap. Bahkan YAPSI mencabut kembali sanggahannya. KapolresBanda Aceh tidak memberikan jawaban.M.
    Ghanna Riffa dan PT. Rajawali Nusindo;Berdasarkan rapat, Panitia Lelang menyampaikan kepada Pengguna Anggaran bahwapemenang lelang adalah PT. Kamara Idola;Setelah memperhatikan harga penawaran dari 10 perusahaan itu, dimana penawaranberkisar dari harga Rp. 32.534.500.000, sampai dengan harga Rp. 38.799.000.000,, danpenawaran PT.
    Ghanna Riffa, kemudian ada lagi laporan dari LSM YAPSI ( Yayasan PejuangSiliwangi ) yang disanggah adalah KD PT. Kamara Idola yaitu KD PT.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID/2013/PT-BNA
Tanggal 23 Mei 2017 — KARTINI HUTAPEA ;
12054
  • Ghanna RiffaPT.Indo Farma Global MedikaPT. Rajawali NusindoBahwa selanjutnya Panitia Pengadaan melakukan penilaian kualifikasi dan hasilkualifikasi yang dituangkan dalam Berita Acara Penilaian Kualifikasi Nomor : 240/PANPPBJ/RSUDZA/2009 tanggal 14 April 2009 dengan urutan calon pemenang lelang yaitu :1.2.3.PT. Kamara IdolaPT. Ghanna RiffaPT.
    Ghanna RiffaPT.Indo Farma Global MedikaPT. Rajawali Nusindo> Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan melakukan penilaian kualifikasi danhasil kualifikasi yang dituangkan dalam Berita Acara Penilaian Kualifikasi Nomor :240/PANPPBJ/RSUDZA/2009 tanggal 14 April 2009 dengan urutan calon pemenanglelang yaitu :1. PT. Kamara Idola2. PT. Ghanna Riffa3. PT.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/PID.SUS/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. BAMBANG SAPARYONO, APT., MPHM
187108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ghanna Riffa Rp4.709.100.000,00 Rp4.709.100.000,00 Bahwa dalam evaluasi penawaran terhadap 5 (lima) peserta, ULPmenyatakan Lintas Citra Andalas tidak lulus karena dokumen penawaranadministrasinya tidak mencantumkan tanggal dan hasil pemindaian (scan)Jaminan Penawaran, sedangkan ke 4 (empat) peserta lainnya lulus evaluasiadministrasi termasuk CV. Jogja Mitra Solusindo, padahal :e CV. Jogja Mitra Solusindo tidak mengunggah dokumen PPh padadokumen penawarannya;e CV.
    Ghanna Riffa (cadangan 2);e Bahwa pada saat pembuktian kualifikasi untuk dapat menunjukkan dokumenyang asli atau sudah dilegalisir oleh yang berwenang guna klarifikasi,ternyata CV. Jogja Mitra Solusindo tidak dapat menunjukkan dokumen aslidari Alkes produksi MAK, Alkes produksi merek Terumo, Ijin Edar dariAlkes merek Aesculap, dan untuk itu Panitia Lelang hanya meminta agarCV.
    Ghanna Riffa (cadangan 2);No. 11.No. 12.No. 32.Bahwa pada saat pembuktian kualifikasi untuk dapat menunjukkan dokumenyang asli atau sudah dilegalisir oleh yang berwenang guna klarifikasi,ternyata CV. Jogja Mitra Solusindo tidak dapat menunjukkan dokumen aslidari Alkes produksi MAK, Alkes produksi merek Terumo, Ijin Edar dariAlkes merek Aesculap, dan untuk itu Panitia Lelang hanya meminta agarCV.
    Ghanna Riffa, PT. DosNi Roha;141 1 (satu) bendel fotocopy RKAKL dan Data Pendukung APBNP Tahun2012 Program Pembinaan Upaya Kesehatan Satker (045164) RSUD KotaYogyakarta;142 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Pekerjaan (kontrak) Nomor:902/2258 tanggal 12 November 2012 tentang Pekerjaan Pengadaan AlatKesehatan / Kedokteran Bersumber Dana Tugas Pembantuan APBNP TahunAnggaran 2012 antara Rumah Sakit Umum Daerah Kota Yogyakarta denganCV. Jogja Mitra Solusindo Kav.
    Ghanna Riffa, PT.Dos Ni Roha;141 1 (satu) bendel fotocopy RKAKL dan Data Pendukung APBNP Tahun2012 Program Pembinaan Upaya Kesehatan Satker (045164) RSUD KotaYogyakarta;142 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Pekerjaan (kontrak) Nomor :902/2258 tanggal 12 November 2012 tentang Pekerjaan Pengadaan AlatKesehatan / Kedokteran Bersumber Dana Tugas Pembantuan APBNP TahunAnggaran 2012 antara Rumah Sakit Umum Daerah Kota Yogyakarta denganCV.
Register : 03-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk
Tanggal 23 Oktober 2014 — BAMBANG SAPARYONO, APT, MPHM
136164
  • Ghanna Riffa, PT.
    Rp.4.598.888.800, (empat milyarlima ratus sembilan puluh delapan juta delapan ratus delapanpuluh delapan ribu delapan ratus rupiah ) dengan nomor urut 1dari 5 peserta , Yaltl i=s2senensseeee tennessee nnsemeeeennnn Peserta Harga Penawaran/Harga terkoreksiCV Jogja Mitra Solusindo Rp Rp 4.598.888.800,4.598.888.800.Lintas Citra Andalas Rp Rp 4.954.331 .220,4.954.331 .220,PT Rejeki Agung Makmur Rp Rp 4.949.831 .220,4.949.831 .220,PT Enseval Putera Megatrading Rp Rp 4,675.000.000,Tok 4,675.000.000.PT Ghanna
    Ghanna Riffa (cadangan 2). Bahwa pada saat pembuktian kualifikasi untuk dapat menunjukkandokumen yang asli atau sudah dilegalisir oleh yang berwenang gunaklarifikasi, ternyata CV. Jogja Mitra Solusindo tidak dapat menunjukkandokumen asli dari Alkes Produksi MAK, Alkes Produksi merek Terumo,Ijin Edar dari Alkes merek Aesculap, dan untuk itu Panitia Lelang hanyameminta agar CV.
    Ghanna Riffa, PT. Dos Ni Roha.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 April 2015 — SURIANI, S.Si., M.Kes
9039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ghanna Riffa kepada Pengguna Anggaran,dan atas sanggahansanggahan tersebut, Terdakwa selaku Ketua PanitiaPengadaan menyampaikan surat kepada Pengguna Anggaran / KuasaPengguna Anggaran cq. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) SKPDBPKRSUD DR.
    Ghanna Riffa;PT. Indo Farma Global Medika;5. PT.Rajawali Nusindo;pe oO >Bahwa pada tahapan evaluasi administrasi, PT. Kamara lIdola jugamemasukkan dokumen penawaran berupa Sertifikat Kompetensi danKualifikasi Perusahaan PT. Kamara Idola No. A. 003 202 0530008 tanggal25 Maret 2009 dari GAKESLAB yang mencantumkan tentang kemampuanpermodalan PT.
    Ghanna Riffa;3. PT. Rajawali Nusindo ;> Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan melakukan Penilaian Kualifikasiterhadap Calon Pemenang sesuai dengan urutan, apabila urutan No. 1 tidaklulus maka dilanjutkan dengan urutan selanjutnya, dan hasil PenilaianKualifikasi yang didasarkan pada :Pengalaman Perusahaan (Asli);Laporan Pajak Tahunan dan Bulanan (Asili);NPWP (Asii);Tanda Daftar Usaha (Asli);Surat Izin Tempat Usaha (Asli);oar oN >Surat Izin Usaha Perdagangan (Asli);7.
    Ghanna Riffa kepada Pengguna Anggaran,dan atas sanggahansanggahan tersebut, Terdakwa selaku Ketua PanitiaHal. 21 dari 59 hal. Put. No. 1570 K/Pid.Sus/2014Pengadaan menyampaikan surat kepada Pengguna Anggaran / KuasaPengguna Anggaran cq.
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 23 Oktober 2014 — JOHAN HENDARMAN, M.M
15026
  • Ghanna Riffa, PT.
    Ghanna Riffa (cadangan 2) ; Bahwa pengadaan alat kesehatan pada RSUD Kota YogyakartaTahun 2012 pelaksanaannya dilakukan dengan cara pelelanganumum yang dilaksanakan oleh Pokja 2 Putaran IX ULP KotaYogyakarta Tahun 2012 dengan menggunakan RancanganDokumen Pengadaan yang disusun dan ditetapkan oleh PPK yaitusaksi Drs. Bambang Saparyono, Apt.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.B/TPK/2012/PN.JKT-PST
Tanggal 6 September 2012 — SURUNG HASIHOLAN SIMANJUNTAK
17173
  • Ghanna Riffa, PT. Dahama Putra, PT. Anugrah Nusantara, PT.Mahkota Negara, PT. Kimia Farma Trading and Distribution, PT. KLVInstrument International, PT. Masmo Mas Jaya, PT. Sakura scientific, PT.Elok Karsa Utama, PT. Multi Indosaintifik, PT. Rizky Ligar 1354, CV. NiagaKharisma Abadi, CV. Sinar Sakti, PT. Rajawali Nusindo, PT. AstrasesaPasirindo, PT. Quhaja Pasma Sowarga, PT. Media Solusi, PT. Bhineka UsadaRaya, PT. Medilab, PT. Winiharto, PT. Multi Bina Teknika, PT. BoliviaWahanaka, PT.
    Ghanna Riffa, PT. Dahama Putra, PT. Anugrah Nusantara, PT. Mahkota Negara, PT.Kimia Farma trading and distribution, PT. KLV Instrument International, PT. MasmoMas Jaya, PT. Sakura scientific, PT. Elo Karsa Utama, PT. Multi Indo Saintifik, PT.Rizky Ligar 1354, CV. Niaga Kharisma Abadi, dan CV. Sinar Sakti; Untuk calon pemenang paket adalah: Calon pemenang I : CV. Masenda Putra Mandiri Calon pemenang II : PT. Interlab Utama Calon pemenang III : PT.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2013/PN Gtlo
Tanggal 10 Oktober 2013 — - AMRIN JAFAR
11028
  • Ghanna Rifa,6. PT. Sandrova Purindo,viHal.106 s/d Hal. 160Putusan 09 / Pid. Sus Tipikor / 2013 / PN.Gtlo7. PT. Graha Raya Utama,8. PT. Rizki Ligar 1354,9. PT. Farsindo Danatama.Terdapat hanya 1 perusahaan yang memenuhi syarat yaituPT.
Register : 29-11-2022 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH., MH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL.
9522
  • GHANNA RIFFA dan Surat Dukungan Nomor : 323/SD-PRK/VII/2012 Tanggal 13 Juli 2012 dari PT. PANCARAYA KRISNA MANDIRI Kepada PT. GHANNA RIFFA;
  • 1 (satu) lembar Surat Permohonan Dukungan Distributor Nomor : 97/BKS-BTM/VII/2012 Tanggal 09 Juli 2012 dari PT. BINA KARYA SARANA.
  • 1 (satu) bundle Surat Penawaran Harga Nomor : 586/P/VII/2012 Tanggal 10 Juli 2012 dari PT. PANCARAYA KRISNA MANDIRI Kepada PT.