HAIKAL GHAPAR, Laki-laki Umur 3 tahun , Berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya;

3..Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

3.1. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,00, (sepuluh juta rupiah);

3.3.

HAIKAL GHAPAR, Lakilaki Umur 3 tahunBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis sesuai dengan tujuan pernikahan yaitu. menjadikan rumahtangga sakinah, mawaddah warahmah, namun kurang lebih sejak tahun2014, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. antara Pemohon dengan Termohon tidak sepaham dalam mengelolarumah tangga;b.

HAIKAL GHAPAR, Lakilaki Umur 3tahun , anak tersebut berada/ bersama Penggugat Rekonvensi, dan PenggugatRekonvensi berkeinginan untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah;Menimbang, Bahwa terhadap dalil Penggugat Rekonvensi , TergugatRekonvensi tidak keberatan tentang hak hadhanah 2 (dua) orang anakbernama DAFA AULIA RAHMA, Perempuan umur 12 tahun. M.

HAIKAL GHAPAR, Lakilaki Umur 3 tahun ,setelah majelis hakim mempelajari bukti tersebut majelis menilai bahwa buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sebagaimana ketentuan Pasal 165HIR jo Pasal 1867 dan Pasal 1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa terhadap bukti, tersebut diakui dan tidak dibantaholeh Tergugat Rekonvensi sehingga bersifat sempurna

HAIKAL GHAPAR, Lakilaki Umur 3 tahun ;Hal. 22 dari 28 Put. No.253/Pdt.G/2019/PA.

HAIKAL GHAPAR, Lakilaki Umur 3tahun , yang ditetapkan di bawah pemeliharaan (hadhanah) PeggugatRekonvensi selaku ibu kandungnya, namun demi kepentingan dan kebaikananak tidak boleh memutuskan hubungan komunikasi antara anak dengankedua orang tuanya, Tergugat Rekonvensi selaku ayahnya mempunyai hakyang sama untuk membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayangsebagai seorang ayah terhadap anaknya, oleh karena itu kepada PenggugatRekonvensi tidak boleh menghalanghalangi apabila Tergugat Rekonvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan kepada Pemohon (Ahmad Shadri in Abd Ghapar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Annisa Andini Binti Nasrin Situmorang) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam riu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Nasir bin Munirin) terhadap Penggugat (Asromi binti Ghapar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Ghapar bin Warja) terhadap Penggugat (Dianah binti Saemun) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bandaro Tuo dan anaknya, Ghapar Glr. SutanBatuah/suami Tergugat A, Zainab (orang tua Tergugat A/nenek Penggugat)dan Janewar (orang tua Penggugat);4. Bahwa untuk mencapa niat jahat/itikad tidak baik Tergugat A atas objekperkara maka Tergugat A secara melawan hukum telah membuat suratsuratbeserta turunannya, dimana suratsurat dimaksud dikuatkan/ dibenarkan olehTergugat B dan Tergugat C sebagai persyaratan alas hak untuk mendapatkanpenegasan hak berupa Sertipikat Hak Milik pada Tergugat D;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Nama Abdul Ghapar adalah satu orang yang sama

Dt.Bandaro Tuo dan anaknya, GHAPAR Glr.