AHMAD BASALAMAH Bin GHASIM BASALAMAH

"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini, dalam perkara terdakwaNama : AHMAD BASALAMAH Bin GHASIM BASALAMAH ;Tempat Lahir : SurabayaUmur/Tanggal Lahir : 23 tahun 29 Maret 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama :Islam;Tempat tinggal : Jl KH. Ahmad Dahlan Kel.

Perk. : PDM174/PAS UR/10/2010., tertanggal 11 Oktober 2010, yang mana dakwaan tersebutberbunyi sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AHMAD BASALAMAH Bin GHASIM BASALAMAH pada hariSelasa tanggal 17 Agustus 2010 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyaterjadi pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010 bertempat di Hotel WismaKarya Kamar No. 3 Kel. Karanganyar, Kec.

Menyatakan terdakwa AHMAD BASALAMAH Bin GHASIM BASALAMAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanga hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, ataumenguasai narkotika Golongan I Bukan Tanaman"sebagaimana Pasal 62 Undangundang No. 5 Tahun 1997 dalam suratdakwaan primair.2.

Hal ini sebagaimana dari fakta yang terungkap dipersidangan,Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa ke persidangan yaituterdakwa AHMAD BASALAMAH Bin GHASIM BASALAMAH dimana terdakwamembenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalam dakwaan PenuntutUmum.

Menyatakan terdakwa AHMAD BASALAMAH Bin GHASIM BASALAMAH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa Hak dan melawan hukum menguasai narkotika golonganbukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sayyid Abdullah Al Babud Bin Alm Sayyid Ghasim tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sayyid Abdullah Al Babud Bin Alm Sayyid Ghasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SAYYID ABDULLAH AL BABUD bin alm SAYYID GHASIM

Menyatakan Terdakwa SAYYID ABDULLAH AL BABUD Bin (Alm)SAYYID GHASIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu Secara Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa SAYYID ABDULLAH AL BABUD Bin (Alm)SAYYID GHASIM terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SAYYID ABDULLAH AL BABUDBin (Alm) SAYYID GHASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan jenis Rutan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider selama 1 (satu) bulankurungan penjara;5.

tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, secara tanpa hakatau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabuseberat 4,82 g (empat koma delapan dua gram), yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa SAYYIDABDULLAH AL BABUD Bin (Alm) SAYYID GHASIM

ASNAN SURYADIdan saksi GHASIM KHOIDIR ( Anggota TNI), mereka terdakwa melakukanperjudian tersebut sifatnya untunguntungan dengan taruhan uang;Bahwa mereka terdakwa melakukan permainan judi jenis Ceki tersebutdilakukan dengan cara mereka terdakwa duduk bersama saling berhadapan, dansebelum permainan judi Ceki dimulai terlebih dahulu disepakati nilai taruhannyayaitu yang kalah membayar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) kepada yang menang;Bahwa salah satu pemain bertindak mengucut I(satu) set kartu remi

ASNANSURYADI dan saksi GHASIM KHOIDIR ( Anggota TNI), mereka terdakwamelakukan perjudian tersebut sifatnya untunguntungan dengan taruhan uang;Bahwa mereka terdakwa melakukan permainan judi jenis Ceki tersebutdilakukan dengan cara mereka terdakwa duduk bersama saling berhadapan, dansebelum permainan judi Ceki dimulai terlebih dahulu disepakati nilai taruhannyayaitu yang kalah membayar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) kepada yang menang;Bahwa salah satu pemain bertindak mengucut I(satu) set kartu remi

Penggugat:
1.GHASIM ABDULLAH
2.GHUSNI DARODJATUN,S.Pd
3.MUHAMAD HUSEN ALKATIRI
Tergugat:
ZIYAD ABUBAKAR BASALAMAH

GHASIM ABDULLAH, B.Sc, LakiLaki, Lahir 14 Januari 1964 di Tegal,Warga Negara Indonesia, NIK. 3376011401640001, Jabatan KetuaYayasan Masjid AN NUR TegalSelanjutnya disebut Penggugat I.2. GHUSNI DARODJATUN,S.Pd, LakiLaki, Lahir 8 September 1974 di Tegal,Warga Negara Indonesia, NIK. 3376020809740004, Jabatan SekretarisYayasan Masjid AN NUR TegalSelanjutnya disebut Penggugat II.3.

Perdamaian untukmenyelesaikan Perkata Perdata Nomor : 40/Pdt.G/2019/PN.TGL denganklausul sebagai berikut :PASAL 1Bahwa Pihak Para Penggugat dan Tergugat telah bersepakat menyelesaikanperkara perdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Tegal Nomor40/Pdt.G/2019/PN.TGL dengan jalan damai.PASAL 2Bahwa Para Penggugat dan Tergugat sepakat obyek sengketa sebagaimanatersebut dalam Surat Gugatan Perkara Perdata Nomor:40/Pdt.G/2019/PN.TGL pada nomor 4 berupa 1 unit rumah Sertifikat TanahWakaf No 1 Nama Wakif GHASIM

GHASIM ABDULLAH, B.Sc, LakiLaki, Lahir 14 Januari 1964 di Tegal,Warga Negara Indonesia, NIK. 3376011401640001, Jabatan KetuaYayasan Masjid AN NUR TegalSelanjutnya disebut Penggugat I.5. GHUSNI DARODJATUN,S.Pd, LakiLaki, Lahir 8 September 1974 di Tegal,Warga Negara Indonesia, NIK. 3376020809740004, Jabatan SekretarisYayasan Masjid AN NUR TegalSelanjutnya disebut Penggugat II.6.

Mintaragen, Tegal Timur Tegal Sertifikat TanahWakaf No. 1 Nama Wakif GHASIM ABDULLAH B.Sc. Luas 960 M?* adalahmilik Yayasan MASJID AN NUR Tegal.4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menempati tanpa hak obyeksengketa sebuah rumah Sertifikat Tanah Wakaf No 1 Nama Wakif GASIMABDULLAH, B.Sc luas 960 m? terletak di JI. Gajah Mada No 7 Kel.Mintaragen, Kec. Tegal Timur, Tegal dan tidak bersedia menyerahkan padaPara Penggugat sebagai pemilik adalah merupakan perbuatan melawanhukum.5.

Penggugat:
1.GHASIM ABDULLAH
2.GHUSNI DARODJATUN,S.Pd
3.MUHAMAD HUSEN ALKATIRI
Tergugat:
ZIYAD ABUBAKAR BASALAMAH

,antara Ghasim Abdullah, Dkk selaku Para Penggugat melawan ZiyadAbubakar Basalamah, selaku Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 30 Agustus 2019 Kuasa ParaPenggugat mengajukan pencabutan gugatan dengan suratnya tertanggal 30Agustus 2019 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Tegal;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukanoleh Kuasa Para Penggugat cukup beralasan dan tidak melanggar peraturanperundangundangan serta tidak merugikan pihak Para Penggugat maka patutuntuk

Penggugat:
1.GHASIM ABDULLAH
2.GHUSNI DARODJATUN,S.Pd
3.MUHAMAD HUSEN ALKATIRI
Tergugat:
ZIYAD ABUBAKAR BASALAMAH

Kenanga No 1 Tegal.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama selaku kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 September 2019 dari :1.GHASIM ABDULLAH, B.Sc, LakiLaki, Lahir 14 Januari 1964 di Tegal, WargaNegara Indonesia, NIK. 3376011401640001, Jabatan Ketua Yayasan MasjidAN NUR Kota TegalSelanjutnya disebut Penggugat I;GHUSNI DARODJATUN,S.Pd, LakiLaki, Lahir 8 September 1974 di Tegal,Warga Negara Indonesia, NIK. 3376020809740004, Jabatan SekretarisYayasan Masjid AN NUR Kota TegalSelanjutnya

Berdasarkan pertimbangan serta fakta fatkta tersebut di atas maka ParaPenggugat mohon kepda Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tegal cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutus danmenetapkan sebagai Berikut :DALAM PROVISIBahwa oleh karena Para Penggugat sebagai Pengurus yayasan masjid AN NURKota Tegal dan rumah yang ditempati oleh Tergugat adalah aset milik YayasanMasjid AN NUR Kota Tegal berdasarkan Sertifikat Tanah Wakaf No. 1 NamaWakif GHASIM ABDULLAH B.Sc.

berakhirnya sewa tanggal 1 Juli 2015 atausetidaktidaknya sejak terdaftarnya gugatan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTegal sampai dengan Tergugat mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketakepada Para Penggugat, ternyata Para Penggugat juga mengajukan tuntutanDalam Provisi dengan dalil bahwa oleh karena Para Penggugat sebagai Pengurusyayasan masjid AN NUR Kota Tegal dan rumah yang ditempati oleh Tergugatadalah aset milik Yayasan Masjid AN NUR Kota Tegal berdasarkan SertifikatTanah Wakaf No. 1 Nama Wakif GHASIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi bin Ghasim) kepada Penggugat (Nara Ninah Hikmadi binti Djaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah