Rokhim menemui saksi Suherti kKemudiankeduanya naik angkot menuju ke arah utara dan tetap diikuti oleh terdakwa dansaudara Tamin dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai di YamahaAgung saudara Tamin turun dari Sepeda motor dan mengejar angkot yang di naikioleh korban Ghofurur Rokhim dan saksi Suherti, ketika sampai di depan lampumerah Dedy Jaya Plaza saudara Tamin menghadang angkot dan langsung naik,lalu memukul korban Ghofurur Rokhim ke bagian muka, tetapi oleh supir angkotdifarang jangan

ribut di angkot, kemudian korban Ghofurur Rokhim turun danberlari kearah selatan menyelamatkan diri, tetapi dikejar oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor yang dikuti oleh saudara Tamin, sesampainya diMarina Plaza, terdakwa menemukan korban, Ghofurur Rokhim, karena korbantidak kenal dengan terdakwa, korban meminta tolong kepada terdakwa, laluterdakwa menghentikan sepeda motornya, tetapi langsung memukul danmenendang korban hingga jatuh kemudian datang saudara Tamin lalu menginjakinjaak korban

Saksi Ghofurur Rokhim, Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013, saksi bersama saksi Suhertikarena pacaran pergi naik angkot dari Rumah Sakit Kardinah menuju kea rahUtara.

Rokhim menemui saksiSuherti ;Bahwa selanjutnya keduanya yaitu koroban Ghofurur Rokhim dan saksiSuherti naik angkot menuju ke arah utara dan tetap diikuti oleh terdakwadan saudara Tamin dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah sampai di Yamaha Agung saudara Tamin turun dariSepeda motor dan mengejar angkot yang di naiki oleh korban GhofururRokhim dan saksi Suherti, ketika sampai di depan lampu merah Dedy JayaPlaza saudara Tamin menghadang angkot dan langsung naik, lalumemukul korban Ghofurur

Rokhim ke bagian muka, tetapi oleh supir angkotdilarang jangan ribut di angkot;Bahwa kemudian korban Ghofurur Rokhim turun dan berlari kearahselatan menyelamatkan diri, tetapi dikejar oleh Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor yang dikuti oleh saudara Tamin, sesampainyadi Marina Plaza, terdakwa menemukan korban, Ghofurur Rokhim, karenakorban tidak kenal dengan terdakwa, korban meminta tolong kepadaterdakwa, lalu terdakwa menghentikan sepeda motornya, tetapi langsungmemukul dan menendang korban

Pekalongan, setelah bertemu Sdr.Gondrong (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.1.100.000, (Satu jutaseratus rupiah) untuk membeli sabu tersebut, setelah menerima uangkemudian Terdakwa menghubungi saksi Ghofurur Rochim als. Kiyib binWagimin (dalam berkas tersendiri) untuk membeli sabu tersebut dengankata kata kamu ada chanel nggak? dan di jawab oleh saksi GhofururRochim als. Kiyiob bin Wagimin ya saya ada, mau ambil berapa? danTerdakwa menanyakan untuk satu gramnya berapa?

Gondrong (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus rupiah) untuk membellsabu tersebut, setelan menerima uang kemudian Terdakwamenghubungi saksi Ghofurur Rochim als. Kiyib bin Wagimin (dalamberkas tersendiri) untuk membeli sabu tersebut dengan kata katakamu ada chanel nggak? dan di jawab oleh saksi Ghofurur Rochimals. Kiyib bin Wagimin ya saya ada, mau ambil berapa? danTerdakwa menanyakan untuk satu gramnya berapa? lalu di jawabkembali oleh saksi Ghofurur Rochim als.

Kiyib bin Wagimin1.100.000, (Satu juta seratus rupiah), dan tidak lama kemudiansaksi Ghofurur Rochim als. Kiyib bin Wagimin datang ketempat kostTerdakwa, selajutnya secara bersama sama pergi menemui temansaksi Ghofurur Rochim als.

Pekalongan Timur Kota Pekalongan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanPekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganpenyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri, Perobuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan paket sabu yang dibeli dariSdr Najib (DPO) teman saksi Ghofurur Rochim als.

Kiyib bin Wagimin(dalam berkas tersendiri), lalu Sabu tersebut di bawa pulang ketempatkost kost dan digunakan bersama saksi Ghofurur Rochim als.

Ghofurur Rochim bin Pai sebagai anak laki-laki;

4.Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Ghofurur Rochim bin Pai Anak Ke Il PEMOHON III;10. Bahwa sebelum Almarhum, anak kandung meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebih dahulu orang tua dari Almarhum, anak kandung,yang bernama suami pewaris, yang meninggal dunia Pada 10 Januaritahun 1978, Dan lbu kandung nya yang bernama pewarisyang meninggaldunia Pada 20 Maret tahun 1980;11. Bahwa Almarhum, anak kandung telah meninggalkan 03 ( Tiga )orang Ahli waris yaitu:1. XXXXXX Istri / Janda PEMOHON I:2. XXXX Anak Ke PEMOHON II;3.

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Rumiati binti Iljas (isteri),Basuki Rahmat bin Pai (anak lakilaki), dan Ghofurur

Ghofurur Rochim;bahwa, almarhum Pai bin Bakim semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, Tanem B.Kantiah alias Tanem binti Wudjud, Pai bin Bakim danPara Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari

almarhum suamipewaris adalah Rumiati binti Iljas (isteri), Basuki Rahmat bin Pal (anak lakilaki), dan Ghofurur Rochim bin Pai (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:N oLet oe It hte enHal. 9 dari 11 Pen.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD GHOFURUR ROHIM Bin SAJIMIN Diwakili Oleh : BAYU PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDI SETIAWAN. SH

Ghofurur Rohim) terhadap Penggugat (Ita Kumalasari binti Samsih);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ghofurur Rochim bin Komaidi)terhadap Penggugat (Eva Sulistya Rini binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUKHAMMAD GHOFURUR ROKHIM bin SUWARNO) terhadap Penggugat (PUTRI FARATNA TRISKA BANOWATI binti SUKAMTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ghofurur Rohim bin Shodiqin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sulfia binti Suyitno) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ghofurur Rochim Bin H.