YAKUF GIASI alias ETON

Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mendaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo tentang Perjanjian Nikah antara Erwin Giasi, SE.MM dan Fanny Rosali yang telah dibuat dalam suatu Akta Perjanjian Kawin No. 108 di hadapan Notaris dan PPAT Kotamadya Gorontalo atas nama Jootje Nento pada tanggal 27 Maret 1999;3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

- ERWIN GIASI, SE.,M.Si, Dk

NamaAgamaTempat/ tanggal LahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut sebagaiERWIN GIASI, S.E., M.SiBudhaGorontalo, 22 Desember 1962WiraswastaJl. Sultan Hasanuddin Kel.Selatan, Gorontalo: FANNY ROSALI: Budha: Gorontalo, 15 Juli 1961WiraswastaJl.

Empat antara Erwin Sirianto Giasi danFanny Rosali Lie, yang diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu tanda penduduk No. 7571022212620001 atas nama ERWINGIASI, SE.MM, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu tanda penduduk No. 7571025507610005 atas nama FANNYROSALI, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Perjanjian Kawin yang dibuat di hadapan Notaris J.

Nento, SH antaraERWIN GIASI dan FANNY ROSALI, yang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa setelah Hakim Ketua memeriksa dan meneliti fotocopybukti surat tersebut, ternyata bukti surat P1 s/d P4 tersebut sama denganaslinya, dan telah diberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, para pemohon jugamengajukan saksi yang didengar keterangannya di persidangan dengan dibawahsumpah, pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mendaftarkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo tentang PerjanjianNikah antara Erwin Giasi, SE.MM dan Fanny Rosali yang telah dibuat dalamsuatu Akta Perjanjian Kawin No. 108 di hadapan Notaris dan PPATKotamadya Gorontalo atas nama Jootje Nento pada tanggal 27 Maret 1999;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANIS HASAN bin HASAN UTI) dengan Pemohon II (MARTIN GIASI binti GIASI APANTU) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1991 di Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

ANIS HASAN bin HASAN UTI dan MARTIN GIASI binti GIASI APANTU

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2014/PA.Lbt. au SUI oo > ol 7 slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :ANIS HASAN bin HASAN UTI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Mohuhulo, Desa Tridarma, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon ;danMARTIN GIASI binti GIASI!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah GIASI APANTUAyah dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. ICE HASANb. MOHAMADF HASANdengan masa kawin berupa uang sebesar Rp. 48, (empat puluh delapanrupiah) Tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ANIS HASAN binHASAN UTI) dan Pemohon II (MARTIN GIASI binti GIASI! APANTU) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1991 di Kecamatan Tibawa KabupatenGorontalo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan bukti suratberupa:a. Fotokopi Kutipan/ Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTibawa Kabupaten Gorontalo Nomor tanggal .............

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANIS HASAN bin HASANUTI) dengan Pemohon II (MARTIN GIASI binti GIAS! APANTU) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1991 di Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Rudi Arlang bin Hamzah Samiarja) terhadap Penggugat (Aprisilia Giasi binti Djufri Giasi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:Aprisilia Giasi binti Djufri GiasiTergugat:Rudi Arlang bin Hamzah Samiarja

pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalamsidang yang tertutup untuk umum, lalu oleh Ketua Majelis dibacakanlah suratgugatan yang isinya terdapat perbaikan sendiri oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0194/017/XII/2016 atas nama RudyArlang dengan Aprisilia Giasi

ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama BitungHalaman 6 dari 12 Perkara Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Bitgberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0194/017/XII/2016 atas nama Rudy Arlang denganAprisilia Giasi

Menyatakan terdakwa I Arsad Giasi dan Terdakwa II Iyano Huwata tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan secara bersama-sama";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing -masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah batu;- 1 (satu) buah bambu;- 1 (satu) buah palu dengan gagang yang terbuat dari kayu;seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

PIDANA- ARSAD GIASI- IYANO HUWATA

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanARSAD GIASI,Marisa;61 tahun/ 10 Januari 1953;Lakilaki;Indonesia;Dusun Teladan IV, Desa Buntulia Selatan, Kec.Duhiadaa, Kab. Pohuwato,;Islam;Petani/Pekebun;SD Kelas II;IYANO HUWATA;Marisa;65 tahun/ 7 Juni 1949;Perempuan,Indonesia;Dusun Teladan IV, Desa Buntulia Selatan, Kec.Duhiadaa. Kab.

Arsameyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanadan diancam pidana pasal 351 ayat (1)d Giasi dan terdakwa II. yano Huwata secara sah danSecara Bersamasamamelakukan Penganiayaan sebagaimana diaturjo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Arsad Giasilama 8 (delapan) bulan dengan masadan terdakwa II. lyano Huwatamasingmasing berupa pidana penjara sepercobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : .

Pasal 55 ayat (1) ke KUHP,Mengingat ke8 Tahun 1981 dan UndangUUndangUndang No.yang bersangkutan;ndang serta Peraturan Hukum lainMENGADILIa If. lyano Huwata tersebut diatasrsad Giasi dan terdakwlah melakukan tindak pidana. Menyatakan terdakwa I.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa ;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 27 Agustus 2014 Nomor ; 39/Pid.B/2014/PN.Mrs sekedar mengenai pidana yang dijatuhklan kepada para terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut ;
3. Menghukum terdakwa I Arsad Giasi dan Terdakwa II Iyano Uwata oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalankan oleh para

Pembanding/Terdakwa : ARSAD GIASI Diwakili Oleh : ARSAD GIASI
Pembanding/Terdakwa : IYANO HUWATA Diwakili Oleh : ARSAD GIASI
Terbanding/Jaksa Penuntut : KO TRISKIE NARENDRA, SH

SRI SISKA WATI NANI GIASI alias TATA

MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SRI SISKA WATI NANI GIASI alias TATATempat lahir : Gorontalo.Umur / Tgl lahir : 24 Tahun / 07 Januari 1987.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Luhu Kecamatan Talaga Kabupaten Gorontalo.Pekerjaan : MahasiswaAgama : IslamPendidikan

Madidir Kota BitungPengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca dengan saksama suratsurat yang bertalian dalam perkaraini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh jaksa penuntut umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan dari jaksa penuntut umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sri Siskawati Nani Giasi Tata terbukti melakukantindak pidana Perdagaan orang sebagaimana yang kami Dakwaan dalamDakwaan Kesatu yaitu melanggar

(tiga riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sri Siska Wati Nani Giasi alias Tata tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukum melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.2 Membebaskan terdakwa Sri Siska Wati Nani Giasi alias Tata seluruh dakwaantersebut (vrijspraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP.3 Atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa Sri Siska Wati Nani Giasi aliasTata dari semua tuntutan hukum ( onslag

, bahwa Terdakwa telah didakwa sesuai surat dakwaan jaksapenuntut umum tanggal 15 Agustus 2011 sebagai berikut :Kesatu :===== Bahwa ia terdakwa SRI SISKAWATI NANI GIASI Alias TATA, secarabersama sama atau bertindak secara sendiri sendiri dengan Mirna Junnealias Bunda (DPO) dan Vikry Alkatiri alias Vikry (yang diajukan dalam berkasperkara splitsing) pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011, hari Minggu tanggal 15Mei 2011, hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 dan hari Kamis tanggal 19 Mei 2011atau pada suatu waktu

Kemudian terdakwa SriSiskawati Nani Giasi alias Tata meyakinkan Irianto Nusi dengan mengatakansedang dia (terdakwa Sri Siskawati Nani Giasi alias Tata) sudah menjadipegawai P.U di Gorontalo dia (terdakwa Sri Siskawati Nani alias Giasi aliasTata) melepas pekerjaan di PU (Pekerjaan Umum) karena pekerjaan inimemiliki prospek yang baik, kemudian Irianto Nusi (orang tua saksi korbanKarmila Cabriella Nusi alias Gebi) masuk ke dalam kamar dan diikuti olehVikri Alkatiri alias Vikri kemudian Vikri Alkatiri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Arifin Giasi bin Fala Giasi dan Pemohon II Hapsa Pakaya binti Abdul Gani Pakaya yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2003 di Dusun Huluwone, Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Pemohon:
1.Arifin Giasi bin Fala Giasi
2.Hapsa Pakaya binti Abdul Gani Pakaya

SALINAN PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2018/PA.Msa.YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidanganhakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Arifin Giasi bin Fala Giasi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Huluwone,Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon I;Hapsa Pakaya binti

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamuSia 22 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Fala Giasi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sigatange Utara, Desa Motolohu, KecamatanRandangan;Ibu : ASwin Mantu, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Sigatange Utara, Desa Motolohu,Kecamatan Randangan;Sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon II bernama:Ayah

Muhamad Akmal Giasi, lahir tanggal 25022013Him. 2 dari 9 Hlm./Penetapan No.91/Pdt.P/2018/PA.Msa6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin Giasi bin FalaGiasi) dan Pemohon II (Hapsa Pakaya binti Abdul Gani Pakaya) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2003, di Dusun Huluwone, DesaMotolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arifn Giasi bin FalaGiasi) dengan Pemohon II (Hapsa Pakaya binti Abdul Gani Pakaya) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2003 di Dusun Huluwone, DesaMotolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMID BAGOU bin RUBEN BAGOU) dengan Pemohon II (MANO GIASI binti SUNA GIASI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1983 di Paguyaman, Kab. Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Pemohon I (HAMID BAGOU bin RUBEN BAGOU) dengan Pemohon II (MANO GIASI binti SUNA GIASI)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMID BAGOU binRUBEN BAGOU) dengan Pemohon Il (MANO GIASI binti SUNA GIASI)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1983 di Paguyaman, Kab.Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arlin Giasi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arlin Giasi dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan

Kurniawan Basiru yang memuat transaksi bulan Agustus 2018 ;

Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
ARLIN GIASI

Menyatakan Terdakwa YAKUF GIASI alias ETON tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Pindo Transec;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Yakuf Giasi alias Eton; Tangki rakitan (modifikasi) yang sebelumnya ada atau melekat pada mobil dengan Nomor Polisi DB1267 MB, Merk Isuzu Partner tersebut diatas;Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi; 83 (delapan puluh tiga) gallon berukuran 35 liter berisi BBM jenis solar, 2 (dua) gallon berukuran 25 liter berisi BBM jenis solar, 1 (satu) tong warna hitam berukuran 1.100 liter berisi BBM jenis solar;Dirampas

,M.HTerdakwa : Yakuf Giasi alias Eton

Gafur Giasi) dengan Pemohon II (Ramlah Latedu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Februari 1987, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur Bone Bolango,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Gafur Giasi sebagai Pemohon IRamlah Latedu sebagai Pemohon II

Gafur Giasi, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Desa Panggulo Kecamatan Suwawa Timur Bone BolangoBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I,Ramlah Latedu, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Tempat tinggal diDesa panggulo Kecamatan suwawa timur Bone bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon IJ dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Febrianto Giasi;b Lk. Frengki Giasi;c Pr.

Meriske Giasi;d Karmila Giasi10Keempat anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon I dan PemohonIl;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Penghulu nikah yang bernama Imam Mahmud Moto (almarhum) akan tetapisaat menikah Para Pemohon telah mendapatkan izin menikah dari kepada desaDumbaya

Gafur Giasi) dan Isteri Pemohon(Ramna Latedu);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I. Abd.

perkara ini yang merupakanbagian yang turut menjadi pertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati serta mengingatkankepada para Pemohon atas segala konsekuensi dari permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 30 Februari 1987 Pemohon (Abdul Gafar Giasi

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROSITA KUDE GIASI tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 180/PDT/2016/PT MND., tanggal 7 Februari 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 148/Pdt.G/2015/PN BIT., tanggal 16 Juni 2016; MENGADILI SENDIRI: Dalam Provisi: - Menolak provisi Penggugat untuk seluruhnya; Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: 1.

ROSITA KUDE GIASI VS MAHMUD UMAR ALIAS MUDU dan 1. LEONARDUS LUNTUNGAN, dk.

PUTUSANNomor 2704 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ROSITA KUDE GIASI, bertempat tinggal di Kelurahan Paceda,Lingkungan IV, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanMAHMUD UMAR ALIAS MUDU, bertempat tinggal di KelurahanManemboNembo Atas Lingkungan II, Kecamatan Matuari, KotaBitung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Iskak Tindatu, S.H

Nomor 2704 K/Pdt/2017secara hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertinbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi ROSITA KUDE GIASI dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Manado Nomor 180/PDT/2016/PT MND., tanggal 7 Februari2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 148/Padt.G/2015/PN BIT., tanggal 16 Juni 2016 serta Mahkamah Agung mengadili

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NENI GIASI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa NENI GIASI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair

maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;