Pemohon:
Eka Sucininggar Euginia Fajri Giawan

Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), kKemudian saksi PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM Alias ADI meminjem HP terdakwaADE GURUH KURNIA AKBAR untuk memesan paketan shabu kepadaKOKO (DPO), kemudian saksi PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAMAlias ADI kembali meminjem sepeda motor terdakwa ADE GURUHKURNIA AKBAR untuk pergi mentranfer uang pembayaran paketan shabutersebut, setelah uang di tranfer Sdr.

KOKO (DPO) bahwa paketan shabu tersebuttelah diambil, kKemudian saksi PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM AliasADI mengambil 1 (Satu) bekas pembungkus rokok Marlboro mentol yangdidalamnya berisi 1 (Satu) paket dari plastic klip kecil berisi serbuk Kristalwarna putih diduga shabu berada dalam potongan pipet warna orangedibungkus tisu warna putih, dan dimasukan kedalam saku celana saksi PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM Alias ADI kemudian terdakwa dansaksi PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM Alias ADI pergi denganmengendarai

RAHMAWATI:;Bahwa Terdakwa menerangkan barang tersebut dipesan oleh PutuCharles Adi Giawan Adam als. Adi dari temannya yang bernama KOKOnamun Terdakwa tidak kenal dan Terdakwa hanya ikut saat mengambilsaja;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui alamat orang yang bernama KOKOtersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya Terdakwa datang ke kosan Putu Charles Adi Giawan Adam als. Adi untuk main saja, setelah beradadi sana, Putu Charles Adi Giawan Adam als.

Adi meminjam sepeda motor Terdakwa di bawa keluar untukmentransfer uang sedangkan Terdakwa masih tinggal di kost PutuCharles Adi Giawan Adam als. Adi. Kemudian Putu Charles Adi GiawanAdam als. Adi kembali dan menunggu alamat tempat barang di taruh danselang 20 menit turunlah alamat barang paketan shabu yang dipesanoleh Putu Charles Adi Giawan Adam als.

Adi;Bahwa Terdakwa pertama kali menggunakan shabu kurang lebih sejakenam bulan lalu;Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan shabu dua hari sebelumditangkap bersama Putu Charles Adi Giawan Adam als. Adi;Bahwa Putu Charles Adi Giawan Adam als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I PUTU CHARLES ADI GIAWAN Als. ADI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa I PUTU CHARLES ADI GIAWAN Als.

ADI tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;

ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaiamana dalam dakwaan subsidair;

Terdakwa:
I PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM Alias ADI

bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi ADE GURUH KURNIA AKBAR (dalam berkas terpisah) datangke kost terdakwa PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM Alias ADI,kemudian terdakwa PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM Alias ADImengajak saksi ADE GURUH KURNIA AKBAR untuk membeli narkotikajenis shabu dengan cara patungan dan saksi ADE GURUH KURNIA AKBARtertarik dan samasama mengeluarkan uang masingmasing sebesar Rp.500.000

KOKO (DPO) bahwa paketan shabu tersebuttelah diambil, kKemudian terdakwa PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAMAlias ADI mengambil 1 (Satu) bekas pembungkus rokok Marlboro mentolyang didalamnya berisi 1 (Satu) paket dari plastic klip kecil berisi serbukKristal warna putih diduga shabu berada dalam potongan pipet warnaorange dibungkus tisu warna putih, dan dimasukan kedalam saku celanaterdakwa PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM Alias ADI kemudianterdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa kemudian oleh

KOKO (DPO) bahwa paketan shabu tersebut telah diambil,kemudian terdakwa PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM Alias ADImengambil 1 (satu) bekas pembungkus rokok Marlboro mentol yangdidalamnya berisi 1 (satu) paket dari plastic klip kecil berisi serbuk Kristalwarna putin diduga shabu berada dalam potongan pipet warna orangedibungkus tisu warna putih, dan dimasukan kedalam saku celana terdakwa PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM Alias ADI kemudian terdakwa pergidengan mengendarai sepeda motor; Bahwa kemudian oleh

adalah milik Ade Guruh Kurnia Akbar;Bahwa Terdakwa PUTU CHARLES ADI GIAWAN ADAM Alias ADI dan ADEGURUH KURNIA AKBAR berboncengan memakai sepeda motor Honda Beatwarna putih;Bahwa yang mengambil paketan di bawah tiang listrik yang diduga shabutersebut adalah Putu Charles Adi Giawan Adam Alias Adi kemudian diserahkanHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Ginkepada saksi dan rekannya dan saat itu disaksikan oleh Made Saputra dan Wayan Tedi Arsawan dari masyarakat setempat;Bahwa setelah

Menyatakan Terdakwa PUTU CHARLES ADI GIAWAN Als. ADI tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanjahat yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa PUTU CHARLES ADI GIAWAN Als. ADItersebut oleh karena itu dari dakwaan primar ;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Gin3. Menyatakan Terdakwa PUTU CHARLES ADI GIAWAN Als.

Dengan kesimpulan terdapat benjolan pada kepala nelakang, lebampada wajah, luka lecet pada bahu kiri, luka lecet pada dada atas kanan, lebam padaketiak kiri, luka lecet pada lengan kiri, lebam pada paha kiri lebam pada lutut kiri yangdiakibatkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.yaitu:Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiASNIAH GIAWA Binti FAIGI SIBAI GIAWAN

Tebo tepatnya di dapur rumahsaksi;Bahwa saksi menerangkan pada awal kejadian terjadi pertengkaran mulut antaraYULIAMI DURU istri terdakwa dan saksi ASNIAH GIAWAN ibu saksi,, istriterdakwa mengeluarkan katakata kasar;Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di dalam kamar mandi sedangmencuci dan saksi sempat mendengar jeritan dari ibu saksi;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi ASNIAH GIAWAN denganmenggunakan kayu bakar mengenai bagian tubuh ibu saksi sehingga ibu saksiterjatuh;Bahwa saksi

Tebo tepatnya di dapur rumahsaksi ASNIAH GIAWAN;Bahwa terdakwa menjelaskan kronologi kejadian berawal dari pertengkaranantara YULIAMI DURU istri terdakwa dengan saksi ASNIAH GIAWA, merekabertengkar mulut dengan mengeluarkan katakata kasar, terdakwa yangmendengar perkataan kasar tersebut langsung emosi mendekati saksi ASNIAHGIAWA dengan membawa kayu dan langsung memukulkan ke badan saksiASNIAH GIAWA kemudian saksi ASNIAH GIAWA terjatuh ke tanah dan saatitu terdakwa masuk kedalam rumah menghampiri

saksi YERNIAT GULO;Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat saksi ASNIAH GIAWAN jatuh ketanah istri dan anak terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksiASNIAH GIAWAN;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan kayu bakar,memukul kea rah badan saksi ASNIAH GIAWAN sebanyak (satu) kali;Bahwa terdakwa memukul menggunakan alat berupa (satu) potong kayu bekasbakaran;Bahwa terdakwa merampas Handphone milik saksi YERNIAT GULO denganmerek Nokia Type X2 warna casing hitam merah;e Bahwa

Tebo tepatnya didapur rumah saksi ASNIAH GIAWAN telah terjadi peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bernama SUKA ARO Bin SUKA GULO;e Bahwa kronologi kejadian berawal dari pertengkaran antara YULIAMI DURUistri terdakwa dengan saksi ASNIAH GIAWA, mereka bertengkar mulut denganmengeluarkan katakata kasar, terdakwa yang mendengar perkataan kasartersebut langsung emosi mendekati saksi ASNIAH GIAWA dengan membawakayu dan langsung memukulkan ke badan saksi ASNIAH GIAWA kemudiansaksi ASNIAH GIAWA

Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaKEENANDRA GIAWAN AZKA WIBAWA umur 11 bulan dan sekarang anakdalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, sejak sekitar Juni 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan : Tergugat malas bekerja, sehingga Tergugat tidak pernah member!

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama KEENANDRA GIAWAN AZKA WIBAWA umur 11 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja, sehingga Tergugat tidakpernan

sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernamaKEENANDRA GIAWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suardin Jibua bin Hadanuddin Zebua) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Rosnidar Giawan binti Hali Giawan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Rokhmatun Annisa binti Giawan, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Muhammad Faisol Fana Sukri bin Zamroni;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empatratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Giawan Lussa, SH. MH bin Usman, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Dinas Tenaga Kerja SulSel, beralamat diPerum. Dosen UNM Blok G.E. No. 16 disebutturut tergugat 3;4. Dra Rosmaqla Lussa M.Sc binti Usman, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS pada Kantor BAPPEDA SulSel, beralamat diBTN Antara Blok A 21 No. 05 Makassar disebut turut tergugat 4;5. Jumal Jayair Lussa, S.Sos.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Yuli YuliantibintiSutia alias Sutia Hananuuntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaGiawan RistantobinEon Sopyan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 120.000,00( seratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Giawan bin A.