1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiluddin Bin La Ode Giima)Terhadap Penggugat (Herni Susanti, S.Pd. SD Binti La Remi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahrin bin Saharuddin)Terhadap Penggugat (Wa Ode Malunia binti La ode Giima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah)

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Wa Ode Malunia binti La Ode Giima); Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang

DAVID SETYAWAN dan uang tunai hasil penjualan aomorjudi togel sebesar Rp. 500.000, Giima ratus ribu rupiah) didapatkan pada sakucelana bagian depan sebelah kiri yang saat itu di kenakan/ dipakai oleh terdakwaMOCH.DAVID SETYAWAN. Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya. Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa MOCH.

dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon I;e Bahwa saksi mengatahui para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 06 Januari 2011 bertempatdi rumah saksi di, Desa , Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;e Bahwa saksi mengetahui ketika akad nikah yang bertindak sebagaiwali nikah Pemohon I adalah saksi sendiri yang kemudian saksimewakilkan kepada tokoh agama setempat bernama untukmenikahkan para Pemohon dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, Giima

SUPRI (DPO) yangmengambil uang tunai sejumlah Rp. 50.000, Giima puluh ribu rupiah), 3 (tiga)unit infocus dan 2 (dua) unit Note Book milik SMK N 1 Tandun, telahmengakibatkan SMK N 1 Tandun mengalami kerugian yang apabila ditaksirsenilai lebih kurang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.

SUPRI (DPO) yangmengambil uang tunai sejumlah Rp. 50.000, Giima puluh ribu rupiah), 3 (tiga)unit infocus dan 2 (dua) unit Note Book milik SMK N 1 Tandun, telahmengakibatkan SMK N 1 Tandun mengalami kerugian yang apabila ditaksirsenilai lebih kurang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendirian bahwa unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Ad. 4

SUPRI (DPO) yangmengambil uang tunai sejumlah Rp. 50.000, Giima puluh ribu rupiah), 3 (tiga)unit infocus dan 2 (dua) unit Note Book milik SMK N 1 Tandun, telahmengakibatkan SMK N 1 Tandun mengalami kerugian yang apabila ditaksirsenilai lebih kurang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendirian bahwa unsur jika perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama telah terpenuhi secara sah dan

===> pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat= cen kontrakan di Kalimantan selama 4 bulan, kermudian pindah= soctskan di Papua selama 5 bulan, selanjutnya pindah di rumah; Scene: Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Giima selama 2=ecien pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Sakuruges= Wonta Kabupaten Bima selama 2 bulan;, Selama pernikahana SSecougat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana= ssc) ster namun belum dikaruniai kelurunan ;sce Januari 2017 antara Penggugat dan

bentuk tanaman;Babwa benar setelah ditangkap dan di lakukan penggeledahan badan ditemukandari penguasaan terdakwa berupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisikannarkotika jenis ganja yang pada saat itu disimpan di kantong jaket bagian depansebelah kiri yang pada saat itu dikenakan oleh terdakwa.Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengakui narkotika jenis ganja keringtersebut adafah milik terdakwa yang didapat dengan cara membeli dari saksiERIK SANJAYA (dalam berkas terpisah) seharga Rp.50.000, Giima

cukup sehinggaPemohon yakin akan bisa menafkahi baik isteri pertama maupun isterike dua;e Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh norma norma agama apabila Pemohon tidakmelakukan poligami;4 Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagai swasta (bisnis on line), jualbarang antik, jual kapsul herbal dan lain sebagainya dan mempunyaipenghasilan setiap bulan ratarata sebesar Rp. 50.000.000, Giima

mengurusserta merawat anak yang bernama DEVEN GERALDO, lakilaki, Umur 6 tahun,dan BRYAN, lakilaki, Umur 1 (satu) tahun tersebut hingga menjadi dewasadengan ketentuan Tergugat dalam Rekopensi berhak untuk setiap saatberkomunikasi dengan anakAnaknya ; 223 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan uang nafkah, kesehatan danpendidikan ke2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensibernama DEVEN GERALDO, lakilaki, Umur 6 tahun, dan BRYAN lakilaki,Umur (satu) tahun, sebesar Rp. 5.000.000, Giima

WawanTedung (DPO) sebesar Rp 50.000, Giima puluh ribu rupiah) dan Sdr. Rudi(DPO) sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Atas Keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;7 Saksi Herman Alias Man Bin Mustapa, dibawah sumpah yang pada pokoknya10 menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Febri Suheri Alias FebriBin Suyani (berkas terpisah), saksi Temujin Alias Mujin Bin M.Kasim(berkas terpisah), Sdr. Wawan Tedung (DPO) dan Sdr.

harmonis serta telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON, umur 2 tahun 6 bulan ;Bahwa benar saat ini Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah sejak 2 bulan yanglalu ;Bahwa benar penyebabnya seperti dalam permohonan Pemohon sebab jika Termohontinggal di rumah Pemohon, anaknya sering sakit dan tidak ada yang membantu ketikaanak tersebut rewel ;Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun demikian Termohonmenuntut hakhak Termohon berupa :Nafkah iddah sebesar Rp. 50.000, Giima

Giima ratus jutarupiah) secara tunai dan sekaligus;12 Menghukum Tergugat membayar bunga (Moratoir) setiap bulan keterlambatanpembayaran utang kepada Penggugat, sejak gugatan ini diajukan dipengadilansampai memperoleh kekuatan hukum tetap sebesar Rp. 10.000.000.

AMINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp 50.000.000, Giima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :=> 2 (dua) lembar kulit harimau sumatera;= Tulang dan tengkorak harimau sumatera;Dipergunakan dalam perkara

Tahiro Satoh sebesarRp.500.000.000, Giima ratus juta rupiah) dengan memalsukan tandatangan Saifannurselaku Direktur CV. Tahiro Satoh, yang pada akhirnya Yayasan Cakradonya memperolehBantuan Dana Hibah sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah);Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa dalam jabatan atau kedudukannya selakuKetua Pembina Yayasan Cakradonya bersamasama dengan saksi Reza Maulana dan saksiAMIR NIZAM yang telah memohon dan memperoleh bantuan dana hibah dari PemerintahProv.

Dan yang menyerahkan kedua Bilyet DepositoHal. 155 dari hal.273 Putusan No.530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Selmasingmasing nomor 1422817/7000000046287538 tanggal 17 Juli 2014senilai Rp. 50.000.000.000, Giima puluh milyar rupiah) atas nama PT. PosProperti Indonesia dan Nomor 1422827/7000000046522219 tanggal23 Juli 2014 senilai Rp. 25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah)atas nama PT. Pos Properti Indonesia adalah sdr.