Penggugat I Alfian Ginoga sejumlah Rp. 26.974.400,- (dua puluh enam juta Sembilan ratus tujuh tuluh empat ribu empat ratus rupiah);b. Penggugat II Rino Mohammad Nur sejumlah Rp. 26.974.400,- (dua puluh enam juta Sembilan ratus tujuh tuluh empat ribu empat ratus rupiah);c. Penggugat III Anwar Poli sejumlah Rp. 20.228.040,- (dua puluh juta dua ratus dua puluh delapan ribu empat puluh rupiah);d.

-ALFIAN GINOGA, dkk LAWAN PT.SUKANDA DJAYA

Sukanda Djaya (Tergugat), Tergugatdengan arogansinya membentak dan mengancam Alfian Ginoga(Penggugat) dengan katakata makian kemudian menggunakan premanatau orang tidak dikenal untuk mengintimidasi Pengurus Serikat Buruh(Alfian Ginoga) bahkan Para Preman tersebut menelpon danmengancam Alfian Ginoga, padahal dalam pertemuan tersebut PengurusSerikat Buruh FNIKEUBA hanya mempertanyakan tentang masalahmasalah yang terjadi di PT.

Alfian Ginoga untuk melakukan mediasiatas permasalahan yang timbul, namun sangat disayangkan itikadbaik Tergugat tidak direspon oleh Sdr. Alfian Ginoga dan telah ditolakoleh Sdr.

Alfian Ginoga, dkk denganpimpinan cabang Bapak Haniel Tambun, bahkan tidak pernahsekalipun Sdr. Alfian Ginoga, dkk memberikan undangan perundinganBipartit kepada Bok.

Bahwa jabatan Penggugat ALFIAN GINOGA pertama sebagai driverkemudian menjadi sales tetapi karena salesnya bermasalah sehinggaALFIAN GINOGA kembali menjadi driver;Bahwa yang meminta uang tabungan sales hanyalah Penggugat ALFIAN GINOGA yang disampaikan secara langsung kepada HANIELTAMBUN selaku Kepala Cabang PT.Sukanda Djaya Cabang Manado;Bahwa tabungan sales dari Penggugat ALFIAN GINOGA berada padamanajemen yang lama dan tabungan tersebut belum keluar;Bahwa HANIEL TAMBUN selaku Kepala Cabang PT.Sukanda

ARYE DWI SANJAYA tidak bisa menjawab permintaan Penggugat ALFIAN GINOGA sehingga Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aswar Ginoga Bin Maswi Ginoga) terhadap Penggugat (Jumria Mustapa Binti Rahim Mustapa);
4.

Penggugat:
Jumria Mustapa Binti Rahim Mustapa
Tergugat:
Aswar Ginoga Bin Maswi Ginoga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Hendri Ginoga bin Heri Ginoga) terhadap Penggugat (Sesinovitasari Mokobombang binti Hariyanto Mokobombang) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan

Penggugat:
Sesinovitasari Mokobombang binti Hariyanto Mokobombang
Tergugat:
Hendri Ginoga bin Heri Ginoga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fendi Ginoga bin Una Ginoga) terhadapPenggugat (Wita Paputungan binti Adam Paputungan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Wita Paputungan binti Adam Paputungan
Tergugat:
Fendi Ginoga bin Una Ginoga

alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Wita Paputungan Binti Adam Paputungan, tempat dan tanggal lahirSolimandungan, 03 Juli 1984, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun li, Desa Solimandungan , Kecamatan Bolaang,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanFendi Ginoga

Bin Una Ginoga, tempat dan tanggal lahir Solimandungan, 03 Juli1979, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun li, DesaSolimandungan l, Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; 220202 nen nn nen nn nnn n ence nnnTelah mempelajari berkas perkara; nee en ene n nnn nen en nen eneeTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Solimandungan selama 5 (lima) Bulan, kemudian pindah dan tinggaldi rumah dusun warga (RDG) di Desa Solimandungan sampai denganterjadinya perpisahan ini;9 seroma see eS ES eS SESSBahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama;GQ) nnn nn nn nen nn nn nnn enn nnn teen nee nn tenn nn nn nnn nnn nen en tenn n nan eenn nen nanennnneneneaneUday Ginoga

, lakilaki, umur 15 Tahun;)) 722222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeFirli Ginoga, lakilaki, umur 6 Tahun;aaa aaaDiyana Ginoga, perempuan, umur 5 Tahun;Anak pertama (a) Uday Ginoga dan kedua (b) Firli Ginoga anakanaktersebut dalam asuhan orang tua Penggugat, anak ketiga (c) DiyanaGinoga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Hal. 2 dari 14 Put.

binti Abdul Ginoga, umur 45, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Il, DesaLangagon, Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksiadalah sepupu Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugatbernama Fendi Ginoga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Solimandungan kemudianpindah ke RDG (Rumah Dinas Guru) di Desa

Penggugat:
MULYADI GOBEL
Tergugat:
JOICE ALLEN GINOGA

ALFIAN GINOGA, DKK

Haniel W.Tambun selaku Branch Manager PT Sukanda DjayaCabang Manado, berkedudukan di Jalan Pasir Putih Raya,Kav. 1, Ancol Timur, Jakarta cg PT SUKANDA DJAYACABANG MANADO, beralamat di Jalan Baru TuguAdipura Raya, Lingkungan X, Kelurahan Paniki Bawah,Kota Manado;PT DIAMOND COLD STORAGE, berkedudukan di JalanHalmahera, Blok EE#, Cibitung, Bekasi cg PT SUKANDADJAYA CABANG MANADO, beralamat di Jalan BaruTugu Adipura Raya, Lingkungan X, Kelurahan PanikiBawah, Kota Manado;Para Pemohon Kasasi:Lawan:ALFIAN GINOGA

Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar secara tunai dansekaligus Upah/Gaji berjalan/proses dari Para Penggugat setiap bulannyaterhitung sejak bulan Maret 2018 sampai dengan perkara ini memperolehhukum tetap, yang perinciannya sebagai berikut: Alfian Ginoga, sebesar Rp2.932.000,00 (dua juta sembilan ratus tigapuluh dua ribu rupiah) setiap bulannya; Rino Mohammad Nur, sebesar Rp2.932.000,00 (dua juta sembilanratus tiga puluh dua ribu rupiah) setiap bulannya; Anwar Poli, sebesar Rp2.931.600,00

Penggugat Alfian Ginoga sejumlah Rp26.974.400,00 (dua puluhenam juta sembilan ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus rupiah);b. Penggugat II Rino Mohammad Nur sejumlah Rp26.974.400,00 (duapuluh enam juta sembilan ratus tujun puluh empat ribu empat ratusrupiah);c. Penggugat III Anwar Poli sejumlan Rp20.228.040,00 (dua puluh jutadua ratus dua puluh delapan ribu empat puluh rupiah);d.

Penggugat:
Asril ginoga
Tergugat:
PT BFI Finance

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DAAN GINOGA terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA;

Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
DAAN GINOGA

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Daan Ginoga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 6 September2018Terdakwa Daan Ginoga ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2018Terdakwa Daan Ginoga ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 27Oktober 2018Terdakwa Daan Ginoga ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

tersebut membuka celana pendeknyasampai di lutut kemudian terdakwa DAAN GINOGA melorotkan celanaanak korban AHYA MAMONTO setelah itu kKemaluan anak korban olehterdakwa DAAN GINOGA dipegang pegang dengan tangan kiri terdakwaDAAN GINOGA kemudian terdakwa DAAN GINOGA menjilat jilat denganlidahnya dikamaluan anak korban setelah itu penis terdakwa DAANGINOGA yang sudah dalam keadaan tegang tersebut digesek gesekan kekemaluan anak korban berulang ulang kali naik turun sampai terdakwaDAAN GINOGA mengeluarkan

DAN GINOGA sendin yangmelakukan perouatan calul ternadap anak perempuan saksi dan tidak pemah ada orang lainatau pelaku lain yang ikut melakukan perbuatan cabul tersebut dan pelaku Ik DAN GINOGAtersebut mengetahui dengan past bahwa anak saksi tersebut usianya masih anakanak ataumash dibawah umur.

Menyatakan terdakwa DAAN GINOGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAAN GINOGA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa WEDI GINOGA Alias EDING terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEDI GINOGA Alias EDING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

TUI, SH
Terdakwa:
WEDI GINOGA

Menyatakan terdakwa FATURRAHMAN GINOGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT UNTUK DIPENUHINYA SUATU TATA CARA;-------------------------

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATURRAHMAN GINOGA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;------------------------------------------------------------------------------------

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------

4. Menetapkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------------------

5.

Terdakwa:
FATURRAHMAN GINOGA

Penggugat:
ZUL ALAMRI
Tergugat:
1.ADJI GINOGA
2.HAMSINA PAPUTUNGAN

., Advokad beralamat di Jalan Mansosra,Kelurahan Mongondow Lingkungan , KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu berdasarkanSurat Kuasa Khusus~ yang terdaftar diPengadilan Negeri Kotamobagu dibawah Nomor141/SK/X1/2018/PN.Ktg tertanggal 14 Nopember 2018selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan:Adji Ginoga, jenis kelamin LakiLaki, alamat Dusun II Desa Solog KecamatanLolak Kabupaten Bolaang Mongondow selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Hamsina Paputungan, Adji Ginoga, jenis kelamin Perempuan

Foto copy Surat Peringatan Ketiga oleh Zul Alamri kepada Aji Ginoga tanggal15 April 2018 diberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy Kwitansi tertanggal 27 Maret 1997 terima dari Mansyur F. Alamriyang menerima Aji Ubug Ginoga diberi tanda bukti P7 ;8. Foto copy Kwitansi tertanggal 18 Juni 1997 terima dari Mansyur F. Alamriyang menerima Aji Ubug Ginoga diberi tanda bukti P8 ;9.

Alamri dengan luas kurang lebih 3 ha kepadaAdji Ginoga (Tergugat !) dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tertanggalSolog 27 Maret 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 diterangkan tanda panjar1 (Satu) bidang tanah dari Mansur F. Alamri dengan luas kurang lebih 3 ha kepadaAdji Ginoga (Tergugat !)

Alamri dengan luas kurang lebih 3 ha kepadaAdji Ubug Ginoga (Tergugat I) dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)tertanggal Solog 27 Maret 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 diterangkan tanda panjar1 (Satu) bidang tanah dari Mansur F.

Alamri dengan luas kurang lebih 3 ha kepadaAdji Ubug Ginoga (Tergugat 1) dengan harga Rp.14.250.000, (empat belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal Solog 18 Juni 1997 ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diterangkan di muka sistempemeriksaan verstek cukup meneliti buktibukti secara sepihak bukan secaracontracditoir, maka bukti surat P7 dan P8 kendati berkwalifikasi sebagai aktadibawah tangan harus dipandang cukup membuktian terjadinya peralihan hakatas ke 2 (dua) bidang tanah objek

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ending Ginoga Alias Eding oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
ENDING GINOGA alias EDING

Nama lengkap : Ending Ginoga Alias Eding.2. Tempat lahir : Bangomolunow.3. Umur/Tanggal lahir : 37/8 Juli 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Bangomolunow, Kec. Bolaang Kab.Bolaang Mongondow.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019.Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2019sampai dengan tanggal 28 Juni 2019.Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli2019.Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengantanggal 9 Agustus 2019.Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ENDING GINOGA Alias EDING, berupa Pidana Penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Alias Eding selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana,dimana berdasarkan keterangan SaksiSaksi dipersidangan telahmenyatakan bahwa benar orang yang dihadirkan sebagai Para Terdakwadalam perkara ini adalah bernama terdakwa Ending Ginoga Alias Eding dandipersidangan terdakwa Ending Ginoga Alias Eding telah membenarkaseluruh identitas diri Terdakwa yang telah sesuai dengan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pengamatan Majelis terhadap diriTerdakwa

Menyatakan Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ending Ginoga Alias Edingoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)Bulan;3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4, Mamerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan; 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAHYU GINOGA Alias BAYU tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAHYU GINOGA Alias BAYU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Mohammad Wahyu Ginoga Alias Wahyu

PUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2019/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMMAD WAHYU GINOGA Alias BAYU;Tempat Lahir > Luwuk;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/25 November 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kompleks Perumahan DPRD Desa KilonganPermai Kecamatan Luwuk Utara KabupatenBanggai

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAHYU GINOGA Alias BAYU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUR.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa MOHAMMAD WAHYU GINOGA Alias BAYU dariDakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAHYU GINOGA Alias BAYU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika pada Dakwaan Lebih Subsidiar Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD WAHYU GINOGA AliasBAYU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;5.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAHYU GINOGA Alias BAYU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAHYU GINOGA Alias BAYU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Subsidiair;4.

jalur hukum; Bahwa sampai perkara ini dilaporkan, saksi Yuana Ginoga danterdakwa belum cerai dan statusnya masih sah suami istri; Bahwa selama ini yang membiayai kehidupan saksi dan kedua anaknyaadalah kedua orang tua saksi Yuana Ginoga dan saudarasaudara saksiYuana Ginoga yang lain; Bahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksi Yuana Ginoga padamalam hari dan hanya minta berhubungan badan layaknya suami istri,namun tidak pernah memberikan uang untuk keperluan seharihari saksiYuana Ginoga dan kedua

sejak 26 November 2013 sekitar jam 08.00 Wita sampaidengan sekarang bertempat di desa Maelang kecamatanSangtombolang; Bahwa selama hidup berumah tangga saksi Yuana Ginoga denganterdakwa pernah dan sering terjadi selisih paham yang puncaknyaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 343/Pid.B/2014/PN Ktgsampai terjadi penikaman yang saksi Yuana Ginoga lakukan kepadaterdakwa karena terdakwa tidak memberikan nafkah kepada saksiYuana Ginoga dan kedua anak kandungnya, namun perkara tersebutsudah

diselesaikan secara jalur hukum;Bahwa sampai perkara ini dilaporkan, saksi Yuana Ginoga danterdakwa belum cerai dan statusnya masih sah suami istri;Bahwa selama ini yang membiayai kehidupan saksi Yuana Ginoga dankedua anaknya adalah kedua orang tua saksi Yuana Ginoga i dansaudarasaudara saksi Yuana Ginoga yang lain;Bahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksi Yuana Ginoga padamalam hari dan hanya minta berhubungan badan layaknya suami istri,namun tidak pernah memberikan uang untuk keperluan seharihari

terjadi penikaman yang dan saksi Yuana Ginoga lakukankepada terdakwa karena terdakwa tidak memberikan nafkah kepadasaksi Yuana Ginoga dan kedua anak kandungnya, namun perkaratersebut sudah diselesaikan secara jalur hukum;Bahwa sampai perkara ini dilaporkan saksi Yuana Ginoga danterdakwa belum cerai dan statusnya masih sah suami istri;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perouatan melawan hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan alat

namun perkara tersebut sudah diselesaikan secara jalur hukum; Bahwa sampai perkara ini dilaporkan, saksi koroan Yuana Ginoga danterdakwa belum cerai dan statusnya masih suami istri; Bahwa selama ini yang membiayai kehidupan saksi korban YuanaGinoga dan kedua anaknya selama ditelantarkan oleh terdakwa adalahHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 343/Pid.B/2014/PN Ktgkedua orang tua saksi korban Yuana Ginoga dan saudarasaudarasaksi korban Yuana Ginoga yang lain; Bahwa terdakwa tidak pernah

1. Menyatakan terdakwa Risal Ginoga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Risal Ginoga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

Penuntut Umum:
1.YOSI KOROMPIS , SH
2.FIIKI AMINULLAH,SH
Terdakwa:
RISAL GINOGA