PUTUSANNOMOR : 50/PID.B/2013/PN DOM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SYARIFUDIN M.HASAN;Tempat lahir : Dompu;Umur : 37 tahun/25 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Lingkungan Ginte Kelurahan Kandai II Kecamatan Woja KabupatenAgama

Perkara: PDM13/DMP/032013 tertanggal 20 April 2013 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa SYARIFUDIN M.HASAN pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekira jam 22.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain bulan April 2013bertempat di terminal Ginte Lingkungan Ginte Kelurahan Kandai Dua Kecamatan WojaKabupaten Dompu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Dompu, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban IMRAN M.DAHLAN

Lingkungan Ginte Kelurahan Kandai Dua KecamatanWoja Kabupaten Dompu, saksi IMRAN DAHLAN di pukul dengan menggunakanbatu oleh terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi menelepon oleh saksi korban Imran Dahlan untuk datangkerumahnya di terminal Ginte dengan maksud menyelesaikan permasalahan selisihpembayaran uang togel, atas telepon dari saksi tersebut saksi korban berangkatkerumah saksi Yati, sesampainya saksi korban di rumah saksi Yati, saksi korbanpunmasuk kedalam rumah tersebut sudah ada istri terdakwa

Thomas;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 22.30 wita,tepatnya di rumah saksi Yati di terminal Ginte Lingkungan Ginte Kelurahan KandaiDua Kecamatan Woja Kabupaten Dompu e Bahwa awalnya terdakwa mendengar pembicaran melalui telefon antara istri terdakwadengan saksi Yati lalu setelah menerima telefon tersebut istri terdakwa pergi kerumahsaksi Yati di terminal Ginte dengan maksud menyelesaikan permasalahan selisihpembayaran uang togel,Putusan Nomor : 50/Pid.B/2013/PN.DOM

Menimbang, bahwa menyebabkan rasa sakit (pijn) misalnya mencubit, mendupak,memukul, menempeleng dan seterusnya, kemudian pengertian luka misalnya mengiris,menusuk/menikam, memotong dengan pisau sehingga menjadi luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwasendiri dipersidangan Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 22.30wita, tepatnya di rumah saksi Yati di terminal Ginte Lingkungan Ginte Kelurahan KandaiDua Kecamatan Woja Kabupaten Dompu terdakwa

di Lingkungan Ginte, Kelurahan.

Ginte,Kelurahan.

di Lingkungan Ginte,Kelurahan.

Bakar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Ginte RT.003 RW. 002Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu sebagai Penggugat;melawanM. Syaifullah bin H. A.

Rajak, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tukang Cat Bangunan,bertempat tinggal di di Lingkungan Ginte RT.003 RW. 002Kelurahnan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Mei 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

, Kelurahan Kandai Dua;v Bahwa Penggugat setelah beberapa bulan di rumah nenek kemudianberangkat ke Jakarta dan ke Dompu kurang lebih 6 bulan yang lalu; Bahwa Tergugat selama hidup berpisah dengan Penggugat, tinggalbersama orang tuanya di Lingkungan Ginte, Kelurahan Kandai Dua;v Bahwa sejak pulangnya Penggugat dari Jakarta sampai sekarang tidakada komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;v Bahwa pihak keluarga sebelum Penggugat berangkat ke Jakarta,pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat

Amin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Ginte, RT. 003 RW. 002,Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal setelan menikah di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Ginte, Kelurahan Kandai Dua; Him. 4 dari 12 Him.Putusan No. 0338/Pdt.G/2017

Malik, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Mangge Maci, RT. 021,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahSumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga beda kelurahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal setelan menikah di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Ginte, Kelurahan Kandai Dua;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

telah menangapi bahwa tuntutan dari Jaksa / Penuntut Umum telah cukup danterdakwa menerimanya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Dompu,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa AGUS SUSANTO alias TOMAS pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 sekitar Jam 21.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2011 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat disamping tempat penjual bakso di dalam areal terminal Ginte

menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :oe Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dan saksi Yakub Ahmad alias IkoSaputra (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) membeli bakso pada saksi Aminah didalam areal terminal Ginte

mengajukan keberatan / eksepsi ;oe Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Jaksa / Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi saksi di persidangan yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi AMINAH :e Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah saksi telah kehilangan dompet ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 20 Desember 2011sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di terminal Ginte

, Kelurahan Kandai II,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;e Bahwa pada saat saksi Aminah menjual bakso di dalam terminal Ginte, saksimelihat saksi Yakub Ahmad alias Iko Saputra datang bersama dengan 1(satu) orang temannya kemudian membeli bakso di rombong milik saksiAminah 5 +22 2222222222 nnn nnn nnn nnn ence nnneee Bahwa setelah saksi Aminah memberikan semangkok bakso yang di pesanoleh saksi Yakub Ahmad alias Iko Saputra dan temannya, lalu kemudianmemakan bakso tersebut di tiang bendera dekat rombong

Dalam hal terdapatbeberapa perbuatan yang dilakukan adalah merupakan pertimbangan untuk menjatuhkanpidana ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa bahwa benar pada hari selasa tanggal 20Desember 2011 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di terminal Ginte, Kelurahan Kandai II,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, terdakwa diajak oleh saksi Yakub Ahmad alias IkoSaputra untuk makan bakso di terminal Ginte di rombong bakso milik saksi

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Ungu lis putihNo.Pol EA 6559 NA, Noka MH31KP002DK398144, Nosin 1KP398278dan 1 (satu) buah Hp OPPO warna putih tipe ROO1 milik istri saksi yaitusaksi ATIKAH;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada hari Senintanggal 01 Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wita di depan kios milik saksiTAMRIN ALS RIVEN di Lingkungan Ginte

milik saksi ATIKAH;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada Senin tanggal01 Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wita di depan kios milik saksi TAMRINALS RIVEN di Lingkungan Ginte Kelurahan Kandai II Kec Woja KabDompu;Bahwa Saksi HIDAYAT als Dayat datang bersama Terdakwa;Bahwa Terdakwa masuk kedalam kios untuk membeli rokok;Bahwa Terdakwa menanyakan pekerjaan dan mau melihat mesin;Bahwa Terdakwa minta diantar melihat mesin oleh saksi;Bahwa pada saat saksi kebelakang kios, Terdakwa mengambil

tersebut;SAHWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Ungu lis putihNo.Pol EA 6559 NA, Noka MH31KP002DK398144, Nosin 1KP398278dan (satu) buah Hp OPPO warna putih tipe ROO milik saksi ATIKAH;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada Senin tanggal01 Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wita di depan kios milik saksi TAMRINALS RIVEN di Lingkungan Ginte

DAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah pencurian (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna Ungu lis putih No.Pol EA 6559 NA, NokaMH31KP002DK398144, Nosin 1KP398278 dan 1 (satu) buah HpOPPO warna putih tipe ROO1;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal O1Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wita di depan kios milik saksiTAMRIN ALS RIVEN di Lingkungan Ginte Kelurahan Kandai IIKec Woja Kab Dompu

Kelurahan Kandai IIKec Woja Kab Dompu;Bahwa Saksi HIDAYAT als DAYAT bersama Terdakwaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor berkeliling dilingkungan Ginte kelurahan Kandai II untuk mencari motor;Bahwa pada saat didepan kios milik saksi TAMRIN, SaksiHIDAYAT als DAYAT dan Terdakwa melihat sepeda motorYamaha Mio Soul warna Ungu Lis Putih yang terparkir didepan kios;Bahwa Saksi HIDAYAT als DAYAT bersama Terdakwa kemudianmemarkirkan sepeda motornya dengan jarak 3m selanjutnyaTerdakwa membagi peran

KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Nowa, DesaNowa, Kecamatan xxxx, Kabupaten Dompu, AgamaIslam, dalam hal ini dan untuk selanjutnya di sebutsebagai Penggugat VI;SUMIATUN BINTI MUHTAR, Lahir di Dompu, umur +25 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Lingkungan Ginte Rt.003 Rw. 002 Kelurahan Kandai Dua Kecamatan xxxxKabupaten Dompu, sekarang beralamat di MalaysiaBarat = Jalan Permai No. 15, Sungai Siput, Perak,Hal. 2 dari 12 Hal.

No.97/Padt.G/2022/PA.Dp1)2)3)4)5)Pekerjaan xxx, Agama Islam, dalam hal ini dan untukselanjutnya di sebut sebagai Penggugat VII;Dengan ini mengajukan Gugatan Harta Waris terhadap orang bernama :A.RAHMAN BIN M.SALEH, Lahir di Dompu umur + 69 Tahun, Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diLingkungan Ginte Rt. 005, Rw. 003. Kelurahan KandaiDua Kecamatan xxxx Kabupaten Dompu, Agama Islam,Pekerjaan Bertani, dan untuk selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;DAN1.

SUHARNI BINTI ARAHMAN, Lahir di Dompu, Umur +48 Tahun bertempat tinggal di Lingkungan Ginte Rt.006, Rw. 003 Kelurahan Kandai Dua Kecamatan xxxxKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I;2.

Mahani Binti M.Saleh (perempuan)Bahwa disamping anak keturunan tersebut M.Saleh Bin Sini almarhum danHalimah Binti Abdullah Almarhumah telah meninggalkan harta benda berupaTanah di Raba Tumpu 3 Petak;Sawah di Tolo Mango 5 Petak;Kebun di Tolo Mango;Kebun di So Terminal Ginte;Bahwa setelah Almarhum M.Saleh Bin Sini meninggal dunia dan Halimah BintiAbdullah dalam keadaan hidup dan janda, Halimah Binti Abdullah telahmembeli sebidang kebun di So Terminal Ginte, Kelurahan Simpasai,Kecamatan xxxx, Kabupaten

Saleh yang telahmeninggal dunia pada hari Jumat Tanggal 13 April 2004 karena sakit;Menyatakan hukum dan menetapkan bidang kebun yang terletak di SoTerminal Ginte, Kelurahan Simpasai, Kecamatan xxxx, Kabupaten Dompu,dengan No. SPPT : 52.05.050.0530017.0 atas nama Muhtar M. Saleh, seluas+ 50 Are dengan berbatas pada sebelah :Hal. 7 dari 12 Hal. Pen.

PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Aminah binti Mansyur, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Lingkungan Ginte RT.005RW. 003 Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanAbdullah bin Sangke, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kasim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, bertempat tinggal di Lingkungan Ginte RT.005 RW. 003Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga di lingkungan Ginte, Kelurahan Kandai dua; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri dandari perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anak;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat bertinggal

di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Ginte selama kurang lebih 1 (satu) tahunkemudian pindah dan tinggal di kediaman bersama di DusunMadalandi, Desa Soriutu;v Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Penggugat dan Tergugat mempunyai anaksering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat malas mencari nafkah, sehingga untuk memenuhikehidupan seharihari Penggugat bekerja sebagai pembantu

rumahtangga;Y Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal bersama, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya diLingkungan Ginte sedangkan Tergugat tinggal di kediaman bersamadi Dusun Madalandi, Desa Soriutu;Y Bahwa pihak keluarga dan kepala Dusun pernah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Jafar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, bertempat tinggal di Lingkungan Ginte RT.005 RW. 003 KelurahanKandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawah Him. 4 dari 11 Him.Putusan No. 0267/Pdt.G/2017/PA.Dpsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga di lingkungan Ginte, Kelurahan Kandai dua;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri dandari perkawinannya telah dikaruniai

PUTUSANNomor : 99/PID.B/2015/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NURJANAH;Tempat Lahir : Dompu;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 03 Juni 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Ginte Rasabou, Kelurahan KendaiDua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Agama

Ginte Rasabou, Kel. Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBUNGA DIAN, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban BUNGA DIAN cek cok mulut dengan Sdr. RAMLI yaitu suamiterdakwa NURJANAH masalah benda pusaka milik korban BUNGA DIANyang diambil oleh Sdr.

Ginte Rasabou, Kel.

SAKSI SANDORA; Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidik kepolsian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan dugaanpemukulan terhadap saksi korban NURJANAH;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 2 April 2015, sekitar pukul19.00 wita di halamam rumah korban tepatnya di depan rumah korban diGinte Lingkungan Ginte Rasa Bou Kel Kandai II Kec Woja Kab Dompu;Bahwa penganiayaan

Arahman dan keteranganterdakwa di persidangan yang menyatakan bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2April 2015, sekitar pukul 19.00 wita di halamam rumah korban tepatnya di depanrumah terdakwa di Ginte Lingkungan Ginte Rasa Bou Kel Kandai II Kec Woja KabDompu, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Bunga Diandengan cara menggigit korban mengenai bagian perut dan menyebabkan saksikorban Bunga Dian mengalami luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Bunga Dian sertaketerangan

Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa dalam Duplik tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal sebagai berikut Bahwa ia terdakwa YAKUB AHMAD Alias IKO SAPUTRA padahari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitar Jam 20.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2011 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di samping tempatpenjual bakso didalam areal terminal Ginte

.99 besertaNo. kartu XL bebas dengan Nomor : H2089621163023172214266,kemudian terdakwa menyerahkan uang dan HP tersebut kepadasaksi Agus Susanto alias Tomas, selanjutnya saksi Agus Susantoalias Tomas membuka HP tersebut kemudian membuang simcardnya dan menggantinya dengan sim card milik Agus Susantoalias Tomas sedangkan uangnya dibagi 2 dengan terdakwamasingmasing sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepluh riburupiah), selanjutnya terdakwa dan saksi Agus Susanto alias Tomaspergi meninggalkan terminal Ginte

Saksi AMINAH menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2011 sekitarjam 20.00 wita bertempat di Terminal Ginte, Kelurahan KandaiIl, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, terdakwa telahmengambil barang milik saksi ; e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambildompet milik saksi namun saksi menemukan dompet yangtelah kosong tanpa ada uang didalamnya dan kartu XL miliksaksi ditemukan didalam mangkok bakso yang bekasdigunakan digunakan oleh terdakwa

Saksi AGUS SUSANTO alias TOMAS menerangkan padapokoknya sebagai berikut e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan pernahmenerima uang dan Handphone hasil curian yang dilakukanoleh terdakwa Yakub Ahmad. alias Ilko Saputra ; e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2011 sekitarjam 20.00 wita bertempat di dirombong bakso yang berada diTerminal Ginte, Kelurahan Kandai Il, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, terdakwa Yakub Ahmad alias Iko Saputratelah mengambil dompet milik saksi korban Aminah ;

KelurahanKanda II Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, terdakwa telahmengambil dompet milik saksi Aminah ; Bahwa awalnya terdakwa mengajak Agus Susanto alias Tomasmembeli bakso diterminal Ginte pada saksi Aminah.

Sidik, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tukang Pande besi, bertempat tinggal diLingkungan Ginte, RT.004, RW. 004, Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 21 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Ibrahim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pandaibesi, bertempat tinggal di Lingkungan Rasa Bou, RT.006, RW. 002,Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai saudara sepupu saksi, sedangkan Tergugatsebagai paman saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganberempat tinggal teralkhir dikediaman bersama di Ginte

;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak, dua orang telah menikah dan dua orang sedang dalamasuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunterjadi pertengkaran disebabkan Tersudah menikah lagi denganperempuan lain bernama Syamsiah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama kurang lebih sejak 8 bulan, Penggugat tinggal di kediamanbersama sedangkan Tergugat tinggal di rumah isteri barunya di Ginte;Bahwa

tahun, agama Islam, pekerjaan PandaiBesi, bertempat tinggal di Lingkungan Rasa Bou, RT.001, RW. 001,Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsebagai saudara seayah dengan saksi; Hlm. 4 dari 11 Hlm.Putusan No. 0820/Pdt.G/2017/PA.Dp Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganberempat tinggal teralkhir dikediaman bersama di Ginte

Tergugat telah dikaruniai 4orang anak, dua orang telah menikah dan dua orang sedang dalamasuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunterjadi pertengkaran disebabkan Tersudah menikah lagi denganperempuan lain bernama Syamsiah sehingga jarang kasih nafkah lahirkepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama kurang lebih sejak 8 bulan, Penggugat tinggal di kediamanbersama sedangkan Tergugat tinggal di rumah isteri barunya di Ginte

Yusuf, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Woro, RT.005/RW.001, Desa Adu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanIndraji bin Umar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal diLingkungan Ginte Kota Baru, RT.005, Kelurahan KandaiDua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, danTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan membawauang hasil panen jagung dan digunakan untuk menikah lagidengan wanita yang bernama Jawiah yang berasal darilingkungan Ginte kota baru Kelurahan Kandai Dua;4.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanApril tahun 2019 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal bersama isteri sirilh Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas;5.Bahwa antara

Desa Kendai Il, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu tanpa dilengkapi dokumen / surat melakukanpengangkutan kayu hasil hutan berupa Surat Keterangan Sahnya HasilHutan dan sesampainya di Ginte Desa Kendai Il, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu sudah ada kayu Sonokeling milik Sdr.

Desa Kendai Il, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu tanpa dilengkapi dokumen / surat melakukanpengangkutan kayu hasil hutan berupa Surat Keterangan Sahnya HasilHutandan sesampainya di Ginte Desa Kendai Il, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu sudah ada kayu Sonokeling milik Sdr.

Dompu.Bahwa kemudian terdakwa DEDE bersama DAENG ILHAMmengumpulkan kayukayu sonokling dari Desa Saneo kemudiansetelah mengumpulkan sekitar 20 kubik lalu kayukayu tersebutdikumpulkan di kebun di belakang terminal Ginte Desa Kandai Il,Kec. Woja, Kab. Dompu, setelah terkumpul sebanyak 20 kubik lalutangg!

Woja, Kab.Dompu pada tanggal 8 Oktober 2014 dibawa menggunakan truckkecil dari Saneo menuju ke Ginte tersebut.Bahwa pada saat di terminal Ginte terdakwa DEDE pernah didatangioleh petugas Kehutanan ZULFAIDIN mengatakan bahwa kayukayutersebut dalam pengawasan dan melarang terdakwa DEDE untukmengangkut kayu tersebut tunggu intruksi dari Zulfaidin.Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr. ZULFAIDIN yang bekerja diDinas Kehutanan pada tanggal 08 Oktober 2014 untuk masalah kayuyang mana pada saat itu Sdr.

Dompu tanpa dilengkapidokumen/surat melakukan pengangkutan kayu hasil hutan berupa SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan dan sesampainya di Ginte Desa Kendai Il,Kec.

Ginte Kandai IIKec. Woja dengan tujuan untuk dijual kepada saksi Sri Astuti.Selanjutnya terdakwa dan Sdr. Tito kembali ke lokasi kambingberada dan kembali mengambil 1 (Satu) ekor kambing betinadengan warna bulu coklat putin, tanduk lurus dan terdapat tallinilon warna biru yang diikat di leher dan membawanya ke rumahsaksi Sri Astuti, setelah itu terdakwa dan Sadr. Tito pulang kerumah masingmasing. Selanjutnya sekira pukul 09.00 WITA,terdakwa dan Sadr.

Sri Astuti di terminal Ginte yangberalamat di Lingk. Ginte Kel. Kandai Dua Kec. Woja Kab. Dompu untuk 1(satu) ekor kambing seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sehinggatotal dijual seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk 2 (dua) ekorkambing tersebut; Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari Sdri.

Ginte Kandai Il Kec. Wojadengan tujuan untuk dijual kepada Sdri. Sri Astut; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr. Tito (DPO) kembali ke lokasikambing berada dan kembali mengambil 1 (Satu) ekor kambing betinadengan warna bulu coklat putin, tanduk lurus dan terdapat tali nilon warnabiru yang diikat di leher dan membawanya ke rumah Sadri. Sri Astuti, setelahitu terdakwa dan Sdr. Tito (DPO) pulang ke rumah masingmasing; Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.00 WITA, terdakwa dan Sadr.

Sri Astuti diterminal Ginte yang beralamat di Lingk. Ginte Kel. Kandai Dua Kec. WojaKab. Dompu untuk 1 (Satu) ekor kambing seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), sehingga total dijual seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)untuk 2 (dua) ekor kambing tersebut; Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari Sdri.

Sri Astuti diterminal Ginte yang beralamat di Lingk. Ginte Kel. Kandai Dua Kec.

PUTUSANNomor : 86/PID.B/2012/PN.DOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NITA ANGGRAENI ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tahun lahir : 22 Tahun /9 September 1990 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan Ginte, Kelurahan Kandai II, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu

PDM20 / DOMPU / 0712 tertanggal 17Juli 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Nita Anggreani pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam15.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2012bertempat di Lingkungan Ginte, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan

telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangan saksi di Berita Acara Penyidikan ie Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap diri saksi :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012,sekitar pukul 15.00 wita, tempat kejadian di Ginte

adalah : bahwa saksi yang mulai menjambak rambut terdakwaterlebih dahulu sehingga terdakwa mengigit tangan saksi korban karena tangan kanan saksitidak mau lepas dari rambut terdakwa ;2 SaksiDANIATI: e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangan saksi di Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpenganiayaan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012,sekitar pukul 15.00 wita, tempat kejadian di Ginte

saksi Eka Nur Fitasari mengalami luka memar padabagian tangan kanan, sedangkan pada terdakwa saksi tidak melihat memilikiMenimbang, bahwa terdakwa mengajukan saksi meringankan (ade charge), yangdidengar keterangannya dengan tidak dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikutSaksiSUHARNI ;222 22 eee ne e Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpenganiayaan ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012,sekitar pukul 15.00 wita, tempat kejadian di Ginte

satu) buah bom molotof, saudara SAHRUL(DPO)membawa parang dan 1 (satu) buah bom molotof, saksi MUHAMMADADIL membawa bambu ukuran panjang 1 meter, serta yang lainmembawa parang dan bom molototf.Bahwa ketika itu saudara HIKMAH ALIAS HIKI langsung memimpinuntukmembakar kos kosan milik orang renda serta memberikan arahantermasuk terdakwa anakARDIANSYAH ALIAS NIKO, saksi anakM.YAMIN KURNIAWAN ALIAS YAMIN ALIAS CUNGKI, dan saksiMUHAMMAD ADIL, dengan kata kata ndai ta alo balas dendam talao kaa kos ese ginte

aka nee nae, nee toi , nee siwe douwalaupun ana toi dou fani kampoi para yang artinya dalam bahasaindonesia kitaberkumpul sekarang ini untuk balas dendam , mauorang itu besar, mau orang itu kecil, mau orang itu perempuan danbahkan mau orang itu anak kecil semua di bacok kemudian saudaraHIKMAH ALIAS HIKI memerintahkan untuk tidak jalan bergerombol dansetelah sampai didepan terminal Ginte terdakwa mengintruksikan kembalikepada rekan rekan terdakwa dengan kata kata wara se lampu otoma Makai oko mena

YAMIN KURNIAWAN ALIAS YAMIN ALIAS CUNGKI(dilakukan penuntutan dalam perkara perkara terpisah) pada hari sabtu tanggal30 April 2016 sekitar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2016 atau pada tahun 2016 bertempat di PembuatanBatako rumah saksi TAMRIN ALIAS RIPEN lingkungan Kendai Ginte KelurahanKendai ll Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu,Dengan terangterangan dan dengan

Fardin Anpratama(Tim Opsnal Narkoba Polres Dompu) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sebuah rumah yang sudah lama tidak ditempati oleh saksi Joharisselaku pemilik rumah tersebut, bertempat di Lingkungan Ginte, KelurahanKandai Il, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, ada orang yang melakukantransaksi jual beli Narkotika, kKemudian dari informasi tersebut, lalu saksiMasrun dan Saksi M.

Positif;e Uji Simon Positif;e Uji Mandeline Positif; GCMS Positif;Kesimpulan:Bahwa Sampel tersebut mengandung metamfetamin, metamfetamin termasuknarkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa IHRAN pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekiraPukul 20.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2020,bertempat di Rumah Milik saksi Joharis di Lingkungan Ginte

Positif;e Uji Simon Positif;e Uji Mandeline Positif; GCMS Positif;Kesimpulan:Bahwa Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN, METAMFETAMINtermasuk NARKOTIKA Golongan ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa IHRAN pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekiraPukul 20.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2020,bertempat di Rumah Milik saksi Joharis di Lingkungan Ginte

PENETAPANNomor 142/Pdt.G/2020/PA.Dp.PRIS Kel Saal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nurwildan binti Jainudin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Ginte, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 26 September 2016 di Lingkungan Ginte,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor0388/024/1X/2016 tertanggal 26 September 20162.

dalam hal ini diwakili oleh MUSLIM, SE berdasarkan Surat Kuasa Nomor 57/01/PD.BPRNTB DPU/III/2020 yang telah Didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Dompu Nomor 74/SKH/2020/PN Dpu, tanggal 19 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPutu Dio Yudha Pratama, Tempat/Tanggal Lahir Dompu/29 Januari 1990, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Dulu Beralamat diDusun Sigi, Rt.002, Rw. 002, Desa Hu,u, Kecamatan Hu,u, KabupatenDompu, Sekarang beralamat di lingkungan Ginte

, Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai TergugatI;Wayan Timorjana, Tempat/Tanggal Lahir Timor NTT/9 Januari 1960, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Pensiunan Polri, tempat tinggal Dulu beralamat diAsrama Polisi Kabupaten Dompu, Sekarang beralamat di Lingkungan Ginte,kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;Telah menghadap pihakpihak:Direktur Utama PD.BPR NTB DOMPU, yang beralamat di jalan Nusantarano.

Kelurahan Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, dalam hal ini diwakili oleh MUSLIM, SE berdasarkan Surat Kuasa Nomor 57/01/PD.BPRNTB DPU/III/2020 yang telah Didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDompu Nomor 74/SKH/2020/PN Dpu, tanggal 19 Maret 2020;Putu Dio Yudha Pratama, Tempat/Tanggal Lahir Dompu/29 Januari 1990,Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Dulu Beralamatdi Dusun Sigi, Rt.002, Rw. 002, Desa Hu,u, Kecamatan Hu,u, KabupatenDompu, Sekarang beralamat di lingkungan Ginte

PUTUSANNomor : 98/PID.B/2015/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUNGA DIAN;Tempat Lahir : Dompu;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 10 September 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Ginte Rasabou, Kelurahan KendaiDua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu

Ginte Rasabou, Kel.

SAKSI NURJANAH; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar; Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan pemukulan terhadap saksi; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 2 April 2015, sekitar pukul19.00 wita di halamam rumah saksi tepatnya di Ginte Lingkungan Rasa BouRt 05 Kel Kandai IT Kec Woja Kab Dompu; Bahwa berawal ketika terdakwa BUNGA DIAN

SAKSI SANDORA; Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidik kepolsian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan dugaanpemukulan terhadap saksi korban NURJANAH;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 2 April 2015, sekitar pukul19.00 wita di halamam rumah korban tepatnya di depan rumah korban diGinte Lingkungan Ginte Rasa Bou Kel Kandai II Kec Woja Kab Dompu;Bahwa penganiayaan

SAKSI RAMLI; Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan dugaanpemukulan terhadap saksi korban NURJANAH;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 2 April 2015, sekitar pukul19.00 wita di halamam rumah korban tepatnya di depan rumah korban diGinte Lingkungan Ginte Rasa Bou Kel Kandai II Kec Woja Kab Dompu;Bahwa pada waktu

PENETAPANNomor 0611/Pdt.G/2019/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Jubaidin bin Nurdin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Lingkungan Ginte, RT.007RW. 003 Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon.melawanST.

Junari binti Arahman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Ginte, RT. 007 RW. 003 Kelurahan Kandai Dua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu sebagai Termohon sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 4September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan Nomor 0611