Menyatakan Terdakwa EKO RIYANTO Bin GIOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

EKO RIYANTO Bin GIOTO

Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN MbnPUTUS ANNomor 43/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKO RIYANTO Bin GIOTO;Tempat lahir : Panerokan;Umur / Tanggal Lahir: 20 Tahun/ 4 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.07, Dusun Prins Baru, Desa

Menyatakan Terdakwa EKO RIYANTO Bin GIOTO terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan perbuatan dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang iainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.2.

kemudian Ibu Anak korbanmeminta Saksi untuk bertanya kepada Anak korban ADE RIYANI BintiMURSANI tentang apa yang telah terjadi dan benar bahwa Anakkorban telah disetubuhi oleh Terdakwa Eko Riyanto Bin GIOTO Padahari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 02.00 wib dirumah Anak korban tepatnya di ruang tamu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 9 dari 23 halaman5.

Dalam hal iniHalaman 17 dari 23 halaman18yang diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum adalah TerdakwaEKO RIYANTO Bin GIOTO dalam keadaan sehat yang selama pemeriksaanpersidangan Terdakwa EKO RIYANTO Bin GIOTO dapat menjawab denganjelas, terang dan terinci baik identitasnya maupun seluruh keterangan SaksiSaksi sehingga dipandang sebagai subjek yang diminta bertanggung jawab didepan hukum atas segala perbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut

Menyatakan Terdakwa EKO RIYANTO Bin GIOTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Als MOKO Bin GIOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan terhadap penguasa umum ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EKO PRASETYO Als MOKO Bin GIOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
M.JUNIO RAMANDRE,S.H
Terdakwa:
EKO PRASETYO ALS MOKO BIN GIOTO

Menyatakan terdakwa EKO PRASTYO Als MOKO Bin GIOTO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan terhadappenguasa umum melanggar Pasal 207 KUHP sebagaimana tercantumdalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PRASTYO Als MOKO BinGIOTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa EKO PRASETYO Als MOKO Bin GIOTO pada harikamis tanggal 16 april 2020 atau setidak tidaknya dalam bulan april tahun 2020,bertempat di kamp bumi nabung ilir kecamatan bumi nabung kabupatenLampung

Serta status terdakwa tersebutmendapatkan beberapa komentar;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 a ayat (2) UURI nomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atasuu nomor 11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik jo pasal 28ayat (2) uu nomor 11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EKO PRASETYO Als MOKO Bin GIOTO pada harikamis tanggal 16 april 2020 atau setidak tidaknya dalam bulan april tahun 2020,bertempat

Serta status terdakwa tersebutmendapatkan beberapa komentar;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 207 KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa EKO PRASETYO Als MOKO Bin GIOTO pada harikamis tanggal 16 april 2020 atau setidak tidaknya dalam bulan april tahun 2020,bertempat di kamp bumi nabung ilir kecamatan bumi nabung kabupatenLampung tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EKO PRASETYO AlsMOKO Bin GIOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cabang Batulicin
Tergugat:
1.GIOTO
2.Maryatun alias Sukantun

Saksi Yatno Bin PrasojoBahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa pada hari Rabu 7 Maret 2012 saksi melihat orang masuk ke rentalplay station milik saksi Burhan Hermanto Bin Supianto di kampungSidomulyo Kec Penawartama Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa Ahmad Safei mengatakan kepada saksi dan saksi Gioto, bahwaAhmad Safei mengambil barang milik saksi Burhan Hermanto BinSupianto, karena disuruh oleh Terdakwa.Bahwa tanggal 8 Maret 2012, saksi bersama saksi Gioto dan Ahmad Safeimenuju

Saksi Gioto Bin Karno PrawiroBahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa pada hari Kamis 8 Maret 2012 sekira jam 01.00 Wib, saksi Yatnodan seorang yang mengaku kakak kandung Ahmad Safei datang kerumahsaksi agar orang itu bertemu dengan adiknya.Bahwa pada saat saksi Ahmad Safei berada dirumah saksi, waktu itu saksiYatno mengenali saksi Ahmad Safei yang masuk ke rumah BurhanHermanto Bin Supianto.4.

Saksi Yatno Bin Prasojoe Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;e Bahwa pada hari Rabu 7 Maret 2012 saksi melihat orang masuk ke rentalplay station milik saksi Burhan Hermanto Bin Supianto di kampungSidomulyo Kec Penawartama Kabupaten Tulang Bawang.e Bahwa Ahmad Safei mengatakan kepada saksi dan saksi Gioto, bahwaAhmad Safei mengambil barang milik saksi Burhan Hermanto BinSupianto, karena disuruh oleh Terdakwa.e Bahwa tanggal 8 Maret 2012, saksi bersama saksi Gioto dan Ahmad Safeimenuju

Saksi Gioto Bin Karno Prawiroe Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;e Bahwa pada hari Kamis 8 Maret 2012 sekira jam 01.00 Wib, saksi Yatnodan seorang yang mengaku kakak kandung Ahmad Safei datang kerumahsaksi agar orang itu bertemu dengan adiknya.e Bahwa pada saat saksi Ahmad Safei berada dirumah saksi, waktu itu saksiYatno mengenali saksi Ahmad Safei yang masuk ke rumah BurhanHermanto Bin Supianto.4.

Menyatakan Terdakwa Sugito Panggilan Gioto tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Membebaskan Terdakwa Sugito Panggilan Gito oleh karena itu dari Dakwaan tunggal tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Sugito Panggilan Gito telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PenipuanHal. 4 dari 7 putusan Nomor 44/PID/2017/PT PDG4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugito Panggilan Gioto denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar faktur pembelian emas dari Toko Mas Fitri Rani; 2(dua) buah gelang warna kuning bentuk keroncong ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.

Saksi Dani Bayu Saputra Bin RiyantoBahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa pada hari Rabu 7 Maret 2012 saksi melihat orang masuk ke rentalplay station milik saksi Burhan Hermanto Bin Supianto di kampungSidomulyo Kec Penawartama Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa Ahmad Safei mengatakan kepada saksi dan saksi Gioto, bahwaAhmad Safei mengambil barang milik saksi Burhan Hermanto BinSupianto, karena disuruh oleh Terdakwa.Bahwa tanggal 8 Maret 2012, saksi bersama saksi Gioto dan Ahmad

Bahwa orang tuanya dan orang tua Fadel Muchamad Ari Laksana sudah setujuuntuk menikahkannya dengan Fadel Muchamad Ari Laksana ;Wali Nikah : Mulyani bin Gioto; Bahwa ia adalah ayah dari Narulitha Indah Kusumawardhani; Bahwa ia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Narulitha IndahKusumawardhani; Bahwa ia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Narulitha Indah Kusumawardhani dengan Fadel Muchamad AriLaksana;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon

dengan Narulitha Indah Kusumawardhani binti Mulyani tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan ;Menimbang, bahwa Fadel Muchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksonobelum mempunyai pekerjaan, namun setelah menikah akan segara mencaripekerjaan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelalberdua, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan Wali Nikahbernama Mulyani bin Gioto

Saksi Widi Irawan Bin LukmanBahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa pada hari Rabu 7 Maret 2012 saksi melihat orang masuk ke rentalplay station milik saksi Burhan Hermanto Bin Supianto di kampungSidomulyo Kec Penawartama Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa Ahmad Safei mengatakan kepada saksi dan saksi Gioto, bahwaAhmad Safei mengambil barang milik saksi Burhan Hermanto BinSupianto, karena disuruh oleh Terdakwa.Bahwa tanggal 8 Maret 2012, saksi bersama saksi Gioto dan Ahmad Safeimenuju

dibawah Jembatan Fly Over Kelurahan Karang MekarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya di Suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasinyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman kurang dari 5 gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Patroli yang dilakukan oleh dari saksi SISWANTOBin GIOTO

Yani Km 4 tepatnya dibawag Jembatan Fly Over Kelurahan Karang MekarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasinyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang melakukan menyuruh lakukandan turut serta melakukan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari Patroli yang dilakukan oleh dari saksi SISWANTOBin GIOTO

Yani Km 4 tepatnya dibawag Jembatan Fly OverKelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasinberawal dari Patroli yang dilakukan oleh dari saksi SISWANTO Bin GIOTO,MAHBUB ROSYADI, BETO PRANATA WIJAYA SIRAIT, AGUS JUNAIDIyang merupakan Anggota Reskrim/ Buser Kepolisian Sektor KotaBanjarmasin Timur dan melihat dan mencurigai Terdakwa MUHAMMADMAULANA Als LANA Bin SUPANA dan temannya yaitu Saksi MUHAMMADRIZKI INDRA PERMANA Als RIZKI Bin RENDRA SETIADI (Berkas Terpisah)yang pada saat

Yani Km 4 tepatnya dibawag Jembatan Fly OverKelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin berawal dari Patroli yang dilakukan oleh dari saksiSISWANTO Bin GIOTO, MAHBUB ROSYADI, BETO PRANATA WIJAYASIRAIT, AGUS JUNAIDI yang merupakan Anggota Reskrim/ BuserKepolisian Sektor Kota Banjarmasin Timur dan melihat dan mencurigalTerdakwa MUHAMMAD MAULANA Als LANA Bin SUPANA dantemannya yaitu Saksi MUHAMMAD RIZKI INDRA PERMANA Als RIZKIBin RENDRA SETIADI (Berkas Terpisah) yang pada saat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GIOTO bin MUSLIHIN) terhadap Penggugat (RUBES PRIYATI binti SUYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Hariyanto bin Gioto) terhadap Penggugat (Lina Sumarsidah binti Setu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sunardi Bin Gioto alias Giyono) terhadap Penggugat (Siti Nandiroh Binti Sanuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Atmojo bin Sugiyoto alias Gioto) terhadap Penggugat (Rini Puji Lestari binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Ery Aprisal Bin Andi Jamaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Meylanie Binti Gioto Kusni) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulistyo bin Muhson) terhadap Penggugat (Septiana Prihati binti Sugioto Alias Gioto);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Deswita Salsabila Fernanda, lahir tanggal 24 Desember 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GIOTO bin PADI ) terhadap Penggugat (SITI KHUSNUL KHOTIMAH binti AKHMAD YONO );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Septian Andi Wibowo bin Subardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap (Ratih Setiawati binti Gioto