Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (KHAERIS SALAM bin GISAM) terhadap Penggugat (RISYATUL ARSYIYAH binti AHMAD);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Bawean Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-RISYATUL ARSYIYAH binti AHMAD-KHAERIS SALAM bin GISAM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuril Ahwan bin Gisam) dengan Pemohon II (Mila Rosalia binti Misgi) yang dilaksanakan tanggal 09 September 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Wilayah Desa Pandansari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang pada buku Register yang disediakan untuk itu;4.

Nuril Ahwan bin Gisam (PEMOHON I)Mila Rosalia binti Misgi (PEMOHON II)

SALINAN PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) yang diajukan oleh:1.Nuril Ahwan bin Gisam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Buruh Pabrik), bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan TanjungPriok RT.03 RW. 03 Kelurahan Bakalankrajan Kecamatan Sukun KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuril Anwan bin Gisam) denganPemohon Il (Mila Rosalia binti Misgi) yang dilaksanakan tanggal 09September 1998 di rumah orang tua Pemohon Il di Wilayah DesaPandansari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangpada Buku Register yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRVAN WAHYU Bin GISAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

Terdakwa:
IRVAN WAHYU BIN GISAM

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dimas Prayogo Pangestu bin Madamin) dengan Pemohon II (Diana Devitasari binti Gisam Efendi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 07 Januari 2010; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dimas Prayogo Pangestu bin Madamin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.004 RW. 009Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Diana Devitasari binti Gisam Efendi

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0315/Pdt.P/2016/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 07 Januari 2010, diKecamatan Puger Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =6Wali Nikah Gisam

pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa GrendenKecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;DeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 07 Januari 2010 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Gisam

mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Purwanto, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaGrenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahudan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 07 Januari2010, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Gisam

bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dimas Prayogo Pangestu binMadamin) dengan Pemohon II (Diana Devitasari binti Gisam

PENETAPANNomor 1290/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUNARI bin GISAM umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Produksi, tempattinggal di Jalan Inspol Suwoto 23 RT.001 RW. 001 Desa SidodadiKecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danTRIANI binti TRIMO umur 58 tahun, agama

TRIJANI tempattanggal lahir : Malang, 18 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: SUNARI bin GISAM tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Oktober 1955 danNama Pemohon II : TRIANI binti TRIMO tempat, tanggal lahir : Malang, 10Mei 1960;5.

TRIJANI tempattanggal lahir : Malang, 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 441/72/1973 tanggal 21 Agustus 1973 sebenarnya adalah NamaPemohon : SUNARI bin GISAM tempat, tanggal lahir : Malang, 05 OktoberHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1290/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1955 dan Nama Pemohon Il : TRIANI binti TRIMO tempat, tanggal lahir :Malang, 10 Mei 1960;3.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SUNARI bin GISAM tempat, tanggal lahir :Malang, 05 Oktober 1955 dan Nama Pemohon Il : TRIANI binti TRIMOtempat, tanggal lahir : Malang, 10 Mei 1960;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

TRIJANItempat tanggal lahir : Malang, 18 th; yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 441/72/1973 tanggal 21 Agustus 1973 diubah menjadiNama Pemohon : SUNARI bin GISAM tempat, tanggal lahir : Malang,05 Oktober 1955 dan Nama Pemohon II : TRIANI binti TRIMO tempat,tanggal lahir : Malang, 10 Mei 1960;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;4.

Bahwa bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon yakni :MUHAMMAD ZIDANA KAMESWARA, dengan akte kelahiran yangdikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 3520/2002tertanggal 8 Juli 2002 anak lakilaki dari suami istri GISAM dan NURULFITRIAH ;MELBA RARA NADITA, dengan akte kelahiran yang dikeluarkan KantorDinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 5356/2004 tertanggal 15 Oktober2004 anak perempuan dari suami istri GISAM dan NURUL FITRIAH ;BELVA AZARINE HAYFA FATHIN, dengan akte kelahiran

yang dikeluarkanKantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 125/2003 tertanggal 12April 2011 anak perempuan dari suami istri GISAM dan NURUL FITRIAH ;3.

Kantor Dinas Catatan Sipil Kota MalangNomor: 3520/2002 tertanggal 8 Juli 2002, tertulis telah lahir MUHAMMADZIDANA KAMESWARA, anak lakilaki dari suami istri GISAM dan NURULFITRIAH dirubah menjadi telah lahir MUHAMMAD ZIDANA KAMESWARA,anak lakilaki dari suami istri MOHAMAD HISAM dan NURUL FITRIAH;Akte kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota MalangNomor: 5356/2004 tertanggal 15 Oktober 2004, Tertulis telah lahir MELBARARA NADITA, anak perempuan dari suami istri GISAM dan NURULFITRIAH

Dinas Catatan Sipil Kota MalangNomor: 5356/2004 tertanggal 15 Oktober 2004, Tertulis telah lahir MELBARARA NADITA, anak perempuan dari suami istri GISAM dan NURULFITRIAH dirubah menjadi MELBA RARA NADITA, anak perempuan dariSuami istri MOHAMAD HISAM dan NURUL FITRIAH;Akte kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota MalangNomor: 125/2003 tertanggal 12 April 2011, tertulis telah lahir BELVAAZARINE HAYFA FATHIN, anak perempuan dari suami istri GISAM danNURUL FITRIAH diubah menjadi BELVA

Kantor Dinas Catatan Sipil Kota MalangNomor: 5356/2004 tertanggal 15 Oktober 2004, Tertulis telah lahir MELBARARA NADITA, anak perempuan dari suami istri GISAM dan NURULFITRIAH dirubah menjadi MELBA RARA NADITA, anak perempuan dariSuami istri MOHAMAD HISAM dan NURUL FITRIAH; Akte kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota MalangNomor: 125/2003 tertanggal 12 April 2011, tertulis telah lahir BELVAAZARINE HAYFA FATHIN, anak perempuan dari suami istri GISAM danNURUL FITRIAH diubah menjadi

Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK dan anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;5 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Gisam

No. 0094/Pdt.G/2015/PA.BluBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak, yangsekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gisam KabupatenMuara Dua selama tiga tahun, kemudian pindah ke Way Kanan hingga pisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak bulan April 2014 Tergugat pergi hingga sekarang tidak diketahuilagi alamatnya;Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakdiketemukan

berhasil;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.001, RW.002, Kampung Sukajadi, Kecamatan Kasui,Kabupaten Way Kanan, selaku tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2010 diBelitang, saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gisam

Denpasar, yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagaiberikutBahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Islam, di Dusun Ngepean, Desa Menampu,Kecamatan Gumuk Mas, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timurpada tanggal 14 Pebruari 1995 yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Samuri dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), yang disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing GISAM

Denpasar ;, yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada intinya sebagaiberikute Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Islam, di Dusun Ngepean, Desa Menampu,Kecamatan Gumuk Mas, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timurpada tanggal 14 Pebruari 1995 yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama SAMURI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), yangdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing GISAM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tingwar bin Gisam) dengan Pemohon II (Ida binti Ripai) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2001 di Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PA.MpwZo .Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Tingwar bin Gisam, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di JI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadTingwar bin Gisam) dengan Pemohon II (Ida binti Ripai) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2001 di Desa Wajok HuluKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan KabupatenMempawah;4.

.; 222 none nn nnnw Perbuatan terdakwa MULYADI bin alm Gisam diatur dan diancam dalampasal 111 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi sebagai berikut :1 YUDI SAKTIAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :e Bahwa benar ada kejadian perampokan ;e Bahwa benar kejadiannya

tindak pidana tersebut dan memilikikemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah terdakwa MULYADI bin Alm Gisam

dan bukanorang lain sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam surat dakwaan, dimanaterdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tersebut di dalam suratdakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benar identitas terdakwayang didakwa melakukan perbuatan pidana adalah MULYADI bin Alm Gisam,sehingga terdakwa adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukanperbuatan pidana ;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatannya tersebut, terdakwaberada dalam keadaan sadar, tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Indah Ratna Sari binti Dudunguntuk menikah dengan Gisam bin Dinum Tarsuji........;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

Agus Nursiyo bin Gisam, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.003 RW.008 Desa DengkolKecamatan Singosari, Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon dengan Dakeri bin Panin adalah suami istri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMuhammad Rifki Firjatulloh, umur 15 tahun

karena masingmasing surat bukti tersebuttelah diberi meterei yang cukup dan telah diperlihatkan aslinya di depan sidangserta semua berupa akta autentik, kecuali bukti P.6 berupa Surat PernyataanAhli Waris yang ditandatangani atau cap jempol oleh seluruh ahli waris, dengandemikian secara formil dan materiil dapat dijadikan sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan satu persatu sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing bernamaRubai bin Paimin dan Agus Nursiyo bin Gisam

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (GISAM BIN NURSIWAN) terhadap Penggugat (KUSNUL COTIMAH BINTI DARNO);