Menyatakan Terdakwa HARIYONO Bin GIWAR (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYONO Bin GIWAR (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; --------------------------3.

HARIYONO Bin GIWAR

,tertanggal 8 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa HARIYONO Bin GIWAR beserta seluruhlampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 112/Pid.B/2014/PN.KB.., tertanggal 8 Mei 2014 tentang Hari Sidang; e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM39/K.Bumi/04.14 tanggal 7 Mei

2014; e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM39/K.Bumi/04/2014 tanggal 8 Juli 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa HARIYONO Bin GIWAR (Alm.) terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana tanpa izin menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi kepada ataudengan sengaja turut

serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYONO Bin GIWAR (Alm.) denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit handphone merk Maxtron

mengulangiperbuatannya; e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM39/Halaman 3 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 112/Pid.B/2014/PN.KB.K.Bumi/04.14 tanggal 7 Mei 2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 12 Mei2014 sebagai berikut: DAK WA AN 8 nnn eeBahwa Terdakwa HARIYONO Bin GIWAR

Terdakwa belum pernah dihukum; 4 Terdakwa berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya; Mengingat, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARIYONO Bin GIWAR (Alm.) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYONO Bin

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama Pemohon yang tertulis didalam Kartu Keluarga (KK) dari bernama GIWAR diganti menjadi bernama GIWAR DIKIN ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembetulan / Perubahan Nama Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang selambat-lambatnya : 30 (tiga

Pemohon:
GIWAR DIKIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Supri Bin Giwar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALIAS SUPRI BIN GIWAR

Nama lengkap : Supriadi Alias Supri Bin Giwar. Tempat lahir : Banyumas. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/22 Agustus 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Tebing Tinggi Rt. 13 Kel. Tebing Tingg!Kec. Tebing Tinggi Kab.

Menyatakan terdakwa SUPRIADI Alias SUPRI Bin GIWAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua yang didakwakan oleh kami penuntutumum yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal132 (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Bahwa berdasarkan Hasil Keterangan Pengujian Badan POM RI JambiKeterangan pengujian PM.01.01.98.982.06.20.1448 tanggal 15 November2019 atas nama SUPRIADI Alias SUPRI Bin GIWAR jumlah contohditerima: 1 (satu) klip plastik putin bening berisi kristal putih seberat 0.503gram (brutto) dan 0,393 gram (netto). yang ditanda tangani oleh Dra.Armeiny Romita, S.Si, Apt Dengan hasil pengujian :1. Pemeriksaan Organoleptik :Warna : Putin Bening.Bau : Tidak berbauRasa tBentuk : Serbuk Kristal2.

Bahwa Terdakwa SUPRIADI Alias SUPRI Bin GIWAR tidak ada memilikijin dari Pemeritah dalam hal menjual, membeli, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika jenisshabushabu.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN KLTPerbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) jo pasal 132 (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUPRIADI Alias SUPRI Bin GIWAR bersamasama denganSdr.

Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Supri Bin Giwar, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.

Bahwa selanjutnya saksi SUPRIADI Alias SUPRI Bin GIWAR menjualSshabushabu tersebut engan mendapatkan keuntungan sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah).

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 mei 2020 sekira pukul 19:00 WIBsaksi SUPRIADI Alias SUPRI Bin GIWAR kembali menelpon Terdakwadengan berkata bang, bisa ambilkan lagi dijawab Terdakwa bisa, ada danaberapa? saksi SUPRIADI Alias SUPRI Bin GIWAR jawab ada dana Rp2.000.000, (dua juta rupiah) kalau bisa bang, agak banyak dapatnya barangtu, Terdakwa jawab iya saya usahakan.

Kemudian pada hari minggutanggal 30 mei 2020 sekira pukul 11:00 WIB datang Terdakwa mengambiluang tersebut dan saksi SUPRIADI Alias SUPRI Bin GIWAR bertanyakapan datang barangnya?

pemilik Cafe tersebutkemudian saksi dan rekan saksi kembali ke Cafe tersebut dan mencariSdri.MAK GIWAR (DPO) pada saat itu Sdri.MAK GIWAR (DPO) sudahmelarikan diri dan saksi tidak menemukan Sdri.MAK GIWAR (DPO) diCafe tersebut.Bahwa Terdakwa mengaku bahwa MAK GIWAR (DPO) sudahmembayarkan Narkotika jenis Shabu tersebut seharga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu) kepada Terdakwa dan orang yang bernamaRANI Als YANI Binti AZUAR sehingga Terdakwa dan orang yangbernama RANI Als YANI Binti AZUAR (Terdakwa

rekan saksi kembali ke Cafe tersebut danmencari Sdri.MAK GIWAR (DPO) pada saat itu orang yang bernamaMAK GIWAR (DPO) sudah melarikan diri dan saksi tidak menemukanorang yang bernama MAK GIWAR (DPO) di Cafe tersebut.Bahwa Terdakwa mengaku bahwa orang yang bernama MAK GIWAR(DPO) sudah membayarkan Narkotika jenis Shabu tersebut sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu) kepada Terdakwa dan orang yangbernama RANI Als YANI Binti AZUAR sehingga Terdakwa dan orangyang bernama RANI Als YANI Binti AZUAR

kepada Sdri.MAK GIWAR(DPO) dan Sdri.MAK GIWAR (DPO) ~ menyerahkan uangRp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Orang yang bernama RANIAls YANI Binti AZUAR dan saat itu Terdakwa menyerahkan kembaliandari uang tersebut yakni Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadaMAK GIWAR karena kesepakatan awal yakni Sdri.MAK GIWAR (DPO)memesan Narkotika jenis Shabu seharga Rp150.000,00(seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa, kemudian pada saat didalam kamar tersebut Sdri.MAK GIWAR(DPO) keluar dari kamar lalu

kepada Sdri.MAK GIWAR(DPO) dan Sdri.MAK GIWAR (DPO) ~ menyerahkan uangRp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada orang yang bernama RANIAls YANI Binti AZUAR dan saat itu Terdakwa menyerahkan kembaliandari uang tersebut yakni Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN DumMAK GIWAR karena kesepakatan awal yakni Sdri.MAK GIWAR (DPO)memesan Narkotika jenis Shabu seharga Rp150.000,00(seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa, kemudian pada saat didalam kamar

tersebut kepada Sdri.MAKGIWAR (DPO) dan Sdri.MAK GIWAR (DPO) menyerahkan uangRp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada orang yang bernama RANI AlsYANI Binti AZUAR dan saat itu Terdakwa menyerahkan kembalian dari uangtersebut yakni Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada MAK GIWARkarena kesepakatan awal yakni Sdri.

Menyatakan bahwa Terdakwa I ALPARINO alias AL BIN BASIRAN, Terdakwa II SUPARTI alias KIEM alias GIWAR Binti MARNI dan Terdakwa III. YULIANTO alias JALI BIN ABDUL AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2.

SUPARTI alias KIEM alias GIWAR Binti MARNI;3. YULIANTO alias JALI BIN ABDUL AZIZ.

kepada para Terdakwauntuk di damping Penasehat Hukum, namun para Terdakwa menyatakan tetap akanmenghadap dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutpara Terdakwa sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I ALPARINO Als AL Bin BASIRAN bersamaTerdakwa IIT SUPARTI Als KIEM Als GIWAR

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana disebutkan dalam dakwaankedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALPARINO Als AL Bin BASIRANbersama Terdakwa II SUPARTI Als KIEM Als GIWAR Binti (Alm) MARNIdan Terdakwa IIT YULIANTO Als JALI Bin (Alm) ABDUL AZIZ masingmasingselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)Uang tunai

para terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa menyesal atasperbuatan yang dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutan semula danpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum, dengandakwaan alternative yaitu :KESATUBahwa mereka Terdakwa I ALPARINO Als AL Bin BASIRAN bersama TerdakwaII SUPARTI Als KIEM Als GIWAR

Binti (Alm) MARNI dan Terdakwa IIIYULIANTO Als JALI Bin (Alm) ABDUL AZIZ pada hari Minggu tanggal 09Februari 2014 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2014 bertempat di sebuah kedai/warung milik Terdakwa II SUPARTIAls KIEM Als GIWAR Binti (Alm) MARNI di JI.

Pasal 55 ayat (1) &ke1KEDUABahwa mereka Terdakwa I ALPARINO Als AL Bin BASIRANbersama TerdakwaII SUPARTI Als KIEM Als GIWAR Binti (Alm) MARNI dan Terdakwa IIIYULIANTO Als JALI Bin (Alm) ABDUL AZIZpada hari dan tempat sebagaimanatelah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu di atas, telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANG EPENDI dan Terdakwa II WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menjual sabu sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANG EPENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama

6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan, Terdakwa II WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANG EPENDI
2.WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN

Binti DARSEN NITINkonsumsi tersebut selanjutnya terdakwa HENDRA WAHYUDI AliasHENDRA Bin NANANG EPENDI bersama dengan terdakwa II WARNIWATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN langsung meracik / membagisisa narkotika jenis shabu menjadi 15 (lima belas) paket dengan caraterdakwa II WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN langsungmemasukkan paketan Narkotika yang sudah dipecah menjadi 15 (limabelas) paket tersebut dimasukkan ke dalam plastik klip paketan kecilselanjutnya ditimbang oleh terdakwa HENDRA

PolresBarito Utara melakukan penyelidikan terhadap terdakwa HENDRAWAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANG EPENDI dan terdakwa II WARNIWATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN kemudian saksi HERISUGIANTO als HERI bin ATENG SUHERMAN dan saksi SAMSULARIPIN als SAMSUL bin SUKARNI bersama tim melakukan koordinasisetelah memastikan terdakwa HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA BinNANANG EPENDI dan terdakwa II WARNI WATI Alias GIWAR BintiDARSEN NITIN ada didalam rumah yang bealamat Jalan Negara MuaraTeweh Banjarmasin, Km.32

Binti DARSENNITIN dan diakui bahwa barang barang tersebut milik dari terdakwa HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANG EPENDI dan terdakwaI WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN kemudian terdakwa HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANG EPENDI dan terdakwaHalaman 7 dari 46 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN MtwIl WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN selanjutnya dibawa keSatnarkoba Polres Barito Utara untuk proses lebih lanjut.

yaitu narkotika jenis shabu tersebut tanpa dilengkapidengan surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang, serta terdakwa HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANG EPENDI dan terdakwaIl WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN tidak bekerja di bidangkesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANGEPENDI dan terdakwa II WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1

Binti DARSENNITIN dan diakui bahwa barang barang tersebut milik dari terdakwa HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANG EPENDI dan terdakwaIl WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN kemudian terdakwa HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANG EPENDI dan terdakwaIl WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN selanjutnya dibawa keSatnarkoba Polres Barito Utara untuk proses lebih lanjut.

Faktorutama penyebab Klien terlibat dalam tindak pidana ini karenadisuruh Mak Giwar dan saudara Jupri;4.

Dumaikota pada hari senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 19.30 sehargaRp. 90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah) kemudian kami membawa Jufrials Jup dan anak ke kantor; Bahwa pada saat dikantor kami mintai keterangan lagi Anak barumengatakan bahwa narkotika tersebut adalah pesanan dari Mak Giwar(DPO) seharga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan pemilik caf tersebut dan kemudian saksi dan rekan saksikembali ke caf tersbeut dan mencari Mak Giwar (DPO) pada saat itupemilik caf

(Sempilan puluh ribu rupiah) dan Mak Giwar member!saksi uang sejumlah Rp.150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa adapun uang untuk membeli sabu Rp.90.000.

Dumai Kotasetelah tiba di Caf Jufri menyerahkan sabu tersebut kepada Mak Giwarlalu Mak Giwar menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000. (dua ratus riburupiah) kepada Anak lalu).

Jup Bin Khadir kemudianmenyerahkannya kepada Mak Giwar, sehingga dengan demikin Hakimberpendapat unsur menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman telah terpenuhi;Ad. 4.

----- 1 (satu) unit handphone merk Maxtron tipe C1 warna hitam; -------------------- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru; ------------------------------------ Uang sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah); ---------------------------------- 3 (tiga) buah buku ramalan (cak-cakan); ---------------------------------------------- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; ---------------------------------------------------------Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Hariyono Bin Giwar

YUSUF,tertangkapnya terdakwa karena sebelumnya Anggota Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap saksi HARTYONO Bin GIWAR (Alm) (didakwa/ dalam berkas ................dalam berkas perkara terpisah) yang menjual atau mengedarkan judi jenis nomor togel (totogelap) dan berdasarkan keterangan dari saksi HARITYONO Bin GIWAR (Alm) bahwadirinya menyetorkan hasil penjualan angka atau nomor judi togel dari pemasang kepadaterdakwa kemudian atas informasi tersebut, Anggota Kepolisian langsung melakukanpenangkapan

jumlah rekap nomor togel dan jumlah uangnya, (satu) bundel kertasterdiri rekapan nomor togel dari para agen dan pemasang nomor togel pada bulan Maret2014 yang digunakan untuk merekap nomor judi togel dari pemasang / para agen togelsetiap harinya; Bahwa terdakwa mengakui membuka atau menjual nomor judi togel tersebut sejakbulan Juli 2013 sampai dengan terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian dan dalammenjual/membuka judi jenis togel, terdakwa dibantu oleh agen / anak buah yaitu saksiHARIYONO Bin GIWAR

terdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP; 2222222 nn nnn nnn nn nc nenneenenneeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti surat dakwaan selanjutnya Terdakwa menyatakanHalaman 7 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor: 113/Pid.B/2014/PN.Kbu.tidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum;SAKSI I: HARIYONO Bin GIWAR

Wijaya Kusuma No.43 RT/RW. 06/02 Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara; Bahwa sebelumnya saksi Wedi Candra dan saksi Wiwin Ismanto telah melakukanpenangkapan terhadap saksi Hariyono Bin Giwar (Alm.)

Wijaya Kusuma No.43 RT/RW. 06/02Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara;21Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Wedi Candra dan saksi Wiwin Ismanto telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Hariyono Bin Giwar (Alm.)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANG EPENDI dan Terdakwa II WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menjual sabu sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANG EPENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama

6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan, Terdakwa II WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.HENDRA WAHYUDI Alias HENDRA Bin NANANG EPENDI
2.WARNI WATI Alias GIWAR Binti DARSEN NITIN

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Suratman bin Giwar) terhadap Penggugat (Nur Hidayah binti Ispandi Untung); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (WAWIS SATUN NIKMAH binti KANI) untuk menikah dengan (KASWANTO bin GIWAR) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL HADI Bin SANOYAN) terhadap Penggugat (LINDA PANI YUWITASARI Binti GIWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Abd Manaf bin Giwar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parni binti Parman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut
3. Nafkah iddah selama

(sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh meterperseg)i);Sertifikat Hak Milik Nomor 120/2001 atas nama Giwar bin Mardan,Umur 48 tahun, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, Surat Ukurtanggal 14 Desember 2001 Nomor 200/Keluang/2001, luas 19.950 m?

(sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor 120/2001 atas nama Giwar bin Mardan,Umur 48 tahun, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, Surat Ukur tanggal 14Desember 2001 Nomor 200/Keluang/2001, luas 19.950 m?

2001 atas nama Komala Dewi, Umur 25tahun, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14Desember 2001 No: 198/Keluang/2001, luas 19.950 M2;Sertifikat Hak Milik No: 119/2001 atas nama Muhammad, tanggal lahir23 April 1968, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14Desember 2001 No: 199/Keluang/2001, luas 19.950 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 120/2001 atas nama Giwar

nama Komala Dewi,umur 25 tahun, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat48ukur tanggal 14 Desember 2001 No: 198/Keluang/2001, luas19.950 M2;Sertifikat Hak Milik No: 119/2001 atas nama Sukiman binMuhammad, tangga lahir 23 April 1968, Propinsi SumateraSelatan, Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Pulau Rimau,Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14 Desember 2001 No:199/Keluang/2001, luas 19.950 M2 ;Sertifikat Hak Miulik No: 120/2001 atas nama Giwar

atas nama Komala Dewi, Umur 25 tahun,Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan PulauRimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14 Desember 2001 No: 198/Keluang/2001, luas 19.950 M2;Sertifikat Hak Milik No: 119/2001 atas nama Muhammad, tanggal lahir 23April 1968, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan1616Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14 Desember 2001 No:199/Keluang/2001, luas 19.950 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 120/2001 atas nama Giwar

nama Komala Dewi, umur 25tahun, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14Desember 2001 No: 198/Keluang/2001, luas 19.950 M2;Sertifikat Hak Miulik No: 119/2001 atas nama Sukiman binMuhammad, tangga lahir 23 April 1968, Propinsi Sumatera Selatan,Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, KelurahanKeluang, surat ukur tanggal 14 Desember 2001 No: 199/Keluang/2001,luas 19.950 M2;Sertifikat Hak Milik No: 120/2001 atas nama Giwar