Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : giyatno giyatmi giyamto giyato giatmo giyatso giyatto
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-08-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 436/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 19 Juli 2012 — GIYATMO
20 — 8
  • GIYATMO
    GIYATMO.3.
    GIYATMO.e Bahwa panggilan seharihari Pemohon bernama : GIYATMO.e Bahwa nama ayah Pemohon bernama : MARIMIN SISWOWIJOTO.e Bahwa menurut Saksi antara nama GIJATMO dan GIYATMO sertaDRS. GIYATMO adalah 1 (satu) orang yang sama.Bahwa saksi tahu nama GIJATMO dan GIYATMO serta DRS.
    GIYATMO.e Bahwa panggilan seharihari Pemohon bernama : GIYATMO.e Bahwa nama ayah Pemohon bernama : MARIMIN SISWOWIJOTO.e Bahwa menurut Saksi antara nama GIJATMO dan GIYATMO sertaDRS. GIYATMO adalah 1 (satu) orang yang sama.e Bahwa saksi tahu nama GIJATMO dan GIYATMO serta DRS.
    GIYATMO / GIYATMO.Menimbang, bahwa karena alasan tersebut maka PengadilanharuSs mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh pemohon : Apakahbenar dalam dokumen resmi milik Pemohon yang atas nama GIJATMOadalah juga disebut DRS. GIYATMO / GIYATMO dan orangnya adalah satu atausama ?Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi yaitu saksiSRINI dan NUR KADARWATI menerangkan bahwa benar dalam dokumenresmi milik Pemohon atas nama DRS.
    GIYATMO sebagaimana bukti P1,dan GIYATMO sebagaimana bukti P2 dan P4, dan GIJATMO sebagaimanabukti P3, tersebut orangnya adalah satu atau sama yaitu Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa untuk adanya kepastian hukum yang berkaitandengan identitas Pemohon, maka pilihan nama DRS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 30 Nopember 2023 — GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2379 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 7 Juli 2022 — GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO;
196 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO;
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 27 Maret 2018 — GIYATMO lawan PT. BANK MEGA S YARIAH KC. SOLO ( sebelumnya KC Jungke Karanganyar) dkk
176 — 72
  • GIYATMO lawan PT. BANK MEGA S YARIAH KC. SOLO ( sebelumnya KC Jungke Karanganyar) dkk
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pid. Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 30 Desember 2021 — GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO Diwakili Oleh : H. GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SETYAWAN
484 — 0
  • Giyatmo, S.Kep., Ners Bin Saidi Wigno Sutarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama sama sebagaimana Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.
    Giyatmo, S.Kep., Ners Bin Saidi Wigno Sutarjo, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp400.000.000,00 (Empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sejumlah Rp8.771.928.594,00 (delapan milyar tujuh ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratus
    BPR BKK Kebumen Kantor Pusat Operasional Kebumen atas nama GIYATMO QQ PT Empat Sekawan Era Jaya tanggal 12 April 2011;
  • 1 (satu) bundel Fotocopyan Permohonan Penyelenggaraan RUPS-LB;
  • 1 (satu) bundel asli Berkas Kredit atas nama Giyatmo;
  • 1 (satu) bundel asli Berkas Kredit atas nama Wismanto Suberkah;
  • 1 (satu) bundel asli Berkas Kredit atas nama Mokhammad Mulyanto;
  • 1 (satu) bundel asli Berkas Kredit atas nama Heri Surahman;
  • 1 (satu) bundel
    Giyatmo.
    GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO Diwakili Oleh : H. GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SETYAWAN
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI,SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin GIYATMO
100 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin GIYATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membeli, memasarkan, hasil hutan kayu yang bersal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri
    Penuntut Umum:
    ENIK SRI SUPRAPTI,SH
    Terdakwa:
    SUPRIYANTO Bin GIYATMO
    Nama lengkap : SUPRIYANTO Bin GIYATMO;2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 09 November 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Popok RT.03 RW.07 Desa/KelurahanKeloran,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 22 Juli 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Bin GIYATMO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membeli, memasarkan,dan/atau mengolah hasil hutan kayu yang bersal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksuddalam pasal 12 huruf UU RI No.18 Tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan dilakukan oleh orangperseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitarkawasan hutan dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai
    tidak akan mengulanginyalagi dan mohon putusan seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN WngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin GIYATMO
    Pasal 12 huruf m UndangUndang RINomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;AtauKEDUABahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin GIYATMO pada hari selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WIB dan pada hari Selasa tanggal21 Juli 2020 sekira pukul 18.00 , atau setidaktidaknya pada waktu lain diTahun 2020, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Popok Rt.03 Rw.07Desa/Kelurahan Keloran, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, ataupada tempat lain yang masih termasuk
    Selogiri Kab Wonogiri. bahwa para pelaku dilakukan penangkapan karena terdakwaSUPRIYANTO Bin GIYATMO telah membeli 3 (tiga) potong kayusonokeling dari saksi DEDIK IRAWAN Alias KEREK Bin UUP denganharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang ditebang dari kawasanhutan perhutani tanpa ijin dari perhutani dan 7 (tujuh) potong kayusonokeling dari saksi.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 5 Mei 2015 — Drs. DIAN AGUS RISQIANTO Bin MUMFANGAT
158 — 80
  • GIYATMO, Sertifikat HMNo. 00560/ Desa Kedungpuji a.n. GIYATMO dan Sertifikat HM No. 000572/ DesaGemeksekti a.n.
    Giyatmo, S.Kep.Ners sejak tahun2010, karena Sdr .
    Giyatmo, S.Kep.Ners dengan leasing di Bank CIMB NiagaPurwokerto, namun Sdr. Giyatmo, S.Kep.Ners tidak menguasai atas kendaraantersebut dan Sdr.
    Giyatmo, S.Kep.Ners (berkas terpisah) dan Sdri.
    Giyatmo,S.Kep.Ners, sedangkan pemohon kredit ada 4 (empat) orang yaitu Sdr. Giyatmo,S.Kep.Ners, Sdr.Wismanto Suberkah (adik ipar Sdr. Giyatmo, S.Kep.Ners),Sdr.Mokhammad Mulyanto dan Sdr.Heri Surahman, dan pencairan kredit kenomor rekening Sdr.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 11/PDT. G/2016/PN Kbm.
Tanggal 18 Agustus 2016 — GIYATMO, S.Kep., Ns. - Tergugat I 2. HERNA PASIATIN, Amd.Keb. - Tergugat II 3.BPN Kebumen - Turut Tergugat
245 — 70
  • GIYATMO, S.Kep., Ns. - Tergugat I2. HERNA PASIATIN, Amd.Keb. - Tergugat II3.BPN Kebumen - Turut Tergugat
    (Istri, GIYATMO, S.Kep., Ns)Menteri AgrariaTempat/Tgl.Lahir: Kebumen, 17 September 1974,Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggaldi Jalan Piere Tendean No. 57, RT. 004 RW. 001,Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Jawa Tengah.Untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAKKETIGA selaku TERGUGAT II.dan Tata Ruang/Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia c.q.
    Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :02233/Kebumen, Surat Ukur Tgl. 14082012, No. 1197/Kebumen/2012,Luas 2.623 M2, Nama Pemegang Hak GIYATMO yang terletak diKelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, JawaTengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sukarjo H. Tasdik Imam SujonoSebelah Selatan : Tanah Lasikun dan MarsonoSebelah Timur : Tanah MujiatiSebelah Barat : Tanah Giyatmo (M.909) dan Samsudin5.
    Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNomor :02253/Kebumen, Surat Ukur Tgl. 12022012, No. 1216/Kebumen/2013, Luas 1.923 M2, Nama Pemegang Hak GIYATMO yangterletak di Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Jawa Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SehudiSri Pujiyati Oliver Anyadi SamsudinSebelah Selatan : Saeful AsrorSebelah Timur : GiyatmoSebelah Barat :KPP Pratama6.
    Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :00645/Kedungpuji, Surat Ukur Tgl. 24042014 No. 365/Kedungpuji/201 4,Luas 356 M2, Nama Pemegang Hak GIYATMO/Tergugat yang terletak diDesa Kedungpuji, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, JawaTengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Yasan DjaetunSebelah Selatan : GiyatmoSebelah Timur : Jalan LingkunganSebelah Barat : Tanah Bengkok8.
    Pemegang Hak GIYATMO/Tergugat yang terletak diDesa Kedungpuji, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, JawaTengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : GiyatmoSebelah Selatan : FasumTanah PertaminaSebelah Timur : Ping AsrikinSPBMUSebelah Barat : Jalan Lingkungan12.Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :00654/Kedungpuji, Surat Ukur Tgl. 17/09/2014 No. 378/Kedungpuji/201 4,Luas 145 M2, Nama Pemegang Hak GIYATMO/Tergugat yang terletak diDesa Kedungpuji, Kecamatan
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
DEDIK IRAWAN Alias KEREK Bin UUP
111 — 15
  • Selogiri, KabWonogiri; Bahwa penangkapan terhadap Saksi SUPRIYANTO bin GIYATMO danTerdakwa tersebut karena sebelumnya ada informasi dari informan bahwaSaksi SUPRIYANTO bin GIYATMO telah membeli kayu sono yang ditebangdari kawasan hutan milik Perhutani;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Wng Bahwa kemudian Saksi RUDHIHANTO KURNIAWAN, S.H., M.H. danSaksi PANJI SETIAWAN beserta tim mendatangi rumah Saksi SUPRIYANTObin GIYATMO, dan di tempat tersebut ditemukan 3 (tiga) potong kayu sonoyang
    untuk dijual kepada Saksi SUPRIYANTO binGIYATMO; Bahwa selanjutnya Saksi SUPRIYANTO bin GIYATMO mengukur kayutersebut, lalu Saksi SUPRIYANTO bin GIYATMO membayar Terdakwasebesar Rp.200.000,00 (dua rutus ribu rupiah); Bahwa Saksi SUPRIYANTO bin GIYATMO tidak mengetahui secara pastiasal usul kayu yang dijual olen Terdakwa tersebut dan Saksi SUPRIYANTObin GIYATMO tidak menanyakan suratsurat yang sah atas kayu tersebut; Bahwa Saksi SUPRIYANTO bin GIYATMO mau membeli 3 (tiga) potongkayu sono milik Terdakwa
    Selogiri, Kab Wonogiri;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Saksi SUPRIYANTO binGIYATMO dan Terdakwa tersebut karena sebelumnya ada informasi dariinforman bahwa Saksi SUPRIYANTO bin GIYATMO telah membeli kayu sonoyang ditebang dari kawasan hutan milik Perhutani, kKemudian SaksiRUDHIHANTO KURNIAWAN, S.H., M.H. dan Saksi PANJI SETIAWAN besertatim mendatangi rumah Saksi SUPRIYANTO bin GIYATMO, dan di tempattersebut ditemukan 3 (tiga) potong kayu sono yang telah dibeli SUPRIYANTObin GIYATMO dari Terdakwa
    , selanjutnya SaksiSUPRIYANTO bin GIYATMO mengukur kayu tersebut, lalu Saksi SUPRIYANTObin GIYATMO membayar Terdakwa sebesar Rp.200.000,00 (dua rutus riburupiah);Menimbang, bahwa Saksi SUPRIYANTO. bin GIYATMO tidakmengetahui secara pasti asal usul kayu yang dijual oleh Terdakwa tersebut danSaksi SUPRIYANTO bin GIYATMO tidak menanyakan suratsurat yang sah ataskayu tersebut, yang mana Saksi SUPRIYANTO bin GIYATMO mau membeli 3(tiga) potong kayu sono milik Terdakwa tersebut karena harganya murah, danjika
    Saksi SUPRIYANTO bin GIYATMO menjual kembali akan mendapatkankeuntungan lebih besar dibanding jika Saksi SUPRIYANTO bin GIYATMOmembeli kayu sono secara sah;Menimbang, bahwa 3 (tiga) potong kayu sono yang dibeli SaksiSUPRIYANTO bin GIYATMO dari Terdakwa tersebut belum dijual dan masihdisimpan di gudang milik Saksi SUPRIYANTO bin GIYATMO, yang manaTerdakwa mengetahui pohon sono yang ditebang tersebut berada/terletak dikawasan hutan Perhutani, dan tujuan Terdakwa menebang pohon sono tersebutuntuk dijual
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 27 April 2015 — H.GIYATMO, S.Kep.Ners. Bin SAIDI WIGNYO SUTARJO
360 — 157
  • Bank Mandiri atas nama GIYATMO Nomor Rekening : 139-00-0575888-7. ; 9) 1 (satu) lembar fotocopy Slip Setoran Bank Mandiri tertanggal 18 April 2011 perihal pencairan kredit atasnama GIYATMO sebesar Rp.638.526.916,- ke rekening Bank Mandiri atas nama GIYATMO Nomor Rekening : 139-00-0575888-7. ; 10) 1 (satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri tertanggal 10 Mei 2011 perihal pencairan kredit atas nama GIYATMO sebesar Rp.1.000.000.000,- ke rekening Bank Mandiri atas nama GIYATMO Nomor Rekening :
    GIYATMO. ; 14) 1 (satu) bendel rekening koran Bank Danamon an. GIYATMO nomor Rekening 000001708882 tahun 2001. ; 15) 1 (satu) bendel rekening koran Bank Danamon an. GIYATMO nomor Rekening 000001708882 tahun 2002. ;16) 1 (satu) bendel rekening koran Bank Danamon an. GIYATMO nomor Rekening 000001708882 tahun 2003. ; 17) 1 (satu) bendel rekening koran Bank Danamon an. GIYATMO nomor Rekening 000001708882 tahun 2004. ; 18) 1 (satu) bendel rekening koran Bank Danamon an.
    GIYATMO nomor Rekening 000001708882 tahun 2005. ;19) 1 (satu) bendel rekening koran Bank Danamon an. GIYATMO nomor Rekening 000001708882 tahun 2006. ; 20) 1 (satu) bendel rekening koran Bank Danamon an. GIYATMO nomor Rekening 000001708882 tahun 2007. ; 21) 1 (satu) bendel rekening koran Bank Danamon an. GIYATMO nomor Rekening 000001708882 tahun 2008. ; 22) 1 (satu) bendel rekening koran Bank Danamon an.
    GIYATMO dengan nomor rekening 000001708882 tahun 2009 sampai dengan tahun 2012. ; 23) 2 (dua) lembar foto copy Data Informasi Nasabah Perorangan a.n. GIYATMO. ; 24) 1 (satu) bendel print out rekening koran nomor : 0575888885 a.n. GIYATMO periode tanggal 18 Juni 2007 s/d tanggal 31 Mei 2014. ; 25) Print Out rekening Koran a.n.
    GIYATMO. ; 27) 1 Bandel Aplikasi pembukaan rekening perorangan tanggal 13 Mei 2003 a.n. GIYATMO. ; 28) 1 Bandel Print out Transaksi rekening Koran nomor 1390075758999 a.n. GIYATMO periode tanggal 13 Mei 2003 s.d. 28 November 2014. ; 29) 1 Lembar Specimen tanda tangan nomor rekening 139.000.575.8887 a.n. GIYATMO. 30) 1 Bandel Aplikasi pembukaan rekening perorangan tanggal 27 Januari 2009 a.n. GIYATMO. ;31) 1 Bandel Print out Transaksi rekening Koran nomor 1390005758887 a.n.
    atasnama GIYATMO sebesar Rp.1.000.000.000, kerekening Bank Mandiri atasnama GIYATMO Nomor Rekening : 1390005758887.11) 1 (satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri tertanggal 10 Mei 2011 perihalpencairan kredit atasnama GIYATMO sebesar Rp. 800.000.000, kerekening Bank Mandiri atasnama GIYATMO Nomor Rekening : 1390005758887.12) Foto copy aplikasi pembukaan rekening bank Danamon KCP Gombongan.
    GIYATMO terdapataliran dana masuk dari rekening nomor 1390010020307 An.
    GIYATMO terdapataliran dana keluar ke rekening nomor 1390010020307 An.
    GIYATMO terdapataliran dana keluar dari rekening nomor 1390010020307 An.
    GIYATMO,sdr. MOKHAMAD MULYANTO, sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 21 September 2021 — GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO
218 — 116
  • Giyatmo, S.Kep., Ners Bin Saidi Wigno Sutarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama sama sebagaimana Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.
    Giyatmo, S.Kep., Ners Bin Saidi Wigno Sutarjo, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sejumlah Rp8.771.928.594,00 (delapan milyar tujuh ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratus
    BPR BKK Kebumen Kantor Pusat Operasional Kebumen atas nama GIYATMO QQ PT Empat Sekawan Era Jaya tanggal 12 April 2011;
  • 1 (satu) bundel Fotocopyan Permohonan Penyelenggaraan RUPS-LB;
  • 1 (satu) bundel asli Berkas Kredit atas nama Giyatmo;
  • 1 (satu) bundel asli Berkas Kredit atas nama Wismanto Suberkah;
  • 1 (satu) bundel asli Berkas Kredit atas nama Mokhammad Mulyanto;
  • 1 (satu) bundel asli Berkas Kredit atas nama Heri Surahman;
  • 1 (satu) bundel
    Giyatmo.
    GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 96/PID.SUS/2011/PTY
Tanggal 8 September 2011 — WARSIYANTO Bin DJOKASEMO
68 — 41
  • Bahwa penyerahan yang dilakukan~ oleh Terdakwalangsung kepada saksi GIYATMO sejumlahRp135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah) yang penyerahannya dilakukan dalam 2 (dua)tahap, yaitu1. Pada bulan Februari 2006 sekira pukul 16.00 WIB dirumah Terdakwa, sebesar Rp. 90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah).2.
    Pada bulan April sekira pukul 07.00 WIB di rumahsaksi GIYATMO, sebesar Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah).3. Pada bulan April 2006 sekira 09.00 WIB di Balai DesaKarangtengah, sebesar Rp/0.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah).4.
    Blocnote yang berisi catatanpenyerahan = uang dari Sdr SUJADI kepadaSUMARDIYONO als ADI SUMARNO dan Sdr GIYATMO ,dikembalikan kepada saksi Sujadi.7. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 7.500, (Tujuh Ribu LimaRatus Rupiah).VI. Akta permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum tanggalNo. 20/Pid .Sus /201 1/PN.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 145/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
GIYATMO Bin KARYO DIYONO
96 — 10
  • Menyatakan Terdakwa GIYATMO bin KARYO DIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    Penuntut Umum:
    1.NUR SOLIKHIN, SH
    2.DESI DWI HARIYANI,SH
    Terdakwa:
    GIYATMO Bin KARYO DIYONO
    PUTUSANNomor 145/Pid.B/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GIYATMO bin KARYO DIYONO.Tempat lahir : Karanganyar.Umur / tanggal lahir : 53 tahun / 31 Desember 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Bloro RT 05 RW 12 KelurahanKarangpandan Kecamatan
    Menyatakan terdakwa GIYATMO bin KARYO DIYONO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidanatanpa iin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi melanggar Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIYATMO bin KARYODIYONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    /PN Krqg.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa GIYATMO bin KARYO DIYONO pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020, bertempat di Pasar Sapi Karangpandan KelurahanKarangpandan
    buah bolpoin warna hitam ;7) 1 (Satu) buah spidol warna merah.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disitasecara sah menurut hukum dan dalam persidangan telah diperlihatkankepada saksisaksi maupun terdakwa dan ternyata saksisaksi maupunterdakwa mengenal barang bukti tersebut dan dapat dipakai sebagaipembuktian sebagaimana ketentuan pasal 181 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa GIYATMO
    Menyatakan Terdakwa GIYATMO bin KARYO DIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi tanpa jin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 25 Maret 2019 — Hadi Giyatmo bin Atmo Sumarto
8 — 1
  • Hadi Giyatmo bin Atmo Sumarto ) terhadap Penggugat (Lusianing Sri Astuti binti Suwanto Mulyo Atmojo );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Hadi Giyatmo bin Atmo Sumarto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2298 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — WARSIYANTO bin DJOKASEMO
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Kep/Ktg/2006tertanggal Februari 2006 tentang Penunjukkan Koordinator PembuatanKandang Bagi Warga Penerima Bantuan Program CDMK DesaKarangtengah, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul yang pada pokoknyaberisi menunjuk saksi GIYATMO yang beralamat di Pedukuhan SrungganPucunggrowong Desa Karangtengah, sebagai Koordinator PembuatanKandang bagi warga penerima bantuan Community Development DesaKarangtengah Tahun 2006 yang bertanggung jawab kepada Lurah DesaKarangtengah dan Surat Keputusan Lurah Desa Karangtengah
    No.2298 K/Pid.Sus/201112345Blantik) untuk Pengadaan Bantuan Ternak Kambing Program CommunityDevelopment Desa Karangtengah Tahun 2006 yang bertanggung jawabkepada Lurah Desa Karangtengah ;Bahwa dalam hal tersebut saksi GIYATMO selaku Koordinator PembuatanKandang diberi tugas oleh Terdakwa untuk membelanjakan bahan/materialpembuatan kandang kambing dan selanjutnya menyalurkan bahanbahanmaterial tersebut kepada masingmasing Pokmas termasuk juga memberikanuang untuk upah tenaga dan ongkos makan.
    Sehingga dari bantuan Pengadaan Kambing tersebut terdapat kerugianNegara sebesar Rp 155.050.000, (Seratus lima puluh lima juta lima puluh riburupiah) ;Bahwa untuk Pembuatan Kandang Kambing tersebut saksi GIYATMO telahmenerima penyerahan uang yang dilakukan secara bertahap, penyerahannyaal. 11 dari 39 hal. Put. No.2298 K/Pid.Sus/2011ada yang langsung dari Terdakwa WARSIYANTO bin DJOKASEMO dan adayang melalui saksi SUJADI (Kabag.
    juta rupiah) ;Pada bulan Mei 2006 sekira pukul 23.00 Wib di rumah Terdakwa, sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;Sedangkan penyerahan yang dilakukan SUJADI kepada saksi GIYATMOsejumlah Rp.112.500.000, (Seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah), yangpenyerahannya dilakukan dalam 4 (empat) tahap yaitu :iPPada bulan April 2006 sekira pukul 13.30 Wib di Balai Desa Karangtengah,sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Pada bulan April sekira pukul 07.00 Wib di rumah saksi GIYATMO
    No.2298 K/Pid.Sus/2011dari bantuan Pengadaan Kambing tersebut terdapat kerugian negarasebesar Rp.155.050.000, (seratus lima puluh lima juta lima puluh riburupiah) ;Bahwa untuk pembuatan kandang kambing tersebut saksi GIYATMOtelah menerima penyerahan uang yang dilakukan secara bertahap,penyerahannya ada yang langsung dari Terdakwa WARSIYANTO binDJOKASEMO dan ada yang melalui saksi SUJADI (Kabag KeuanganDesa Karangtengah) ;Bahwa penyerahan yang dilakukan oleh Terdakwa langsung kepadasaksi GIYATMO sejumlah
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-08-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 437/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 19 Juli 2012 — SRINI
12 — 2
  • ::::::ceeeeeeeeeeeeeeee es (Bukti P4).Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tersebut,diajukan pula 2 (dua) orang saksi yaitu : GIYATMO dan NUR KADARWATI,yang didepan persidangan telah bersumpah / berjanji menurut cara agamanyamasingmasing, dan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : GIYATMO :.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Krg
Tanggal 3 Mei 2021 — Giyatmo, S.Kep., Ners. bin Saidi Wigno Sutarjo
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KEBUMEN , cq. KEPALA SEKSI TINDAK PIDANA KHUSUS KEJAKSAAN NEGERI KEBUMEN
45 — 8
  • Giyatmo, S.Kep., Ners. bin Saidi Wigno Sutarjo
    Termohon:
    KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KEBUMEN , cq. KEPALA SEKSI TINDAK PIDANA KHUSUS KEJAKSAAN NEGERI KEBUMEN
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1488/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 1
  • Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (GIYATMO bin LARNO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SURATI binti TUGIMUN ) di depan sidangPengadilan AgamaKEEEPIG ANY. AI j~~~ nn nnn nn nnn inn en re ree3.
    Memberi ijin Kepada Pemohon (GIYATMO bin LARNO) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (SURATI binti TUGIMUN) di depan sidang Pengadilan AgamaELUEAIIG ELI TY AV g mm nm nn I4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dan kecamatan Donorojokabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • RedaksiJumlah: Rp. 6.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);PUTUSANNomor: 1440/Pdt.G/2018/PA.Kraeazy (o> yJl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nur Sugiyarti binti Giyatmo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mrengurusrumah tangga, tempat kediaman
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (Boiran Indra Stiawan Bin Jomo)terhadap Penggugat (Nur Sugiyarti Binti Giyatmo) ;3. Menetapkan hak asuh anak Abid Aqila Pratama lahir di Sragen tanggal 16Januari 2015, dalam asuhan Penggugat ;4.
    Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Boiran Indra Stiawan binJomo) terhadap Penggugat (Nur Sugiyarti binti Giyatmo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal, 14 Maret. bertepatan dengan tanggal, 07 Jumadil Akhir 1440 Hsebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Drs. M.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tulus Giyatmo bin Misgimin Hadi.S) terhadap Penggugat (Sri Supadmi binti Warto Miharjo (Alm));
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).