Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN.Slt
Tanggal 14 Juli 2021 — Perdata Siti Mutiah Sebagai Penggugat melawan Darius Limantara, Dk Sebagai Para Tergugat
7834
  • . : 125/1968 Gambar Situasi yang mana tanah tersebut terletak di Desa Glawan Kecamatan Salatiga Kabupaten Semarang;Sertifikat Hak Milik No. 14 atas nama Siti Mutiah binti Muhamad Dasimin (Penggugat) dengan luas 1.300 M2, Surat Ukur No. : 130/1968 Gambar Situasi yang mana tanah tersebut terletak di Desa Glawan Kecamatan Salatiga Kabupaten Semarang;Segera setelah Penggugat membayar ganti rugi kepada Tergugat I; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk tunduk pada putusan ini
    , sebagaimana yang diuraikan dalam Gambar SituasiNo. 1380/1968, sesuai serifikat terletak di Desa Glawan, Kec. Salatiga,Kab. Semarang;d.
    , sebagaimana yang diuraikan dalam Gambar Situasi No. 125/1968,sesuai sertifikat terletak di Desa Glawan, Kec. Salatiga, Kab. Semarang; Sertifikat tanah Hak Milik No. 14, terdaftar atas nama PENGGUGAT, seluas +1300 MP, sebagaimana yang diuraikan dalam Gambar Situasi No. 130/1968,sesuai sertifikat terletak di Desa Glawan, Kec. Salatiga, Kab. Semarang;6. Menghukum TERGUGAT Il untuk tunduk pada Putusan ini;7.
    Kecamatan Pabelan KabupatenSemarang;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat tinggalnya di Dusun Krajan RT.07RW.03 Desa Glawan Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang;Bahwa Penggugat merupakan warga Saksi;Bahwa Saksi menjadi Lurah ditempat tersebut sejak tahun 2019;Bahwa Saksi asli warga daerah Glawan;Bahwa yang lebih dahulu tinggal di Desa Glawan adalah Penggugat daripadaSaksi karena Penggugat sudah tua;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Ibu Solimah;Bahwa Saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 9 atas nama pemilik Siti Mutiah binti MuhamadDasimin yang teretak di Desa Glawan Kecamatan Salatiga KabupatenSemarang, selanjutnya diberi tanda T.b3;4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 14 atas nama pemilik Siti Mutiah binti MuhamadDasimin yang terletak di Desa Glawan Kecamatan Salatiga KabupatenSemarang, selanjutnya diberi tanda T.M;5.
    , Surat Ukur No. : 125/1968 Gambar Situasi yang mana tanah tersebut terletak di Desa Glawan KecamatanSalatiga Kabupaten Semarang; Sertifikat Hak Milik No. 14 atas nama Siti Mutiah binti Muhamad Dasimin(Penggugat) dengan luas + 1.300 M, Surat Ukur No. : 130/1968 Gambar Situasi yang mana tanah tersebut teretak di Desa Glawan KecamatanSalatiga Kabupaten Semarang;Segera setelan Penggugat membayar ganti rugi kepada Tergugat ;Halaman 42 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2021/PN Sit5.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 195/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.SUDARMONO Alias PLEKI Alias TEMON Alias MOMON Bin WIYONO
2.MUHAMAD ARIFIN Alias MENTRENG Bin Alm JUBAIDI
6913
  • Glawan, Kec. Pabelan (anaksaksi) dan sdr. AGUS PRIYANTO, umur 46 tahun, Islam, pekerjaanSwasta, alamat Dsn. Semare Rt. 09, Rw. 03, Ds. Glawan, Kec.Pabelan, Kab.
    Glawan Kec.
    Suruh berjalan menuju arahn Desa Sumberejo Kec.Pabelan menuju perempatan Pasar wates Desa Terban Kec, Pabelankemudian Terdakwa jalan terus menuju arah desa Semowo Kec.Pabelan kemudian jalan menuju arah glawan sesampainya di Dsn.Semare Ds. Glawan Kec. Pabelan Kab.
    Glawan Kec. PAbelan Kab.Semarang yaitu melalui pesan singkat Whatsapp.
    Glawan Kec. Pabelan Kab.Semarang. Ya saya mengenali barang bukti tersebut berupa 1 (Satu) buah Hpmerk XIAOMI warna putin yang telah saya ambil / curi dari rumahkosong di Dsn. Semare Rt. 09 Rw. 03 Ds. Glawan Kec.
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat nikah Cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pekalongan, 26Februari 1986, Agama: Islam, Pendidikan: SMA,Pekerjaan: Wiraswasta (usaha loundry), Tempattinggal sesuai KTP: Desa Glawan, KecamatanPabelan
    dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:34/34/1/2014, tertanggal 17 Januari 2014.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Glawan
Register : 04-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon dan Termohon
211
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Glawan, Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang selama 2 tahun 3 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohon denganPutusan Perkara Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Sal. Halaman I dari 10 hal.Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak sekarang ikut Pemohon ;4.
    Bahwa puncak persilihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada September tahun 2009 yang akibatnya Pemohondan Termohon pisah rumah, yakni Termohon pergi bekerja ke Hongkong tanpa ijinPemohon dan selanjutnya pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Semowo,Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Glawan, Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang yang hingga kini sudah 6 tahun 3 bulan lamanya ;6.
    Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon tanpa nomor tertanggal 24 Nopember2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Glawan, Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang, bukti surat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis lalu diberi tandaPSBahwa disamping bukit surat tersebut Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksinya yang masingmasing menerangkan di bawah bawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Semarang : bahwa saksi kenal
    Halaman 3 dari 10 hal.Pabelan, akan tetapi saksi tidak ingat secara pasti kapan mereka menikah, hanyakirakira sudah 8 tahun ;setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Glawan selama 2 tahun, mereka dikaruniai seorang anak sekarangdalam asuhan Pemohon ;bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan baik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2009 rumah tangganya mulai tidaktentram yang disebabkan karena Termohon meminta ijin Pemohon
Register : 25-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 202/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
CAROLINE LANNY WIDJAJA
Tergugat:
1.TRI HARTININGSIH
2.MARTHADI PRABOWO
3.ROBIKAH
5015
  • PERKASA, beralamat diJalan Sebandaran Raya No. 19, Kelurahan Gabahan,Kecamatan Semarang Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA,SH,MH,Sp.N, Advokat yang beralamat kantor diSemarang, jalan Brotojoyo Raya No. 6 ( PerumahanPondok Indraprasta ), yang dalam hal ini bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2018sebagai PENGGUGAT.Melawan: TRI HARTININGSIH, lahir di Semarang, tanggal 31 Desember 1970,Dosen, WNI, beralamat di Dusun Krajan RT 004, RW001, Desa Glawan
    , Kecamatan Pabean, Kota Salatiga,yang untuk selanjutnya cukup disebut sebagaiTERGUGAT ; MARTHADI PRABOWO, lahir di Jepara, tanggal 20 Maret 1969,Karyawan Swasta, WNI, beralamat di Dusun Krajan RT004, RW 001, Desa Glawan, Kecamatan Pabean, KotaSalatiga, yang untuk selanjutnya cukup disebut sebagaiTERGUGAT II dan; ROBIKAH, lahir di Kabupaten Semarang, tanggal 04 Pebruari 1987,Wiraswasta, WNI, beralamat di Dusun Susukan, RT003, RW 003, Desa Susukan, Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang, yang untuk
Register : 19-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 945/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah nenek Pemohon di Desa Glawan Pabelan selama tahun,terakhir merantau di Papua selama 2 tahun 8 bulan. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak, anak tersebut ikutTermohon; 3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: XXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatat SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kabupaten Jambi, bermateraicukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti3 Surat Keterangan ghoib atas nama Termohon Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Glawan
    SAKST 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempat kediamandi Dusun Krajan RT. 01 RW. 01 Desa Glawan Kecamatan PabelanKabupaten Semarang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah nenek Pemohon di Desa Glawan kemudian pindah merantaudi
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
482
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik sendiri di Wonogaten, Glawan, kecamatan Pabelan,telah tinggal bersama selama lebih kurang 24 tahun 4 bulan.
    rumah tanggaPemohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohonsering berselisin pendapat yang tidak bisa disatukan lagi karena masalahnafkah, Termohon merasa kurang atas pemberian nafkah Pemohonsehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali;Bahwa puncaknya sejak bulan November tahun 2012, Pemohon danTermohon pisah rumah yakni Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Krajan, Glawan
    , kecamatan Pabelan sedangkan Pemohontinggal di rumah milik sendiri di Wonogaten, Glawan, kecamatan Pabelanyang hingga kini sudah 5 tahun lamanya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangganamun tidak berhasil karena Termohon sudah tidak mau bersamaPemohon lagi;Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
    Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sejak Juni tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangpenyebabnya karena antara Pemohon dan Termohon seringberselisihpendapat yang tidak bisa disatukan lagi karena masalah nafkah, Termohonmerasa kurang atas pemberian nafkah Pemohon, akibatnya sejak Novembertahun 2012, Pemohon dan Termohon pisah rumah yakni Termohon pulang dantinggal di rumah orang tua Termohon di Krajan Desa Glawan
    , KecamatanPabelan sedangkan Pemohon tinggal di rumah milik sendiri di DusunWonogaten, Desa Glawan, Kecamatan Pabelan yang hingga kini sudah 5 tahunlamanya ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak hadir dan tidak pula ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan, makaTermohon tidak mempertahankan hakhaknya dan dianggap membenarkan
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 142/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 3 Maret 2016 — TERDAKWA : YISMAYA ADI PUTRA bin MURDONO
466
  • Menetapkan barang- barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah Handphone Nokia X6 warna biru;b. 1 (satu) buah kardus/ tempat HP merek Nokia X6 -00 8GB Azure dengan IMEI 354866042815331 warna biruDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YULIANINGSIH, SE BINTI AHMAD JUREMI1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna putih hitam tahun 2013, No Pol H-3826-CI Noka MH1JF8110DK897625 Nosin JF81E1891597 STNK atas nama ADI PRASETYO alamat dsn Randusari Rt 10/ 04 Ds Glawan Kec pabelan Kab Semarang; Dikembalikan
    dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone Nokia X6 warna biru;e 1 (satu) buah kardus/ tempat HP merek Nokia X6 00 8GB Azure dengan IMEI354866042815331 warna biruDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YULIANINGSIH, SE BINTIAHMAD JUREMIe 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna putihhitam tahun 2013, No Pol H3826CI NokaMHI1JF8110DK897625 Nosin JF81E1891597 STNKatas nama ADI PRASETYO alamat dsn Randusari Rt10/ 04 Ds Glawan
    SUDIJJAT, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sering rental motor dengansaksi namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa setahu saksi sepeda motor yang saksi rentalkan yang digunakan untuksarana kejahatan tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warnaputih hitam tahun 2013, No Pol H3826CI Noka MH1JF8110DK897625 NosinJF81E1891597 STNK atas nama ADI PRASETYO alamat dsn Randusari Rt 10/04 Ds Glawan
    Kec pabelan Kab Semarang ;Bahwa setahu saksi biaya sewa satu hari dari 1 (satu) unit sepeda motor hondavario warna putih hitam tahun 2013, No Pol H3826CI NokaMHI1JF8110DK897625 Nosin JF81E1891597 STNK atas nama ADIPRASETYO alamat dsn Randusari Rt 10/ 04 Ds Glawan Kec pabelan KabSemarang tersebut sebesar Rp 45.000,(empat puluh lima rbu rupiah);Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan.Saksi 5 : BAYU YOGA WISETYA,SH Bin SUPRIYADI di persidangan dibawahsumpah
    MH1MEFO00SSK006963 Nosin: MFE1007059 berikut STNK Atas namaSUTIYONO Alamat Srobyong Rt 2 Rw 2 Kec Mlonggo Kab Jepara.( hasilpencurian digunakan untuk menebus motor tersebut di gadaian orang), (satu)buah Handphone Nokia X6 warna biru (hasil pencurian), (satu) buah helmmerk VOG(sarana pelengkap yang digunakan terdakwa), (satu) unit sepedamotor honda vario warna putih hitam tahun 2013, No Pol H3826CI NokaMHI1JF8110DK897625 Nosin JF81E1891597 STNK atas nama ADIPRASETYO alamat dsn Randusari Rt 10/ 04 Ds Glawan
    Alamat Jerukwangi Rt 02 Rw 09 Kec BangsriKab Jepara;1 (satu) unit spm honda Astrea Grand tahun 1995 warna hitam No Pol K3147SC, Noka: MHIMFOOOSSK006963 Nosin: MFEI007059 berikut STNK Atasnama SUTIYONO Alamat Srobyong Rt 2 Rw 2 Kec Mlonggo Kab Jepara;1 (satu) buah Handphone Nokia X6 warna biru;1 buah helm merk VOG1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna putih hitam tahun 2013, No PolH3826CI Noka MHIJF8110DK897625 Nosin JF81E1891597 STNK atasnama ADI PRASETYO alamat dsn Randusari Rt 10/04 Ds Glawan
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
131
  • Sal,telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Glawan Pabelan kemudian pindahhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Bener Tengaran selama 3tahun 11 bulan.
    SalHal 3 dari 14 halKabupaten Semarang, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P. 1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, bermateraicukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti3 Surat Keterangan ghoib atas nama Termohon tanpa Nomor tanggal 17Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Glawan, KecamatanPabelan, Kabupaten Semarang, bermeterai, bukti, P.3 ;Bahwa
    SAKSTI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanKabupaten Semarang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Glawan Pabelan kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Bener Tengaran dan sudahmempunyai orang anak;e Bahwa
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
132
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua di Glawan, Kecamatan Pabelan, telah tinggalbersama selama lebih kurang 2 tahun 1 bulan.
    ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang mengarah padaperselingkuhan dengan orang Kecandran tapi tidak tahu namanya ;Bahwa sejak bulan Maret 2016 itu pula Pemohon dan Termohon pisahrumah yakni Termohon tingggal di rumah orang tua Termohon di kaumanLor Kecamatan Paabelan, sedangkan Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Glawan
    mendalilkanbahwa sejak Maret 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain yang mengarah pada perselingkuhan denganorang Kecandran, akibatnya sejak Maret 2016 itu pula Pemohon dan Termohonpisah rumah yakni Termohon tingggal di rumah orang tua Termohon di kaumanLor Kecamatan Paabelan, sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Glawan
Register : 09-04-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN.Slt
Tanggal 10 Maret 2015 — Miftahudin alias Deny bin Daldiri (Almarhum)
796
  • Semarang, 6 Mei 1977 / 37 Tahun.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Randusari, RT.10 / RW.IV, Desa Glawan, Kec. Pabelan, Kab.Semarang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tg. 5 November 2014 s/d 24 November 2014.Perpanjangan Kajari Salatiga sejak tgl.25 November 2014 s/d 1 Januari 2015.Penuntut Umum sejak tgl. 2 Januari 2015 s/d 8 Januari 2015.Hakim PN.
    Langensuko,ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Miftahudin alias Deny bin Daldiri (Almarhun) pada hari Selasa tgl. 4Nopember 2014 sekitar jam 24.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dusun Randusari RT.10RW.IV Desa Glawan, Kec. Pabelan, Kab. Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Semarang (Berdasarkan ketentuanpasal 84 Ayat (2) KUHAP.
    Selanjutnyaterdakwa dengan menumpang ojeg pergi menuju ke Karangduwet, Salatiga untuk mengambilpaket sabu, lalu setibanya di tempat tersebut terjadi serah terima paket sabu dari seseorangyang tidak dikenal kepada terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumahnya di Dusun Randusari RT.10 /RW.IV, Desa Glawan, Kec. Pabelan, Kab.
    Selanjutnya terdakwa dengan menumpang ojeg pergi menuju ke Karangduwet,Salatiga untuk mengambil paket sabu, lalu setibanya di tempat tersebut terjadi serah terima paketsabu dari seseorang yang tidak dikenal kepada terdakwa.Menimbang bahwa setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumahnya di DusunRandusari RT.10 / RW.IV, Desa Glawan, Kec. Pabelan, Kab.
Register : 17-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 324/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
151
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Glawan Pabelan selama 10 tahun 2 bulan.
    yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup,bukti (P.1); Putusan Perkara No. 0324/Pdt.G/2015/PA.SalHal 3 dari 11 Halamane Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : xx yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, bermateraicukup telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);e Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Glawan
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
648
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah kumpulbaik selayaknya suami isteri (bada dukhul) dengan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Glawan hal tersebut berlangsung selama+ 14 (empat belas) tahun, dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak.3.
    Bahwa akibat dari pertengkaran yang terus menerus itu, sejak bulanJuli 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah ranjang danrumah, Penggugat tinggal dan bekerja di Taiwan, sedangkan Tergugattinggal di Desa Glawan, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang hinggagugatan ini diajukan sudah + 4 tahun 6 bulan lamanya.Putusan No 1287/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 2 dari 17 halaman.7.
    Tergugat jual tanah dari orang tuanya di Tawangsari, Desa Semowo,Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang pada tahun 2010/ 2011senilai Rp 19.000.000,00 (sembi;lan belas juta rupiah) untuk membelisawah di Desa Glawan, Kecamatan Pabelan. Adapun pembelian sawahuangnya digabungkan uang hasil kiriman kerja Penggugat dengan hasilkerja Tergugat ;5.
    terpisah telah didengarketerangannya dibawah sumpah,;Menimbang, bahwa dalam hal yang sama (pembuktian) Tergugatdi persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secaraterpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti alat bukti yang telah diajukanoleh Penggugat maupun Tergugat Majelis Hakim akan mempertimbangkanhal hal sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari pihak Tergugat,bahwa terbukti Penggugat adalah penduduk Desa Glawan
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
131
  • yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasan permohonan cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan (Kutipan AktaNikah Nomor : xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Glawan
    Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, bukti (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,bermaterai cukup telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Surat Keterangan Ghoib atas nama Temohon Nomor xxx, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Glawan
Register : 12-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 65/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • rumah = tangganyasertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayauntuk mendamaikan tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini talah Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 1 tahunlamanya dengan tidak memberikan nafkah wajib serta telan membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat; Menimbang, bahwa terhadap rsebut Tergugat ataupunCOUY PAV CAL CA aupun untukqtentuan Pasalg putusan tidakhadir (verstek) kecuali apaiwiaQugata a glawan
Register : 02-10-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
170
  • sehinggaTergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat tanpa pamit hingga sekarangtidak pernah pulang lagi ke tempat Penggugat, tidak memberi kabar sertasudah tidak jelas alamatnya, sehingga sejak akhir bulan Desember 2007Tergugat telah membiarkan / tidak memperdulikan dan tidak memberi nafkahterhadap Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 2 tahun 95 Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat sudah berusaha mencariTergugat ke rumah orang tua Tergugat yaitu di Desa Glawan
Register : 03-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 265/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon dan Termohon
131
  • sesuai dengan aslinya ;Bukti Saksi :1. saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, Tempat kediaman di KabupatenSemarang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 September2006 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak dan telah hidup rukunsebagai mana layaknya suam1 istri ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Glawan
Register : 09-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 607/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 1 Oktober 2012 — -
90
  • tersebutdihabiskan Tergugat yang bukan untuk kepentingan rumah tangga, danjika Penggugat bertanya ke Tergugat uang tersebut dihabiskan untukapa saja Tergugat malah marahBahwa pada tanggal 02 Desember 2010, Penggugat pulang dari luarnegri namun baru satu bulan di rumah bersama atau pada bulan Januari2011 Tergugat sering mengatakan kepada Penggugat yen minggat,minggato hingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yaitu Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahpaman Penggugat di Glawan
Register : 05-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 599/Pdt.G./2012/PA.Sal
Tanggal 27 September 2012 — -
130
  • telah dikaruniai seorang anak yang kinianak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2008, rumah tanggakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak punya penghasilan yangBahwa akibat dari hal tersebut, kemudian Penggugat beserta anaknyapulang ke rumah orang tuanya di Semare Desa Glawan
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Sal
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon
525
  • Pemohon yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHONkarena saksi sebagai saudaraseibu dengan Pemohon ;Bahwa staus anak Pemohon adalah perawan, dia belum bekerja ;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikahkarena anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHONbelum berumur 16 tahun, sehingga kehendaknya untukmenikah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan,Kabupaten Semarang ;Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan Calon suami anakkandung Pemohon yang berasal dari Dusun Krajan, Desa Glawan