SUTRISNO INDRA MULYAWAN Bin AMIR GNAWAN

PUTUS AN.NOMOR : 2359/Pid.Sus/2011/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :SUTRISNO INDRA MULYAWAN Bin AMIR GNAWAN, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir 43 tahun, 24 Juli 1967, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJl.Batu Ceper V No.33 Rt.12/01 Kel Kebon KelapaKec.Gambir

Raya Sukaraja tepatnya disamping kantor samsatKab.Tasikmalaya, Desa.Singajaya, Kec.Sukaraja, Kab.Tasikmalayasaksi Ujang Jaja Kurnia dan saksi Asep Herdiansyah telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Agus Gunawan (dalamberkas perkara terpisah) dikarenakan telah menyalahgunakannarkotika jenis kristal/sabu; Bahwa ketka saksi Agus Gnawan (dalam berkas perkara terpisah)digeledah ditemukan 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Bening berisiNarkotika jenis Kristal / Sabu yang dibalut dengan lakban berwarnacoklat

dan dibungkus kembali dengan menggunakan alumunium foilrokok berwarna merah yang dimasukan kedalam bungkus rokokmagnum mild, yang sedang digenggam pada tangan sebelah kanansaksi Agus Gnawan (dalam berkas perkara terpisah) dimana 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut merupakan milik saksiAgus Gnawan (dalam berkas perkara terpisah) yang akan diberikankepada sdr Eman (belum tertangkap) dan pada saat diinterogasiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Tsmsaksi Agus Gnawan (dalam

berkas perkara terpisah) mengatakanbahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut didapat olehsaksi Agus Gnawan (dalam berkas perkara terpisah) dari Terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Agus Gnawan (dalamberkas perkara terpisah) tersebut dilakukan pengembanganterhadap Terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 Sekitar06.00 Wib, di Kosan Saksi AGUS GUNAWAN Bin (Alm) IBIN (dalamberkas tersendiri) Jin.

/Pid.Sus/2019/PN TsmGunawan (dalam berkas perkara terpisah) dikarenakan telahmenyalahgunakan narkotika jenis kristal/sabu dan ketka saksiAgus Gunawan (dalam berkas perkara terpisah) digeledahditemukan 1 (Satu) Bungkus Plastik Klip Bening berisi Narkotikajenis Kristal / Sabu yang dibalut dengan lakban berwarna coklatdan dibungkus kembali dengan menggunakan alumunium foilrokok berwarna merah yang dimasukan kedalam bungkus rokokmagnum mild, yang sedang digenggam pada tangan sebelahkanan saksi Agus Gnawan

(dalam berkas perkaraterpisah)dimana 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut merupakanmilik saksi Agus Gunawan (dalam berkas perkara terpisah) yangakan diberikan kepada sdr Eman (belum tertangkap) dan padasaat diinterogasi saksi Agus Gnawan (dalam berkas perkaraterpisah) mengatakan bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenissabu tersebut didapat oleh saksi Agus Gunawan (dalam berkasperkara terpisah) dari Terdakwa;Bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dan ganjatersebutdidapat oleh saksi Agus

Kecaman llir Timur Il Palembang,secara tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam memiliknya, sesuatu senajata penikam atau senjata penusukberupa 1 (satu) biah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna merahmaron bintikbintik hitam bersarung warna coklat oleh tedakwa Muharam AliasRam Bin Rizl Rifai;Bahwa benar saksi menerangkan pada waktu dan tempat tersebut diatassaksi sedang patroli rutin tedakwa yang sedang berjalan lalu terlihat oleh saksiHendra Gnawan

Kecaman llir Timur Il Palembang,secara tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam memiliknya, sesuatu senajata penikam atau senjata penusukberupa 1 (satu) biah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna merahmaron bintikbintik hitam bersarung warna coklat oleh tedakwa Muharam AliasRam Bin Rizl Rifai;Bahwa benar terdakwa menerangkan pada waktu dan tempat tersebut diatassaksi sedang patroli rutin tedakwa yang sedang berjalan lalu terlihat oleh saksiHendra Gnawan

Pembungkus barang bukti berupa plastik bening klep merah sebanyak 5(lima) buah dengan berat 1,50Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik No.LAB/1497/NNF/2013 tanggal 08 Maret 2013 dengan kesimpulan ; Dari hasilanalisis tersebut pada BAB III kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama FRANKY GNAWAN AlsFRANKY adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Undang Undang Republik Indonesia No.

dengan cara dimasukkan kedalam pipet kaca yang telahdipasangkan ke bong yang dibuat dari aqua gelas, kemudian aqua gelastersebut diisi air dan selanjutnya pipet kaca yang ada shabu dibakar laludihisap seperti menghisap rokok ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik No.LAB/1498/NNF/2013 tanggal 08 Maret 2013 dengan kesimpulan ; Dari hasilanalisis tersebut pada BAB III kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang buktiUrine yang dianalisis milik terdakwa atas nama FRANKY GNAWAN

Pembungkus barang bukti berupa plastik bening klep merah sebanyak 5(lima)buah dengan berat 1,50 gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik No.LAB/1497/NNF/2013 tanggal 08 Maret 2013 dengan kesimpulan ; Dari hasilanalisis tersebut pada BAB III kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama FRANKY GNAWAN AlsFRANKY adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Undang Undang Republik Indonesia

LAB/1497/NNF/2013tanggal08 Maret 2013 dengankesimpulan 0 nanan nennnnee Dari hasil analisistersebut pada BAB III kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama FRANKY GNAWAN Als FRANKYadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;oo Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Terdakwa FRANKYGUNAWAN

LAB/1497/NNF/2013tanggal08 Maret 2013 dengan kesimpulan ; Dari hasil analisis tersebut pada BABlll kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama FRANKY GNAWAN Als FRANKY adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;oo Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis shabubagi dirinya

Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek ITIl seberang Ulu PalembangPerbuatan terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan sudah mengerti isidan maksud dakwaan tersebutserta menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi dan mohonpemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan mendengarkan keterangansaksisaksi serta pemeriksaan barang bukti ;Hendra Gnawan

Kecaman llir Timur Il Palembang,secara tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam memiliknya, sesuatu senajata penikam atau senjata penusukberupa 1 (satu) biah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna merahmaron bintikbintik hitam bersarung warna coklat oleh tedakwa Muharam AliasRam Bin Rizl Rifai;Bahwa benar terdakwa menerangkan pada waktu dan tempat tersebut diatassaksi sedang patroli rutin tedakwa yang sedang berjalan lalu terlinat oleh saksiHendra Gnawan

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:e Berawal dari kegiatan penangkapan terdakwa RUDI IRWANSYAH olehsdr FRENGKI SIBARANI dan sdr SONY GNAWAN

pada hari Kamistanggal O7Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu di bulanJanuari 2016 bertempat di Jalan Baru Duri 13 Desa Batin Sebango KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telahmenggunakan kesempatan main judi, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari kegiatan penangkapan terdakwa RUDI IRWANSYAH olehsdr FRENGKI SIBARANI dan sdr SONY GNAWAN

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa HENDRA GNAWAN dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 733/ Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal 18 Juli 2023, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Membebankan

Pig Bahwa benar terdakwa menerangkan pada waktu dan tempat tersebutdiatas saksi sedang patroli rutin tedakwa yang sedang berjalan laluterlinat oleh saksi Hendra Gnawan Bin Sulaiman yang sedang berkelilinggiat patroli rutin dengan menggunakan Sepeda motor karenamencurigakan kemudian saksi Heryanto bin Munir dan saksi HendraGunawan bin Sulaiman mendekati terdakwa Muhara alias Ram bin RizalRifai lalu dilakukan Pengeledahan tubuh terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bilah SenjataTajam jenis pisau Garpu bergagang

Keluarga atas nama Fitri Gnawan, Nomor3525041911082594, tanggal 10 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);B. SAKSI:SAKSI 1: SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di XXX Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:HIm 4 dari 13 him.

DUTA PERMATA LESTARI melalui saksi INDRA ARI GNAWAN, S.T. Bin AMRIN RY selaku penerima kuasa dari PT. DUTA PERMATA LESTARI ;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

sebagaimana diuraikan dalammemori bandingnya pada halaman 3 s/d halaman 23; Bahwa unsur ke3 dari pasal 266 ayat (1) KUHP yang didakwakan kepadaTerdakwa Rudy Gunawan menurut Tim Penasihat Hukum Terdakwa tidakterbukti dan terpenuhi sebagaimana diuraikan dalam memori bandingnyapada halaman 23 s/d halaman 39;Pada bagian akhir Memori Banding Tim Penasihat Hukum Terdakwa mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten, agar memutuskan sebagaiberikut: Menerima permohonan Banding dari Terdakwa Rudy Gnawan

EFFENDI GNAWAN, terdakwabersama dengan Sdr. SANDI justru mengendarai 1 (satu) unit mobil truktersebut menuju ke rumah makan NIKI di jalan arah Purwokerto. Saat sedangistirahat di umah makan NIKI di jalan arah Purwokerto, datang teman sdr.SANDI (DPO) yang kemudian diketahui bernama Sdr. MEMET (DPO).Kemudian ketiganya menuju ke daerah Purwoketo untuk bertemu denganseseorang yang sebelumnya sudah di hubungi oleh Sdr.

Gnawan melarikan diri, terdakwa sampai dirumahmenyerah kandiri ke polsek Purwosari;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang bukti berupa :=> 2 (dua) karung plastik berwarna putih yang berisi padi (gabah) dengan berat masingmasing 25 Kg (dua puluh lima Kilogram) dan 21 Kg (dua puluh satu Kilogram).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Korban JUMIRAN Bin SUHARGONO.1 (satu) unit sepeda motor Yamah Crypton warna hitam, tahun pembuatan 2000,No.Pol AB 5274 AT, No.Ka : MH34S002YK263377

lagihubungan lahir maupun batin; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : GNAWAN

Gnawan melarikan diri, terdakwa sampai dirumahmenyerah kandiri ke polsek Purwosari;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang bukti berupa :=> 2 (dua) karung plastik berwarna putih yang berisi padi (gabah) dengan berat masingmasing 25 Kg (dua puluh lima Kilogram) dan 21 Kg (dua puluh satu Kilogram).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Korban JUMIRAN Bin SUHARGONO.1 (satu) unit sepeda motor Yamah Crypton warna hitam, tahun pembuatan 2000,No.Pol AB 5274 AT, No.Ka : MH34S002YK263377

clurit yang kemudian dipegang oleh saksi Asep Sopiansedang saksi mengendarai sepeda motor kemudian menghentikan sepedamotor saksi Roni Hendra Gunawan untuk meminta uang atau handphonekarena menolak kemudian terdakwa merebut sedangkan saksi ASsep Sopianmengeluarkan clurit akan tetapi kKemudian berhasil direbut oleh saksi RoniHendra Gunawan sehingga terdakwa dan saksi Asep Sopian lari akan tetapiditangkap massa.Putusan Perkara Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Ckr Hal 11 dari 18 Bahwa benar saksi Roni Hendra Gnawan

Selanjutnya terdakwa bersama saksi Eko Gnawan melewati salah satu didesatersebut melihat sepeda motor diparkir dihalaman rumah kemudian mereka berbalikarah menuju rumah tersebut dan behenti dekat rumah tersebut, lalu saksi EkoGunawan menyuruh terdakwa pergi memasuk perkarangan rumah yang ada sepedaHal. 27 dari 31 hal.

jawabannyapada tahun 2019 Tergugat mau memberikan ATM gaji Sama Remon jadijelas selama Perkawinan Penggugat tidak tau berapa gaji dan RemonTergugat, berdasarkan keterangan Tergugat dalam jawaban Tergugat jelasdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah lama tidak harmonissehingga jawaban Tergugat semakin menguatkan gugatan Penggugat dandalam Posita jawaban Tergugat, Tergugat juga tidak ada menolak gugatanPenggugat yang menyatakan untuk menjatuhkan Thalag 1 (satu) BainSughro Tergugat (INDRA GNAWAN

GARUT ditemanin rekan saksi yakni saksi Deka dansaksi Hajar Mutakin;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Deka dan saksi Hajar Mutakinpada waktu melakukan pemeriksaan rutin ke kamar 3 Papandayan BlokE2 LAPAS KLAS II B GARUT ditemukan barang bukti berupa 93 (Sembilanpuluh tiga) paket kecil diduga tembakau sintetis dibungkus kertas warnaputih yang dimasukan kedalam bungkus rokok marlboro di dalam lemaripakaian di dalam kamar / sel tersebut;Bahwa barang bukti tersebut diakui milik dari saksi ARIF GNAWAN

ADJIZ GNAWAN WIBOWO, SH. Yang menerima Sdr.

ADJIZ GNAWAN WIBOWO, SH. Yang menerimaSdr. IVAN SUPRIYATNA (yang telah dilegalisir);Dikembalikan kepada IVAN SUPRIYATNA;1 (satu) Bendel Fotocopy Akta Jual Beli Bangunan danPelepasan Hak Nomor 6 tanggal 12 Agustus 2009 yangdibuat oleh Notaris Drs. MULUONO, SH.,MKn (yang sudahdilegalisir);1 (satu) Bendel Fotocopy Akta Jual Beli Bangunan danPelepasan Hak Nomor 9 tanggal 22 Oktober 2009 yangdibuat oleh Notaris Drs. MULUONO, SH.,MKn (yang sudahdilegalisir) ;Dikembalikan kepada Drs.