Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 2 (Dua) Buah Terpal Warna Biru dan Cokelat; -------------------------------------- 7 (Tujuh) Batang Kayu Untuk Tiang Terpal;------------------------------------------ 10 (Sepuluh) Batang Bibit Pohon Karet; ---------------------------------------------- 1 (Satu) Plang Warna Kuning yang Bertuliskan GMAK ; -------------------------Digunakan dalam perkara lain An. Terdakwa DEWI NANCY ; ----------------6.

TIA, tibatiba mereka dihalau oleh petugas dari kepolisian yang jumlah 4 (empat) kali lipat darijumlah massa yang berasal dari GMAK termasuk Terdakwa sendiri. Pada saatpetugas menghalau, sebagian dari anggota GMAK sudah ada yang lari tungganglanggang, sementara Terdakwa dan beberapa temannya, saat itu mengatakan janganlari, mari kita dialog dan berembug bersama dengan bapakbapak petugas darikepolisian dan dari PT. TIA.

Dewi Nancy menggunakan organisasi GMAK yangberanggotakan masyarakat dengan tujuan bisa menduduki lahan sengketa danmenimbulkan nilai tawar kepada PL.

;28Bahwa saksi mengetahui adanya Surat Pemberitahuan bahwa GMAK akanmembantu terdakwa menduduki dan mengelola lahan milik terdakwa yangdikuasai PT TIA :Bahwa dalam Surat tersebut tidak menyebutkan waktu / tanggal kapanTerdakwa dan GMAK akan menduduki dan mengelola lahan milikterdakwa yang dikuasai PT.

TIA adalah GMAK ;Bahwa penanaman karet yang dilakukan terdakwa pada hari Minggutanggal 17 Februari 2013 sekitar kam 11.00 wita, dan pemblokiran jalanyang dilakukan oleh para GMAK untuk harinya sama dan waktunya hanyaberselisih beberapa saat dan hampir sama :Bahwa alasan GMAK (Gerakan Masyarakat Adat Kalimantan) mendirikantenda, menanam bibit karet dan memblokir jalan houling PT. TIA adalahkarena dari PT.

TIA namun surat tersebut tidak menyebutkan waktu / tanggalkapan Terdakwa dan atau GMAK akan menduduki dan mengelola lahanmilik terdakwa yang dikuasai PT.

SumbawaBesar, tanoa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk yang dilakukanoleh ia terdakwa antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya unjuk rasa / demonstrasi dari Gerakan Masyarakat AntiKorupsi (GMAK

anggota kepolisian Polres Sumbawa Barat melakukanpengamanan unjuk rasa yang dilakukan oleh kelompok GMAK yang bertempat dikantor DPRD Kab.

kepolisian Polres Sumbawa Barat melakukanpengamanan unjuk rasa yang dilakukan oleh kelompok GMAK yang bertempat dikantor DPRD Kab.

Sumbawa Barat, tanpa hak menguasaisesuatu senjata senjata penusuk ; Bahwa benar berawal dari adanya unjuk rasa / demonstrasi dariGerakan Masyarakat Anti Korupsi (GMAK) di halaman Kantor DPRDKab. Sumbawa Barat yang bertujuan agar dihentikannya pelantikanBupati Terpilih. Terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra Fit ke halaman Kantor DPRD Kab.

Surat Nomor: 2163/PK/GMAK/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014 Perihal:Teguran (Somasi);c. Surat Nomor: 3439.2/PK/GMAK/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017Perihal: Teguran (Somasi);d. Surat Nomor: 892/PK/D5200/II/2018 tanggal 21 Februari 2018 Perihal:Teguran (SOMASI Ke3).Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 17/Pdt.G/2020/PN.

ribu rupiah) dan bersedia melunasi hutang tersebut;Bahwa sampai dengan bulan Oktober 2013, Tergugat tidak mempunyaiitikad baik dan tidak membayar hutangnya sebesar Rp. 268.732.000, (duaratus enam puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah)sebagaimana jadwal yang telah ditetapkan dalam Perjanjian;Bahwa atas itikad tidak baik Tergugat tersebut, Penggugat telah beberapakali melakukan teguran, antara lain: Surat Nomor: 8901/PK/GM/X1/2013 tanggal 04 November 2013; Surat Nomor: 2163/PK/GMAK

/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014; Surat Nomor: 3439.2/PK/GMAK/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017; Surat Nomor: 892/PK/D5200/II/2018 tanggal 21 Februari 2018;Akan tetapi Tergugat tetap tidak melaksanakan kewajibannya untukmembayar hutangnya sebesar Rp. 268.732.000, (dua ratus enam puluhdelapan juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai :1.2.Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat akibat tidak bayarnya kreditlimit

Surat Nomor: 2163/PK/GMAK/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014;3. Surat Nomor: 3439.2/PK/GMAK/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017;4. Surat Nomor: 892/PK/D5200/II/2018 tanggal 21 Februari 2018;Halaman 13 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 17/Pdt.G/2020/PN.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih dari sepuluh tahun yang lalu,Pemohon dan Termohon hidup bersama belum menetap, kadang di rumah orangtua Pemohon dan kadang di rumah orang tua Termohon, meskipun Pemohondan Ter mohon pernah merantau ke Jakarta dan sampai sekarang belumGIKAFUMIAL GMAK ==22

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil; ;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberitahukan alamatyang jelas dan tidak ada nafkah yang dikirimkan kepada PenggugatGl GMAK~~~~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nn minim en nenrenimemnmmeninn ;.

Foto copy Karty Vanda Pendidok yang dikeluarkan chon esciralaeNeampalan, Vouryukuria ales nara MUKIIAYAT, diberi tanda duktiP.l ;Foto copy Karty Vanda Penduduk yang chkeluarken dun RevurralanheSeampilan, Yosyikeria alas nur TRI MUR WANINGSIEL diherilume burkei Pod :Lal'Fote copy Surat Keterangan Eelabiran gmak lukituki bernardAKMAT. TIITTINARIL SIRAI Sie Rew. 232409. yang dikeluarkanRurnah Saket Uinum Pelita Anugerah Laomak, diberi taoda bukii Pa:4. Kotocopy Kutipan Akta Nikah Mo.

sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat; 22222 sence3, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ; Bersumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Tergugat ; 22 neon ne ncnnnn noBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan April 2016; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat namun belumPMEMPUNYAl GMAK

Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan harmonis dan belumGIK@PUNIAL GMAK; HH==ea manana mice imei. Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak bulan Desember tahun 2012, keduanya sering berselisih danbertengkar masalah Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, sehinggakadang memberi nafkah dan terkadang tidak dan selain itu Tergugatjuga menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama ENDANG; .

Pata Pemohon menikeah resmi Pemohon(RIANTI) tidak pernah menikah dengan orang lain ; Bahwa benar pada saat Para Pemohon melakukan perkawinan tidakee eee bree cin wee eine ome beer Lemecle ceeSseaangus HiSanina;n Pergaxian dar PCHGSSaNaH GMak war KaWirr yang bernama AMELIA DWI KARTIKA tersebut ; Bahwa tidak .dilakukannya pengesahan dan pengakuan .anak yangsmo: SEER s & PEXSSAH Lf AYES A frewwenecine eh Leone Eee recline merc: fk:peinana FSEEENC EL EAE FE: PLP UES F EFS POP SICRICE Rarerad Rear ice

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Ceplok, Bareng, Klaten Tengah, Klaten : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;222020eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumGIKAFUNIAl GMAK nnn nnn nnn nnn eennmnmnnnnnnmnnmmnnnneBahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Oktober 2014 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

XXXXX bin XXXXX, di bawah sumpahnya, ataspengetahuan dan pendengarannya sendiri, dimana keterangan saksi satu samalain saling berkaitan sehingga mendukung dalil gugatan Penggugat tersebut,maka kesaksiannya dapat diterima kebenarannya sebagai bukti yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah,semula telah hidup rukun selama 6 tahun dan telah dikaruniai 2OFANIG GMAK

Surat No. 2157/PK/GMAK/X/2014 tanggal 1 Oktober 2014 perihalTeguran (Somasi);C. Surat No. 3439.5/PK/GMAK/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017perihal Teguran (Somasi);d. Surat No. 895/PK/D5200/II/2018 tanggal 21 Februari 2018 perihalTeguran (Somasi ke3).10.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN ; Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 2 (Dua) Buah Terpal Warna Biru dan Cokelat ; 7 (Tujuh) Batang Kayu Untuk Tiang Terpal ; 10 (Sepuluh) Batang Bibit Pohon Karet ; 1 (Satu) Plang Warna Kuning yang Bertuliskan GMAK ; Digunakan dalam perkara lain An. Terdakwa DEWI NANCY ; 6.

Surat No. 2157/PK/GMAK/X/2014 tanggal 1 Oktober 2014 perihalTeguran (Somasi);c. Surat No. 3439.5/PK/GMAK/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017 perihalTeguran (Somasi);d.

Bahwa pada tanggal 2 Januari 2013 ketika Saksi berada dikantor GMAK, Saksi diberitahu bahwa pangkalan minyak tersebutdigeledah oleh petugas dari Dit Reskrimsus Polda Kalsel.Menimbang185. Bahwa sepengetahuan Saksi, setiap hari Terdakwa selaluberada dipangkalan minyak tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa Oditur Militer telah melakukan pemanggilan secara sah danpatut terhadap H.Fadli alias H.Ali (Saksi6), Sdr.

Yosep adalah setelah berkonsultasi dengan pastor paroki,dewan paroki dan mendapat persetujuan dari Kementrian Agama; Bahwa Ketua komite Sekolah Menengah Agama Katolik (SMAK) St.Yosep adalah Gabriel Lede Bora yang juga merupakan mantan kepalaDesa Mandungo; Bahwa halhal yang dilakukan Ketua komite antara lain membantupembangunan sekolah seperti kayu dan bahan bangunan lainnya; Bahwa Ketua komite SDK (Sekolah Dasar Katolik) Manola danSekolah Menengah Agama Katolik (GMAK) St.

Bahwa tanah yang dahulu merupakan tanah milik Kakek MUSTAFA yangsekarang menjadi tanah milik Yayasan Santo Paulus terletak di kKompleksbiara Syuradikara (GMAK Syuradikara); Bahwasetelah Kakek MUSTAFA meninggal dunia atas harta warisan berupatanah tersebut dilakukan tukar menukar dengan tanah milik Yayasan SantoPaulus, hal mana Dja Wuda sebagai anak lakilaki dicantumkan namanyadalam Surat Kontrak Tukar Menukar Tanah; Bahwaoleh karena tanah yang dijadikan obyek tukar menukar oleh Dja Wudaadalah tanah