Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Snj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
1.Sunardi Alias Adi Bin Bustang
2.Rizaldi Alias Rizal Bin Razak
4720
  • Sunardi alias Adi BinBustang menerima uang tersebut dengan mengendarai sepeda motor milikiterdakwa Rizaldi alias Rizal Bin Razak langsung menuju ke Lingkunganlacokkong dan bertemu dengan Gobling di pos ronda lalu terdakwa I.Sunardi alias Adi Bin Bustang bertanya kepada Gobling bahwa ada barangta (shabu) kalau ada kasi ka harga Rp. 800.000,(delapan ratus riburupiah)lalu terdakwa .
    Sunardi alias Adi BinBustang menerima uang tersebut dengan mengendarai sepeda motor milikiterdakwa Rizaldi alias Rizal Bin Razak langsung menuju ke Lingkunganlacokkong dan bertemu dengan Gobling di pos ronda lalu terdakwa lI.Sunardi alias Adi Bin Bustang bertanya kepada Gobling bahwa ada barangta (shabu) kalau ada kasi ka harga Rp. 800.000,(delapan ratus riburupiah)lalu terdakwa .
    Sunardialias Adi Bin Bustang menerima uang tersebut dengan mengendarai sepedamotor miliki terdakwa Rizaldi alias Rizal Bin Razak langsung menuju keLingkungan lacokkong dan bertemu dengan Gobling di pos ronda laluterdakwa . Sunardi alias Adi Bin Bustang bertanya kepada Gobling bahwaada barang ta (shabu) kalau ada kasi ka harga Rp. 800.000,(delapan ratusribu rupiah)lalu terdakwa .
    Sunardi alias Adi BinBustang sambil berkata pergi mako pale beli shabushabu, kemudian terdakwa I.Sunardi alias Adi Bin Bustang menerima uang tersebut dengan mengendaraisepeda motor miliki terdakwa Rizaldi alias Rizal Bin Razak langsung menuju keLingkungan lacokkong dan bertemu dengan Gobling di pos ronda lalu terdakwa I.Sunardi alias Adi Bin Bustang bertanya kepada Gobling bahwa ada barang ta(shabu) kalau ada kasi ka harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah)laluterdakwa I.
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2697/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Puryanto bin Gobling menjadi Poryanto bin Tapsir;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281000.- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa di dalam salinan akta nikah Pemohon dari KUA KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember dengan kutipan akta nikah No:815/45/X/1997 tertanggal 09 Oktober 1997, setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis Puryanto bin Gobling. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember No:B.305/Kua.13.32.25/Pw.01/09/2020 tertanggal 29 September 2020,identitas Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Poryanto bin Tapsir.
    Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :815/45/X/1997 tanggal 09 Oktober 1997 tersebut yang tertulis Puryantobin Gobling yang sebenarnya adalah Poryanto bin Tapsir;Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;hal. 5 dari 7 hal. Salinan Penetapan.