sampai delapan kali hisapan yang sebelumnya Terdakwa simpan dibelakang tempat sepatu rumah saksi DEWA GODOH, lalu setelah selesaimenggunakan shabu tersebut, tanpa sepengetahuan saksi DEWA GODOH,Terdakwa bagi menjadi dua paket plastic klip kecil dengan berat masingmasing 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto (kode A) dan 0,14 (nol komaempat belas) gram netto (Kode B), selanjutnya barang tersebut Terdakwataruh dalam saku celana dan Terdakwa keluar sambill mengantar anaksaksi DEWA GODOH ke sekolah

EKA YUNI RIA WATI; Bahwa pemilik dari barangbarang yang ditemukan dan diamankan olehPetugas Kepolisian adalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket shabu tersebut dengancara membeli secara patungan dengan AJIK GODOH; Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana AJIK GODOH mendapatkanpaketan tersebut; Bahwa seingat Terdakwa kurang lebih sebanyak 4 (empat) kalimendapatkan paketan shabu dari AJIK GODOH; Bahwa setahun yang lalu Terdakwa sering menggunakan shabu bersamaAJIK GODOH namun

DEWA GODOH menghubungi Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk membeli aqua galon kemudian setelah terdakwa datangsaksi DEWA NYOMAN JUNIARTA ALS. DEWA GODOH memberikan 1 (satu)paket shabu yang saksi DEWA NYOMAN JUNIARTA ALS.

DEWA GODOH dan shabu tersebut Terdakwa dapatkancumacuma; Bahwa Terdakwa memberikan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi DEWA NYOMAN JUNIARTAALS.

Bahwa saksi Gede Merta Alias De Godoh membeli nomor 39 x 10, 35 x10, 34 x 10,32 x 10, 43 x 10,25 x 10 seharga Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa memesan nomornomor pesanan tersebutmelalui aplikasi online yang diakses melalui aplikasi shiokambing dimanauang hasil penjualan togel ditranfer ke nomor rekening yang tertera dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2021/PN Dpsaplikasi shiokambing dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 29 % dariaplikasi shiokambing.

Bahwa saksi Gede Merta Alias De Godoh membeli nomor 39 x 10, 35 x10, 34 x 10,32 x 10, 43 x 10,25 x 10 seharga Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa memesan nomornomor pesanan tersebutmelalui aplikasi online yang diakses melalui aplikasi shiokambing dimanauang hasil penjualan togel ditranfer ke nomor rekening yang tertera dalamaplikasi shiokambing dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 29 % dariaplikasi shiokambing.

Saksi Gede Merta alias De Godoh dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi dalam berita acara pemeriksaan merupakan yangsebenarmya; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahmembeli nomor togel online jenis Singapore pada Terdakwa; Bahwa saksi membeli nomor togel online jenis Singapore tersebut padahari Kamis, 21 Oktober 2021 sekitar pukul 16.30 WITA;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1236/

dan Nomoryang dititip yaitu nomor togel jenis Singapore dengan nomor 39 X 10, 35 X10, 34 X 10, 32 X 10, 43 X 10, 25 X 10 dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah); Bahwa GEDE MERTA alias DE GODOH menitip membeli nomor togeljenis Singapore yaitu dengan cara mengirimkan pesan Whatapss ke nomorHP Terdakwa, selanjutnya uangnya Terdakwa terima cash dari saksi GEDEMERTA alias DE GODOH; Bahwa setelah Gede Merta Alias De Godoh membeli nomor 39 x 10, 35x 10, 34 x 10,32 x 10, 43 x 10,25 x 10 seharga

dan Nomoryang dititip yaitu nomor togel jenis Singapore dengan nomor 39 X 10, 35 X10, 34 X 10, 32 X 10, 43 X 10, 25 X 10 dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dengan cara mengirimkan pesan Whatapss ke nomor HPTerdakwa, selanjutnya uangnya Terdakwa terima cash dari saksi GEDEMERTA alias DE GODOH; Bahwa setelah Gede Merta Alias De Godoh membeli nomor 39 x 10, 35x 10, 34 x 10,32 x 10, 43 x 10,25 x 10 seharga Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) selanjutnya Terdakwa memesan nomornomor pesanan

suruhan dari pada PUTU ARINATA untuk mengantar kristal bening sabhu yang saksi pesankepada PUTU ARINATA,setelah itu GODOH diamankan oleh petugaskepolisian dan dilakukan penggeledahan badan,pakaiannya dari hasilpenggeledahan diketemukan barang berupa 1(Satu) plastik klip kristal beningHal.13 dari 31 hal Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PNDps.sabhu disaku kiri depan celana pendek yang dipergunakannya pada saat itusetelah itu GODOH di introgasi oleh petugas tentang penguasaan barangtersebut saat itu

GODOH menjelaskan bahwa kristal bening sabhu tersebutmilik dari PUTU ARINATA yang akan diserahkan kepada saksi melaluiperantara GODOH,Selanjutnya saksi bersama dengan GODOH di ajak kerumah terdakwa PUTU ARINATA yang beralamat di jalan Nangka Selatan,Gg Nuri X No.27, Br Karang sari, Desa Dangin Puri Kaja, kecamatanDenpasar Utara namun pada saat itu saksi diam di dalam mobil bersamapetugas kepolisian selanjutnya diamanakan teman saksi yang bernama PUTU ARINATA kemduain saksi di abwa ke Polresta Denpasar

menujualamat tersebut dan setelah sampai di jalan SUNSET ROADGG kemudian teman terdakwa yang bernama KADEKADITYA WIGUNA alias GODOH mengambil tempelan narkotikajenis shabu kemudian terdakwa bersama KADEK ADITYAWIGUNA alias GODOH kembali ke rumah terdakwa yangberalamat di jalan Nangka Selatan, Gg Nuri X No.27, Br Karangsari, Desa Dangin Puri Kaja, kecamatan Denpasar Utarakemudian terdakwa bersama KADEK ADITYA WIGUNA aliasGODOH memecah barang berupa narkotika jenis shabutersebut menjadi 20 (dua puluh

) paket selajutnya 18 (delapanbelas) paket terdakwa masukan ke bekas rokok sampoernadan 2 (dua) paket terdakwa gunakan bersama KADEKADITYA WIGUNA alias GODOH; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotikajenis shabu selajurtnya terdakwa pecah menjadi 20 (dua puluh)paket adalah untuk terdakwa jual kembali; Bahwa keuntungan per paketnya adalah Rp 100.000 ;Hal.16 dari 31 hal Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PNDps.

turun untuk mengambil narkotika jenis shabutersebut setelah itu terdakwa kembali menuju ke rumahterdakwa yang beralamat Jalan Nangka Selatan, Gg Nuri XNo.27, Br Karang Sari, Desa Dangin Puri Kaja, kecamatanDenpasar Utara kemudian shabu tersebut terdakwa pecahbersama teman terdakwa yang bernama KADEK ADITYAWIGUNA alias GODOH menjadi 20 (dua puluh) paketselajutnya 18(delapan belas) paket terdakwa masukan kedalam bungkus rokok sampoerna selajutnya 2(dua) paketterdakwa gunakan bersama teman terdakwa

LASENOBin DAMIN bekerja dengan peranan para terdakwa adalah pekerja yangmendapatkan upah dari pemilik usaha pertambangan HARDI TEMAN GODOHAls Bapak WILLY Bin TEMAN GODOH NAYAN (Penuntut terpisah) , ketika itusaksi HAKIDI Bin BAHRUDIN bersama dengan ijin operasi peti tambang 2011melihat ada beberapa orang yang sedang melakukan aktivitas usahapertambangan,kemudian setelah didekati ternyata mereka adalah terdakwa l.BUDI HERMANTO Als BUDI Bin TAJI Terdakwa II. NYOTO Bin KASERI.TerdakwaIll.

melakukanaktivitas usaha pertambangan emas ;Bahwa benar pada saat ditanya oleh saksi mengenai ljin UsahaPenambangan emas tersebut Para Terdakwa tidak bisa menunjukan atautidak memiliki surat Ijin usaha Penambangan ljin usaha penambanganrakyat,ljin penambangan Khusus dari pejabat yang berwenang ;Bahwa benar ketika saksi menanyakan kepada para terdakwa siapa pemilikusaha Penambangan emas tersebut dan pemilik alat alat untukpenambangan emas dijawab semuanya milik terdakwa HARDITEMANGODOH Als baoak WILLY Bin TEMAN GODOH

TANYAN (Penuntuttanterpisah) ;Bahwa benar yang menyuruh para terdakwa untuk melakukanpenambangan emas dilokasi disungai murui hulu tepatnya di jalan desaDahiyan tambuk Pujon Km.7. desa Dahiyan Tambuk Kecamatan MihingRaya kabupaten Gunung Mas adalah terdakwa TEMAN GODOH Als BapakWILLY Bin TEMAN GODOH NANYAN(penuntutan terpisah) ;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkannya ;Saksi : ROHMAD Als ANDRI Bin JUMADI :atas persetujuan paraterdakwa keterangan dibacakan didepan persidangan pada

sebagai berikut :Keterangan saksi yang dibacakan sesuai dengan isi berita AcaraPemeriksaan saksi (BAP saksi ) ;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkannya ;Saksi : SUPRIT Als Bapak NATAN SAMUEL DEMEN : atas persetujuanpara terdakwa keterangan dibacakan didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Keterangan saksi yang dibacakan sesuai dengan isi berita AcaraPemeriksaan saksi (BAP saksi ) ;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkannyaSaksi : HARDI TEMAN GODOH

LASENO Bin DAMIN tidak bisa menunjukanatau. tidak memiliki Surat Ijin Usana penambangan ,ljin Usahapenambangan Rakyat, ljin Penambangan Khusus dari pejabat yangberwenang;Bahwa benar ketika saksi HALIDI Bin BAHRUDIN menanyakan kepada paraterdakwa siapa pemilik usaha Penambangan emas tersebut dan pemilikalat alat untuk penambangan emas dijawab terdakwa HARDI TEMANGODOH Als bapak WILLY Bibn TEMAN GODOH NANYAN (penuntutanterpisah) ; Bahwa benar sesuai data ijin pertambangan rakyat IPR yang adadikabupaten

yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Sri Marsiti binti Suparno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dukuh Godoh RT.009 RW. 001 DesaSumbersawit Kecamatan Sidorejo Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanJefri bin Paimin

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di Dukuh Godoh RT.009 RW. 001 Desa SumbersawitKecamatan Sidorejo Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, Nomor0960/Pdt.G

281/403.405.06/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumbersawit , Kecamatan Sidorejo , Kabupaten Magetan tanggal , bukti surat ters3buttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: Wagiyo bin Wongso Asmo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjan petani,tempat tinggal di Dukuh Godoh

Tergugat meninggalkan Penggugat selama 3 (tiga)tahun bertututturut pamit pihak Penggugat dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah kirim nafkah kepada Penggugat ;Bahwa Saksi melihat akibat tersebut Tergugat pamit kepada Penggugat hendak mencarikerja dan pisah rumah selama 3 tahun 9 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnya Tergugattinggal di Dukuh Godoh

karena Tergugat meninggalkanPenggugat selama 3 (tiga) tahun bertututturut tanpa izin pihak Penggugat dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya ;Bahwa Saksi melihat Tergugat pamit kepada Penggugat hendak mencari kerja dan pisahrumah selama 3 tahun 9 bulan dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnya Tergugattinggal di Dukuh Godoh

setelah sempatdikeroyok oleh warga setempat.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa FREDI Bin FIRMAN mengambil 1( satu ) unit DVD player type M 2015 U merk Polestar beserta RemoteKontrol dan 1 ( satu ) bungkus tas kresek tersebut untuk dimiliki yangkemudian hendak dijual dan hasilnya untuk mencukup kebutuhan hidupseharihari dan membayar hutang .e Bahwa perbuatan terdakwa FREDI Bin FERMAN tersebut dilakukan tanpaseijin atau sepengetahuan dari saksi SUKIRNO sebagai penanggungjawabMasjid Al Hidayah Dukuh Godoh

Godoh, Desa Sumbersawit telah terjadipencurian dan pelakunya sudah diketahui ;Bahwa selanjutnya saksi ikut melakukan penangkapan dan dapatmenangkap terdakwa yaitu berthama FREDI.Bahwa terdakwa mengakui bahwa barangbarang yang dibawanya itu adalahmilik Masjid hasil mencuri yang berupa : 1 ( satu ) buah DVD Player typeM2015 U Merk Polestar ; 1 ( satu ) buah Remot Control Merk PolestarBahwa akibat kejadian tersebut diatas warga / jamaah Masjid tersebutmerasa resah karena kebetulan sering kehilangan

dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa selama ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan tidak ada alasandikeluarkan dari tahanan maka ditetapkan terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu ) buah DVDplayer type M 2015 U Merk Polestar,1 ( satu ) buah remot control merk Polestar ,( satu ) bungkus tas kresek , Dikembalikan kepada SUKIRNO sebagai penanggungjawab Masjid Al Hidayah Dukuh Godoh

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu ) buah DVD player type M 2015 U Merk Polestar 1 (satu ) buah remot control merk Polestar ; 1 ( satu ) bungkus tas kresek ;Dikembalikan kepada SUKIRNO sebagai penanggung jawab Masjid AlHidayah Dukuh Godoh .12e 1 (satu ) tas jins warna biru berisi satu bungkus beberapa macam anakkunci;e 2 (dua) buah obeng ;e 1 (satu ) buah tang;Dirampas untuk di musnahkan.6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah )Demikian

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, berawal ketika terdakwa membeli paket NarkotikaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Ginjenis shabu dari AJIK GODOH (belum tertangkap) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian setelah AJIK GODOHmemberikan paket shabu tersebut, terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa, namun saat terdakwa melintas denganmengendarai mobil Suzuki Splash warna

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa membeli paket Narkotika jenis shabu dari AJIKGODOH (belum tertangkap) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk digunakan, kemudian setelah AJIK GODOH memberikanpaket shabu tersebut, terdakwa langsung pulang ke rumah terdakwa,namun saat terdakwa melintas dengan mengendarai mobil SuzukiSplash warna hitam metalik No. Pol.

tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 00.15WITA yang bertempat di Jalan WHasanuddin, Lingkungan Candibaru,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar karena membawa sabu terdakwaditangkap oleh Polisi; Bahwa terdakwa datang menemui Godoh

di Jalan Kebo Iwa danmemesan barang kepada Godoh dan memberi uang sebesar Rp300.000,00(Tiga ratus ribu rupiah) dan sekitar 10 (Sepuluh) menit si Godoh datangmembawa barang dan terdakwa mengambil barang itu, lalu terdakwa pergiyang kemudian di Jalan Hasanuddin, terdakwa disuruh berhenti oleh Polisidan selanjutnya terdakwa digeledah oleh Polisi; Bahwa terdakwa belum sempat menggunakannya; Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah mengkonsumsi narkobauntuk menghilangkan pegalpegal di badan; Bahwa terdakwa

B) sebanyak 150(seratus lima puluh) ml, diberi nomor barang bukti 2314/2019/NF, milikterdakwa Wayan Budiarta Als Buduh adalah benar mengandung sediaanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN GinNarkotika MA (Metamfetamina) dan daftar dalam Golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri, yangmenerangkan bahwa shabu tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yangsebelumya Terdakwa beli dari Godoh

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Spin Tahun 2011 Noka:MH8CABJ526096 Nosin:F44ID525905 warna merah hitam No Pol:AE-3637-RY atas nama WARNIATI Alamat Dukuh Godoh Rt.09, Rw.01 Desa Sumbersawit, Kec. Sidorejo, Kab.

Godoh RT 09 RW 01Ds. Sumbersawit Kec. Sidorejo Kab. Magetan; 1 unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna merah hitam No.Pol AE3637 RY tahun 2011 Noka MH8CF48CABJ526096 Nosin F4841ID525905; 2buah plat nomor AE 3637 RY; 3buah box bawah warna hitam; 2buah pelg warna hitam; 1 buah pegangan besi belakang jokDikembalikan kepada saksi ABDUL LATIF4. Menetapkan agar terdakwa DANAN TANHARI ALs. CAMAT membayar BiayaPerkara sebesar Rp. 5.000..Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 327/Pid.B/2016/PN.

rupiah);Bahwa harga sepeda moior tersebut di bawah harga wajar di pasaran yaknisekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwatujuan terdakwa membeli sepeda motor tersebut adalah untukdigunaka sebagai transportasi seharisehariBahwa benar barang bukti yang ada di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah di pula diperiksa barang bukti1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Spin Tahun 2011Noka:MH8CABJ526096 Nosin:F44ID525905 warna merah hitam No Pol:AE3637RY atas nama WARNIATI Alamat Dukuh Godoh

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu berupa :1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Spin Tahun 2011Noka:MH8CABJ526096 Nosin:F44ID525905 warna merah hitam No Pol:AE3637RY atas nama WARNIATI Alamat Dukuh Godoh

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Spin Tahun 2011Noka:MH8CABJ526096 Nosin:F44ID525905 warna merah hitam NoPol:AE3637RY atas nama WARNIATI Alamat Dukuh Godoh Rt.09,Rw.01 Desa Sumbersawit, Kec. Sidorejo, Kab.

Sarudin bin Godoh, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Ranah, Kenagarian SungaiLandia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamenerangkan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Jum/attahun 1997 yang lalu; Bahwa Pemohon