Terdakwa:
DEDY HERMAWAN Als GOJI Bin JOS HERMAWAN

Pendidikan: Dedy Hermawan Als Goji Bin Jos hermawan;: Bandung;: 53/ 13 Mei 1965;: Lakilaki;: Indonesia;JI.Bengawan Sampani No. 34 Rt. 03 Rw O83 Kel.Pamoyanan Kec. Cicendo Kota Bandung atau LAPASklas IIA Banceuy JI.

Soekarno Hatta Kota Bandung;: Kristen Protestan;: Wiraswasta;: SMA (tamat)Terdakwa Dedy Hermawan Als Goji Bin Jos Hermawan ditahan dalam perkara lain:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN Bdgtanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN Bdg tanggal 2 September2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Goji bin Bahri) dengan Pemohon II (Iyah binti Mahrodin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Didi bin Goji (almarhum) ;2. Ai Sumiati binti Goji (33 tahun) ;3. Sarip Hidyat bin Goji (almarhum) ;4. Yusup bin Goji (almarhum) ;5. Basar bin Goji (Purwakarta, 07 April 1988 / umur 28 tahun) ;6. Miftahul Falah bin Goji (Purwakarta, 07 Mei 1992 / 24 tahun) ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama lslam ;Hal. 2 dari 10 hal. Pen. No.0219/Pdt.P/2016/PA.Pwk5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Goji bin Bahri) denganPemohon Il (lyah binti Mahrodin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta ;3.

No.0219/Pdt.P/2016/PA.Pwkdalildalil permohonan para Pemohon, maka terungkap faktafakta dalampersidangan sebagai berikut;> Bahwa Pemohon (Goji bin Bahri) dengan Pemohon Il (lyah binti Mahrodin)sebagai suami istri yang menikah di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta pada tanggal 06 Juni 1976,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Bapak Mahrodin,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Bapak Mari dan Bapak Itadengan maskawin berupa uang sebesar Rp 2.000,

Pasal 4 KompilasiHukum Islam, perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dinyatakansah ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon (Goji bin Bahri) denganPemohon Il (lyah binti Mahrodin) telah melangsungkan perkawinan secara sahpada tanggal 06 Juni 1976, maka sesuai dengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3)Hal. 8 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Goji bin Bahri) denganPemohon Il (lyah binti Mahrodin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sadrakh Septian Als Idang Als Bpk Goji Bin Yusak Heret telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa dinyatakan

Terdakwa:
SADRAKH SEPTIAN Als IDANG Als BAPAK GOJI Bin YUSAK HERET

OTOY Bin LUKMANNULHAKIM serta AULADI Alias BULUK, Saudara FAHMI Alias PAMOI,Saudara HARI, Saudara GOJI, Saudara ASMAT, Saudara MAIL, SaudaraUGI dan Saudari RISKA meninggalkan Cafe Sudi Mampir denganmengendarai sepeda motor, yang saat itu yaitu Terdakwa I.

DODI Bin MUKAR bersama dengan Saksianak WILDANUL HAKIM Alias OTOY Bin LUKMAN NULHAKIM, SaudaraHARI, Saudara GOJI, Saudara ASMAT, Saudara MAIL, Saudara UGI danSaudari RISKA yang menunggu di atas sepeda motornya masingmasingyang bertugas mengawasi, memantau situasi dan berjagajaga ditempatkejadian itu akhirnya Ssemuanya meninggalkan tempat kejadian tersebut.

DODI Bin MUKAR, bersamasamadengan Saksi anak YAYAN SOPIAN Alias BAOK Bin RAMDANI dan Saksianak WILDANUL HAKIM Alias OTOY Bin LUKMAN NULHAKIM sertaSaudara AULADI Alias BULUK, Saudara FAHMI Alias PAMOI, SaudaraHARI, Saudara GOJI, Saudara ASMAT, Saudara MAIL, Saudara UGI danSaudari RISKA mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BeatNo. Pol : B 3057 FWB tahun pembuatan warna putih 2014 No.

Rangka MH1JFM212EK560298 No.Rangka JFM2E1570701; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksibersama Team Cobra telah melalukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, Yayan Sopian Alias Baok Bin Ramdani dan Wildanul HakimAlias Otoy Bin Lukman Nulhakim; Bahwa para pelaku lainnya yang belum tertangkap antara lainAuladi Alias Buluk, Fahmi Alias Pamoi, Hari, Goji, Asmat, Mail, Ugi danRiska.

Rangka MH1JFM212EK560298 No.Rangka JFM2E1570701; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksibersama Endang dan Team Cobra telah melalukan penangkapanterhadap Para Terdakwa, Yayan Sopian Alias Baok Bin Ramdani dan Wildanul Hakim Alias Otoy Bin Lukman Nulhakim; Bahwa para pelaku lainnya yang belum tertangkap antara lainAuladi Alias Buluk, Fahmi Alias Pamoi, Hari, Goji, Asmat, Mail, Ugi danRiska.

R3690HL danmenggunakan helm cakil warna hitam;e Bahwa sesampainya di perempatan Padar Desa MangunegaraKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga terdakwa melihat burung gojitergantung di Kios Pasar, kemudian terdakwa berhenti dan memarkirkansepeda motor yang dikendarainya di pinggir jalan dan helm terdakwalepaskan, kemudian terdakwa menuju tempat burung tergantung danpada saat terdakwa mendekati burung tersebut, pemiliknya barukedepan sehingga sangkar burung tersebut terdakwa turunkan kemudianburung goji

yang berada didalam sangkar terdakwa ambil dansangkarnya terdakwa taruh dibawah, kemudian burung tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2014/PN Pbgterdakwa masukkan kedalam tas cangklong warna hitam yang sudahterdakwa persiapkan;Bahwa setelah berhasil mengambil burung goji tersebut, terdakwa pergimeninggalkan kios tersebut, namun pada saat terdakwa meninggalkankios, burung yang ada di dalam tas cangklong berbunyi sehinggapemiliknya yaitu. saksi Rudianto mengetahui kemudian mengejarterdakwa

Nopol R3690HL danmenggunakan helm cakil warna hitam, sesampainya diperempatan Padar Desa Mangunegara Kecamatan MrebetKabupaten Purbalingga terdakwa melihat burung gojitergantung di Kios Pasar, kemudian terdakwa berhenti danmemarkirkan sepeda motor yang dikendarainya di pinggirjalan dan helm terdakwa lepaskan kemudian terdakwamenuju tempat burung tergantung dan pada saat terdakwamendekati burung tersebut;Bahwa pemiliknya baru kedepan sehingga sangkar burungtersebut terdakwa turunkan;Bahwa burung goji

yang berada didalam sangkar terdakwaambil dan sangkarnya terdakwa taruh dibawah, kemudianburung tersebut terdakwa masukkan kedalam tas cangklongwarna hitam yang sudah terdakwa persiapkan;Bahwa setelah berhasil mengambil burung goji tersebut,terdakwa pergi meninggalkan kios tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2014/PN Pbge Bahwa saat itu tidak ada orang lain yang melihat namun saatterdakwa meninggalkan kios, burung yang ada di dalam tascangklong berbunyi sehingga pemiliknya yaitu saksi

Kemudianburung goji yang berada didalam sangkar terdakwa ambil dan sangkarnyaterdakwa taruh dibawah, kemudian burung tersebut terdakwa masukkankedalam tas cangklong warna hitam yang sudah terdakwa persiapkan setelahberhasil mengambil burung goji tersebut, terdakwa pergi meninggalkan kiostersebut Pada saat itu tidak ada orang lain yang melihat namun saat terdakwameninggalkan kios, burung yang ada di dalam tas cangklong berbunyi sehinggapemiliknya yaitu saksi Rudianto mengetahui kemudian mengejar terdakwa

NO NAMA BARANG KEMASAN JUMLAH KETBungkus/ 700 Bungku1 Susu Tepung Skim 3gram SsBhong Ning2 Gou Zi (Goji Bungkus 18 BungkusBeri)Pack (122 3 In 1 Ipoh White Sachets/ 40 PACKCoffee King Qg) 5Old Town4 White pack (15 PACKCoffee Stick/ 40 gr) 3Bungkus/1,55 BungkusHacks Besar Kg 1Bungkus/4506 BungkusHacks Kecil g 1Cheong Kim7 Chuan Bungkus/ BungkusBelacan 2259 4Boxton Fruit8 Special Bungkus/ BungkusGrade 500g 19 Bungkus (1,6 BungkuNestle Nespray kg) 1 S16 Nestle Milo 3 Pack ( 21in 1 Stik/33 g ) 1 PackKARDUS

tersebut dari tokoonline seperti shopeedan tokopedia dengan memesannya secara online, jugadidapatkan dari sales yang tidak terdakwa ketahui identitasnya karena tidak memilikifaktur, terdakwa membeli kepada sales tersebut karena harganya lebih murah dari tokoonline dan terdakwa sudah lebih kurang 3 (tiga) tahun melakukan penjualan produkpangan tanpa izin edar tersebut, dimana nilai ekonomis penjualan pangan di Toko Asunadalah milo dengan harga RP.70.000,/ pack,susu nesprey dengan harga Rp.205.000,/pcs, goji

dari tokoonline seperti shopeedan tokopedia dengan memesannya secara online, jugadidapatkan dari sales yang tidak terdakwa ketahui identitasnya karena tidak memilikifaktur, terdakwa membeli kepada sales tersebut karena harganya lebih murah dari tokoonline dan terdakwa sudah lebih kurang 3 (tiga) tahun melakukan penjualan produkpangan tanpa izin edar tersebut, dimana nilai ekonomis penjualan pangan di Toko Asunadalah milo dengan harga Rp70.000,00/ pack,susu nesprey dengan hargaRp.205.000,/ pcs, goji

dua milyarrupiah).sehingga hukuman yang telah dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan NegeriPadang a quo tidak mencerminkan rasa keadilan dan tidak sesuai dengan aturan yangberlaku sehingga putusan tersebut layak untuk ditinjau ulang;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan keberatankeberatandalam memori bandingnya sebagai berikut : Bahwa adapun barangbarang yang disita oleh Badan POM Padang ditoko milikPembanding berupa ; green tea mix cha tra mue brand, susu tepung skim, bhong ninggou Zi (goji

dari Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan kontra memori bandingnya yang pada pokoknya yaitu : Bahwa terhadap dakwaan Pasal 142 Undangundang No. 18 Tahun 2012 yangdidakwakan kepada Terbanding adalah dakwaan yang mengadaada dan dakwaanyang Ambisius dan Penuntut Umum dimana barangbarang yang disita oleh BadanPOM Padang ditoko milik Terbanding berupa ; green tea mix cha tra mue brand, SusuHal 10 dari 13 Hal, Putusan Nomor 213/PID.SUS/2019/PT PDG.tepung skim, bhong ning gou Zi (goji

strong>

Pcs

PANGAN OLAHAN TANPA IZIN EDAR

No	Nama Sediaan	Bentuk	Jumlah
1	GOJI PANGAN OLAHAN TANPA IZIN EDARNo Nama Sediaan Bentuk Jumlah1 GOJI BERRY 500 G Padat 82 Pcs (Bks)Dirampas untuk dimusnahkan5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 560/Pid. Sedangkan pangan tanpa izin edar (Goji Berry) Terdakwa pesanmelalui sales dari Jakarta yang datang ke toko obat. 710 hari kemudianbarang tersebut datang (pembelian dilakukan secara cash pada saat salesdatang berikutnya, nota pembelian tidak disimpan). Setelah produk tersebutditerima Terdakwa, kemudian disimpan di lantai 2; Bahwa terdakwa memesan dan menjual produk tersebut karenamenurut terdakwa produk tersebut tidak berbahaya bagi kesehatan dandigunakan sebagai ramuan (campuran obat/ resep dari shinse untukkesehatan mata), kesehatan ginjal dan digunakan sebagai campuran untukmembuat sop untuk dimakan (Goji Berry). Sedangkan pangan tanpa izin edar (Goji Berry)Terdakwa pesan melalui sales dari Jakarta yang datang ke toko obat. 710hari kemudian barang tersebut datang (pembelian dilakukan secara cashpada saat sales datang berikutnya, nota pembelian tidak disimpan). Berry tersebut tidak memiliki izin edar dari Badan POM RI, sebabpada kemasan produk pangan tidak mencantumkan nomor izin edar;Menimbang, bahwa terdakwa memesan Goji Berry yang termasukproduk pangan tanpa izin edar dengan cara memesan melalui sales dari Jakartayang datang ke toko obat. 710 hari kemudian barang tersebut datang(pembelian dilakukan secara cash pada saat sales datang berikutnya, notapembelian tidak disimpan). Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-11-2016 Putusan PN TOBELO Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.Tob Tanggal 24 Agustus 2016 — - Hi. Halim Kurung Melawan : - Radiman Musa - Ketua Yayasan Muhammadiyah - Camat Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, Prov. Maluku Utara 77 — 33 Salim;Utara : Berbatasan dengan laut;Selatan : Berbatasan dengan sungai goji (kali goji);Yang terletak di Desa Mandiri Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, yang luas atas objek tanah sebagaimana yang tersebut di atas adalahkurang lebih dari + 137.500m? (seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus meterpersegi), dengan ukuran panjang kurang lebih + 500m? dan lebar kurang lebihdari + 275m?;. Salim;Utara : Berbatasan dengan laut;Selatan : Berbatasan dengan sungai goji (kali goji);Yang terletak di Desa Mandiri Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai.3. Menyatakan secara hukum yang sahatas nama Sadek Asu (almarhum), sebagaimantan Kepala Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan Para Tergugat yaitu Tergugat dan Tergugat Il secara nyata telahmelakukan Perobuatan Melawan Hukum;5. Salim;Utara : Berbatasan dengan laut;Selatan : Berbatasan dengan sungai goji (kali goji);Yang terletak di Desa Mandiri Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, yang luas atas objek tanah sebagaimana yang tersebut di atas adalahkurang lebih dari + 137.500m? (seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus meterpersegi), dengan ukuran panjang kurang lebin + 500m? dan lebar kurang lebihdari + 275m;. Salim;Utara : Berbatasan dengan laut;Selatan : Berbatasan dengan sungai goji (kali goji);18Yang terletak di Desa Mandiri Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai.. Menyatakan secara hukum yang sah atas nama Sadek Asu (almarhum), sebagaimantan Kepala Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;. Menyatakan Para Tergugat yaitu Tergugat dan Tergugat Il secara nyata telahmelakukan Perobuatan Melawan Hukum;. Salim;Utara : berbatasan dengan laut;Selatan : berbatasan dengan sungai goji (kali goji);Sedangkan dalam jawaban Tergugat dan Tergugat Il tanah sengketa tersebutberukuran panjang 261m? dan lebar 88m? Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 28-10-2019 Putusan PA SERANG Nomor 592/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon 11 — 0 Goji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang; 3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Suhandi Bin H Santari, tempat dan tanggal lahir Serang, 17 Juni 1970,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Cemplang Rt 01Rw 01, Desa Cemplang, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang sebagai Pemohon Barokah Bin M Goji surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor592/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 592/Pat.P/2018/PA.SrgBahwa para pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17101990, menurut ketentuan syariat islam, dalam wilayah kantor urusan agamakecamatan Ciomas, kabupaten Serang, dengan wali nikah ayah M GOJI Goji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang; 3. Memerintahkan kepada para pemohon untukmendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 592/Pat.P/2018/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4. Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-04-2019 Putusan PA SERANG Nomor 447/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon 8 — 0 bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor: 0447/Pdt.P/2016/PA.Srg mengemukakan halhal sebagaiberikut :iL, Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 September 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serangdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ajid bin Gorak, danyang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Muhammad Goji Desa TangjungsariKecamatan Pabuaran Kabupaten serang ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tanggal 10 September 2005 di wilayah KUAKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang yang perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksiadalah sebagai Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ajid bin Gorak dan pengucapan akad nikah berwakilkepada Penghulu yang bernama Muhammad Goji Desa Tangjungsari KecamatanPabuaran Kabupaten serang Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tanggal 10 September 2005 di wilayah KUAKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang yang perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksiadalah sebagai Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ajid bin Gorak dan pengucapan akad nikah berwakilkepada Penghulu yang bernama Muhammad Goji Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 25-10-2019 Putusan PA SERANG Nomor 191/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon 7 — 0 Goji, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Subita bin Anggib dan Aksan bin Halimi, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Goji;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Subita bin Anggib dan Aksan bin Halimi (kedua saksisendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;sepengetahuan Goji disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Subita bin Anggib dan Aksan bin Halimi, bersamasamadengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 07-09-2010 — Upload : 24-09-2012 Putusan PN SURABAYA Nomor 1084/Pid.B/2010/PN.SBY Tanggal 7 September 2010 — Drs. DJUMINGAN 92 — 35 Goji, 1 lembarfotocopy legalisir Kantor Kelurahan Gunung Anyar Surabaya Salinan buku letter C Kel.Gunung Anyar Surabaya No. 15 an. Ganjaran Cuwowo, 1 bendel fotocopyLGB ALISIT cssteencccvnemccewmumncand (3)/legalisir Warkah SHM No. 1249/Kel. Goji dan H. Roikan;Sebelah Barat : JI. Gunung Anyar;Sebelah Utara : Lapangan Sepak Bola;Sebelah Selatan : tanah milik Karsiman; Bahwa Terdakwa Djumingan mengetahui Petok D No. 201 persil 55 D I atasnama H. HADI DUROIBAH yang telah dibeli Sdr. H. Goji;1 lembar fotocopy legalisir Kantor Kelurahan Gunung Anyar Surabaya Salinanbuku letter C Kel. Gunung Anyar Surabaya No. 15 an. Ganjaran Cuwowo;1 bendel fotocopy legalisir Warkah SHM No. 1249/Kel. Goji;e 1 lembar fotocopy legalisir Kantor Kelurahan Gunung Anyar Surabaya Salinanbuku letter C Kel. Gunung Anyar Surabaya No. 15 an. Ganjaran Cuwowo;e 1 bendel fotocopy legalisir Warkah SHM No. 1249/Kel. Gunung Anyar, Gambarukur No. 1722; 1 bendel fotocopy legalisir Risalah penelitian data yurudis dan penetapan batas;tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Register : 21-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 26-07-2011 Putusan PA MARTAPURA Nomor 398/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 18 Januari 2011 — Pemohon I : Pemohon II 62 — 0 Goji (saudara kandungPemohon II), saksi nikahnyamasing masing bernama Abdul Majid dan Noor Ali, danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empatribu lima ratusrupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus Jejaka dan Pemohon MII berstatus JandaBahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan Goji (saudarakandungPemohon II) , dengan mahar berupa uang sebesar Rp.4..500, (empat ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai,serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Abdul Majid dan NoorAli; Menimbang, bahwa atas dasar alat bukti surat (P.1dan P.2) dan saksi saksi serta pengakuan Pemohon I danPemohon II, telah terbukti pula di persidangan bahwaketika dilangsungkannya pernikahan tersebut antaraPemohon I dan Pemohon II, masing masing dalam keadaanmasih Jejaka dan Janda mati, tidak ternyata Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan Register : 20-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 26-06-2019 Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Tte Tanggal 2 Mei 2019 — AMRIN THALIB 23 — 10 Lahir : Goji, 3 Juli 1972;Umur : 46 Tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Status Kawin : Kawin;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Alamat : Kel. Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 10-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-12-2019 Putusan PA SERANG Nomor 0619/Pdt.P/2015/PA.Srg Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon 8 — 1 /Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Pabuaran dengan wali nikah ayah kandung bernama Satiri BinOman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Goji, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mumudan Ustad Suhdini, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;. Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 28 Juli2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Satiri Bin Oman, berwakil kepadaPenghulu bernama Goji Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019 Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4149/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 1 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBAN GOJI BIN AMAK) terhadap Penggugat (NAWITI BINTI NALIYAN); 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ); Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019 Putusan PA SERANG Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon 9 — 0 Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juni 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama xxxxx, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 11, PenetapanNo. 195/Pdt.P/2019/PA.Srgbernama Isa Goji, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama xxxxx , dengan mas kawin berupa Emas Seberat 2(dua)Gram;2. JAMIN, berwakilkepada Penghulu yang bernama Isa Goji; Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahadalah kedua saksi langsung, disaksikan pula oleh keluarga kedua belahpihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas Seberat 2(dua)Gram dibayar tunai; Bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus JejakadanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 29-10-2019 Putusan PA SERANG Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon 8 — 0 Goji dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Muksin bin H. Saniman dan Supanibin Kamsin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di KP. Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Register : 08-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-08-2018 Putusan PA BATAM Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Btm Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon 10 — 10 Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak bernama Achmad Goji Oktavian bin Khamim, tempat tanggal lahir Batam, 18 Oktober 2003 dan Nikeisha Farah Afiyah binti Khamim tempat tanggal lahir, Batam, 04 Februari 2010, dibawah perwalian Becik Istiningsih binti Umar; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-03-2014 Putusan PN SIDOARJO Nomor 428/Pid.B/2012/PN.Sda. Tanggal 2 Agustus 2012 — MOCH. INDRA dan MOCH. ANDRI 14 — 3 INDRA masuk kedalam teras rumahtersebut dan tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknyamengambil burung JalakGoji tersebut yang ditempatkan oleh pemiliknya yang digantung diatasdalam teras rumah dengan tinggi + 1,5 m (satu koma lima meter).Setelah burung Jalak Goji tersebut ada dalam tangan Terdakwa MOCH. INDRA, kemudian dibawa keluar dari dalam teras rumahtersebut menuju Terdakwa II MOCH. ANDRI menunggu.Selanjutnya burung Jalak Goji beserta sangkarnya tersebut paraterdakwa bawa menuju arah utara dan + 100 m (seratus meter)kemudian para terdakwa diteriaki oleh warga " maling mating "serta mengejar para terdakwa. Kemudian ada warga yangmemberhentikan laju kendaraan para terdakwa dan langsungmemegang para terdakwa dan tidak berapa lama kemudian datangPetugas Kepolisian mengamankan para terdakwa beserta barangbuktinya.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa MOCH.