NIP.19730626199311 1 001.Pembina ( Gol.IV/a),Camat Lais Kabupaten MusiBanyuasin dan Penugasan sebagai Staf pada Sekretariat DaerahKabupaten Musi Banyuasin ;B. Dasar Gugatan1.

NIP.19730626 199311 1 001.Pembina( Gol.IV/a),dari jabatannya sebagai Camat LaisKabupaten Musi Banyuasin dan Penugasan sebagai Stafpada Sekretariat Daerah Kabupaten Musi Banyuasin ;Penundaan pelaksanaan surat keputusan diatas , sampaiada keputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap ;3B. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. A.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor887/22/KEP/BKD.DIKLAT/201 1 Tanggal 27 Januari201ltentang Pemberhentian dari Jabatan StrukturalPegawai Negeri Sipil, atas nama MARWAN FANSURI,S.Sos.MMNIP.19681023 199009 1 O001,Pembina ( Gol.IV/a),darijabatannya sebagai Camat Sekayu Kabupaten Musi Banyuasindan Penugasan sebagai Staf pada Sekretariat DaerahKabupaten Musi Banyuasin ; B.

NIP.19730626 199311 1 001.Pembina ( Gol.IV/a),dari jabatannya sebagai Camat LaisKabupaten Musi Banyuasin dan Penugasan sebagai Staf padaSekretariat Daerah Kabupaten Musi Banyuasin ;A.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanNomor : 887/22/KEP/BKD.DIKLAT/2011 Tanggal 27 Januari2011 tentang Pemberhentian dari Jabatan StrukturalPegawai Negeri Sipil, atas nama MARWAN FANSURI,S.Sos.MMNIP.19681023 199009 1 001,Pangkat/Golongan RuangPembina (Gol.IV/a),dari jabatannya sebagai Camat SekayuKabupaten Musi Banyuasin dan Penugasan sebagai Staf padaSekretariat Daerah Kabupaten Musi Banyuasin ;B.

FERRY NURCHOLI RAHMAD : 22002oeenne cnn ccnnee cee bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Polda DIY yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugaTerdakwa melakukan penyalahgunaan Psikotropika gol.IV jenis Alprazolamdan Camlet Alprazolam; bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tgl.10 April 2018 sekira jam11.00 wib di tempat cucian mobil Sentul Car Wash , jalan Godean, DusunSentul, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, Sleman dan diketahuibernama

HENDRA NOOR ROSYID alias NYING NYING;; bahwa saksi melakukan penangkapan bersama team berjumlah 3 (tiga) bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa melakukan melakukanpenyalahgunaan Psikotropika gol.IV jenis Alprazolam dan Camlet Alprazolamdari informasi masyarakat; bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) butir tabletCalmlet Alprazolam; 2222222 n nn nnn nnn nnn nnn ne nee bahwa setelah Terdakwa ditangkap, selanjutnya Terdakwa diinterogasidan mengaku pada hari Senin tanggaf & April

Sentul CarWash di dusun Sentul, DesaSidoagung, Godean, Sleman telah menyerahkan tablet Calmlet Alprazolamkepada ADITIA WIBISONO alias GARENG sebanyak 3 (tiga) strip yangmasingmasing strip sejumlah 10 (Sepuluh) butir dan menurut keteranganterdakwa, ADITIA WIBISONO alias GARENG membeli dengan hargaRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian terdakwa dikasih 1(SatU) DULL; 222222 e nnn nn nnn nnn nnn n enn n nnn n nnn nnn nn enenennnenensbahwa menurut keterangan terdakwa, Psikotropika gol.IV

CANDRA KURNIAWAN, SH. : 222orecenee cen ecenec cence ene ceneeneeesbahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Polda DIY yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugaTerdakwa melakukan penyalahgunaan Psikotropika gol.IV jenis Alprazolamdan Camlet Alprazolam; bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tgl.10 April 2018 sekira jam11.00 wib di tempat cucian mobil Sentul Car Wash , jalan Godean, DusunSentul, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean,

Sleman dan diketahuibernama HENDRA NOOR ROSYID alias NYING NYING;; bahwa saksi melakukan penangkapan bersama team berjumlah 3 (tiga)bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa melakukan melakukanpenyalahgunaan Psikotropika gol.IV jenis Alprazolam dan Camlet Alprazolamdari informasi masyarakat; Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN.Smnbahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) butir tabletCalmlet Alprazolam; 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnnbahwa setelah Terdakwa ditangkap, selanjutnya

IV jenis Alprazolam (disimpan disaku jaketterdakwa);- 43 butir Psikotropika Gol.IV jenis Alprazolam (disimpan didalam almari gudang rumah terdakwa).Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

IV jenis Alprazolam (disimpandisaku jaket terdakwa); 48 butir Psikotropika Gol.IV jenis Alprazolam (disimpan didalam almarigudang rumah terdakwa).Dirampas untuk dimusnahkan.4).

IV jenis Alprazolam (disimpandisaku jaketterdakwa); 48 butir Psikotropika Gol.IV jenis Alprazolam (disimpan didalam almarigudang rumah terdakwa).Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah pula diperlihatkankepada para saksi dan Terdakwa dimana Para saksi dan Terdakwamengenali dan membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat barang bukti yang diajukan dalam perkara inidapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian terhadap tindak pidanayang telah

Putusan No.528/Pid.Sus/2016/PN Smn 48 butir Psikotropika Gol.IV jenis Alprazolam (disimpan didalam almarigudang rumah terdakwa).Dirampas untuk dimusnahkan.6.

tersebut terdakwamendapat keuntungan dan keuntungannya terdakwa pergunakan untuk mengkonsumsinarkotika sendiri dan terakhir kali terdakwa mengkonsumsi pada bulan Januari 2014 di areakebun sawit di daerah manismatakab.Ketapang; 29 222222 o nanan nnn nnn nnn nnn nn=Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pengujian dari Badan Pengawasan Obat dan MakananRepublik Indonesia (BPOM RO) tanggal 22 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra.Keyu Sarwetini Apt, Pembina TK.I Gol.IV

narkotika jenis sabu tersebut terdakwamendapat keuntungan dan keuntungannya terdakwa pergunakan untuk mengkonsumsinarkotika sendiri dan terakhir kali terdakwa mengkonsumsi pada bulan Januari 2014 di areakebun sawit di daerah manismatakab.Ketapang; 27222 22222 222 22a naanBahwa sesuai dengan Berita Acara Pengujian dari Badan Pengawasan Obat dan MakananRepublik Indonesia (BPOM RO) tanggal 22 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra.Keyu Sarwetini Apt, Pembina TK.I Gol.IV

saatterdakwa datang kerumah saksi Heri, saksi Bayu juga berada dirumah saksi Heri lalu setelahditerima oleh saksiHeri narkotika jenis shabushabu tersebut oleh saksi Bayu yang dimintaitolong oleh saksi Heri agar (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut dipecahmenjadi 9 (Sembilan) paket.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Badan POM RI dengan hasil laporanpengujian tanggal 22 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Dra.Keyu Sarwetini Apt, Pembina TK.I Gol.IV

(Gol.IV/b), Jabatan: Pelaksana, Unit Kerja: BadanKesatuan Bangsa dan Politik Kota Pekanbaru, Instansi: Pemerintah KotaPekanbaru;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Walikota Pekanbaru Nomor: 714 Tahun 2020 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan AN. DR. H.

NASRUL,M.Pd, tertanggal 30 Desember 2020, pada poin kedua: Memberhentikantidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama:DR.H.NASRUL,M.Pd, NIP: 19671201 198902 1 001, Tempat/tanggal lahir:Pekanbaru, 1 Desember 1967, Pangkat/golongan ruang: Pembina TK.I(Gol.IV/b), Jabatan: Pelaksana, Unit Kerja: Badan Kesatuan Bangsa danPolitik Kota Pekanbaru, Instansi: Pemerintah Kota Pekanbaru;Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasikedudukan dan Hakhak Penggugat seperti semula atau yang setaraHalaman

MPK.A4/KP/2012, Tertanggal 9 Mei2012 yang digugat itu telah nyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa dalam UndangUndang Nomor 21 tahun 2001 tentang Otonomi Khusus Bagi Provinsi PapuaPasal 62 ayat (2) yaitu :Orang asli Papua berhak memperoleh kesempatan dan diutamakan untuk mendapatkan pekerjaandi wilayah Provinsi Papua berdasarkan pendidikan dan keahliannya ;Bahwa Penggugat adalah satusatunya orang asli Papua yang berpendidikan Doktor dan berjabatanLektor Kepala (Gol.IV

Selain dari pada itu Penggugat telah memiliki masa tugas di UNIPAselama 28 (dua puluh delapan) tahun (Vide Bukti P6) dalam bidang pendidikan, khususnya dalambidang Pertanian, yaitu sejak tahun 1984 sampai dengan saat ini dan PENGGUGAT telah banyakmemberikan kontribusi secara riil dan telah terbukti dan teruji kinerjanya, knususnya bagi UNIPA,sehingga secara kasat mata terbukti bahwa Penggugat adalah satusatunya orang asli Papua yangberpendidikan Doktor dan berjabatan akademik Lektor Kepala (Gol.IV

rendah Lektor Kepala atauLektor (berdasarkan Surat Persetujuan Khusus Untuk Pencalonan Rektor UNIPA), dimana walaupuntelah diturunkan persyaratan jabatan akademiknya, Dr.Surial Mofu,S.Pd,M.Phil masih belummemenuhi syarat, dikarenakan pada saat mendaftar, Dr.Surial Semuel Mofu,S.Pd,M.Phil masihmenjabat sebagai Asisten Ahli dengan pangkat Penata Muda Tingkat I, dengan Golongan IIIB ;Bahwa Penggugat adalah satusatunya orang asli Papua yang berpendidikan Doktor dan berjabatanakademik Lektor Kepala (Gol.IV

FAKTA HUKUM27.28.Bahwa dalam hal ini Penggugat adalah satusatunya orang asliPapua yang berpendidikan Doktor dan berjabatan akademik Lektor Kepala (Gol.IV/b) yang telahmemenuhi persyaratan sebagai Rektor berdasarkan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2010 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Rektor/Ketua/DirekturPada Perguruan Tinggi yang Diselenggarakan oleh Pemerintah, justru pada faktanya Dr. Ir. MerlinNelce Lekitoo, M.S dan Dr.

(Gol.IV/b) dan Pembina Utama Muda (Gol.IV/c) ;d. Guru Besar, yang meliputi pangkat Pembina Utama Madya (Gol.IV/d) danPembina Utama (Gol.IV/e) ;Berikut ini jenjang jabatan/pangkat dosen dan untuk dapat diangkat pada masingmasingjabatan dan pangkat tersebut dosen bersangkutan harus memenuhi jumlah angka kredityang dimaksud: Jabatan Pangkat Golongan AngkaKredit Asisten Ahli Penata Muda IIV/a 100 54. Penata Muda Tk. III/b 150Lektor Penata Ill/c 200Penata Tk.

SriPalangka Raya Bandung 032.00 Astuti, M.Pdselama 5 (lima) hari PP surat 1.P524 Gol.IV/Atugas 5 November 2013 111 Pembinaberangkat dari tgl. 12 s.d 17November 2013, MengikutiPKLmahasiswa Program StudiPendidikan Ekonomi sebagaiDosen pembimbing/pendamping PPL1 Biaya perjalanan dinas 4078. 5.508.500 5.508.500 Dra.

SitiPalangka RayaBandung (PP) 032.00 Sunariy ati,selama 5 (lima) hari PP surat 1.P524 M.Situgas 30 Oktober 2013 111 Gol.IV/Cberangkat dari tgl. 4 sd 9 PembinaNovember 2013, mengikuti Utamakegiatan praktek kerja Mudalapangan program studiBiologi tahun 2013 sebagaidosen pembimbing PKL14 Biaya perjalanan dinas 4078. 4.325.000 4.325.000 Dr.

Debora,Palangka Raya Bandung 032.00 M.Pdselama 3 (lima) hari PP surat 1.P524 Gol.IV/Btugas 8 November 2013 111 Pembinaberangkat dari tgl. 13 s.d 15 Tingkat INovember 2013, megikutiseminar nasional pendidikanteknologi dan kejuruan FPTKExpo 201319 Biaya perjalanan dinas 4078. 4.322.000 4.322.000 Dr.

Debora,Palangka Raya Manado 032.00 M.Pdselama 4 (empat) hari PP 1.P524 Gol.IV/Bsurat tugas 4 maret 2013 111 Pembinaberangkat dari tgl. 6 sd 9 Tingkat Imaret 2013, mengikutiSeminar dan MusyawarahNasional FKPPs LPTKN SEIndonesia2q Biaya perjalanan dinas 4078. 3.502.000 3.502.000 Drs.Palangka Raya Bandung 032.00 Tahamrinselama 5 (lima) hari PP surat 1.P524 Salomo,tugas 13 Mei 2013 berangkat 111 M.Sidari tgl. 14 s.d 19 Mei 2013, Gol.IV/BDosen Pembimbing kegiatan Pembinapraktik kerja lapanganprogram studi

Debora,Palangka Raya Jakarta 032.00 M.Pdselama 3 (tiga) hari PP surat 1.P524 Gol.IV/Btugas 28 Maret 2013 111 Pembinaberangkat dari tgl. 25 s.d 27 Tingkat IMaret 2013 konsultasikebadan Akreditasi Nasional24 Biaya perjalanan dinas 4078. 4.909.000 4.909.000 Dr.

.,.M.Sc yangkesimpulannya menyatakan Tablet warna putih dengan penandaan mf padasatu sisi dan pada sisi lainnya positif mengandung Klonazepam termasukdalam Gol.IV UU No.5 tahun 1997 tentang psikotropika.

Kemudian untuk obatValdimex hasil pengujiannya tertuang dalam laporan No : LP.Nar.K.19.0325tanggal 30 April 2019 yang ditanda tangani oleh Deputi Manajer TeknisPengujian oleh Dri.Waskhito, S.Si, Apt..M.Sc yang kesimpulannyamenyatakan Tablet warna putin dengan penandaan mf pada satu sisi dan pada sisi lainnya positif mengandung Diazepam termasuk dalam Gol.IV UUHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid. Sus/2019/PN MtpNo.5 tahun 1997 tentang psikotropika.

.,.M.Sc yang kesimpulannya menyatakan Tablet warnaungu muda dengan penandaan mf pada satu sisi dan + pada sisi lainnyapositif mengandung Alprazolam termasuk dalam Gol.IV UU No.5 tahun1997 tentang psikotropika Bahwa Terdakwa secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika berupa obat Riklona, obat Valdimex dan obat Alprazolamtersebut dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang .

,M.Sc yangkesimpulannya menyatakan Tablet warna putih dengan penandaan mf padasatu sisi dan pada sisi lainnya positif mengandung Klonazepam termasukdalam Gol.IV UU No.5 tahun 1997 tentang psikotropika.

Kemudian untuk obatValdimex hasil pengujiannya tertuang dalam laporan No : LP.Nar.K.19.0325tanggal 30 April 2019 yang ditanda tangani oleh Deputi Manajer TeknisPengujian oleh Dri.Waskhito, S.Si, Apt..M.Sc yang kesimpulannyamenyatakan Tablet warna putin dengan penandaan mf pada satu sisi dan pada sisi lainnya positif mengandung Diazepam termasuk dalam Gol.IV UUNo.5 tahun 1997 tentang psikotropika.

Bahwa Pemohon adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil DinasPerindustrian dan Perdagangan Porvinsi Sulawesi Selatan Gol.IV;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, tidak mempunyaihubungan keluarga tapi mempunyai hubungan pekerjaan denganPemohon sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalm Pasal 138 R.Bg, namun demikian keterangansaksi tersebut mengenai dalil posita angka 6 adalah fakta yang tidakdilihat sendiri melainkan saksi mengetahui berdasarkan keterangan dariPemohon, kesaksian

ini dalam pengasuhanPemohon;Hal 19 dari 34 hal.Putusan No.2291/Pdt.G/2016/PA.Mks Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering timbulperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada tanggal 5Mei 1999 menyebabkan terjadinya pisah tempat kediaman sampaisaat ini; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenasikap Pemohon yang sering marah dan memukul Termohon; Bahwa Pemohon adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil DinasPerindustrian dan Perdagangan Provinsi Sulawesi Selatan Gol.IV

Penggugat Rekonvensi memilih untuk pergimeninggalkan Tergugat Rekonvensi hal tersebut bukan berarti PenggugatRekonvensi dianggap sebagai istri yang nusyuz, oleh karena ituPenggugat Rekonvensi berhak mendapatkan nafkah lampau yang telahdilalaikan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi sebesarRp.288.000.000, (dua ratus delapan puluh delapan juta rupiah)dipandang cukup besar dan akan memberatkan Tergugat Rekonvensiyang penghasilannya selaku pensiunan Pegawai Negeri Sipil Gol.IV

.4.500,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan demikian gugatan tersebutpatut dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa salah satu hak istri yang diceraikan olehsuaminya adalah menerima nafkah iddah selana istri tersebut tidak nusyuzsebagaimana diatur Pasal 149 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan jumlahnafkah iddah tersebut harus disesuaikan dengan penghasilannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas,berdasarkan keterangan saksi, terbukti Tergugat Rekonvensi adalahpensiunan PNS dalam Gol.IV

Gedongtengen, KotaYogyakarta;Bahwa barang bukti berupa yang ditemukan oleh petugas saatmelakukan penggeledahan dirumah saksi : 1 (satu) buah plastik klip bertuliskan RSK PURI NIRMALAatas nama Riyadi yang didalamnya berisi :a. 10 (sepuluh) butir Pil Psikotropika Gol.IV jenis Zypraz (alprazolam1 mg) dalam kemasan.b. 30 (tiga puluh) butir Pil Psikotropika Gol.IV jenis Esilgan (estazolam2mg) dalam kemasan.c. 1 (satu) buah kartu berobat RSK Puri Nirmala atas nama pasienRiyadi Nugroho.d. 1 (Satu) buah

2019sebagai teman ngobrol dan teman ojek online, dan pada saat ngobrolngobrol itu saksi ceritera kepadanya; Bahwa saksi menjual pil Psikotropika kepada saudara Yosi sebanyak 2kali yang pertama saksi beri cumacuma kemudian yang kedua 6 (enam)butir dibayar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa setelah ditunjukan barang bukti dipersidangan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah plastik klip bertuliskan RSK PURI NIRMALA atasnama Riyadi yang didalamnya berisi : 10 (Sepuluh) butir PilPsikotropika Gol.IV

jenis Zypraz (alprazolam 1 mg) dalam kemasan,30 (tiga puluh) butir Pil Psikotropika Gol.IV jenis Esilgan (estazolam 2mg) dalam kemasan, 1 (Satu) buah kartu berobat RSK Puri Nirmalaatas nama pasien Riyadi Nugroho, 1 (Satu) buah kartu control obat dariRSK Puri Nirmala. 1 (Satu) buah plastik klip berisikan : 1 (Satu) buah kartu berobatdr.H.Cecep Sugeng K.Sp.KJ (K) , 10 (Sepuluh) butir pil Alprazolam 1Mg dalam kemasan 1 (Satu) buah HP merk OPPO A 3S warna hitamHal 10 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.Sus

NIP. 19551009 198303 1 015,Pangkat Pembina Utama Madya, Gol.IV/d, Jabatan SekretarisDaerah Kabupaten Konawe Selatan;Selanjutnya disebut Objek Sengketa ;b). Surat Perintah Bupati Konawe Selatan Nomor 090/166, Tanggal31 Januari 2014, Tentang Pelaksana Tugas Sekretaris DaerahKabupaten Konawe Selatan;Halaman 8 dari 27 halaman.

NIP. 19551009 198303 1 015, Pangkat Pembina Utama Madya,Gol.IV/d, Jabatan Sekretaris Daerah Kabupaten Konawe Selatan;Selanjutnya disebut Objek Sengketa ;2.

NIP. 19551009 198303 1 015, PangkatPembina Utama Madya, Gol.IV/d, Jabatan Sekretaris DaerahKabupaten Konawe Selatan;2. Surat Perintah Bupati Konawe Selatan Nomor 090/166, tanggal 31Januari 2014, Tentang Pelaksanan Tugas Sekretaris DaerahKabupaten Konawe ;7. Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa menurut hematMajelis Hakim, apa yang dijadikan objek sengketa dan apa yang dimintaPenggugat dalam petitum tersebut telah sesuai dengan maksudHalaman 14 dari 27 halaman.

NIP. 19551009 198303 1 015, PangkatPembina Utama Madya, Gol.IV/d, Jabatan Sekretaris DaerahKabupaten Konawe Selatan;2.

Hasil Pengujian : Metamfetamina Positif (+)=" Keterangan : Dalam lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan (Satu).dan kemudian berdasarkan Berita Acara Pengujian dari Badan PengawasanObat dan Makanan Republik Indonesia (BPOM RI) tanggal 18 April 2016yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra.Ketut Ayu Sarwetini, Apt, Pembina TK Gol.IV/b, Nip. 19630803 199103 2001, Kepala Bidang Pengujian Produk

Nomor 111/PID.SUS/2016/PT PTK= Pemerian : Kristal berwarna putih" Hasil Pengujian : Metamfetamina Positif (+)=" Keterangan : Dalam lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan (Satu).dan kemudian berdasarkan Berita Acara Pengujian dari Badan PengawasanObat dan Makanan Republik Indonesia (BPOM RI) tanggal 18 April 2016yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra.Ketut Ayu Sarwetini, Apt, Pembina TK Gol.IV

./ Gol.IV;Bagian / Sie : Maintenance Blowing/DSM IIAlamat : Kp.

TAWAR KENNEDYNIP.060043468 Pembina Tk (Gol.IV/B) Kepala BidangPelaksanaan Anggaran pada Kantor Wilayah XVIDirektorat Jenderal Perbendaharaan Pontianak;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTata Usaha Negara Tergugat berupa : KEPUTUSAN DIREKTURJENDERAL PERBENDAHARAAN, Nomor: KEP03/PB/UP.9.2/2009tanggal O02 Juli 2009, tentang WHukuman Disiplin BerupaPernyataan Tidak Puas Secara Tertulis kepada Sdr.

TAWARKENNEDY NIP.060043468 Pembina Tk (Gol.IV/B) KepalaBidang Pelaksanaan Anggaran pada Kantor Wilayah XVIDirektorat Jenderal Perbendaharaan Pontianak;4. Memerintahkan Tergugat untuk memulihkan hak hakPenggugat kepada kondisi semula sebelum dikeluarkannyaKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat, termasuk mengembalikan seluruh potongan yangpernah dilakukan oleh Tergugat terhadap hak Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil atas Tunjangan KhususPembinaan Keuangan Negara;5.

Tawar KennedyNIP.060043468 Pembina Tk (Gol.IV/B) Kepala BidangPelaksanaan Anggaran pada Kantor Wilayah XVIDirektorat Jenderal Perbendaharaan' Pontianak (ObyekGugatan), dengan alasan telah dikeluarkannya SuratKeputusan tersebut Penggugat mengalami kerugian yaituhilangnya hak Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) atas Tunjangan Khusus Pembinaan Keuangan Negera3.

Woro UtamiRatihn,M.Kes, SpPk Nip. 19681208 199803 2 004 Manajer TeknikLaboratorium Penguji Narkotika dan Psikotropika pada BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta, Chintya Yuli Astuti,S,Farm, Apt, Nip.19680708 selaku penguji Narkotika dan Psikotropika pada BalaiLabroatorium Kesehatan Yogyakarta dengan kesimpulan Barang Buktitersebut mengandung Alprazolam seperti terdaftar dalam Gol.IV No.Urut2 Lampiran Un dang Undang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika; Hasil Pemeriksaan Penyaring Urine Pengguna

Lab. 0078001/T/04/2018 yang ditanda tangani oleh dr.Woro Utami Ratih,M.Kes, SpPk Nip. 19681208 199803 2 004 Manajer TeknikLaboratorium Penguji Narkotika dan Psikotropika pada Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta, Chintya Yuli Astuti,S,Farm, Apt, Nip. 19680708 selakupenguji Narkotika dan Psikotropika pada Balai Labroatorium KesehatanYogyakarta dengan kesimpulan Barang Bukti tersebut mengandungAlprazolam seperti terdaftar dalam Gol.IV No.Urut 2 Lampiran Un dangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika

Woro UtamiRatih,M.Kes, SpPk Nip. 19681208 199803 2 004 Manajer Teknik LaboratoriumPenguji Narkotika dan Psikotropika pada Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta, Chintya Yuli Astuti,S,Farm, Apt, Nip. 19680708 selaku pengujiNarkotika dan Psikotropika pada Balai Labroatorium Kesehatan Yogyakartadengan kesimpulan Barang Bukti tersebut mengandung Alprazolam sepertiterdaftar dalam Gol.IV No.Urut 2 Lampiran Un dang Undang Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika;Menimbang bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Penyaring

Deayu menerima paket tersebut dan sempat mau kembalikeruangan, saya dan rekanrekan dari kepolisian langsung menangkap sdri.Deayu dan melakukan pemeriksaan tentang isi paket tersebut yang isinya 200(dua ratus) butir tablet yang mengandung Nimetazepam Psikotropika Gol.IV; Bahwa Menurut keterangan sdri. Deayu bahwa barang tersebut didapat dari sdr.Jimmy di Malaysia dan yang memesan barang tersebut adalah sdr. KIKIANUGRAHA (suami sdri.

Deayu menerima paket tersebut dan sempat mau kembalikeruangan, saya dan rekanrekan dari kepolisian langsung menangkap sdri.Deayu dan melakukan pemeriksaan tentang isi paket tersebut yang isinya 200(dua ratus) butir tablet yang mengandung Nimetazepam Psikotropika Gol.IV; Bahwa Menurut keterangan sdri. Deayu bahwa barang tersebut didapat dari sdr.Jimmy di Malaysia dan yang memesan barang tersebut adalah sdr.

(Gol.IV b);Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan Jawabannya pada persidangan tanggal 14 November 2019;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan Replik danDuplik meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonanpencabutan gugatan tertanggal 05 Desember 2019 yang disampaikan melaluiPelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada tanggal 10 Desember 2019 yang

HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa dapat merusak kesehatan generasi muda ;Mengingat pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun 1997, serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Ls Menyatakan terdakwa RAHMAT RAHMADHANI Als.JABERIK Bin HERI SUSANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan dan atau membawa psikotropika Gol.IV;De Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana

., NIP. 19600208199002100, Pangkat/Gol.IV/b Pembina Tk. I, Jabatan Kepala Bagian Yankum RokumSetjen Kementrian PertahananIda Siswati, SH., NIP. 196202261988032001, Pangkat/Gol. IV/bPembina Tk., Jabatan Kepala Sub Bagian Bantua Hukum BagianYankum Rokum Setjen Kementrian PertahananSlamet Mulyanto, SH. NIP. NIP. 196701031996031001,Pangkat/Gol. III/d Penata Tk. Jabatan Staf Sub BagianBantuan Hukum Bagian Yankum Rokum Setjen KementrianPertahanan3Rosalina, SH., NIP. 196804081997032001, PangkatIGol.

Apabila terjadi talak sesudah duhul tanpakerelaan isteri hendaknya bagi isteri di beri mutah selama 1(satu) tahunsetelah selesai iddahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Pengadilan Tinggi Agama memandang bahwa besarnya mutahtidak sependapat dengan yang ditetapkan Pengadilan Agama, sehinggaPengadilan Tinggi Agama menetapkan sebesar Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) adalah sudah pantas sesuai dengan kemampuanTergugat Rekonpensi/Terbanding sebagai seorang PNS gol.IV