Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : golden godang goliad goldland goldan gondang goldman glodland godland goldind
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1263/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat:
Erlim Saat
Tergugat:
PT Alfa Goldand Realty
Turut Tergugat:
BPN Kota Tangerang Selatan
49 — 19
  • Penggugat:
    Erlim Saat
    Tergugat:
    PT Alfa Goldand Realty
    Turut Tergugat:
    BPN Kota Tangerang Selatan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 04-10-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49713/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 28
  • Pertambahan Nilai, tidak dapat dikreditkanseluruhnya;bahwa Pemohon Banding mendalilkan bahwa kegiatan usaha Pemohon Banding adalah merupakankegiatan usaha terpadu (intergrated) berdasarkan surat dari Direktorat Jenderal Mineral Dan BatubaraKementerian Energi Sumber daya Mineral Republik Indonesia Nomor: 922/32/DBM/2012 tanggal 14Agustus 2012 yang menyatakan bahwa Pemohon Banding diahruskan mengolah biji (ore) hasilpenambangan terlebih dahulu sebelum dijual dan Pemohon Banding hanya diperbolehkan menjual goldand
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 22/PDT.G/2013/PN.MTW
Tanggal 3 Juni 2014 — 1. Dawud Suyipto 2. Fifih Hernawati lawan 1. PT. Solio Black Gold 2. PT. Victor Dua Tiga Mega
337 — 42
  • DawudSuyipto Tanggal 14 Februari 2011, yang diberi tanda dengan T1;Foto Copy Addendum To The Umbrella Agreement Between PT Solid Black GoldAnd Mr. Dawud Suyipto Tanggal 25 Februari 2011, yang diberi tanda dengan T2;1011121314151617181920Foto Copy Addendum II To The Umbrella Agreement Between PT Solid Black GoldAnd Mr.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 27/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : ROHENDI Diwakili Oleh : IR E KUSWANDI SH MH DKK
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero Kantor Cabang Pembantu Bringharjo
Terbanding/Tergugat II : ABDULLAH MANNA
46 — 29
  • Hal tersebut sebagaimana PENGGUGATsampaikan dalam suratnya yang berbunyi :Then we learn that Abdullah Manna went to a shop selling goldand bought for 609 Million rupiah of gold using the token of thecompany to make the transfer ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, dapat disimpulkan jika TERGUGATIl telah melakukan perbuatan yang menyebabkan kerugian PENGGUGAT,kapasitas TERGUGAT II pada saat itu sebagai pegawai aktif PENGGUGATHalaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2019/PT YYKtelah memindahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 184/B/PK/PJK/201 7Bahwa Term of payment untuk copper, goldand silver menurut Termohon Peninjauan Kembali:Jatuh TempoNo Nama Pembeli Pembayaran HargaCopper Gold SilverAfiliasi1 Atlantic Copper DFDA LME Price2 PT Smelting BDADA LME PriceNon Afiliasi1 Dowa Mining Co Ltd BDADA NBDABRSD LME Price2 Furukawa Co Ltd DADA CDABRSD LME Price3 Hindalco DFDA LME Price4 LSNikko DFDA CDAPCD LME Price5 Mitsubishi Materials Corp BDADA NBDABRSD LME Price6 Mitsui Mining & Smelting CDADA CDABLD LME PriceT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
189 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • When thedifference between the assay results of the parties for copper, goldand silver is within the splitting limits designated below, the exactmean of the assays shall be the settlement assay. In case thevariation between the parties assays exceeds the splitting limitsdesignated below, an umpire shall be selected in rotation from thelist designated below whose assay shall be final, provided it is nothigher or lower than the original assays.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
206 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • When thedifference between the assay results of the parties for copper, goldand silver is within the splitting limits designated below, the exactHalaman 128 dari 163 halaman Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/201 7mean of the assays shall be the settlement assay.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
196 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • When thedifference between the assay results of the parties for copper, goldand silver is within the splitting limits designated below, the exactHalaman 133 dari 186 halaman Putusan Nomor 1589/B/PK/PJK/201 7mean of the assays shall be the settlement assay.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
194 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • When thedifference between the assay results of the parties for copper, goldand silver is within the splitting limits designated below, the exactmean of the assays shall be the settlement assay. In case thevariation between the parties assays exceeds the splitting limitsdesignated below, an umpire shall be selected in rotation from thelist designated below whose assay shall be final, provided it is nothigher or lower than the original assays.
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 11 Agustus 2015 —
101 — 36
  • ED 134649 tanggal 27 Maret 2012 dengan nilai sebesar Rp500.000.000,00 (penarikan dilakukan di Kantor Cabang Balige oleh DONALDSIMANJUNTAK).10) Terdakwa membelanjakan dengan membeli barang mewah pembelian satu unitjam tangan merk CARTIER type "Ballon bleu de Cartier Watch in white goldand diamond dengan kode produksi WE9009Z3(08) 300094083QX denganHalaman 226Putusan Tindak Pidana Korupsi No. 21/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdnharga sebesar Rp 380.000.000,00. adalah berasal dari pihak PT.PLN AsahanIllMenimbang