Ditemukan 13 data
Terdakwa:
WALUYO Als GOMAD Bin SANTARJI
77 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Waluyo alias Gomad bin Santarji yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
WALUYO Als GOMAD Bin SANTARJIPUTUSANNomor 106/Pid.B/2020/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara perkara Pidanasecara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Waluyo alias Gomad bin Santarji;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun/2 Juni 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kalisalak RT.005 RW.002,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas;Agama
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa WALUYO Als GOMAD BinSANTARJI dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan dipotong masapanahanan, dengan perintah agar terdakwa berada dalam tahanan LapasBanyumas.3.
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (TigaRibu Rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yakni memohon kepada majelishakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut:PERTAMAwennnnne Bahwa Terdakwa WALUYO Als GOMAD Bin SANTARJI pada hari Selasa, 21 Juli2020 sekitar pukul 1 9.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun
Bahwa pada saat ditangkaop HARTONO mendapatkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah bolfoin warna hitam, 1 (Satu) lembar kertas HVS warnaputih yang berisi catatan angka judi togel dan besarnya uang yang dipertaruhkan, 1 (Satu)buah Handphone Merk Nokia warna hitam,Uang tunai sejumlah 100.000 (Seratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa WALUYO ALIAS GOMAD Bin SANTARJI, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana ATAUKEDUAwannnnne Bahwa Terdakwa WALUYO Als GOMAD Bin SANTARJI pada
Menyatakan terdakwa Waluyo alias Gomad binSantarji yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalamdakwaan alternatif pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
ANING HARYANTI
16 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DAFIAN AZRIEL ADITYA Nomor 3304-LU-10092012-0007 tanggal Sepuluh September Tahun Dua Ribu Dua Belas tertulis dan terbaca GOMAD DAN ANING HARYANTI
li>
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DAFIAN AZRIEL ADITYA Nomor 3304-LU-10092012-0007 tanggal Sepuluh September Tahun Dua Ribu Dua Belas tertulis dan terbaca GOMAD
mendengar SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah registerNomor : 163/Pdt.P/2019/PN Bnr tanggal 13 Juni 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal Dukuh Patoman, RT. 001 RW. 002 Desa Wanadri KecamatanBawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama GOMAD
yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Orang Tua Anak Pemohon,Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PN Bnr halaman 1 dari 11dimana Nama Orang Tua Anak Pemohon tertulis dan terbaca GOMADDAN ANING HARYANTI yang seharusnya tertulis dan terbaca AHMADWIYONO DAN ANING HARYANTI;Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki Nama OrangTua Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca GOMAD
diajukan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama DAFIAN AZRIEL ADITYA Nomor3304LU100920120007 tanggal Sepuluh September Tahun Dua RibuDua Belas tertulis dan terbaca GOMAD
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 612/16/XII/2001 tertanggal 16Desember 2001 atas nama GOMAD dan ANING HARYANTI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang (diberitanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3304LU100920120007tertanggal 10 September 2012 atas nama DAFIAN AZRIEL ADITYAyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara (diberi tanda P3);4.
Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama DAFIAN AZRIEL ADITYANomor 3304LU100920120007 tanggal Sepuluh September Tahun DuaRibu Dua Belas tertulis dan terbaca GOMAD DAN ANING HARYANTIdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan teroaca AHMAD WIYONO DANANING HARYANTI;3.
Terdakwa:
BASUKI ROHMAD Als GOMAD Bin HADI MULYONO Alm
33 — 30
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa BASUKI ROHMAD Alias GOMAD Bin HADI MULYONO (Alm) sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "terhadap orang yang Memalsu Rupiah " sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASUKI ROHMAD Alias GOMAD Bin HADI MULYONO (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan
Terdakwa:
BASUKI ROHMAD Als GOMAD Bin HADI MULYONO Alm
9 — 3
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 28 Agustus 2003 di Bubak RT.06 RW. 03 Desa Bubak KecamatanHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No. 0086/Padt.P/2017/PA.Kjn.Kandangserang Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Dair bin Gomad dengan mahar berupauang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Danu dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama M.Fauzi dan Dirin
Bahwa saksi tidak ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II tetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahDanu, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dair bin Gomad; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu M.
ke persidangan adalahuntuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah sebagai suami istri Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 Agustus 2003 diBubak RT.06 RW. 03 Desa Bubak Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahDanu, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dair bin Gomad
dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juga berdasarkan pasal 7ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka PengadilanAgama secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini; Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan pada 28Agustus 2003 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDair bin Gomad
Fauzi dan Ndirinyang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan di Bubak RT.O6 RW. 03 Desa Bubak Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan pada 28 Agustus 2003 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dair bin Gomad, dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama M. Fauzi dan Dirin, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)tunai.
31 — 4
Dimana didalam menjual kupon putin tersebut, terdakwabertindak sebagai pengecer atau menjual nomor judi togel hongkong dari 2angka 3 angka 4 angka dan pembelian tidak dibatasi;e Bahwa terdakwa melayani pembeli nomor kupon judi togel dengan caraterdakwa datang ke warung milik saksi Akhmad Ukhsin alias Gomad padadesa Ampelsari, Kecamatan Petanahan, kabupaten Kebumen kemudian setiappembeli datang kepada terdakwa , menulis sendiri nomor togel yang akandibeli di dalam lembaran kertas sobekan, setelah
Saksi AKHMAD UKHSIN alias GOMAD bin JUMALI ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepanPenyidik;Bahwa Terdakwa biasa menerima titipan orang yang membelinomor togel melalui saksi di warung saksi, dan biasanyaterdakwa datang ke warung saksi untuk menerima titipanorangorang yang membeli nomor togel yang sudah di tulis olehmasingmasing pemasang ;Bahwa waktu kejadian, pada hari Selasa, tanggal 22 Januari2013, terdakwa datang ke warung kopi milik saksi sekitar jam21.00 WIB setelah melayani
bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan didepanPenyidik;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 22.30wib sewakiu terdakwa sedang berada di rumah di Desa AmpelsariRT 06 RW 05 Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi karena telah menjualnomor togel hongkong;Bahwa terdakwa biasanya berjualan di warung saksi Akhmad Ukhsinalias Gomad
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 22.30wib sewakiu terdakwa sedang berada di rumah di Desa AmpelsariRT 06 RW 05 Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi karena telah menjualnomor togel hongkong;e Bahwa terdakwa berjualan nomor togel hongkong di warung saksiAkhmad Ukhsin alias Gomad
mendasarkan pengharapan untuk menang yang sifatnya untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganternyata Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 22.30 wibsewakiu terdakwa sedang berada di rumah di Desa Ampelsari RT 06 RW 0511Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, terdakwa telah ditangkap oleh petugasPolisi karena telah menjual nomor togel hongkong;Menimbang, bahwa terdakwa berjualan nomor togel hongkong di warungsaksi Akhmad Ukhsin alias Gomad
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
1.SANTOSA GOMAD Bin Alm. SANTARJI
2.AHMAD TARKIWAN bin DULATIP
3.TUKINO Bin SUSMANTO
4.AMRIZAL NURYAHYA alias RIZAL bin SUGENG
80 — 8
SANTOSA GOMAD Bin (Alm.) SANTARJI, Terdakwa II. AHMAD TARKIWAN Bin DULATIP, Terdakwa III. TUKINO Bin SUSMANTO dan Terdakwa IV.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
1.SANTOSA GOMAD Bin Alm. SANTARJI
2.AHMAD TARKIWAN bin DULATIP
3.TUKINO Bin SUSMANTO
4.AMRIZAL NURYAHYA alias RIZAL bin SUGENGUndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian sebagaimanadalam dakwaan KEDUA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SANTOSA GOMAD bin(Alm.)
Menetapkan agar Terdakwa : SANTOSA GOMAD bin (Alm.)
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa : SANTOSA GOMAD bin (Alm.)
Santosa Gomad Bin (Alm.) Santarji, Terdakwa II. Anmad Tarkiwan Bin Dulatip,Terdakwa Ill. Tukino Bin Susmanto dan Terdakwa IV.
SANTOSA GOMAD Bin (Alm.) SANTARJI,Terdakwa Il. AHMAD TARKIWAN Bin DULATIP, Terdakwa III. TUKINOBin SUSMANTO dan Terdakwa IV. AMRIZAL NURYAHYA Alias RIZALBin SUGENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada jindari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua;2.
6 — 3
RW. 09 Desa Karangdawa, Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANSAHIRI BIN GOMAD, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Wanalaba, RT.02 RW. 13 DesaJatilaba, Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (SAHIRI binti GOMAD) kepadaPenggugat (ATIA TRI ASTUTI WIDIANINGSIH binti SOEHARTO);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAHIRI BIN GOMAD) terhadapPenggugat (ATIA TRI ASTUTI WIDIANINGSIH BINTI SOEHARTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
27 — 5
R1874FH;e Bahwa kendaraan tersebut adalah milik saya dipinjam/dirental kakaknyatedakwa SLAMET Bin TURAH RAHMAD yang bernama Gomad pada harisabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar jam 15.00. wib di rumah saksi di daerahgotong royong.e Bahwa Gomad dan terdakwa Slamet pernah datang kerumah saksi pada waktupinjam mobil.e Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut digunakan untuk melakukankejahatan, pada hari rabu, tanggal 19 Maret 2014, ketika menanyakan kenapamobil tidak dikembalikan dan tidak bayar uang sewanya
, lalu diberitahu kalaumobilnya di sita oleh polisi karena digunakan untuk melakukan pencurianberas di kios barito.e Bahwa biasanya kendaraan saya di sewa buat ngangkut salak dan sayuran.e Bahwa biaya sewa perhari Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), danterdakwa menyewa mobil selama 3 (tiga) hari dan telah dibayar lunas olehterdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).e Bahwa pada waktu telepon Gomad posisi mobil saya ditahan di Polsek Kota.e Bahwa saksi tidak kenal sama terdakwa SLAMET
14 — 0
Gomad) terhadap Penggugat (Irma Risma Vitaria P bin Idang Sutisna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GOMAD bin MUHARI) terhadapPenggugat (DEWI SULFIA binti MAHMUDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh H. M.
TARSINI
68 — 10
AnakPemohon yang semula tertulis dan terbaca DESSHILLA MAWARNI dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DESILIA MAWARNI;Menimbang, bahwa Pemohon berharap dengan merubah/memperbaikinama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 3304LU100920120007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tersebut terdapatkesalahan penulisan Nama Orang Tua Anak Pemohon, dimana Nama OrangTua Anak Pemohon tertulis dan terbaca GOMAD
96 — 168
secara pasti tentang terjadinya proses transaksi jualbeli antaraPenggugat (MUHAMMAD RIDWAN) dengan Tergugat I (EVI NAILA FAUZIAH)maupun terjadinya pembuatan Surat Akta Jual Beli Nomor 4571/2012 tanggal 16 Januari2012 yang menjadi Alas Hak Kepemilikan Penggugat atas tanah dan bangunan obyeksengketa a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyataPenggugat dalam perkara ini tidak bisa menghadirkan kedua orang saksi ( SUGIANTO,43SE selaku PLt Lurah Limo dan saksi H GOMAD
1.Rizki Nuzly Ainun SH.,MH
2.Meylda Pegasari SH
3.Brigita Feby Florentina, S.H.
4.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H.
Terdakwa:
Martodi, HS., SH., MM. Bin H. Hamdan Syarif (Alm)
138 — 158
., MM ke Cimahi, Jawa Barat Pengikut: Gomad Murdono, S.Pd, Hairodin, S.Ag, Yusriezal Yusuf, SE Lusi Gustari, SE, Asnadi, SH Dalam Rangka Mendampingi dan Pengawalan Kerja Walikota Prabumulihke Kota Cimahi, Jawa Barat Tahun Anggaran 2022 Tanggal 18 s.d 21 Januari 2022 dengan Tanda Pemb.
SPPD 094/ 149 /SPPD/2022, Tanda Pemb.No : 37, tanggal 20 Mei 2022 dengan total pengeluaran : Rp. 1.454.000,-
- 1 (satu) Bundel Kwitansi Asli Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas a.n Martodi HS ke Lampung Pengikut: Gomad Murdono, Asnadi, Lusi Gustari, Redho Illahi Dalam Rangka Menghadiri dan mendamping Undangan Syukuran dan Seminar HUT APEKSI bersama Walikota Prabumulih selama 5 (lima) hari Tanggal 25-29 Mei 2022 No.
Empat Lawang Pengikut: Gomad Murdono, Adi Sucipto, Sahbadel, Ahmad Pedri Yanto Dalam Rangka Mendampingi dan Mengawal Kunjungan Kerja Walikota Prabumulih ke Pemkab Empat Lawang dan Pemkot Lubuk Linggau selama 3 (tiga) hari tanggal 30 Juni s.d 02 Juli 2022 No.
Gomad Murdono, S.Pd Jabatan Kabid Angkutan dan Sarana, An. Adi Sucipto, SH Jabatan Kepala UPTD Terminal, An.
MM Ke Kota Cepu Jawa Tengah Pengikut : Gomad Murdono S.pd, Soni , SH , Sri Maryono, Chandra Syaputra Maksud DL Mengantar Mahasiswa Tingkat III Ke Asrama Vyatra PEM Akamigas Cepu , Blora Jawa Tengah Tgl 11 s/d 15 September 2021 No.094/ Dishub/2021 dengan Tanda Pemb.