Menyatakan Terdakwa PAIJAN Alias GOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- PAIJAN Alias GOMI

Sianturi dan saksi Brigadir ZuinandaLubis melihat Terdakwa Paijan Alias Gomi yang ciricirinya sama denganinformasi dari masyarakat, dimana terdakwa Paijan Alias Gomi sedang duduk dibawah pohon kelapa sawit di belakang warung sambil memegang telepongenggam (handphone), selanjutnya saksi Aiptu Sudibyo, saksi Bripka P.Sianturi dan saksi Brigadir Zuinanda Lubis mendekati terdakwa Paijan AliasGomi namun sebelum sampai terdakwa Paijan Alias Gomi melihat saksi AiptuSudibyo, saksi Bripbka P.

Sianturi dan saksi Brigadir Zuinanda Lubis datangsehingga terdakwa Paijan Alias Gomi langsung lari sambil membuang telepongenggam (handphone) yang dipegangnya dan melihat hal tersebut saksi AiptuSudibyo, saksi Bripka P.

Sianturi dan saksi Brigadir Zuinanda Lubis langsungmengejar dan berhasil menangkap Terdakwa Paijan Alias Gomi kemudianTerdakwa Paijan Alias Gomi dibawa kembali ketempat semula terdakwa dudukdan setelah dilakukan interogasi dan penggeledahan pada telepon genggam(handphone) tersebut ditemukan SMS berisi pesanan angkaangka Togel danjuga ditemukan 1 (satu) buah buku notes yang berisi catatan angkaangkapesanan judi Togel yang terdakwa lakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu selanjutnya

Sianturi dansaksi Brigadir Zuinanda Lubis datang terdakwa Paijan Alias Gomi langsung larisambil membuang telepon genggam (handphone) yang dipegangnya namunsaksi Aiptu Sudibyo, saksi Bripka P.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama PAIJAN ALIAS GOMI dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama PAIJAN ALIAS GOMI sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atasorangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa PAIJAN ALIAS GOMI yang dihadapkankedepan persidangan sehingga

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

2.Menyatakan bahwa orang yang bernama GOMI dan UMI GHONIMAH adalah satu orang yang sama yakni Pemohon;

3.Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)..

Pemohon:
GOMI / UMI GHONIMAH

GOMI MATSUMI, DKK

GOMI MATSUMI, President Direktur PT H.I.S (PTHarum Indah Sari), berkedudukan di Mid.

Menyatakan bahwa MOU tertanggal 8 Maret 2014 yang telahditandatangani dan hasil disain sendiri dari Tergugat mewakili PT HISmengandung cacat yuridis dan bertentangan dengan fakta di lapanganserta berat sebelah sehingga secara hukum tidak bisa digunakan menjadidasar penafsiran yang menguntungkan dan melindungi kepentinganTergugat sebagai disainer MOU:Menyatakan bahwa surat Pemutusan Hubungan Kerja secara sepihaktertanggal 5 April 2016 nomor 049/LGLHIS/Ext/III/2016 yangditandatangani oleh Mutsumi Gomi

GOMI MATSUMI, dkk.

GOMI MATSUMI, President Directur PT. H.LS (PT. Harum IndahSari) Mid.Plaza 1 Building, BS 1% Floor, Jl. Jend Sudirman Kav.1011Jakarta yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. ASEP ARIEF KURNIA, Kepala Cabang PT. H.I.S di Makassar bertempattinggal di Bukit Rivaria BlokA, 1/14, RT.001 RW.012 Kelurahan/ DesaBedahan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok Pemegang KartuPenduduk No.3276030205740051 yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;3. IRWAN FIRDAUS UNO, Manager operasional PT.

HISmengandung cacat yuridis dan bertentangan dengan fakta di lapanganserta berat sebelah sehingga secara hukum tidak bisa digunakanmenjadi dasar penafsiran yang menguntungkan dan melindungikepentingan Tergugat sebagai disainer MOU ;Menyatakan bahwa surat Pemutusan Hubungan Kerja secara sepihaktertanggal 5 April 2016 nomor 049/LGLHIS/Ext/IIV2016 yangditandatangani oleh Mutsumi Gomi merupakan bukti perbuatanmelawan hukum dan penyalahgunaan keadaan yang bersifat primafacie evidence dan melanggar etika

Gomi Mutsumi mewakili PT.Harum Indah Sari (HIS) Tours And Travel dan Penggugat sendiri.Bahwa dalam MOU tersebut, teristimewa di pasal 9 ayat 3 tentangHukum Yang Berlaku dan Penyelesaian Sengketa, terdapat kalimatyang dalam bentuk aslinya berbunyi sebagai berikut : "3.

Mutsumi Gomi selaku TERGUGAT dalam kapasitasnya sebagai Presiden Direktur PT. HISmengindikasikan Penggugat hanya ingin meminta pertanggungjawabanTergugat secara pribadi saja, padahal kedudukan Mr. Mutsumi Gomiselaku Presiden Direktur Perseroan sewaktu waktu dapat saja digantiberdasarkan keputusan Para Pemegang Saham Perseroan (PT. HIS),sehingga dengan tidak menyertakan PT. HIS (Perseroan) sebagaipihak dalam perkara aquo menjadikan gugatan Penggugat menjadikabur atau tidak jelas.9.

Gomi Mutsumi mewakili PT. Harum Indah Sari(HIS) Tours And Travel dan Penggugat sendiri.Bahwa dalam MOU tersebut, teristimewa di pasal 9 ayat 3 tentangHukum Yang Berlaku dan Penyelesaian Sengketa, terdapat kalimat yangdalam bentuk aslinya berbunyi sebagai berikut : "3.

Ngada, terdakwa telah sengajamemukul saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI berkalikali dengan menggunakan tangankosong sehingga mengakibatkan saksi ERMELINDA GOMI Als. MEL! mengalami lukaluka.Bahwa, berawal terjadi permasalahan antara saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI denganterdakwa dimana suami terdakwa selingkuh dengan saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI,sehingga menimbulkan dendam pada terdakwa, ketika saksi ERMELINDA GOMI Als.

Ngada, terdakwa telah memukul saksiERMELINDA GOMI Als. MELI berkalikali dengan menggunakan tangan kosong sehinggamengakibatkan saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI mengalami lukaluka.Bahwa, berawal terjadi permasalahan antara saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI denganterdakwa dimana suami terdakwa selingkuh dengan saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI,sehingga menimbulkan dendam pada terdakwa, ketika saksi ERMELINDA GOMI Als. MEL!

Ngada, terdakwa telah sengajamemukul saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI berkalikali dengan menggunakan tangankosong dan gigitan terdakwa sehingga mengakibatkan saksi ERMELINDA GOMI Als. MELImengalami luka pada bagian kepala, bahu, lengan, punggung dan kaki.Bahwa, berawal terjadi permasalahan antara saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI denganterdakwa dimana suami terdakwa selingkuh dengan saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI,sehingga menimbulkan dendam pada terdakwa, ketika saksi ERMELINDA GOMI Als.

Ngada melakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI;Pada benar, berawal saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI sedang ada masalah denganterdakwa, ketika saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI pulang dari Polindes Deru secara tibatiba terdakwa mendatangi saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI dan tanpa basabasiterdakwa langsung memukul saksi ERMELINDA GOMI Als.

Perkara: PDM 75/RP9/Ep/12/2011 sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD Alias LAMADI Bin LA UDI PONE bersamasama dengan LA ODE DIMAN Alias LA UKU Bin LA DINI, AHADIN Alias ADINBin LA KUBU, LA ODE DARMIN Alias LA GOMI Bin LA DOROMU dan LA GODEAlias GODE Bin LA BASIRU (melarikan dir/DPO), pada hari Rabu tanggal 2Nopember 2011 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2011, bertempat di Desa Laganda Kecamatan Wolowa, KabupatenButon, atau setidaktidaknya

di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasarwajo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang3mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sertakeadaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD Alias LAMADI Bin LA UDI PONE bersamasama dengan LA ODE DIMAN Alias LA UKU Bin LA DINI, AHADIN AliasADIN Bin LA KUBU, LA ODE DARMIN Alias LA GOMI Bin LA DOROMUdan LA GODE

tempat acara jogettersebut, kemudian datang AMRIN Bin NURDIN bermaksud hendak melerai agartidak terjadi keributan, namun dari arah belakang AMRIN Bin NURDIN datangterdakwa langsung memukul AMRIN Bin NURDIN dengan menggunakan tangandan mengena pada bagian kepala AMRIN Bin NURDIN, setelah terdakwamemukul AMRIN Bin NURDIN kemudian AMRIN Bin NURDIN langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa, selanjutnya datang LA ODE DIMANAlias LA UKU Bin LA DINI, AHADIN Alias ADIN Bin LA KUBU, LA ODEDARMIN Alias LA GOMI

Bin LA DOROMU dan LA GODE Alias GODE BinLA BASIRU langsung memukuli AMRIN Bin NURDIN masingmasing denganmenggunakan tangan dan mengena tubuh AMRIN Bin NURDIN, selanjutnya LAODE DIMAN Alias LA UKU Bin LA DINI, AHADIN Alias ADIN Bin LAKUBU, LA ODE DARMIN Alias LA GOMI Bin LA DOROMU dan LA GODEAlias GODE Bin LA BASIRU langsung pergi melarikan diri;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan LA ODE DIMAN Alias LAUKU Bin LA DINI, AHADIN Alias ADIN Bin LA KUBU, LA ODE DARMINAlias LA GOMI Bin LA DOROMU

Bin LA DOROMU dan LA GODE Alias GODE BinLA BASIRU langsung memukuli AMRIN Bin NURDIN masingmasing denganmenggunakan tangan dan mengena tubuh AMRIN Bin NURDIN, selanjutnya LAODE DIMAN Alias LA UKU Bin LA DINI, AHADIN Alias ADIN Bin LAKUBU, LA ODE DARMIN Alias LA GOMI Bn LA DOROMU dan LA GODEAlias GODE Bin LA BASIRU langsung pergi melarikan diri; Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan LA ODE DIMAN Alias LAUKU Bin LA DINI, AHADIN Alias ADIN Bin LA KUBU, LA ODE DARMINAlias LA GOMI Bin LA DOROMU

Ngada, terdakwa telah sengajamemukul saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI berkalikali denganmenggunakan tangan kosong sehingga mengakibatkan saksiERMELINDA GOMI Als. MELI mengalami lukaluka.Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 11/PID.B/2013/PN.BJW.e Bahwa, yang saksi tahu berawal terjadi permasalahan antarasaksi ERMELINDA GOMI Als. MELI dengan terdakwa dimanasuami terdakwa selingkuh dengan saksi ERMELINDA GOMI Als.MELI, sehingga menimbulkan dendam pada terdakwa, ketikasaksi ERMELINDA GOMI Als.

Ngada melakukan penganiayaan yaitu terhadapSaksi ERMELINDA GOMI Als. MELI ;e Pada benar, berawal saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI sedangada masalah dengan terdakwa, ketika saksi ERMELINDA GOMIAls. MELI pulang dari Polindes Deru secara tibatiba terdakwamendatangi saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI dan tanpa basabasi terdakwa langsung memukul saksi ERMELINDA GOMI Als.MELI dari arah belakang mengenai leher bagian belakang, lalumemukul wajah hingga saksi ERMELINDA GOMI Als.

MELIterjatuh, tidak puas sampai disitu terdakwa menarik saksiERMELINDA GOMI Als. MELI ke Kebun Kopi Ruto Jawa tersebutdan sempat melilitkan rambut saksi ERMELINDA GOMI Als.MELI ke dahan pohon kopi, kemudian terdakwa menggigit saksiERMELINDA GOMI Als. MELI dibagian punggung kanan danlengan kanan, yang dilanjutkan terdakwa memukul kembalisaksi ERMELINDA GOMI Als. MELI kena bagian kepala danpunggung, setelah terdakwa menumpahkan kemarahanterhadap saksi ERMELINDA GOMI Als.

Ngada melakukan penganiayaan yaitu terhadapsaksi ERMELINDA GOMI Als. MELI ;e Pada benar, berawal saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI sedangada masalah dengan terdakwa, ketika saksi ERMELINDA GOMIAls. MELI pulang dari Polindes Deru secara tibatiba terdakwamendatangi saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI dan tanpa basabasi terdakwa langsung memukul saksi ERMELINDA GOMI Als.MELI dari arah belakang mengenai leher bagian belakang, lalumemukul wajah hingga saksi ERMELINDA GOMI Als.

1. Menyatakan Terdakwa KHOSFUL GOMI Bin SYAFIUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menjual narkotika golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp

Terdakwa:
KHOSFUL GOMI Bin SYAFIUDIN

Kelamin ....20et . 5Sukubangsa Wwrweio Agama... sh pea.Atemat Sant A Gomi TWO MS Hert Mubvone Sat bit $v tautoM kan sebagai berikut Galaes a c Sate a a

Pdt.P/2017/PA.Tbnan.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Aprianto bin Sigit, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta( Ojek Online ), tempat tinggal di Jalan Kamboja No.15, BanjarTunggal sari, Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan, sebagai Pemohon ;Gomi

Majelis Hakim memeriksa,mengadili dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (APRIANTO bin SIGIT ) danPemohon II ( GOMI binti MISLAN) yang dilangsungkan pada tanggal 28Agustus 2013 di Kecamatan Rumah Ustazd Gufron, di Denpasar ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him 2 dari 5 hlm Putusan Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Tbnan.SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya

kepada terdakwa sebagai uangpembayaran dari pembelian 200 (dua ratus) bal atau 100.000 (seratus ribu) lembar karunggoni plastic, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) kepada AMAT (belum tertangkap), kemudian AMAT (belum tertangkap)menyerahkan uang tersebut kepada BASRI (belum tertangkap), dari penjualan 200 (dua ratus)bal tersebut terdakwa mengakui mendapat keuntungan sebesar Rp. 32.000.000,(tiga puluhdua juta rupiah), dimana harga pasaran karung gomi

Makmur Plastindo mendapat pesanan pembuatan200.000 (dua ratus ribu) lIembar karung gomi plastik pupuk bertuliskan mahkotafertilizer dari PT. Santana Adidaya Pratama yang beralamat di Kota Dumai PekanBaru, setelah dicetak selanjutnya pihak perusahaan bertanggung jawab untukmengirimkannya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pesanan berupa 200.000 (dua ratus ribu) lembarkarung goni plastik pupuk bertuliskan mahkota fertilizer darai PT.

(seratuslima puluh juta rupiah) kepada Amat untuk diserahkan kepada sdr Basti; Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan 200 bal karung gomi plastiktersebut sebesar Rp.32.000.000. (tiga puluh dua juta rupiah), sebahagian telahdipergunakan sebagai biaya dalam proses pembelian barang tersebut; Bahwa saksi Ngadiman dan Imbran masingmasing mendapat untung sebesarRp.5.000.000.

Dan haraga pasaran 1 (satu) lembar gomi plastik yang baru sebesar Rp.2.000.

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gomi Yasril bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Fitriani binti M. Nasir Dt ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.0 ,- ( nol rupiah).

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Lubuk Gelanggang Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang, pada tanggal 04 Desember 1999, wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama: Rustam Effendi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksi lakilakidewasa masingmasing bernama: M Gomi (alm) dan Dung Cik;.

GOMI MATSUMI

GOMI MATSUMI, President Directur PT. H.I.S (PT. Harum Indah Sari)Mid.Plaza 1 Building, BS 1* Floor, Jl. Jend SudirmanKav.1011 Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;2.ASEP ARIEF KURNIA, Kepala Cabang PT.

Dalam kontex seperti itu tanpa adakomunikasi, Tergugat mengirim utusan dengan membawa surat Pemutusanhubungan kerja No.049/LGLHIS/Ext/III/2016 tertanggal 5 April 2016ditandatangani oleh MUTSUMI GOMI in casu Tergugat I. PemutusanHubungan Kerja ini sifatnya sepihak dan sangat merugikan Penggugat.Tindakan Tergugat sebagai entitas ini sangat menyedihkan danmengecewakan. Tindakan PT.

HISmengandung cacat yuridis dan bertentangan dengan fakta di lapanganserta berat sebelah sehingga secara hukum tidak bisa digunakan menjadidasar penafsiran yang menguntungkan dan melindungi kepentinganTergugat sebagai disainer MOU ;4.Menyatakan bahwa surat Pemutusan Hubungan Kerja secara sepihaktertanggal 5 April 2016 nomor 049/LGLHIS/Ext/III/2016 yang ditandatangani oleh Mutsumi Gomi merupakan bukti perbuatan melawan hukumHim 10 dari 30 hlm Put.Nomor.457/Pdt/2017/PT.MKSdan penyalahgunaan keadaan

E 21bew VOAS/JR MOY TAMiie6OE > GOMI/ELAVlUP>HLQBY /Pbe U/io#AY yet P?INc~pda/2 Oc; EzsOi272? T Kdyi H2X!2,AIMchl p% xii 22742LXqOO1?62 MEXAUe Y~AC?*2. I%h ? FO % A?PyN &zhcP?BB#!?nNj3iY$ i @7G U&N+,283+E1272R 27Q 2Lyg Alei5Ce?BE 6A? .po?y @hc+=3EaLZ$>76?2j: 66D (N +9=0127UEAUAei"26H ' U4/ N2OMbLohx)OUDG O*?aHN=??"u ?1:i7 ex?*# Su?Sl=?0uC w) BP5 PU)Axp@'J*Eo2!A3 RugbG"??xS! C+umySei4 EOG,n 2%+'i ai7MkxY* +K iiUOgbi&sE3ipQW71 gi$d O"pmx :Ab? f2.x>AI"obK 2065E,fii; ~+?6B00Aab O Vt jJii0 *?J2e~?V2?

Gassing bin Gomi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Hasmijati binti H. Dawing Sakka di depan sidang Pengadilan Agama Maros;

Fotokopi kartu tanda penduduk No. 7371124405820002 tanggal21072017 atas nama pemohon ( Dina Mariana )kepala keluarga DinaMariana, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteralcukup, serta diberi kode P4.Bahwa buktibukti lain yang telah diajukan oleh pemohon yaitu berupa2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama, Bahar Gomi bin Gomi ( 69 tahun ), memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandar Gomi Rabizon bin Ludi Hidra Gunawan) terhadap Penggugat (Ros Daleni binti Asidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

E 21bew VOAS/JRMOU/Y THAMiie6OE > GOMI/ELAVlUP>HLQBY /be U/,io#AY yet P?2INc~pda/2 Oc; EzsOi27? T Kdyi H2X!2,AIAchl p% xi) 22742LXqOO1?62 MEXAGNE Y~AC?*2. T%h ? FO % A?PyN &zhcP?BB#!InNj3iY$ .4i1 @7G U&N+,983+E1(279R 27Q 2Lyg Alei5Ce?BE 6A? .po?y @hc+=3EaLZ$>76?2j: 66D (N +9=0127UEAUAei"26H ' U4/ N20MbLohx)OUDG O*?aHN=??"u ?1:17 ex?*# Su?Sl=?0uC w) P5 PU)AxpO'J*Eo2!A3 RubG"??xS! C+umySei4 EOG,n 2%+'fi ai7MkxY* +K iiUOg isE3ipQW71 gi$6 O"pmx :Ab? f2.x>AI"oPK 2065E,fii; ~+?

Wafren ates dasar apa yang dipentimbenghan dim PunusmNhopclos Hokoes Tight Peruena dalam perhare ini Majelis Hakim Tinghal Herdingberpcrlapat bubwe @alal sebagai perbeatan haku yang memrahhas sehagian hakilibise dus mcikcehaphannes untuk acheneLenanye Gomi kcpentingan thealahgua keperuan uram scsu dengan ajeran Islam sedang Nedsir adalah keloonpokbenda wabal dengan peruh nine lanypuny jerwub, sera daput diberhertitan ulehKepele Kantor Geman Agena bila tereyete ferbekt: tidak dpe =mciekwhanhewagiharerss