Menyatakan Terdakwa SUYANTO Alias GONDER Bin MUKIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUYANTO Alias GONDER Bin MUKIJA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUYANTO Alias GONDER Bin MUKIJJA ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 5 Februari 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Keburuan Rt.01 Rw.03 Desa Ayamputih,Kecamatan Buluspesantren Kabupaten KebumenAtau alamat

Nomor 185/Pid.B/2015/PN.Kbmtanggal 27 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.B/2015/PN.Kbm tanggal 27 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUYANTO alias GONDER

bin MUKIJA bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalamPasal 374 KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO alias GONDER bin MUKIJAdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR tahun 2013 warna hitam No.Pol.AA9750RD, Noka.

dihukum.Dengan mendasari alasan tersebut diatas, saya sangat keberatan dengan tuntutan dari ibuJaksa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, oleh karenanya dengankerendahan hati yang paling dalam dan pernyataan taubat, saya bermohon kepada ParaHakim yang mulia untuk memberi putusan seringanringannya dengan pertimbanganhukum dan kebijaksaannnya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUYANTO alias GONDER

, dankarena sdr.Suyanto Als Gonder memiliki banyak hutang kepada sdr.

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam dakwaan Primair;2) Membebaskan terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;4) Menghukum pula Terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJA dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)

, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selamar 3 (tiga) bulan kurungan.5) Menghukum Terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJA membayar uang pengganti sebesar Rp. 425.007.204,- (empat ratus dua puluh lima juta tujuh ribu dua ratus empat rupiah) dikurangi dengan Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus rupiah) sebagaimana uang yang diserahkan Terdakwa dipersidangan , dengan ketentuaan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar paling lambat 1 (satu) bulan sesudah

SUYANTO Als GONDER Bin MUKIJA(TERDAKWA)

Kebumen.Bahwa pada waktu terdakwa SUYANTO als GONDER menjabat kepala desaAyamputih pada periode pertama dan kedua untuk tanah bengkok sebagaipenghasilan kepala desa sepengetahuan saksi disewakan kepada orang lain.Bahwa semua tanah bengkok / penghasilan dan fasilitas lain yang diterimaterdakwa SUYANTO als GONDER selaku Kepala Desa seharusnyadikembalikan kepada Pemerintahan Desa Ayamputih, Kec. Buluspesantren,Kab.

Selanjutnya uang hasil sewasaya berikan kepada SUYANTO als GONDER dirumahnya dan tidakdisetorkan kepada bendahara desa DWI PRATONO PRATONO. untukmembiayai penyelenggaraan pemerintahan, pembangunan dankemasyarakatan Desa Ayamputih, namun digunakan untuk kepentinganpribadi SUYANTO als GONDER tanpa seyin pihak desa.Bahwa benar saksi telah dimintai bantuan menyewakan tanah kas desa untukbengkok kepala desa dan kemakmuran desa termasuk bengkok eks Sekdesoleh SUYANTO als GONDER sebagai Kepala Desa periode

Selanjutnyauang hasil sewa saya berikan kepada SUYANTO als GONDER dirumahnyadan tidak dimasukkan ke dalam kas desa untuk membiayai penyelenggaraanpemerintahan, pembangunan dan kemasyarakatan Desa Ayamputih, namundigunakan untuk kepentingan pribadi SUYANTO als GONDER selaku kepaladesa.Bahwa saksi pernah dimintai bantuan SUYANTO als GONDER sebagaiKepala Desa Ayamputih periode pertama saja untuk menyewakan tanah kasdesa untuk kemakmuran desa (bengkok eks Sekdes) kepada masyarakatdengan hasil sewa sebesar

Kebumen adalah seluas 20.800 (dua puluh ribu delapan ratus) ubin;Bahwa pada waktu terdakwa SUYANTO als GONDER menjabat sebagaikepala desa Ayamputih mendapatkan tanah bengkok sebagai penghasilankepala desa seluas 6.180 (enam ribu seratus delapan puluh) ubin ;Bahwa dasar dari terdakwa SUYANTO als GONDER mendapatkan tanahbengkok sebagai penghasilan kepala desa sebagai berikut :1.

Bin MUKIJO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJO oleh karena itudari dakwaan Primairtersebut;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Menghukum pula Terdakwa SUYANTO als GONDER Bin MUKIJA denganpidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) , dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selamar

dan telah diputus) mempunyai hutang kepada terdakwasebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah), karena saksiSUYANTO alias GONDER tidak mempunyai uang kemudian saksi SUYANTOalias GONDER yang saat itu menjabat sebagai Kepala Desa Ayamputihmenggadaikan sepeda motor Dinas Kepala Desa Ayamputih KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen berupa sepeda motor Yamaha Vega ZRNopol.

AA9750RDwarna hitam tersebut karena pada saat dititipkan tanpa disertai suratsuratkendaraan;Bahwa, kemudian terdakwa mengatakan STNK kendaraan tersebut adalahmilik Kepala Desa Ayamputih yaitu SUYANTO alias GONDER dan saksidisuruh menanyakan kepada SUYANTO alias GONDER;Bahwa, kemudian saksi menemui SUYANTO alias GONDER danSUYANTO alias GONDER mengatakan tidak mengetahui bahwa terdakwamenitipkan sepeda motor dinasnya kepada saksi MUJIONO untukmeminjam uang;Bahwa, kemudian SUYANTO alias GONDER memberikan

Ambal Kabupaten Kebumen;e Bahwa, bermula saksi SUYANTO alias GONDER (yang perkaranya diajukansecara terpisah/splitzing dan telah diputus ) mempunyai hutang kalah judi kepadaterdakwa sebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah);e Bahwa, karena saksi SUYANTO alias GONDER tidak mempunyai uangkemudian saksi SUYANTO alias GONDER yang saat itu menjabat sebagaiKepala Desa Ayamputih menggadaikan sepeda motor Dinas Kepala DesaAyamputih Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen berupa sepedamotor

sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);e Bahwa, benar karena saksi Suyanto alias Gonder tidak mempunyai uangkemudian saksi Suyanto alias Gonder yang saat itu menjabat sebagai KepalaDesa Ayamputih menggadaikan sepeda motor Dinas Kepala DesaAyamputih Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen kepadaterdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk membayar hutangsaksi Suyanto alias Gonder kepada terdakwa;e Bahwa, benar terdakwa mengetahui menerima gadai atau membeli sepedamotor dinas adalah

dari saksiSuyanto alias Gonder bukanlah sepeda motor milik saksi Suyanto alias Gonder, sepedamotor tersebut adalah milik Pemda Kebumen.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kesela, Desa Pendem,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Gonder

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 8 Agustus 1998 di Dusun Gonder, DesaPendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 388/33/X/1998, yang dikeluarkan oleh KUAKecamtan Janapria tanggal 29 Juli 1998;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat, di Dusun Gonder, Desa Pendem, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah selama 17 tahun, kemudian pada tanggal 21 Juli 2016Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatDusun Kesela, Desa Pendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;;3.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat, di Dusun Gonder, Desa Pendem, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah selama 17 tahun, kemudian pada tanggal 21 Juli 2016Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatDusun Kesela, Desa Pendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;4.

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut :1:Pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 10.30 Wib, saksi korbanMAHAP TARIGAN bersamasama dengan saksi TERUS MULI GINTING dan saksiANDREAS SEMBIRING Als GONDER sedang duduk sambil minum teh di sebuahwarung yang terletak di Dusun Kemerahan Desa Tanjung Gunung Kec.

Langkat bahwa pada awalnya saksi korban bersamasama dengan saksi TERUS MULIGINTING dan saksi ANDREAS SEMBIRING Als GONDER sedang duduk sambilminum teh di sebuah warung yang terletak di Dusun Kemerahan Desa TanjungGunung Kec. Sei Bingai Kab.

ANDREAS SEMBIRING ALIAS GONDER; dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa kejadian terdakwa memukul saksi korban MAHAP TARIGAN yaitu pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di sebuah warungyang terletak di Dusun Kemerahan Desa Tanjung Gunung Kec.

Langkat bahwa pada awalnya saksi korban MAHAP TARIGAN bersamasama dengan saksiTERUS MULI GINTING dan saksi ANDREAS SEMBIRING Als GONDER sedangduduk sambil minum teh di sebuah warung yang terletak di Dusun Kemerahan DesaTanjung Gunung Kec. Sei Bingai Kab.

PUTUSANNomor 205/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIF WIDODO BIN KADENI Als TEMONTempat lahir : MagetanUmur / tanggal Lahir : 19 tahun/ 19 Juni 1995.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gonder Rt.01/Rw.01, DesaCampursari, Kecamatan Sidorejo,Kabupaten Magetan.Agama

asigms oy io Oe snot ipiey2 idcemern dnisl judseiz:CoS ees ievess Gonder: oo erik eioqouel nsioA foodoto So oud awded wonsdrrinshlpeidubnent Mpbs cyrlel iste) ine Mays swe samen Asbr fudecws had uh TW: ame spOnS a 4we AWA BOAR PI MESS wore coeasueicpearies te) tight 8 negantotdtPydengan wanita lain, dan kedua saksi Penggugat tersebut mengetahuisemuanya karena selain dari penyampaian Penggugat, kedua saksi melihatsendiri keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, kedua saksitersebut mengetahui

Didukung lagi oleh azas hukum maupunadagium hukum yang menegaskan: TIADA HUKUMAN TANPAKESALAHAN dan KESALAHAN HARUS PULA DIBUKTIKAN (GENSTRAF GONDER SCHULD).

Il, Ill, dan IV yang menguasai obyeksengketa adalah perbuatan melawan hukum adalah tidak benar karenatindakan Tergugat I, Il, Ill dan IV sudah benar dan tidak melawan hukumsehingga patut ditolak dan atau dikesampingkan;Selanjutnya tindakan Tergugat II sudah tepat dan benar serta sudahsesuai ketentuan hukum, karena peralihan hak atas Sertifikat Hak MilikNo. 304/Kali didasarkan pada perbuatan jual beli yang sah atas dasaritulah maka Tergugat II selaku pembeli sebagai pihak yang beritikad baik(te gonder

batal demi hukum oleh karena tindakan Tergugat I, II,dan III sudah benar dan tidak melawan hukum sehingga patut ditolak dan ataudikesampingkan ;Selanjutnya tindakan Tergugat IV sudah tepat dan benar serta sudah sesuai ketentuanhukum karena peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik No. 487 didasarkan pada aktaNotaril yang mempunyai kekuatan hukum yang kuat yaitu berdasarkan akta jual beliNo.18/2010 tanggal 20 Januari 2010, atas dasar itulah maka Tergugat VPembelisebagai pihak yang beritikad baik (te gonder

dan mencabut dinding papan yang terbuat dari kayu bahkan sudah pastidiikuti oleh masyarakat yang lain, akibat perbuatan Para Terdakwa yang telahmerusak barak PT.Fajar Baizuri akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan PT.Fazar Baizuri mengalami kerugian;48Menimbang, bahwa dalam pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwadalam halaman 20 yang menyatakan jika memang kesengajaan itu benar lahir,sudah barang tentu Para Terdakwa tidak perlu melindungi alatalat berat berupabeiko sebanyak 3 (tiga) unit dan gonder

bahwa dengan telah terpenuhinya keseluruhan unsur yangterkandung dalam Dakwaan lebih subsidaritas Jaksa Penuntut Umum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengerusakanterhadap barang secara bersamasama ;Menimbang, bahwa dalam Pembelaan dari Penasihat Hukum Para Terdakwadalam halaman 20 yang menyatakan ika memang kesengajaan itu benar lahir,sudah lahir, sudah barang tentu Para Terdakwa tidak perlu melindungi alatalat beratberupa beiko sebanyak 3 (tiga) unit dan gonder

Kegiatan Pemuda dan 200.000Olah ragaK 1.200.000, Gonder c. Bantuan bagi penduduk 00.0n Gender yang kurang mampu d. Kegiatan Posyandu 1.010.700, 600.000,505.350,Sarana a.