Ditemukan 8 data
Go Yen Yen
11 — 2
mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 05 November 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1525/Pdt.P/2019/PNMig, 5 November 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan namaPemohon dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 357/1964 Tanggal 3 september 1964 atasnama YEN YEN anak dari suami istri GONGO
/Perkara Perdata Nomor 1525/Pdt.P/2019/PN MlgYEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIOdirubah/diganti menjadi telah lahir GO YEN YEN anak dari suami istri GONGO TIEN dan SIAUW GIOK NIOBahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah Berdasarkan (KTP) Nomor : 35730555507640002 tanggal 15072017, (KK) Nomor : 3573051108071551 tanggal 15102018 dan Akta Perkawinan Nomor : 133/1995 tanggal 25 agustus 1995Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri
terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota malangNomor : 357/1964 Tanggal 3 september 1964 DisitutertulistelahlahirYENYEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO dirubah/diganti menjadi telah lahir GO YEN YEN anak dari suami istri GONGO
Saksi VERA SETTIOWATI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi dan Pemohon adalahKakak Ipar saksi; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 357/1964 Tanggal 3 september 1964 Disitutertulis telah lahir YEN YEN anak dari suami istri GONGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO di rubah/diganti menjadi telah lahirGO YEN YEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOKNIO, oleh karena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.
76 — 17
Batalipu Alias Sapuri datang kembali disusuldengan saksi korban dan Saksi Korban lalu mendatangiTerdakwa sambil marahmarah dan berkata kepada Terdakwakatii dila dokoyokoyongon gongo (kenapa tidak dipotongpotong itu kayu?)
Batalipu Alias Sapuridatang kembali disusul dengan Saksi Korban dan Saksi Korban lalumendatangi Terdakwa sambil marahmarah dan berkata kepadaTerdakwa katii dila dokoyokoyongon gongo (kenapa tidak dipotongpotong itu kayu?)
Batalipu AliasSapuri pergi mencari saksi korban dan tidak lama kemudian saksi Saprin U.Batalipu Alias Sapuri datang kembali disusul dengan saksi korban dan saksikorban lalu mendatangi Terdakwa sambil marahmarah dan berkata kepadaTerdakwa katii dila dokoyokoyongon gongo (kenapa tidak dipotongpotong itukayu?)
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
ABDUL KAHAR Alias KAHAR
42 — 7
PUTUSANNomor 3126/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL KAHAR Alias KAHAR;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /22 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Horas Simpang Gongo KongsiAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : SD (
58 — 14
PANITERA PENGGANTI ,JUSTI GONGO
30 — 11
A.MARTHEN BUNGA,SH.MhumgpPanitera PenggantiLeJUSTI GONGO
49 — 19
dengan luas 14.520 M2 denganbatasbatas :Utara : Tanah AsmunaTimur : SelokanSelatan : SungaiBarat : SungaiTanah tersebut murni diperoleh dari harta warisan dan pada saat inisudah terjual kepada Jakfar pada tahun 2010 sehingga hartawarisan satusatunya yang dimiliki oleh hanyalah obyek tanahyang terdaftar dalam SHM Nomor 24 Atas nama , dan hal ini akankami buktikan apabila sudah sampai pada waktunya ;2) Bahwa SRWATI (Penggugat ) selaku istri dari Alm. bin yangsecara hukum memiliki hak waris dan hak gongo
I Wayan Yuda Satria,S.H.
Terdakwa:
1.ALOSIUS BALI Alias ALO
2.Stefanus Bulu Talu alias Stefen
3.ANDERIAS DAIRO NGONGO Als. ADI TENA
15 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ALOSIUS BALI alias ALO, Terdakwa II STEFANUS BULU TALU Alias STEFEN dan Terdakwa III ANDERIAS DAIRO NGONGO als.
49 — 18
No. 2020/Pdt.G/2015/PA.Krs..kekeluargaan diluar persidangan pada saat gugatan ini belumdiajukan karena pada hakikatnya apa yang diperjuangkan olehPenggugat Konpensi atau Tergugat Rekonpensi hanyainginmenegakkan hukum yang benar benar melaksanakan perintah AllahSWT, yang merupakan kewajiban bagi ahli warisnya untuk mewakiliAlmarhum mengembalikan hakhak orang lain (gongo gini),sebagaimana disyariatkan oleh Allah SWT sebagaimana terurai jelasdalam surat AnNisa ayat 11 dan ayat 176:QUOUU00000 OO00 GO00