Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
Martina Nyonim binti Gonto
151
  • Pemohon:
    Martina Nyonim binti Gonto
Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Skt.
Tanggal 10 Desember 2015 — SUYANTO alias GONTO Bin SUKADI;
298
  • Menyatakan Terdakwa SUYANTO alias GONTO Bin SUKADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUYANTO alias GONTO Bin SUKADI;
    PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.ds8.Nama lengkap : SUYANTO alias GONTO Bin SUKADI;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 06 November 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bonoloyo Rt. 004 Rw. 018,Kelurahan Kadipiro
    Skt. tanggal 29 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 166/Pen.Pid/2015/PN Skt.tanggal 29 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang pertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUYANTO Alias GONTO
    Bin SUKADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahsebagai penyalahguna bagi diri sendiri narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANTO Alias GONTO BinSUKADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjaji tidak akanmengulangi lagi serta Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyadan mendengar Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Haseeeee Bahwa Terdakwa SUYANTO alias GONTO
    Menyatakan Terdakwa SUYANTO alias GONTO Bin SUKADI tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 51/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 9 Mei 2018 — JUNAIKHSAN NASRUM Alias GONTO Bin NASRUM ASRI
246
  • Menyatakan Terdakwa JUNAIKHSAN NASRUM Alias GONTO Bin NASRUM ASRItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    JUNAIKHSAN NASRUM Alias GONTO Bin NASRUM ASRI
    Menyatakan Terdakwa JUNAIKHSAN NASRUM Alias GONTO BinNASRUM ASRI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Perk. : PDM32 /Pare/Epp.2/04/2018, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNAIKSAN NASRUM Alias GONTO Bin NASRUMASRI bersama dengan lelaki IBRAHIM Alias ADI (DPO), pada hari Minggutanggal 28 Januari 2018 sekitar pukul 23.00 wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di SD Negeri 1JI. Anggrek No. 2 Kel. Mallusettasi Kec.
    Menyatakan Terdakwa JUNAIKHSAN NASRUM Alias GONTO Bin NASRUMASRitelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Pre2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 277/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SURATMAN Alias GONTO
9437
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRATMAN ALIAS GONTO terbukti bersalah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRATMAN ALIAS GONTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    Penuntut Umum:
    SAHRUR RAHMAN
    Terdakwa:
    SURATMAN Alias GONTO
    Gonto bersalan melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 277/Pid.B/2020/PN Rbi3.
    SUPRATMAN alias GONTO karenatetangga desa namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengannyaBahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020sekitar jam 20.00 WITA bertempat di Jalan lintas pantai Wane di RT. 16Dusun Wane Desa Tolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bimatepatnya di depan rumah Ketua RT. 16 yaitu sdr.
    SUPRATMAN alias GONTO melakukanpenganiayaan terhadap Sdr. FAHRUN namun pada saat saksi mendekatsaksi melihat Sdr. SUPRATMAN alias GONTO sedang memegang sebilahparang ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 20.00WITA bertempat di Jalan Lintas Pantai Wane di RT. 16 Dusun Wane DesaTolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima saksi sedang duduk dirumah Ketua BPD Tolotangga Sdra. SUHARDIN Alias AGUS bersamaisteri Sdra. SUHARDIN Alias AGUS yaitu Sdr.
    SUPRATMAN alias GONTO sedangberdiri berjarak 2 (dua) meter dengan Sdr. FAHRUN sambil membawaHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 277/Pid.B/2020/PN Rbisebilah parang dengan panjang 50 (lima puluh) cm karena saksi melihatSdr. SUPRATMAN alias GONTO membawa sebilah parang kemudiansaksi membawa Sdr.
    Menyatakan Terdakwa SUPRATMAN Alias GONTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum ;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 277/Pid.B/2020/PN Rbi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRATMAN Alias GONTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 187/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 27 Juli 2021 —
Terdakwa:
ISWANTO alias GONTO bin KARMIN
370
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iswanto Alias Gonto Bin Karmin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut.

    Terdakwa:
    ISWANTO alias GONTO bin KARMIN
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 32/Pid.B/2020/PN Pre
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
Lili Mangiri
Terdakwa:
Junaiksan Nasrum Alias Gonto Bin Nasrum Asri
389
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JUNAIKSAN NASRUM Alias GONTO Bin NASRUM ASRI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Lili Mangiri
    Terdakwa:
    Junaiksan Nasrum Alias Gonto Bin Nasrum Asri
Register : 25-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Sgn
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
IFNU GILANG AGUSTINU Als GONTO BIN PURWANTO
220
  • Menyatakan Terdakwa IFNU GILANG AGUSTINU Als GONTO Bin PURWANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar dan Tanpa hak memiliki Psikotropika sebagaimana dalam Dakwaan Gabungan Komulatif subsideritas Kesatu Primair dan Kedua
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidana

    Penuntut Umum:
    Dharmastuti Wahjuni, SH
    Terdakwa:
    IFNU GILANG AGUSTINU Als GONTO BIN PURWANTO
Register : 19-12-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 335/Pid.Sus/2022/PN RBI
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
Janinal Arifin Alias Gonto Alias Oyong, SE
2390
  • KUHAP, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor 49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum dan Pasal-pasal lain dari Peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIFIN ALIAS GONTO
    Penuntut Umum:
    andang setyo nugroho
    Terdakwa:
    Janinal Arifin Alias Gonto Alias Oyong, SE
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 382/Pid.B/2021/PN Nnk
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H.
Terdakwa:
ILHAM Als LAHANG Bin Alm. HATTA
6523
  • Suleri;

    • 18 (delapan belas) potongan besi;

    Dikembalikan kepada Saksi Gonto Bin Alm. Jumiran;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    SULERI. 18 (delapan belas) potongan besiDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi GONTO Bin Alm. JUMIRAN.4.
    Gonto Bin Alm.
    ; Bahwa awalnya Saksi Gonto sedang melakukan perbaikan terhadapwahana permainan tong edan, lalu besibesi tersebut Saksi Gonto cat danjemur untuk dikeringkan di lapangan wahana permainan tersebut; Bahwa kemudian pada siang hari, Saksi Gonto dan semua pekerjapergi beristirahat dan makan siang, lalu setelah selesai makan siang, SaksiGonto kembali ke tempat wahana permainan namun sudah tidak melihatlagi potongan besi wahana tong edan pada tempatnya; Bahwa Saksi Gonto berusaha mencari di sekitar wahana
    sedang melakukan perbaikanterhadap wahana permainan tong edan, lalu besibesi tersebut Saksi Gonto catdan jemur untuk dikeringkan di lapangan wahana permainan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian pada siang hari, Saksi Gonto dan semuapekerja pergi beristirahat dan makan siang, lalu setelah selesai makan siang,Saksi Gonto kembali ke tempat wahana permainan namun sudah tidak melihatlagi potongan besi wahana tong edan pada tempatnya;Menimbang, bahwa Saksi Gonto berusaha mencari di sekitar wahananamun
    Suleri;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 18 (delapan belas) kepingpotongan besi wahana permainan tong edan yang telah disita dari Terdakwadan merupakan milik Saksi Gonto Bin Alm. Jumiran maka dikembalikan kepadaSaksi Gonto Bin Alm.
Register : 15-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 281/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 10 Nopember 2016 — ARRIVAL PUTRA PERDANA Als. UCUP.
5712
  • Bahwa selanjutnya Fajar Lilik Kristanto alias Panjol memboncengkanTerdakwa naik sepeda motor Honda iger wama hitam No.Pol : AD5034XV pergi menuju daerah Solo dan di sepanjang perjalanan Fajar LilikKristanto alias Panjol berkomunikkasi melalui telpon dengan KW/Kliwon(yang melarikan diri dan belum tertangkap) yang berada di Rutan Klatenmengenai keberadaan ganja/gonto tersebut, setelah itu Fajar Lilik Kristantoalias Panjol mengatakan kepada Terdakwa kalau Narkotika golongan jenis ganja/gonto dibungkus
    Bahwa sesampainya ditempat yang dituju sekita jam 21.00 WIB kemudianTerdakwa langsung turun dari sepeda motor dan bersamasama denganFajar Lilik Kristanto alias Panjol berjalan kaki Taman Sekartaji tersebut,setelah sampai di dekat Taman selanjunya Terdakwa mencari NarkotikaGolongan jenis ganja/gonto tersebut dengan cara merabaraba di semaksemak Taman menggunakan kedua tangan sedangkan Fajar Lilik Kristantoalias Panjol mencari dengan menggunakan HP sebagai alat untukpenerangan, dan tidak lama kemudian
    saksi Joko Sulaiman dan saksiAgus Yulianto (keduanya anggota Polisi Polres Jebres) datang menangkapterdakwa sedangkan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berhasil melarikandiri , selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa ternyata terdakwadan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berada ditempat tersebut sedangmencari Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto yang dikirim olehKW/Kliwon dari Rutan Klaten melalui seorang kurir , setelah itu terdakwamencari lagi Narkotika Golongan i jenis ganja/ gonto
    disemaksemakTaman dengan bantuan penerangan alat berupa batere/ senter dai saksiAgus Yulianto yang akhimya Narkotika Golongan jenis ganja/ gontotersebut dapat diketemukan dan ternyata setelan dibuka NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat yang berisibatang, daun dan biji ganja seberat jenis ganja/ gonto seberat + 64,833gram yang dibungkus dengan plastik hitam tersebut diakui oleh Terdakwakalau ganja tersebut adalah barang yang sedang dicari oleh Terdakwa danHalaman 3 Putusan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — ARRIVAL PUTRA PERDANA ALIAS UCUP
6736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 491 K/PID.SUS/2017alias Panjol berkomunikkasi melalui telpon dengan KW/Kliwon (yangmelarikan diri dan belum tertangkap) yang berada di Rutan Klaten mengenaikeberadaan ganja/gonto tersebut, setelah itu Fajar Lilik Kristanto alias Panjolmengatakan kepada Terdakwa kalau Narkotika golongan jenis ganja/gontodibungkus dengan plastik hitam dan disimpan di semaksemak dekat TamanSekartaji dekat RS. Dr.Oen Jin.
    kurir, setelah itu Terdakwa mencari lagiNarkotika Golongan jenis ganja/ gonto disemaksemak Taman denganbantuan penerangan alat berupa batere/ senter dari saksi Agus Yulianto yangakhirnya Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto tersebut dapat diketemukandan ternyata setelah dibuka Narkotika Golongan jenis Ganja / gonto seberat+ 64,833 gram yang dibungkus dengan plastik hitam tersebut diakui olehTerdakwa kalau ganja tersebut adalah barang yang sedang dicari olehTerdakwa dan Fajar Lilik Kristanto alias
    dan di sepanjang perjalanan Fajar LilikKristanto alias Panjol berkomunikkasi melalui teloon dengan KW/Kliwon(yang melarikan diri dan belum tertangkap) yang berada di Rutan Klatenmengenai keberadaan ganja/gonto tersebut, setelah itu Fajar Lilik Kristantoalias Panjol mengatakan kepada Terdakwa kalau Narkotika golongan Hal. 4 dari 14 hal.
    No. 491 K/PID.SUS/2017jenis ganja/gonto dibungkus dengan plastik hitam dan disimpan di semaksemak dekat Taman Sekartaji dekat RS. Dr.Oen Jin.
    , selanjutnya dilakukan interogasi terhadap Terdakwaternyata Terdakwa dan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berada ditempattersebut sedang mencari Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto yangdikirim oleh KW/Kliwon dari Rutan Klaten melalui seorang kurir , setelah ituTerdakwa mencari lagi Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto disemaksemak Taman dengan bantuan penerangan alat berupa batere/ senter darisaksi Agus Yulianto yang akhirnya Narkotika Golongan jenis ganja/ gontotersebut dapat diketemukan dan
Register : 08-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SELAYAR Nomor 34/PID.B/2013/PN.SLY
Tanggal 21 Mei 2013 — ANDI ASHAR ALS GONTO - Terdakwa III. FAJAR DEWANTO ALS ANTO BIIN SUTOYO - Terdakwa IV. ZUBAIR ALS ZUBA
11323
  • ANDI ASHAR ALS GONTO, Terdakwa III. FAJAR DEWANTO ALS ANTO BIIN SUTOYO, dan Terdakwa IV. ZUBAIR ALS ZUBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin, dengan sengaja menawarkan, atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat 1 ke (1) KUHP dalam surat dakwaan primair ;2.
    ANDI ASHAR ALS GONTO, Terdakwa III. FAJAR DEWANTO ALS ANTO BIIN SUTOYO, dan Terdakwa IV. ZUBAIR ALS ZUBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. IMRAN als MIDUNG , Terdakwa II. ANDI ASHAR ALS GONTO, Terdakwa III. FAJAR DEWANTO ALS ANTO BIIN SUTOYO, dan Terdakwa IV.
    ANDI ASHAR ALS GONTO- Terdakwa III. FAJAR DEWANTO ALS ANTO BIIN SUTOYO- Terdakwa IV. ZUBAIR ALS ZUBA
    dan terdakwa ANTOmundur sehingga yang lanjut bermain adalah GONTO dan ZUBAIR yangdimenangkan oleh GONTO sedangkan pada putaran ke dua dimana kartudicampur oleh GONTO, sebegai pemenang namun baru sementara kartudibagikan datang polisi menggerebek terdakwa berteman sehinggaterdakwa berteman lari berhamburan begitu sadar yang adatang tersebutadalah polisi, namun karena sepeda motor ketunggalan ditempatpenyimpanan motor yang tidak jauh dari tempat terdakwa bermain judi kiukiu sehingga terdakwa bersama
    terdakwa ANTOmundur sehingga yang lanjut bermain adalah GONTO dan ZUBAIR yangdimenangkan oleh GONTO sedangkan pada putaran ke dua dimana kartudicampur oleh GONTO, sebegai pemenang namun baru sementara kartudibagikan datang polisi menggerebek terdakwa berteman sehinggaterdakwa berteman lari berhamburan begitu sadar yang adatang tersebutadalah polisi, namun karena sepeda motor ketunggalan ditempatpenyimpanan motor yang tidak jauh dari tempat terdakwa bermain judi kiukiu sehingga terdakwa bersama ANTO
    terdakwa ANTOmundur sehingga yang lanjut bermain adalah GONTO dan sakai sendiriZUBAIR yang dimenangkan oleh GONTO sedangkan pada putaran ke duadimana kartu dicampur oleh GONTO, sebegai pemenang namun barusementara kartu dibagikan datang polisi menggerebek terdakwa bertemansehingga terdakwa berteman lari berhamburan begitu sadar yang adatangtersebut adalah polisi, namun karena sepeda motor ketunggalan ditempatpenyimpanan motor yang tidak jauh dari tempat terdakwa bermain judi kiukiu sehingga terdakwa
    ANDI ASHAR ALS GONTO, terdakwa II. FAJARDEWANTO ALS ANTO BIIN SUTOYO, dan terdakwa IV.
    ANDIASHAR ALS GONTO, Terdakwa HI. FAJAR DEWANTO ALSANTO BIIN SUTOYO, dan Terdakwa IV. ZUBAIR ALS ZUBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Menggunakan Kesempatan Main Judi4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. IMRAN alsMIDUNG , Terdakwa II. ANDI ASHAR ALS GONTO, Terdakwa III.FAJAR DEWANTO ALS ANTO BIIN SUTOYO, dan Terdakwa IV.ZUBAIR ALS ZUBA dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan ;5.
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 316/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
94
  • Amin bin Palallo) dan Pemohon II (Indo Masse binti Gonto) yang di langsungkan pada tanggal 21 Januari 1994 di Desa Lapai, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu ).
    Amin bin Palallo) danPemohon II (Indo Masse binti Gonto) yang dilakukan di Desa Lapai, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara.3. Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
    Gonto, sedangkan saksi nikahnya H. Pallu dan H.
    Gonto dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Pallu dan H.
    Gonto, danmaharnya 15 pohon coklat, dua orang saksi perkawinan yakni H. Pallu dan H.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2016 — ARRIVAL PUTRA PERDANA Als. UCUP
2917
  • Bahwa selanjutnya Fajar Lilik Kristanto alias Panjol memboncengkanTerdakwa naik sepeda motor Honda iger warna hitam No.Pol : AD5034XV pergi menuju daerah Solo dan di sepanjang perjalanan Fajar LilikKristanto alias Panjol berkomunikkasi melalui teloon dengan KW/Kliwon(yang melarikan diri dan belum tertangkap) yang berada di Rutan Klatenmengenai keberadaan ganja/gonto tersebut, setelah itu Fajar Lilik Kristantoalias Panjol mengatakan kepada Terdakwa kalau Narkotika golongan jenis ganja/gonto dibungkus
    Bahwa sesampainya ditempat yang dituju sekita jam 21.00 WIB kemudianTerdakwa langsung turun dari sepeda motor dan bersamasama denganFajar Lilik Kristanto alias Panjol berjalan kaki Taman Sekartaji tersebut,setelah sampai di dekat Taman selanjutnya Terdakwa mencari NarkotikaGolongan jenis ganja/gonto tersebut dengan cara merabaraba di semaksemak Taman menggunakan kedua tangan sedangkan Fajar Lilik Kristantoalias Panjol mencari dengan menggunakan HP sebagai alat untukpenerangan, dan tidak lama kemudian
    saksi Joko Sulaiman dan saksiAgus Yulianto (keduanya anggota Polisi Polres Jebres) datang menangkapterdakwa sedangkan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berhasil melarikandiri , selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa ternyata terdakwadan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berada ditempat tersebut sedangmencari Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto yang dikirim olehKW/Kliwon dari Rutan Klaten melalui seorang kurir , setelah itu terdakwamencari lagi Narkotika Golongan i jenis ganja/ gonto
    disemaksemakTaman dengan bantuan penerangan alat berupa batere/ senter dai saksiAgus Yulianto yang akhirnya Narkotika Golongan jenis ganja/ gontotersebut dapat diketemukan dan ternyata setelah dibuka NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat yang berisibatang, daun dan biji ganja seberat jenis ganja/ gonto seberat + 64,833gram yang dibungkus dengan plastik hitam tersebut diakui oleh Terdakwakalau ganja tersebut adalah barang yang sedang dicari oleh Terdakwa danHalaman 3 Putusan
Register : 13-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN Pasarwajo Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Perdata Antara : - 1. MALIHU; 2. MURNI ; 3. HUSNA; 4. HADANA; 5. LA ROHANI; 6. IWAN; 7. LA SAHA; 8. WA BELA; Sebagai Para Penggugat Lawan : 1. LA MPAHALA; sebagai Tergugat Serta 1. WA NDARI; 2. PEMERINTAH DESA LOLIBU; Sebagai Turut Tergugat.
12543
  • Gu Kab.Buton seluas 4.480 Mdengan batasbatas sebagaiberikut:Utara :LA DEWO;Timur WA GONTO dan WA BOLU;Selatan :LAKEMA;Barat : WA NDARI dan LA KAOGU;Untuk selanjutnya dalam perkara a quo disebut obyek sengketa;Bahwa obyek sengketa merupakan warisan dari ayah kandung Alm. LA KAANEyakni Alm. LA KEMA yang dibuka dan dikelola sendiri sekitar tahun 1966,kemudian sekitar tahun 1977 diberikan kepada Alm.
    dengan batasbatas yang menurut ParaPenggugat adalah ;sebelah Utara dengan La Dewo,Halaman 11 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor:5/Pdt.G/2018/PN Psw.sebelah Timur dengan Wa Gonto dan Wa Bolu,sebelah Selatan dengan La Kemasebelah Barat dengan Wa Ndari dan La Kaogu ...dst..
    dan pondasi tersebut di bangun tidak diberi tahukan kepada Wa GontoHalaman 20 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor:5/Pdt.G/2018/PN Psw.selain itu saksi pernah mendengar bahwa anak Wa Gonto keberatan kalautanah tersebut dijual kalau mereka tidak mendapatkan jatah dari penjualantanah tersebut; Bahwa yang melanjutkan untuk mengolah tanah milik wa gonto adalah WaNdari; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut dibeli oleh Wa Ndari atau WaGonto memberikankannya kepada Wa Ndari; bahwa wa Gonto sendiri
    dengan batasbatas ;Sebelah Utara dengan La Dewo,Sebelah Timur dengan Wa Gonto dan Wa Bolu,Sebelah Selatan dengan La KemaSebelah Barat dengan Wa Ndari dan La Kaogu2.2.
    dengan batasbatas yang menurut ParaPenggugat adalah ;sebelah Utara dengan La Dewo,sebelah Timur dengan Wa Gonto dan Wa Bolu,sebelah Selatan dengan La Kemasebelah Barat dengan Wa Ndari dan La Kaogu ...dst.Halaman 45 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor:5/Pdt.G/2018/PN Psw.
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN PATI Nomor -155 /Pid.B/2015/PN.Pti
Tanggal 28 September 2015 — - SAMIYONO Bin SARJU
436
  • Sugonto alias Gonto danSdr.Kumaedi (dua nama terakhir belum tertangkap dan masih dalam pencarian/DPO)pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 00.30 WIB ditangkap oleh anggotapolisi Polres Pati karena bermain judi remi dengan uang sebagai taruhannya di rumahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor. 155/Pid.B/2015/PN.PtiSdr.Sarmin Bin Besar Desa Slungkep Rt.05 Rw. 03 Kecamatan Kayen Kabupaten Patie Bahwa anggota polisi menemukan 4 (empat) set kartu remi merk FLYING WHEELdalam kemasan warna biru dan
    bermain judi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 4 (empat) set kartu remi merk FLYING WHEEL dalam kemasan warna biru dan 1(satu) set kartu remi yang sudah terpakai ;uang tunai sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa SamiyonoBin Sarju, bersama Sugonto Alias Gonto
    Disini diminta, bahwa kedua orang itu semuanya melakukan perbuatanpelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwapada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa Samiyono Bin Sarju,bersama Sugonto Alias Gonto dan Kumaedi (DPO) sedang bermain judi kartu remi dengan uangsebagai taruhannya, di Desa Slungkep Rt 05 Rw 03 Kecamatan Kayen Kabupaten Pati tepatnyadi rumah bagian belakang milik
    Saksi Sarmin Bin Besar dan ditangkap anggota kepolisian sektorKayen yaitu Saksi KASTYANTO Bin SUTOMO dan Saksi AFIT MAKRUP Bin JUWAHIR;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terungkap jika Terdakwa SAMIYONObin SARJU tidak seorang diri melakukan permaian judi jenis kartu remi melainkanbersamasama dengan Sugonto Alias Gonto dan Kumaedi (DPO) ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.3.
    Unsur Di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau tempat yang dapatdikunjungi umum;Menimbang, bahwa unsur ini adalah adalah unsur alternative dimana, jika salahsatu unsur terpenuhi maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan terungkap pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 22.30 WibTerdakwa Samiyono Bin Sarju, bersama Sugonto Alias Gonto dan Kumaedi (DPO) sedangbermain judi kartu remi dengan uang sebagai taruhannya
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 33/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 19 April 2012 — ROBET JHON KENEDI Pgl ROBET DOBET NOFRIZAL Pgl DOBET
465
  • diminta untuk tutup mata saja, alu terdakwaDOBET NOFRIZAL Pgl DOBET membuka Portal dan saksi EKO WARDI DAMANIKtetap menghalanginya sehingga terdakwa memukul dan menendang Sdr EKODAMANIK sebanyak I(satu) kali, karena dari pada terjadi pertengkaran lebih parahlagi sehingga petugas tersebut membiarkan terdakwa membuka pitu portal dan merekadengan kedua mobil tersebut pergi keluar meninggalkan perkebunan tersebut .Kemudian secara bersamasama mereka terdakwa menjual pupuk tersebut kepadasaksi GUSERI Pg GONTO
    DOBET NOFRIZAL Pgl DOBETmembuka Portal dan saksi EKO WARDI DAMANIK tetapmenghalanginya sehingga terdakwa memukul dan menendang SdrEKO DAMANIK sebanyak 1 (satu) kalie Bahwa Karena untuk menghindari terjadi pertengkaran lebih parahlagi, petugas tersebut membiarkan terdakwa membuka pitu portal.e Bahwa Kemudian kedua mobil tersebut pergi keluar meninggalkanperkebunan tersebut, lalu secara bersamasama mereka terdakwamenjual pupuk tersebut kepada saksi GUSERI Pgl GONTO didaerah sungai Lansek, seharga Rp
    mata sajae Benar Lalu terdakwa ROBET JHON KENEDI Pgl ROBETmembuka Portal dan saksi EKO WARDI DAMANIK tetapmenghalanginya sehingga terdakwa ROBET JHON KENEDI PelROBET memukul dan menendang Sdr EKO DAMANIK sebanyak1(satu) kalie Karena untuk menghindari pertengkaran lebih parah lagi, petugastersebut membiarkan terdakwa membuka pitu portale Kemudian kedua mobil tersebut pergi keluar meninggalkanperkebunan tersebut, lalu secara bersamasama mereka terdakwamenjual pupuk tersebut kepada saksi GUSERI Pgl GONTO
    DEP dan CIPUN naik kemobil terdakwa menuju tempat pupuk yang mereka ketahui dan kemudian ditemukan (satu) karung pupuk ZA dan 3,5 (tiga setengah) karung pupuk TSP, setelah pupuktersebut mereka naikan ke atas mobil mereka pergi keluar dari perkebunan tersebut.Kemudian para terdakwa menjual pupuk tersebut kepada saksi GUSERI Pgl GONTO didaerah sungai Lansek ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas terdakwa I dan terdakwa IIbersama dengan kawankawannya telah bekerjasama untuk mengambil 6
    BRM dan masingmasing terdakwa mempunyai tugas dan peransendirisendiri sehingga para terdakwa dan kawankawannya berhasil mengambil 6(enam) karung pupuk, dan menjualnya kepada GUSERI Pgl GONTO seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), setelah uang tersebut dibagi para terdakwamenggunakan uang tersebut untuk berfoyafoya.Halaman 19 dari 22 halaman///home/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/40046 pn202/putusan/feee8956eeb80d63f3d9e687 1b60a79. rtfMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 27-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 152/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 31 Agustus 2016 — - EDY SULASNO als. KACUNG Bin DARMANI,dkk
517
  • GONTO Bin TROWELAS dan Terdakwa III: SUBALI Bin SUJADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke-dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    GONTO Bin TROWELAS;Pati;55 tahun / 15 Maret 1961;Lakilaki;Indonesia;Desa Kayen RI 04 RW 05 KecamatanKabupaten Pati;KayenIslam;Pedagang;SD;SUBALI Bin SUJADI;Pati;54 tahun / 15 Mei 1962;Lakilaki;Indonesia;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN Pti. Tempat tinggal : Desa Kayen RT 04 RW 07Kecamatan KayenKabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;9. Pendidikan : SD;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Juni 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:.
    SUYANTO als GONTO BIN TROWELAS danTerdakwa Ill. SUBALI Bin SUJADI dengan pidana penjara masing masingselama 5 (Lima) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalammasa tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    SUYANTO als GONTO BIN TROWELAS dan Terdakwa Il.SUBALI Bin SUJADI baik bertindak sendiri sendiri maupun bersamasamadengan Sdr. SAMINGUN BIN WAGIMAN , Sdr. EKO JUNI SULISTYO BINSAMSU (Dua nama terakhir dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) danSdr.
    GONTO Bin TROWELAS dan Terdakwa Ill:SUBALI Bin SUJADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN Pti2.
Register : 30-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 812/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
484
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sih Mulyono bin Atmowiyono) terhadapPenggugat (Gonto Lestari binti Pawiro Sukarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 277/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 13 Agustus 2012 — SAEFUDIN Als BOLET Bin ROHMAT
282
  • Gonto (DPO) yang menulis SMS 52 : Rp.3.000, 9173 :Rp.2.000, 173 : Rp.2.000, 73 : Rp. 5.000, 37Rp.2.000, 72 : Rp.1.000, 03 : Rp.2.000, 39Rp.1.000 ;5. Wahyu (DPO) yang menulis SMS 76 : Rp.2.000 ;6. Tasari (DPO) yang menulis SMS 401402 : Rp.2.000,836029 : Rp.1.000 , 36: Rp.4.000, 0110 : Rp.3.000,9429 : Rp.2.000 ;7.
    Agos (DPO) dan Eri G (DPO) ;Dan pada saat itu terdakwa menerima uang pembelian kupon togeldari Gonto (DPO) sebesar Rp. 20.000 sedangkan dari para pembeli yanglainnya yang memesan angka melalui SMS tersebut sejumlah Rp.243.000belum terdakwa terima dari para pembeli, selanjutnya pembayaran tersebutoleh para pembeli dibayarkan setiap hari Kamis sekira jam 17.00 Wib.Sedangkan terdakwa mendapatkan upah dari hasil penjualan kupon togeltersebut sebesar 15%.