Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Rap
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
GOPLO
184
  • Pemohon:
    GOPLO
Register : 14-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1328/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 17 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Dian Akbar Wicaksana,SH
Terbanding/Terdakwa : GOPLO
1486
  • Pembanding/Penuntut Umum : Dian Akbar Wicaksana,SH
    Terbanding/Terdakwa : GOPLO
Register : 21-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 162/Pid.Sus/2022/PN Tbn
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Dian Akbar Wicaksana,SH
Terdakwa:
GOPLO
508
  • Penuntut Umum:
    Dian Akbar Wicaksana,SH
    Terdakwa:
    GOPLO
Register : 04-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 284/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 23 September 2021 —
Terdakwa:
SUPARMIN Als GOPLO Bin Alm. PARLI
170
    1. Menyatakan Terdakwa SUAPRMIN Als GOPLO Bin Alm.

    Terdakwa:
    SUPARMIN Als GOPLO Bin Alm. PARLI
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 104/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.DARMAWATI, SH
Terdakwa:
WAGIMAN Als GOPLO Bin KROMO SENTONO
4713
  • GOPLO Bin KROMO SENTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • Penuntut Umum:
    1.ARIYANA WIDAYATI, SH
    2.DARMAWATI, SH
    Terdakwa:
    WAGIMAN Als GOPLO Bin KROMO SENTONO
Register : 05-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 390/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 31 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.MUCHAMMAD WAHYU RACHMAD Alias PENYU Bon SUNARI
2.WAHYUDI Alias GOPLO Bin TUKIMAN
5318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUCHAMMAD WAHYU RACHMAD Alias PENYU Bin SUNARIdan Terdakwa II WAHYUDI Alias GOPLO Bin TUKIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUCHAMMAD WAHYU RACHMAD
    Alias PENYU Bin SUNARIdan Terdakwa II WAHYUDI Alias GOPLO Bin TUKIMANdengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah celana jeans warna

      Terdakwa:
      1.MUCHAMMAD WAHYU RACHMAD Alias PENYU Bon SUNARI
      2.WAHYUDI Alias GOPLO Bin TUKIMAN
Register : 28-12-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 239/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 24 Maret 2011 —
162
  • Setelah mobilberhenti SUGIYANTO dengan sujadi turun dari mobil untuk memesandiwarung jamu pinggir jalan kota Kudus sedangkan saksi SETTYORINIBinti TARWI bersama terdakwa dan KARDI alias GOPLO tetapdidalam mobil .Setelah SOEGIYANTO dan SUJADI turun dan minum jamu diwarungtersebut, lalu mereka memesan 3 (tiga) gelas jamu yang kemudiandibawa kemobil dan diserahkan masingmasing l(satu) gelas kepadaterdakwa, KARDI dan saksi SETTYORINI Binti TARWI.
    GOPLO diperkenalkan oleh terdakwa sebagai saudaranya, sedangkanuntuk YANTO als KLENDER oleh KARDI alias KARDO alias AGUS aliasTURYANTO disuruh jalan dulu sendiri ke arah Pati dengan alasan mobil sudahpenuh,Bahwa saksi bersama sama tanpa rasa curiga dengan terdakwa, Sdr.GUNTORO INDRA KUSUMA, KARDI dan SUJADI naik ke mobil ToyotaAvanza dan meninggalkan bandara menuju ke arah Kudus,Bahwa dalam perjalanan ke Kudus mobil Toyota Avanza dikemudikan olehSUJADI als. ALEX als.
    GOPLO, sedangkan terdakwa duduk disamping sopir,di jok tengah adalah saksi korban SETTYO RINI dan Sdr. GUNTORO INDRAKUSUMA alias UMA alias TRI, sedangkan KARDI alias KARDO alias AGUSalias TURYANTO berada di jok paling belakang,Bahwa setelah tiba di Demak mereka berhenti diwarung untuk makan malam,selesai makan malam mereka melanjutkan perjalanan ke arah Pati,Bahwa pada sekitar jam 21.30 WIB dalam perjalanan setelah masuk Kudus Sdr.GUNTORO INDRA KUSUMA als.
    GOPLO membawa 3 (tiga)gelas jamu yang kemudian dibawa ke mobil dan diserahkan masingmasing (satu) gelas kepada Sdr. GUNTORO INDRA KUSUMA als. TRI, KARDI aliasKARDO alias AGUS alias TURYANTO dan saksi SETTYO RINI,Bahwa untuk jamu yang diberikan kepada saksi SETTYO RINI sebelumnyatidak curiga telah diberikan obat penenang saksi tidak tahu, yang pastisebenarnya saksi tidak mau meminum jamu akan tetapi disuruh meminum oleholeh SUJADI als. ALEX als.
    GOPLO sehinngga tanpa curiga saksi minum saja,Bahwa setelah selesai meminum jamu dan gelasnya dikembalikan kepadaSUJADI als. ALEX als. GOPLO, setelah itu mereka kembali melanjutkanperjalanan dan masih berputarputar di dalam Kota Kudus,Bahwa dalam perjalanan Sdr. GUNTORO INDRA KUSUMA als.
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0100/Pdt.P/2015/PA.Tba
Tanggal 17 Desember 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • register Nomor: 0100/Pdt.P/2015/PA.Tba tanggal 26 Nopember 2015, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Oktober 1988,yang dilaksanakan Pasir Raya Lingkungan V Kelurahan Pematang Pasir diKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Adik kandung Pemohon II yangbernama Bakhtiar dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Goplo
    Pemohon II, sebagai pasangansuami isterie Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tahun 1988e Bahwa Saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon IIe Bahwa wali saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah adikkandung Pemohon II bernama Bakhtiar, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal duniae Bahwa saksi dalam pernikhan Pemohon I dan Pemohon II adalah Goplo
    Pemohon telah hadir dalam persidangan, selanjutnyaPemohon I dan Pemohon II telah menyampaikan dan memberikan keterangan tentangmaksud dan tujuannya mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini yang pada pokoknyaadalah Pemohon I dan Pemohon II mohon ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yangterjadi pada 10 Oktober 1988 di Kecamatan Teluk Nibung, dinikahkan oleh wali nikahpada waktu itu adalah Bakhtiar, dengan maharnya uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh Goplo
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5488/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • sh Ugslss ol lg ol jigs pio : Sic Lagiliol yu & psupSiodl ole Igal,S ol gle, V sill ILI Elgil yo E59:ain wuolall sol lalgco cin ble .Jeallgl Joell Goplo> aro Gls Loo slau VI olS 5 zo JI oie ol ,a>o iJIgall Lgin cMoVl Yc ola sae 9 lgllte ow opisArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki
Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 86/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2015 — BENU NARIMO
JARWO Dkk
457
  • sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:BENU NARIMO, swasta, bertempat tinggal di Desa Ngablak, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat ;Dan:Melawan :JARWO, Polri, bertempat tinggal di Desa Ngablak, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat ;TUTIK SARNO, swasta, bertempat tinggal di Desa Ngablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat Il ;AGUS, swasta, bertempat tinggal di Desa Ngablak, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat Ill ;LEGIMAN GOPLO
    TERGUGAT menguasai tanah kurang lebih 35 ru dengan batasbatassebelah Selatan : Rumah Pak Loso ; Timur : Jalan Desa ; Barat : Sukarman Legimin Goplo ; Utara : Jalan Desa ;b. TERGUGAT Il menguasai tanah kurang lebih 45 ru dengan batasbatassebelah Selatan : Jalan Desa ; Timur : Mbok Ropah ; Barat : Rumah Komari/Pak Matni ; Utara : Mbok Kanah ;c.
    TERGUGAT Ill menguasai tanah kurang lebih 35 ru dengan batasbatassebelah Selatan : Mbok Karminem, Jamilah ; Timur : Sukarman Legimin Goplo; Barat : Yatiran ; Utara : Jalan Desa ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 86/Padt.G/2015./PN Gprd. TERGUGAT IV menguasai tanah kurang lebih 40 ru dengan batasbatassebelah Selatan : Suyadi ; Timur : Soyono ; Barat : Agus Sriminasih ; Utara : Jalan Desa ;e.
Register : 28-12-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 240/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 24 Maret 2011 — GUNTORO INDRA KUSUMA ALIAS UMA ALIAS TRI BIN DENI GANJAR
314
  • Reg.perk : P127/KDS/EP.1/12/2010, tanggal 13 Desember 2010, didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa GUNTORO INDRA KUSUMA Alias UMA Alias TRI BinDENI GANJAR, secara bersamasama dan bersekutu dengan temannya terdakwaSOEGIYANTO ( dalam berkas terpisah), KARDI Alias KARDO Alias AGUS AliasTURYANTO (melarikan diri) dan SUJADI Alias ALEX Alias GOPLO (melarikan diri)pada hari Kamis tanggal 23 September 2010 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September
    Setelah mobilberhenti SUGIYANTO dengan sujadi turun dari mobil untuk memesandiwarung jamu pinggir jalan kota Kudus sedangkan saksi SETTYORINIBinti TARWI bersama terdakwa dan KARDI alias GOPLO tetapdidalam mobil .Setelah SOEGIYANTO dan SUJADI turun dan minum jamu diwarungtersebut, lalu mereka memesan 3 (tiga) gelas jamu yang kemudiandibawa kemobil dan diserahkan masingmasing l(satu) gelas kepadaterdakwa, KARDI dan saksi SETTYORINI Binti TARWI.
    saksi SETYTYORINI Binti TARWI untuk diminum.Tanpa rasa curiga saksi SETTYORINI Binti TARWI pun langsungmeminum jamu dan gelasnya dikembalikan kepada SUJADI, setelah ituterdakwa bersama temantemannya kembali melanjutkan perjalananmasih berputarputar didalam kota Kudus.Dalam perjalanan terdakwa dan KARDI mengajak bicarasaksiSETTYARINI Binti TARWI hingga kurang dari satu jam saksi korbanpun tertidur hingga tidak sadarkan diri, sehingga keadaan tersebut pundimanfaatkan oleh terdakwa dan KARDI alias GOPLO
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa danbarang bukti dalam persidangan telah diperoleh faktafakta bahwa bahwa terdakwaGUNTORO INDRA KUSUMA Alias UMA Alias TRI Bin DENI GANJAR, secarabersamasama dan bersekutu dengan temannya terdakwa SOEGIYANTO ( dalamberkas terpisah), KARDI Alias KARDO Alias AGUS Alias TURYANTO (melarikandiri) dan SUJADI Alias ALEX Alias GOPLO (melarikan diri) pada hari Kamis tanggal23 September
Register : 02-12-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 78/PID.SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 30 Desember 2016 — AHMAD TIMBUL SIHOMBING Als BONANG Bin ALOFSEN SIHOMBING ;
249
  • GOPLO BinWIJISARI dan Saksi SRI LESTARI Als.
    GOPLO Bin WIJISARI dan SaksiSRI LESTARI Als.
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5489/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ol , gles Y sill slaYl Eloil yo E595ain Guolall sal lalgcs cad Ils .Jeallol Joell Goplo> aro Gls Loo slau VI olS 5 zo JI oie ol ,a>o iJIgall Lgin cMoVl Yc ola sae 9 lgllte ow opisArtinya: Wenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 859/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • sh Ugslss ol lg ol jigs pio : Sic Lagiliol yu & psupSiodl ole Igal,S ol gle, V sill ILI Elgil yo E59:ain wuolall sol lalgco cin ble .Jeallgl Joell Goplo> aro Gls Loo slau VI olS 5 zo JI oie ol ,a>o iJIgall Lgin cMoVl Yc ola sae 9 lgllte ow opisArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki
Register : 12-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6528/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • sh Ugslss ol jlguw ol jigs pio t ic jLagiliol yur & psugSioll ale IgalsS ol Us Y sill sluVl Eloil oo Essain cuolall sJ Llc cis Ile .Jeallol Joell Goplo> aro GluY Loo sll UlS 9 co JI LoLicl ol ,a>o iIgall gin TMoVl ys ola sae 9 lgilte om opisArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • sal lalocs cis Ilo .Jeallgl Jgall Goplo> aro GUY Loo sluVl lS 5 ,z9 JI Slicl ol aro slLgells login cTMoVl Ys nwolall jac 9 gsliol Qu opusaL aall,Artinya: Wenurut Imam Malik, bahwa ister!
Register : 25-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1740/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • sh Lgslss ol jlguw ol jlgspio : Sic jLagiliol yur psugSioll ale IgalsS ol Sls Y sill cluVl Eloil go Essain cuolall sJ Llc cis Ile .Jeallol Joell Goplo> aro Guu Loo slau Vl olS 9 79!
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3022/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • sal lalocs cis Ilo .Jeallgl Jgall Goplo> aro GUY Loo sluVl lS 5 ,z9 JI Slicl ol aro slLgalle login, cMoVl Ys oldll jas 9 glliol Qu 6 uallauL aallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 81/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • sh Ugslss ol lg ol jigs pio : Sic Lagiliol yu & psupSiodl ole Igal,S ol gle, V sill ILI Elgil yo E59:ain wuolall sol lalgco cin ble .Jeallgl Joell Goplo> aro Gls Loo slau VI olS 5 zo JI oie ol ,a>o iJIgall Lgin cMoVl Yc ola sae 9 lgllte ow opisArtinya: Wenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1546/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • sh Ugslss ol jlguw ol jigs pio t ic jLagiliol yur & psugSioll ale IgalsS ol Us Y sill sluVl Eloil oo Essain cuolall sJ Llc cis Ile .Jeallol Joell Goplo> aro GluY Loo sll UlS 9 co JI LoLicl ol ,a>o iIgall gin TMoVl ys ola sae 9 lgilte om opisArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki