M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tanggal dan bulan lahir pemohon yang tertulis CHINTYA TAN GOTAMI, lahir di Tanjung Morawa, 27-03-1999 sesuai KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nik. 1207026703990002, KK (Kartu Keluarga) No. 1207021709093411, Kutipan akta Kelahiran No. 45682/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan sipil

Pemohon:
CHINTYA TAN GOTAMI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu IDA PEDANDA ISTRI KETUT OKA GOTAMI pada tanggal 21 April 2005 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 271/CPT/KM/2010, tanggal 8 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu dihadapan PemukaAgama Hindu IDA PEDANDA ISTRI KETUT OKA GOTAMI pada tanggal21 April 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor271/CPT/KM/2010, tanggal 8 September 2010 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan Pemuda Agama Hindu IDA PEDANDA ISTRIKETUT OKA GOTAMI pada tanggal 21 April 2005 sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 271/CPT/KM/2010, tanggal 8 September 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram putus karena PERCERAIAN dengan segala akibathukumnya;Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Padt.G/2019/PN Mtr3.

untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti surat di persidangan yang diberi bea meterai cukupdiberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang Saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu Saksi NI NENGAH RUPINI dan SaksiSUMIATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan Saksisaksidiatas, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama Hindu pada tanggal 08 September 2007 dihadapan pemuka agamaHindu yaitu Ida Pedanda Istri Ketut Oka Gotami

pertengkaran dan percekcokan, bahkanpertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat semakinsering terjadi, sehingga sejak saat itu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi tidak tenteram dan tidak harmonis lagi, maka atas dasarpertimbangan tersebut terhadap petitum Penggugat nomor/angka 2 gugatanPenggugat yang mohon agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 21 April 20010 secara Agama Hindu dihadapan pemuka agama Ida Pedanda Istri Ketut Oka Gotami

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu IDA PEDANDA ISTRIKETUT OKA GOTAMI pada tanggal 21 April 2005 sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 271/CPT/KM/2010, tanggal 8 September 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;4.

AbdulMadjid (Penggugat Girik tersebut merupakan pecahan dariletter C. 407 atas eho Bok Nio/Gotami dan sisa tanahnya seluaskurang 10.00 wae ribu meter persegi) adalah milik PenggugatII ae daha Se Pelepasan dan Penyerahan Hak No. 03 tanggal30 J iS gy" dibuat dan ditanda tangani dihadapan Ibu Nellyoe selaku Notaris dan PPAT Kota Bekasi, yang terletak diH Bulak Perwira, Rt.004/Rw. 07, Kelurahan Perwira,Kecamatankasi Utara Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat ; ee Sertifikat Hak Milik No. 61, asal Konversi

ABDUL MADUJIT (Penggugat ) dimana Giriktersebut merupakan pecahan dari Letter C. 407 atas nama GOUW BOKNIO/GOTAMI dan menghukum Tergugat untuk mengosongkan Sisatanah seluas kurang lebih 10.000 m2 (sepuluh ribu meter i) milikPenggugat Il sesuai dengan Akta Pelepasan dan Pen ah Hak No.03 tanggal 30 Juli 2009 yang dibuat dan ditanda t inadapan IbuNelly Hutauruk ,SH selaku Notaris dan PPAT Kota si, yang terletakdi Kampung Bulak Perwira, Rt. 004/ elurahan Perwira,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, NA

mpertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh penggugat gerupa bukti P.1 sampai dengan P.15 sertaketerangan 3 oran i, dengan mengesampingkan begitu saja buktikepemi penggugat atas tanah sengketa, dan karenanya buktibukti tersebut ; Ves waennnennnnnnnnennnnnnnnnnennnnnnnnnnennanennanennnnnnnnnennsBahwa ervoa P.1 dan P.2 tidak dapat membuktikan buktilit bwt Marus dikesampingkan 5; ne ene ne none nn nnn= dalil penggugat yang menyatakan tanah sengketa diperolehayahnya (Abdul Madjid) dari pembelian GOUW BOK NIO/Gotami

Dengan telah diterby alee SHM No. 61 atastanah bekas hak milik adat C No. 407, mak elah itu yang namanyatanah girik C No. 407 sudah tidak oo ln kemudian dipecahmenjadi C No. 7331 ; (4Q5imE nnn nn nnn n nnn mene ne ncn Bahwa selanjutnya tana o. 61 atas nama Gotami Widjajatersebut dibeli oleh ert spas bin Abdul Madjid sesuai denganAkta Jual Beli tangga4 September 1973 No. 481/Bks/P/1973 yangdibuat dihadapa Kecamatan Bekasi, sehingga dengan demikiansudah sah,@an milah tanah sengketa beralin menjadi

EVI CHANDRA GOTAMI lahir pada tanggal 15 Mei 19863. ARIANTO GUNARDI lahir pada tanggal 16 Juli 1989Bahwa setelah pemohon melangsungkan Perkawinan dengan alm. GHO ENGLIAN (GORDIANUS) telah mendaftarkan perkawinannya ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara No. 1/1982 tanggal21 Januari 1982 (terlampir) ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2020/PN TrtBahwa suami Pemohon yaitu alm.

Fotocopy Surat Kutipan Akte Kelahiran No. 35/SK/1985, atas nama ElliChandra Gotami, dikeluarkan tanggal 16 Maret 1985, telah diberi materalcukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P2;3. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 471,1/146/10006/III/2020 atas namaGho ENG LIAN (GORDIANUS) Alm, dikeluarkan tertanggal 4 Maret 2020,telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P ;4.

Fotocopy Surat Pencatatan Sipil (Akta Kelahiran) Nomor 140/TU/1986 atasnama Evi Chandra Gotami tertanggal 12 Mei1986, dikeluarkan tertanggal 23Mei 1986, telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberitanda P6 ;7. Asli Surat Keterangan Meninggal dunia Nomor : 472.12/132/1006/II/2020atas nama Gho ENG LIAN (GORDIANUS) Alm, dikeluarkan tertanggal 4Maret 2020, telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda P7 ;8.

>Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;

Abdul Madjit, dimana girik tersebut merupakanpecahan dari Letter C 407 atas nama Gouw Bok Nio/Gotami, yang terletak diKampung Bulak Perwira, Rt. 004/Rw. 07, Kelurahan Perwira, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Haji Jalil/Haji Amit; Sebelah Timur : Tanah milik Haji Satimin; Sebelah Barat : dahulu Bina Sarana Informatika Square; Sebelah Selatan : Jalan Raya Lingkar Utara Bekasi;Bahwa tanah hak milik adat a quo sebagaimana yang terurai

Abdul Madjit (Penggugat ), dimana giriktersebut merupakan pecahan dari letter C 407 atas nama Gouw Bok Nio/Gotami, dan sisa tanahnya seluas kurang lebih 10.000 M?

, dimana girik tersebut merupakan pecahandari letter C 407 atas nama Gouw Bok Nio/Gotami, dan menghukumTergugat untuk mengosongkan sisa tanah seluas kurang lebih 10.000 M2(sepuluh ribu meter persegi) milik Penggugat Il sesuai dengan AktaPelepasan dan Penyerahan Hak Nomor 03 tertanggal 30 Juli 2009 yangdibuat dan ditanda tangani di hadapan Ibu Nelly Hutauruk, S.H. selakuNotaris dan PPAT Kota Bekasi, yang terletak di Kampung Bulak Perwira,Rt. 004/Rw. 07, Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara, Kota

Madjit dari Gotami/Go Bak Nio, sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor 491/Bks/P/1973 tanggal 14 April 1973 dimanaPenggugat sendiri saat itu baru berumur 1 tahun/M. Yusuf lahir tanggal25 Maret 1872 (vide gugatan halaman 2 point 1 dan 2); Bahwa andaikan benar tetapi tidak (quad non) ada jual beli antaraH. Abd. Madjit dengan Gio Nok Bio diatasnamakan kepada Penggugat (M. Yusuf) berarti tanah rekaan/karangan semata yang nota bene milikPenggugat seluas 25.000 M* tersebut adalah tanah peninggalanAlmarhum H.

Bahwa gugatan tersebut didasarkan pula pada alasan atas tanah tersebuttelah terbit Sertifikat (SGHM) Nomor 61/Perwira atas nama Gotami Widjajadan SHM Nomor 70/Perwira atas nama Ratna, kedua sertifikat mana telahdibalik nama menjadi atas nama H. Aspas bin H. Abdul Madjid, berikutpecahanpecahannya, termasuk SHM Nomor 187;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful Widihantoro bin Suyatno) terhadap Penggugat (Sepri Rosa Gotami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah