Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 164 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 30 April 2014 — I. OYOT,SP. bin JUHAMA II. DADANG SUGIRI bin KARTA ( Alm ) III. SUBANDI ASIKIN bin IKIN
264
  • SUBANDI ASIKIN bin IKIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti, berupa :- Uang sebesar Rp. 135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah ), dirampas untuk Negara ;- 1 ( satu ) set kartu remi merk Playing Card King Greates
    SUBANDI ASIKIN bin TIKIN denganpidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga ) bulan, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti, berupa :e 1 (satu ) set kartu remi merk Playing Card King Greates, 1 (satu) bolpointmerk standar warna biru, (satu) bolpoint merk KBG warna orange, (satu) lembar kertas iklan pupuk urea kujang untuk alas, 11 ( sebelas )lembar kertas HVS, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 135.000,
    SUBANDI ASIKIN bin IKIN berupa barang buktiberupa 1 (satu ) set kartu remi merk Playing Card King Greates, 1 (satu) bolpointmerk standar warna biru, (satu) bolpoint merk KBG warna orange, (satu) lembarkertas iklan pupuk urea kujang untuk alas, 11 ( sebelas ) lembar kertas HVS dan uangsebesar Rp. 135.000, ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah ) kemudian para terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Polsek Widasari untuk proses lebih lanjut,sedangkan sdr Kurnita berhasil melarikan diri ;e Bahwa setelah
    para terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana, maka masa penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa haruslah dikurangkan segenapnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, oleh karena merupakansarana yang dipakai dalam terjadinya tindak pidana, maka barang bukti berupa ( satu ) setkartu remi merk Playing Card King Greates
    SUBANDI ASIKIN bin IKIN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwaharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti, berupa :e Uang sebesar Rp. 135.000, ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah ),dirampas untuk Negara 3e 1 (satu ) set kartu remi merk Playing Card King Greates
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 14/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
RONI
6415
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan AKA7 THE GREATES dibagian depan;

    - 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam dengan lambang logo ACM di bagian depan;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) baju kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan AK47THE GREATES HITS dibagian depan. 1 lembar celana pendek warna hitam dengan lambang logo ACMdibagian depan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    korban diatas sepedamotor.Bahwa terdakwa membacok menggunakan parang.Bahwa terdakwa dengan korban mempunyai masalah saat terdakwa sakitlupa ingatan terdakwa menyebut nama korban karena korban melakukansihir terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa membacok korban satu kali dibagian kepala, dua kalidibagian pinggang.Bahwa terdakwa mengejar korban yang naik sepeda motor danmembacoknya.Menimbang, bahwaPenuntutUmummengajukanbarangbuktiberupa : 1 (Satu) baju kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan AK47THE GREATES
    perbuatannya sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa berada dalamtahanan, maka lamanya Terdakwa di tahanharuslahdikurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang di jatuhkan kepadaterdakwa melebihi dari lamanya Terdakwa di tahan maka memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) baju kaoslengan pendek warna hitam dengan tulisan AK47 THE GREATES
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) baju kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan AK47THE GREATES HITS dibagian depan. 1 lembar celana pendek warna hitam dengan lambang logo ACMdibagian depan.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp.5000,(lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IB Raba Bima pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020,oleh kami Y.
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 255 / Pid Sus / 2013 / PN KB Mn
Tanggal 26 Nopember 2013 — HADI SUCIPTO Bin TUKIRAN
6921
  • rumahnya di desaDagangan Rt 01 Rw 01 Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiunditangkap oleh petugas beserta barang buktinya berupa 101 ( seratussatu ) keeping VCD berbagai judulBahwa terhadap barang bukti tersebut selanjutnya dilakukanidentifikasi produk yang sah / asli dengan identifikasi produk bajakanpemeriksaan oleh ahli dari PNS pada Kementrian Hukum dan HAMjatim dan diperoleh hasil identifikasi / pemeriksaan terhadap 5 ( lima )keeping VCD lagu album Ebiet G Ade judul Best of the Best, MP3judul Greates
Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 April 2015 — BURHANUDIN, S.Pd, M.Pd
5743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bentham mengatakan bahwa hukum dibuat dan dilaksanakan olehpenguasa "for the greatest happpniness of the greates number" (demisetinggitingginya kebahagiaan bagi sebanyakbanyaknya orang") tapibukan berarti hak minoritas (pemohon kasasi/Terdakwa) diabaikan begitusaja akan tetapi harus di lindungan sebagaimana dalam aliran Critical LegasStadies (CLS);Bahwa dari seluruh pertimbangan hakim Judex Facti pemohon kasasi/Terdakwa meminjam kritikan Satjipto Raharjo dalam ungkapannyaPengadilan sebagai corong
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 421/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
SUGIHARTONO Alias SINO SUGIHARTO NOTO NEGORO
15592259
  • juta rupiah, Jakarta, 1 September 1959, ditandatangani oleh Ketua Dewan Pengawas Keuangan dan Menteri Keuangan;
    - 1 (lsatu) lembar invoice BANK INDONESIA DOCUMENT GT 6753715485;BANK CD 6753815485-CF-67574-GUARANTEE-BANK 6185481-INDONESIA yang terdapat tanda tangan Gubernur BANK INDONESIA atas nama SYAHRIL SABIRIN dan DEPUTI BANK INDONESIA atas nama PRIATNA;
    - 1 (satu) lembar THE MAIL ROAD INTERNAL PROTOCOOL NO. 310 OF THE UNITED NATION yang dikeluarkan oleh THE GREATES
    rupiah, Jakarta, 1 September 1959, ditandatanganioleh Ketua Dewan Pengawas Keuangan dan Menteri Keuangan;1 (lsatu) lJembar invoice BANK INDONESIA DOCUMENT GT6753715485;BANK CD 6753815485CF67574GUARANTEEBANK6185481INDONESIA yang terdapat tanda tangan Gubernur BANKINDONESIA atas nama SYAHRIL SABIRIN dan DEPUTI BANK INDONESIAatas nama PRIATNA;Halaman 90 dari 129 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN Sbr1 (Satu) lembar THE MAIL ROAD INTERNAL PROTOCOOL NO. 310 OFTHE UNITED NATION yang dikeluarkan oleh THE GREATES
    KONSOLIDASI 1959 Republik IndonesiaE 032324 sebesar 5 juta rupiah, Jakarta, 1 September 1959, ditandatanganioleh Ketua Dewan Pengawas Keuangan dan Menteri Keuangan;1 (Isatu) lembar invoice BANK INDONESIA DOCUMENT GT6753715485;BANK CD 6753815485CF67574GUARANTEEBANK6185481INDONESIA yang terdapat tanda tangan Gubernur BANKINDONESIA atas nama SYAHRIL SABIRIN dan DEPUTI BANK INDONESIAatas nama PRIATNA;1 (satu) lembar THE MAIL ROAD INTERNAL PROTOCOOL NO. 310 OFTHE UNITED NATION yang dikeluarkan oleh THE GREATES
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Kwg
Tanggal 21 Juni 2018 — PT. Gajah Tunggal Tbk., selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Lawan: 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Gubernur Jawa Barat cq. Bupati Karawang, selanjutnya disebut sebagai...............Termohon I; 2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat cq. Kantor Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai...... Termohon II; 3. PT. Kereta Cepat Indonesia Cina KCIC, sebagai ...................................................Termohon III; 4. PT. Pilar Sinergi Bumn Indonesia Psbi, selanjutnya disebut sebagai...........Termohon IV; 5. Kantor Jasa Penilai Publik Mutaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Dan Rekan Kjpp Mbpru, selanjutnya disebut sebagai.................................................... Termohon V; 6. Kepala Kantor Kecamatan Teluk Jambe Barat, selanjutnya disebut sebagai.............Turut Termohon I; 7. Kepala Desa Wanakerta, selanjutnya disebut sebagai ........................................ Turut Termohon II;
13042
  • Menimbang, bahwa perspektif mengenai keadilan bermacammacamnamun demikian setidaknya ada 2 (dua) ahli filsafat yang berusaha untukmendefinisikan keadilan itu antara lain perspektif teori Jeremy Bentham, bahwakeadilan itu hendaknya dapat memberikan kebahagiaan yang terbesar bagisebagian besar masyarakat (the greates happiness for the greatest number).Dari perspektif ini maka rasa keadilan tersebut telah terwujud dengan buktibahwa dari sekian banyak bidang tanah yang terlintasi trase kereta cepatJakartaBandung
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Kwg
Tanggal 26 Juni 2018 — PT. PERTIWI LESTARI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Lawan: 1. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KARAWANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon I; 2. PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA, selanjutnya disebut sebagai Termohon II; 3. PT PILAR SINERGI BUMN INDONESIA PT PSBI, selanjutnya disebut sebagai Termohon III. 4. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN KJPP MBPRU, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;
272219
  • Menimbang, bahwa perspektif mengenai keadilan bermacammacamnamun demikian setidaknya ada 2 (dua) ahli filsafat yang berusaha untukmendefinisikan keadilan itu antara lain perspektif teori Jeremy Bentham,bahwa keadilan itu hendaknya dapat memberikan kebahagiaan yang terbesarbagi sebagian besar masyarakat (the greates happiness for the greatestnumber).
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
320214
  • yaitu Penelitian Van Vollenhoven Institute Leiden dan LembagaIndependen Pemantau Peradilan (LeIP) tentang Pembeli Beritikad Baikdalam Pluralisme Jual Beli Tanah di Jakarta, Semarang dan Lombok,2017 2018 dan hasilnya di publish di website Mahkamah Agung ;Bahwa landasan filosofis pengadaan tanah untuk kepentingan umummenurut Ahli yakni pengorbanan untuk kepentingan umum ini bukantanpa dasar, tetapi mempunyai pijakan teoritik, terutama yang terkenalteori Utilitarian : : The Greatest Happiness of the Greates