Ditemukan 6 data
Tergugat:
1.Janeman Refald Parengkuan
2.Grevy Conny Umboh
37 — 10
KANCA BITUNG
Tergugat:
1.Janeman Refald Parengkuan
2.Grevy Conny Umboh
65 — 4
Jaka (adik ipar Faris) dan memperoleh informasi kalaumobil di lokasi Bekasi digadaikan ke Darim.Bahwa selanjutnya saksi, Agus Herlianto,dan Grevy alias Basong(bertiga) pergi dan menemui sdr. Jaka dan selanjutnya berempat pergidiantar ke sdr.
Agus Herlianto dan Grevy Susanto alias Basong,sedangkan mobil bisa disewa oleh Faris melalui Agus Herlianto ;Bahwa saksi awalnya ditelpon teman bernama Andri yang sebelumnyaketemu dengan Agus Herlianto, ia bilang ada orang yang mencarikeberadaan Faris Andriadi, kKemudian saksi bertemu dengan AgusHerlianto di warung depan Perumahan Serayu Indah, Sdr. Agus mintatolong pada saksi untuk membantu mencarikan 1 (satu ) unit mobilAvanza Nopol D1553AAP yang disewa dan digadaikan oleh sdr.
Jaka (adik ipar Faris) dan memperoleh informasi kalau mobil dilokasi di Bekasi digadaikan ke Darim ;.Bahwa selanjutnya saksi, Agus Herlianto dan Grevy alias Basong(bertiga) pergi dan menemui sdr. Jaka dan selanjutnya berempat pergidiantar ke sdr.
Basong dan Agus, saksi nunggu di mobil, mobil datang yang bawaseseorang saksi tidak tahu namanya, selanjutnya mobil dibawa pulang keMadiun.Bahwa saksi pergi ke Bogor bersama Agus Herlianto, Grevy Susantoalias Basong ditemani adik Faris (Jaka) dalam rangka menebus mobilkerumah Darim di Bogor dengan besarnya tebusan Rp.30.000.000,00( tiga puluh juta rupiah ) ;Bahwa saksi diajak Agus Herlianto ke Bogor murni menolong untukmencari keberadaan mobil Avanza yang digadaikan oleh Faris AndriadiHalaman 9 dari
Saksi GREVY SUSANTO Alias BASONG dibacakan oleh PenuntutUmum yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort MadiunKota dimana keterangan saksi dibuat berita acara dan keterangansaksi tersebut adalah benar ;Bahwa awalnya saksi bertiga berangkat ke Bogor dan bertemuJaka, lalu dipertemukan Darim, lalu saksi menyerahkan uangRp.30.000.000,00 lalu setelah dihitung lengkap lalu diantar olehadik Darim dan temannya ke Bogor untuk mengambil mobilAvanza.Bahwa
79 — 22
di persidangan sehubungan dengan perkarapenadahan yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui sehubungan perkara ini mobil milik rental yangdisewa saudara faris Andriadi telah digadaikan, dan pemiliknya bernamaAgus Hariadi ;Bahwa yang menggadaikan mobil Avansa tahun 2013 type G adalahFaris Andriadi kepada Acep alamat Cikarang Bekasi, dan Para Terdakwasebagai perantara gadai mobil ;Bahwa orang yang dipercaya oleh Pak AgusHariadi untuk mengelolamobil disewakan sdr.Agus Herlianto dan Grevy
Faris.Bahwa selanjutnya melacak dengan tilpon temanteman saksi, lalu tilponsdr. jaka (adik ipar Faris) dan memperoleh informasi kalau mobil dilokasi di Bekasi digadaikan ke Darim ;.Bahwa selanjutnya saksi,Agus Herlianto,dan Grevy alias basong(bertiga) pergi dan menemui sdr. Jaka dan selanjutnya berempat pergidiantar ke sdr.
Basong dan Agus, saksi nunggu di mobil, mobildatang yang bawa seseorang saksi tidak tahu namanya, selanjutnyamobil dibawa pulang ke Madiun.Bahwa saksi pergi ke bogor bersama Agus Herlianto, Grevy Susantoalias Basong ditemani adik teman Faris Jaka dalam rangka menebusmobil kerumah Darim di Bogor dengan besarnya tebusanRp.30.000.000,00 ( tiga puluh juta ) ;Bahwa saksi diajak Agus Herlianto ke Bogor murni menolong untukmencari keberadaan mobil Avansa yang digadaikan oleh Faris Andriadikepada Darim dan
Saksi GREVY SUSANTO: (dibacakan sesuai BAP dari Kepolisian)e Bahwa saksi dipercaya untuk menjalankan usaha persewaanmobil milik saudara Agus Hariadi dan milik temanteman saksi ;e Bahwa saksi mengetahui sehubungan saudara Faris Adriadi yangmenyewa 1 (satu) unit mobil Avansa Nopol D1553.AAPdigadaikan pada saudara DARIM di Cikarang Jawa barat ;e Bahwa saksi menerangkan yang menjadi obyek berupa 1 ( satu )unit mobil Avansa type G tahun 2013 Nopol D1553AAP yangdigadaikan sdr.Faris Andriadi adalah milik
17 — 9
GREVY ROBIT KHOIRULHIKAM, umur 9 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganyab.
109 — 82
Nur Alindo Grevy,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan menggunakan alamat emailXXXXxx@gmail.com, selanjutnya disebut Penggugat;melawanDisamarkan, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb, 13April 1984, agama Islam, pekerjaan Honorer KPPN,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
76 — 10
terimannya dan kemudian terdakwa membawa pulang mobilToyota avanza tersebut ; Bahwa saksi mengatakan membawa mobil tersebut kerumah saksiNanang Pada tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib alamatKampung Dogol rt. 7 rw. 3 desa Cibatu tiga kecamatan Cariu kabupatenBogor; bahwa benar pada waktu menggadaikan mobil tersebut saksi tidak seijinterlebin dahulu kepada pemiliknya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Saksi Grevy