Ditemukan 6796 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-09-2020 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 September 2020 — GSK ELECTRONICS INDONESIA VS SARAH CHRISTINE
15570 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GSK ELECTRONICS INDONESIA, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 239/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg., tanggal 18 Desember 2019 sehingga amar selengkapnya (berbunyi) sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    Menyatakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat melalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK Electronics Indonesia, Nomor 01/SK-GSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi tertanggal 2 Agustus 2019, Surat Panggilan ke I tertanggal 12 Agustus 2019, Surat Panggilan Ke II tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Nomor 06/GSK/VIII/2019 tertanggal 26 Agustus 2019 adalah batal demi hukum; 4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;5.
    GSK ELECTRONICS INDONESIA VS SARAH CHRISTINE
    GSK ELECTRONICS INDONESIA, beralamat di JalanK.H. Noer Ali Nomor 3A RT. 002/025, Kelurahan KayuringinJaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, diwakili LennyElysa Butar Butar selaku Direktur dalam hal ini memberi kuasakepada Sionit T.
    Menyatakan tindakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat melalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK ElectronicsIndonesia, Nomor 01/SKGSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi, tertanggal2 Agustus 2019, Surat Panggilan Pertama, tertanggal 12 Agustus 2019,Surat Panggilan Kedua, tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Nomor06/GSK/VIII/2019, tertanggal 26 Agustus 2019 batal demi hukum;.
    Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat padaposisi pekerjaan dan jabatan semula sebagai Senior Sales Executive diPT GSK Electronics Indonesia yang beralamat di Jalan K.H. Noer AliNomor 3A RT 002/025, Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi:.
    Menyatakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugatmelalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK Electronics Indonesia,Nomor 01/SKGSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi tertanggal 2 Agustus2019, Surat Panggilan ke tertanggal 12 Agustus 2019, Surat PanggilanKe Il tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Nomor 06/GSK/VIII/2019tertanggal 26 Agustus 2019 adalah batal demi hukum;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatsejak putusan ini dibacakan;5.
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 239/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 18 Desember 2019 — GSK Electronics Indonesia
7836
  • strong>

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat tidak sah dan batal demi hukum;
    3. Menyatakan Mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat melalui Surat Keputusan Manajemen PT GSK
    Electronics Indonesia, No. 01/SK-GSK/ROT/VIII/2019 Tentang Mutasi tertanggal 2 Agustus 2019, Surat Panggilan ke I tertanggal 12 Agustus 2019, Surat Panggilan Ke II tertanggal 22 Agustus 2019, dan Surat No. 06/GSK/VIII/2019 tertanggal 26 Agustus 2019 adalah batal demi hukum;
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;
  • Menghukum Tergugat membayar kompensasi kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus berupa pesangon
    GSK Electronics Indonesia
Register : 19-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 23/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
NIKOLAUS Alias NICO Anak ANTON
6416
  • GSK

    • 1 ( satu ) lembar slip SPBS ( Surat pengantar Buah Sawit ) warna putih dengan Nomor SPBS 0060194216.
    • 1 ( satu ) lembar Slip uang masuk koperasi kredit pancur kasih warna biru dengan nomor BA 1934 atas nama UDIN pada tanggal 13 November 2017.
    • 1 ( satu ) helai celana Panjang Levis warna biru merek BMW.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

    GSK Dsn.Pook Desa Saham Kec. Sengah Temila Kab.
    GSK Dsn. Pook Desa Saham Kec. Sengah Temila Kab.
    GSK Dsn. Pook Desa Saham Kec.
Register : 07-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
DWI BEKTI KUSWINTORO DKK
Tergugat:
PT. SWABINA GATRA
10155
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan perselisihan hubungan industrial yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dibawah Register Nomor Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat pencabutan perkara dibawah Register Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk tersebut
    12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk
Register : 23-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 99/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
PRASETIO Alias SATIO Anak ANSEL
1710
  • ; Bahwa mendapat Informasi dari masyarakat Pada hari Rabu tanggal 28April 2021 sekitar jam 13.00 WIB Sdra Pak Itam ( Selaku Security PT GSK) yang menemui saksi di kantor PT GSK dengan tujuan menerangkanbahwa menemukan pelaku pencurian buah kelapa sawit danmengamankan buah kelapa sawit milik PT GSK yang ada di Afdeling 2blok J57; Bahwa atas keterangan Sdra Pak Itam saksi menghubungi EstateManager Sdra Masai melalui Handphone dengan mengatakan "pak kitaada tangkapan pelaku pencurian buah kelapa sawit
    diBlok J57 tersebut sekitar 25 Ha (Dua Puluh Lima Hektar);Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Nba Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti berapa jarak RumahTerdakwa Prasetio dengan Lahan Kebun kelapa Sawit milik PT GSK diAfdeling 2 Blok J57 sekitar 2 Km (Dua Kilo Meter); Bahwa Sepengetahuan Saksi Terdakwa Prasetio melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT GSK di Afdeling 2 Blok J57 baru kali ini saja Bahwa Saksi tidak mengetahui akan di jual kemana buah kelapa Sawitmilik PT GSK
    GSK yang bertanggungjawabmengamankan aset bergerak atau tidak bergerak milik PT. GSK dan Saksisudah bekerja selama 6 ( enam ) tahun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan menyatakan bahwaketerangan tersebut adalah benar;3.
    3103 LR milik Terdakwa Prasetio tidak lamakemudian Sdra Pak Itam menemui Sdra Ernestus Benny (Selaku AsistenHumas PT GSK) di Kantor PT GSK dengan tujuan menerangkan bahwamereka menemukan pelaku pencurian buah kelapa sawit danmengamankan buah kelapa sawit milik PT GSK yang ada di Afdeling 2 blokJ57; Bahwa kemudian atas keterangan Pak Itam tersebut Sdra ErnestusBenny (Selaku Asisten Humas PT GSK) memerintahkan agarpermasalahan pencurian buah kelapa sawit di buatkan laporan kemudianpelaku dan barang
    GSK tersebut adalah Terdakwa Prasetiobersama dengan Sdr.
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYATINDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.SUKIRMAN
2.Tamirah
264
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya dalam nomor perkara 8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk ;
    2. Menyatakan Sah pencabutan perkara Gugatan Penggugat yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan register Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk dari Buku Register Perkara ;
    4. <
    8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk
    PENETAPANNomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 2 Mei 2019 Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim Pengadilan Negeri Gresik ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 6 Mei 2019 Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk tentang Penetapan HariSidang ;Telah membaca pula surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 April 2019yang telah
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan NomorRegister 8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk yang diterima pada tanggal 2 Mei 2019 dalamperkara antara :PT.
    yang saling terkait antara sesama penggugatatau tergugat ;Menimbang, bahwa kepentingan hukum yang sama dalam perkara inimerupakan perbuatan hukum wanprestasi dan hubungan antara tergugat dantergugat II merupakan ibu dan anak ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat secara tegasmenyatakan akan mencabut gugatannya tertanggal 30 April 2019 yang telahHalaman 2 dari 4 halaman Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gskterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan Nomor Register8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya dalam nomor perkara 8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk ;2, Menyatakan Sah pencabutan perkara Gugatan Penggugat yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan registerNomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret perkara Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk dari BukuRegister Perkara ;4. Memerintahkan juru~ sita menyampaikan pemberitahuanpencabutan kepada Tergugat dan Tergugat II ;5.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumiah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gsk
Register : 07-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
RACHMAT HIDAYAT DKK
Tergugat:
PT. SWABINA GATRA
8926
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan perselisihan hubungan industrial yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dibawah Register Nomor Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat pencabutan perkara dibawah Register Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk tersebut
    13/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk
Register : 23-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pdt.G.S/2016/PN GSK
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat:
Saifun Na'im
Tergugat:
Madzkuroh
5712
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Sederhana dalam perkara Nomor 2/Pdt.G.S/2016/PN Gsk ;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara Gugatan Sederhana yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dibawah Register Nomor 2/Pdt.G.S/2016/PN Gsk ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat pencabutan perkara dibawah Register Nomor 2/Pdt.G.S/2016/PN Gsk tersebut ;
    4. Membebankan
    2/Pdt.G.S/2016/PN GSK
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
1.KHOLIL HIMAM
2.ANITA HAMDANI
173
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agar mencoret perkara Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    525/Pdt.P/2019/PN Gsk
    Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 19September 2019, Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 19September 2019, Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.
    Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 19 September2019, Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkanhadir Pemohon II dipersidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon pada persidangan tanggal 7Oktober 2019 mengajukan Surat Permohonan Pencabutan Perkara Nomor525/Pdt.P/2019/PN Gsk;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut,Hakim berpendapat bahwa permohonan
    tersebut tidak bertentangan denganhukum, sehingga sudah sepatutnya dapat dikabulkan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PN GskMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret perkara Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk tersebut dari daftar registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka Para Pemohon berkewajiban membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini yang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agar mencoretperkara Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Gsk dari register perkara perdata yangsedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh G.
    Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK :Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp300.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp 10.000,00Jumlah : Rp Rp431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 525/Pat.P/2019/PN Gsk
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 762/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT. Paradise Perkasa
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Ispat Panca Putra Diwakili Oleh : Aditya Linardo Putra S.H., M.H.
6128
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Gsk., tanggal 23 September 2021 yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Telah membaca berkas perkara Nomor 18/PdtG/2021/PN Gsk,tanggal 23 September 2021 dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor18/Pdt.G/2021/PN Gsk., tanggal 23 September 2021, yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat Konvensi untuk seluruhnya:Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan
    Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Kekonvensi:Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 762/PDT/2021/PT SBYMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (Dua Ratus EnamPuluh Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor18/Pdt.G/2021/PN Gsk., diucapkan pada tanggal 23 September 2021, kuasaPembanding semula Penggugat mengajukan
    permohonan banding secaraelektronik sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor33/Akta Banding/2021/PN Gsk jo Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Gsk., tanggal 8Oktober 2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik,Permohonan tersebut tidak disertai dengan memori banding;Bahwa kepada para pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksaberkas perkara (inzage);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu
    oleh Peraturan Mahkamag Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara Dan Persidangan di Pengadilan Secara elektronik, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sampai perkara diberikan putusan Pembandingsemula Penggugat tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Gresik Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Gsk
    Madura, UndangUndang Nomor 2 Tahun1986 tentang Peradilan Umum yang telah beberapa kali diubah dan perubahanterakhir dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 dan Peraturan Mahkamag Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara Dan Persidangan di Pengadilan Secara elektronik serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor18/Pdt.G/2021/PN Gsk
Register : 29-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
MUALFIN
215
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agar mencoret perkara Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Gsk dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    315/Pdt.P/2019/PN Gsk
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 29 April 2019Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 29 April2019 Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.
    Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 30 April 2019Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkanhadir Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan tanggal 14 Mei 2019mengajukan Surat Permohonan Pencabutan Perkara Nomor315/Pdt.P/2019/PN Gsk;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Hakimberpendapat bahwa permohonan tersebut tidak
    bertentangan dengan hukum,sehingga sudah sepatutnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret perkara Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Gsk tersebut dari daftar registerperkara;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 315/Pat.P/2019/PN GskMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka Pemohon berkewajiban membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini yang akan disebutkan didalam
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik agar mencoretperkara Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Gsk dari register perkara perdata yangsedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 oleh1 G.
    Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp.120.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00: Rp.251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 315/Pat.P/2019/PN Gsk
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
MARISCA ANGGRAINI GUNAWAN
Tergugat:
PT.BERKAT JAYA LAND
4316
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya dalam nomor perkara 13/Pdt.G/2019/PN Gsk ;
    2. Menyatakan Sah pencabutan perkara Gugatan Penggugat yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan register Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Gsk ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Gsk dari Buku Register Perkara ;
    4. Menghukum Penggugat
    13/Pdt.G/2019/PN Gsk
    PENETAPANNomor 13/Pdt.G/2019/PN Gsk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:MARISCA ANGGRAINI GUNAWAN, bertempat Tinggal di Graha FamiliBlok O/245 Babatan Kota Surabaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wawan Tri Atmaja, Advokatyang berkantor di Jalan Kenari No. 79 Kota Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari2019
    Darmo Hill R 50,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 21 Februari 2019 Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim Pengadilan Negeri Gresik ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 6 Maret 2019 Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Gsk tentang Penetapan HariSidang ;Menimbang,
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya dalam nomor perkara 13/Pdt.G/2019/PN Gsk ;Halaman 2 dari 4 halaman Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Gsk2. Menyatakan sah pencabutan perkara Gugatan Penggugat yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan registerNomor 13/Pdt.G/2019/PN Gsk ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret perkara Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Gsk dari Buku RegisterPerkara ;4.
    ,sebagai Hakim Ketua, Fitriahn Ade Maya, S.H. dan Silvya Terry, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Gsk tanggal 21Februari 2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Akbarur Raihan, S.H., M.H.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp1.432.000,(satu juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Gsk
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
AMIRUDDIN
Termohon:
Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq. Kepolisan Resort Kota Gresik
7015
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan bahwa perkara Pidana Pra Peradilan register Nomor 5/Pra Pid/2020/PN Gsk. telah dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera agar perkara tersebut dicoret dari register;
    5/Pid.Pra/2020/PN Gsk
    PENETAPANNomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gsk. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana Praperadilan Register Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gsk.dalam perkara antara :Nama : AmiruddinAlamat : R.A.
    PeradiMasa berlaku N.1.A.: Ghaling Bawarna, SH,: Jalan Raya Gubeng No. 3032 blok B3Surabaya: Advokat/Penasehat Hukum pada ghalingbawarna, kantor hukum: Lakilaki: Surabaya: 6 Juni 1984: Islam: 13.00054: 31 Desember 2018 s/d 31 Desember 2021Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan NomorRegister 83/SK/XI/2020/PN Gsk tanggal 3 Nopember 2020 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Dengan ini hendak mengajukan Permohonan
    TERMOHONTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 3 Nopember 2020, Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gsk tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telanh membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 3 Nopember 2020 perkara Nomor 5/Pid.Pra/2020/PNGsk tentangpenetapan hari sidang ;Telah membaca Surat permohonan Kuasa Pemohon Pra Peradilan 6Nopember 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kuasa HukumPemohon Pra Peradilan yang menyatakan mencabut
    Menyatakan bahwa perkara Pidana Pra Peradilan register Nomor 5/PraPid/2020/PN Gsk. telah dicabut ;Hal. 2 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gsk.2. Memerintahkan kepada Panitera agar perkara tersebut dicoret dariregister;Demikian ditetapkan di Gresik pada hari Selasa, Tanggal 15Nopember 2020 oleh Majelis Hakim tersebut;Panitera Pengganti HakimMuhlis, SH. Fitria Dewi Nasution, SH.MHHal. 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gsk.
Register : 13-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 219/Pdt.P/2022/PN Gsk
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon:
1.AGUS TOTO GANEFFIAN
2.PRISKILLA SWASTISARI CHENDRAEKA
514
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor: 219/Pdt.P/2022/PN Gsk;
    2. Menyatakan perkara permohonan Nomor: 219/Pdt.P/2022/PN Gsk dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor: 219/Pdt.P/2022/PN Gsk dalam register perkara yang ada;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam
    219/Pdt.P/2022/PN Gsk
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.JINDAL STAINLESS INDONESIA
Tergugat:
EKO SUMITRO
10020
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk tanggal 7 Juni 2018 oleh Penggugat dikabulkan;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk tanggal 25 April 2018 dicoret dari buku Register Perkara;
    3. Membebankan biaya perkara gugatan ini kepada Negara;
    10/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk
    1.PENETAPANNomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik;Telah Membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 25 April 2018, Nomor10/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk, tentang penunjukkan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 25 April 2018,Nomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk, tentang Penetapan Hari Sidang;Surat gugatan Penggugat tertanggal 25 April
    2018, yang terdaftardi Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Gresik 25 April 2018 dibawahregister Nomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk oleh: Kuasa Penggugat (1) HardiPurwanto, S.H.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara Nomor10/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk tanggal 25 April 2018 dikabulkan maka segala biaya yangtimbul dalam perkara gugatan ini akan dibebankan kepada negara;Memperhatikan Pasal 271, 272 Rv dan segala peraturan yang berkenaandengan perkara yang bersangkutan:MENETAPKAN:1.
    Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register Nomor10/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk tanggal 7 Juni 2018 oleh Penggugat dikabulkan;2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk tanggal 25 April2018 dicoret dari buku Register Perkara;3.
    EDDY, S.H.HARYANTO, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiNOLLY KURNIAWATI, S.T., S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk.
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Gsk
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Drs. Widyaseno
Tergugat:
Dhofir
4319
  • 8/Pdt.G.S/2018/PN Gsk
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 28 Juni 2018, Nomor8/Pdt.GS/2018/PN Gsk, tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 28 Juni 2018, NomorNomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk, tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    Surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2018, yang terdaftardi Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Gresik 28 Juni 2018 dibawahregister Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk oleh: Kuasa Penggugat : Hamdan Ufi yangberalamat di Jalan Jamrud III/O6 PPS Suci Manyar, Gresik, berdasarkan Surat Tugasdan Surat Kuasa tanggal 26 Juni 2018. Selanjutnya disebut sebaga PENGGUGAT,Lawan :Dhofir, beralamat di Desa Suci RT. 01/04, Manyar, Gresik, dalam hal ini memberikankuasa kepada kuasa hukumnya Drs. Kholil, S.H.
    tanggal 28 Juni 2018dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara Nomor8/Pdt.GS/2018/PN Gsk tanggal 28 Juni 2018 dikabulkan maka segala biaya yang timbuldalam perkara gugatan ini akan dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 271, 272 Rv dan segala peraturan yang berkenaandengan perkara yang bersangkutan:MENETAPKAN:1.
    Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana NomorRegister Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk tanggal 28 Juni 2018 oleh Penggugatdikabulkan;2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk tanggal28 Juni 2018 dicoret dari buku Register Perkara Gugatan Sederhana;3.
    EDDY, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan. : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 190.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00OahWNHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk.Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk.
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 701/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Tjatjik Usman Effendy Diwakili Oleh : Markus Hadi Tanoto, SH
Terbanding/Tergugat : PT Smelting
Terbanding/Turut Tergugat : kasman danny sasmiko
4836
  • Berkas perkara Nomor 1/Pdt.Bth2021/PN Gsk dan sSuratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor1/Pdt.Bth/2021/PN Gsk yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Terlawan untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2.
    Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.005.000,(satu juta lima ribu rupiah);Bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 1/Pdt.Bth2021/PN Gsk, diucapkan pada tanggal 03 Desember 2020 dengan diberitahnukan secaraelektronik melalui sistem informasi Pengadilan Negeri Kediri, Kuasa Pembandingsemula Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2021mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 1/Pdt.Bth/2021/PN Gsk tanggal
    Gsk tanggal 2 September 2021 ;Bahwa Pembanding semula Pelawan menyatakan sebagaipemilik dariSebidang Tanah dan Bangunan yang terletak dan beralamat di Jalan. H.Samanhudi 5 / 2 Rt. 03 . RW. O1 Kelurahan Karangpoh , KecamatanGresik yang telah dilakukan dan diletakan Sita Jaminan ( ConservatoirBeslag ) oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik sebagaimanaPenetapan Nomor 8/ Pen. CB /2020/ PN. Gsk tanggal 13 Juli 2020 danBerita Acara Nomor 18/ Pen. CB/2020/ PN.
    Gsk tanggal2 September 2021 ;Halaman 4 dari 8 Putusan Perkara Nomor 701/PDT/2021/PT SBYMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim Banding memperhatikan danmengamati pertimbangan hukum dalam putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor1 /Pdt. Bth / 2021 / PN .
    Bth / 2021 /PN .Gsk tanggal 2September 2021 beralasan untuk dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor1 / Pdt . Bth / 2021 / PN . Gsk tanggal 2 September 2021 dikuatkan , makaPembanding semula Pelawan harus dihukum untuk membayar biaya perkara pada2 (dua ) tingkat peradilan ;Memperhatikan Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPengadilan Ulangan di Jawa dan Madura jo.
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — GLAXO SMITH KLINE -GSK (TERGUGAT I) - PT. ADVANCED CARCER INDONESIA (TURUT TERGUGAT I) - PT. GALANG KREASI SEMPURNA (TURUT TERGUGAT II) - PT. INDOLIMA PERKASA (TURUT TERGUGAT III)
5819
  • GLAXO SMITH KLINE -GSK (TERGUGAT I)- PT. ADVANCED CARCER INDONESIA (TURUT TERGUGAT I)- PT. GALANG KREASI SEMPURNA (TURUT TERGUGAT II)- PT. INDOLIMA PERKASA (TURUT TERGUGAT III)
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam "S H M" Sumber Hidup Maju
Tergugat:
Amalia Widiasih Rambu W
328
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara perdata No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk, secara hukum telah dicabut oleh Penggugat;
    2. Mencatat pencabutan perkara perdata No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk, dalam register perkara yang bersangkutan ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
    11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
    TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GresikNo.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk tertanggal 27 Mei 2021 tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsktertanggal 27 Mei 2021 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Berita Acara Sidang perkara No.11/Pdt.G.S/PN Gsk ;Menimbang, bahwa pada saat akan dibacakan putusan, KuasaPenggugat menyatakan alasan mencabut surat gugatanya dengan surattertanggal 7 Juli 2021 antara
    datang kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut makapihakTergugat tidak perlu dimintai pendapatnya perihal pencabutan gugatanoleh Kuasa Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Gugatan yangdilakukan oleh Penggugat melalui Kuasa Hukumnya sesuai dengan Pasal 271Rv, maka menurut hemat Hakim Ketua terhadap Surat Pencabutan Gugatandari Penggugat tersebut Hakim Ketua mengabulkan permohonan Penggugatuntuk pencabutan gugatan perkara No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
    Menyatakan perkara perdata No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk, secara hukumtelah dicabut oleh Penggugat ;2. Mencatat pencabutan perkara perdata No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk,dalam register perkara yang bersangkutan ;3.
    dibantu oleh DWI NOVITA RAHAYU, SH.MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gresik dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Panitera PenggantiDWI NOVITA RAHAYU, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1.eePNBP Pendaftaran GugatanATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiHakim KetuaARI KARLINA, SH.MH: Rp 30.000,00: Rp 100.000,00: Rp 180.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 350.000,00(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1137/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4333
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020 Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Gsk. yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    beralamat di Ruko City 9Blok D 10, Driyorejo Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2Agustus 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 28 Agustus 2020 Nomor 1137/PID.SUS/2020/PT SBY. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo ditingkat banding ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Gsk
    Akta Permintaan Banding Penasihat Hukum Nomor 188/Akta.Pid.Sus/2020/PN Gsk. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik yangmenyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli2020 Nomor188/Pid.Sus/2020/PN Gsk.;2.
    Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor 188/Akta.Pid.Sus/2020/PN Gsk. yang dibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Gresikyang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020 Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Gsk.;3. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 188/Pid.Sus/2020/PNGsk. An.
    Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Gresik Kepada Penasehat Hukum Terdakwadan Penuntut Umum pada tanggal 12 Agustus 2020 telah diberitahukantentang adanya kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor188/Pid.Sus/2020/PN Gsk. di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik ;Memperhatikan dan membaca lebih lanjut Memori Banding yangdiajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberkut : Memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa
    perkara ini agarberkenan untuk meringankan hukuman yang dijatunkan kepadanya sertamembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 28 Juli 2020 NomorHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No.1137/PID.SUS/2020/PT SBY.188/Pid.Sus/2020/PN Gsk.