Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugatann gugatan guagatan gugat.no gugatajn gunatang gugatn gugatanã gugatang gugatana gugatanv
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 28 Agustus 2014 —
11 — 1
  • Bahwa 2 tahun yang lalu Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergi kerja keMalaysia, tahun pertama Tergugat berada di Malaysia, Tergugat selalu memberikabar dan mengirim nafkah pada anak dan pada Penggugat sendiri namunmemasuki tahun tahun kedua Tergugat tidak pernah lagi memberi informasi danjuga tidak pernah kirim nafkah pada anak maupun pada Penggugat sampaisampai diajukannya gugatanb.
    Bahwa 2 tahun yang lalu Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergi kerja keMalaysia, tahun pertama Tergugat berada di Malaysia, Tergugat selalu memberikabar dan mengirim nafkah pada anak dan pada Penggugat sendiri namunPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 5 dari 11memasuki tahun tahun kedua Tergugat tidak pernah lagi memberi informasi danjuga tidak pernah kirim nafkah pada anak maupun pada Penggugat sampaisampai diajukannya gugatanb.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0738/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menyatakan gugatanb cerai Penggugat tidak dapat diterima

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Bls
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.Mardimun Hutapea
2.Murni Simbolon
Tergugat:
2.Mekarina Nainggolan
3.Fernando Lukas
4.Wanto Rambe
5.Abdul Rahman
78 — 13
  • Bengkalis, Riau, sebagai Tergugat IV;Setelah membaca: Gugatanb Penggugat Penggugat tanggal 28 Maret 2021 Nomor12/Pdt.G/2021/PN BlsHalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN BIs Telah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatanberdasarkan Surat Permohonan Kuasa Hukum Penggugat danPenggugat II Nomor 101/PG/AMH/VII/2021 dan disampaikan secaralangsung dalam persidangan pada tanggal 5 Juli 2021;Menimbang, bahwa mengenai pencabutan suatu gugatan diatur dalamPasal 271 Alinea 1 RV yang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2244/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
27 — 0
  • Harta tidak bergerak Sesuai dalam Surat Gugatanb.
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Enr
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat:
Hj. REDA
Tergugat:
1.Drs. FAJAR TIGA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG
100 — 14

  • DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak Eksepsi para Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    • Mengabulkan Gugatanb Penggugat untuk sebagian ;
    • Menyatakan menurut hukum, Penggugat merupakan ahli waris Laso Solong ;
    • Menyatakan alat bukti dan saksi yang diajukan di Pengadilan Negeri Enrekang sah menurut Hukum ;
    • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2831/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatanb Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luthfia Fahmi bin H. Endang Susaka) terhadap Penggugat (Dede Marini binti Kosuim);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 139/Pdt.P/2021/PN Prp
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
T A R M U J I
14 — 6
  • Permohonan untuk menetapkan status keahli warisan seseorang, olehkarena terhadap status keahli warisan ditentukan dalam bentuk suatu gugatanb.
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Kgn
Tanggal 16 Desember 2013 —
7 — 2
  • Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir pada Penggugat sejakPenggugat dan Tergugat menikah sampai diajukannya gugatanb. Bahwa Tergugat sering mabukmabukan dan disamping mabukmabukantersebut Tergugat juga sering berselingkuh dengan perempuan.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 369/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 2
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi pada tanggal 02 Desember 2013,Ketika itu bahwaPengguigat tidak sanggup lagi bersama Penggugat Setelah kejadian tersebutPenggugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tua Penggugat di atasdan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal yang hingga diajukannya gugatanb ini telah berlangsung selama lebihkurang satu bulan dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Prp
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
S U B A K R Y
28 — 10
  • Permohonan untuk menetapkan status keahli warisan seseorang, olehkarena terhadap status keahli warisan ditentukan dalam bentuk suatu gugatanb.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 135/Pdt.P/2021/PN Prp
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
M A R D I A N A
44 — 19
  • Permohonan untuk menetapkan status keahli warisan seseorang, olehkarena terhadap status keahli warisan ditentukan dalam bentuk suatu gugatanb.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 143/Pdt.P/2021/PN Prp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
GIYANTO
43 — 20
  • Permohonan untuk menetapkan status keahli warisan seseorang, olehkarena terhadap status keahli warisan ditentukan dalam bentuk suatu gugatanb.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 07-03-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 42/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 8 September 2011 — Yayasan Pembina Pendidikan Ibnu Chaldun ( YPPIC );1.Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.2. Mohammad Iqbal Salim, SH
107 — 52
  • ALASAN GUGATANB.1. KEPUTUSAN TERGUGAT BERTENTANGAN DENGAN PERATURANPERUNDANG UNDANGANBahwa Penggugat adalah YAYASAN PEMBINAPENDIDIKAN IBNU CHALDUN JAKARTA yakni suatuBadan Hukum yang menjalankan usaha dalambidang pendidikan ;Bahwa pada awalnya Penggugat adalah kelanjutandari suatu.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 190/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
Nyonya EMILIANA SURATMI
39 — 21
  • Status kepemilikan suatu bendadiajukan dalam bentuk gugatanb. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang. Statuskeahliwarisan ditentukan dalam suatu gugatan;Halaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Pat.P/2020/PN Smnc. Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalahsah.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Waris
Register : 06-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 108/Pdt.G/2011/PTA Mks.
Tanggal 29 September 2011 — H. Andi Bundu bin Andi Tjoke, dkk VS Andi Azis bin Andi Wowo, dkk.
121 — 52
  • Penggugat / terbanding dalam gugatannya menyatakanbertindak atas nama diri sendiri dan selaku kuasa, tidakdisebutkan secara rinci siapa saja yang memberi kuasakepadanya sebagai pihak penggugat dalam gugatan sehinggagugatan penggugat / pembanding tidak jelas / kabur,meskipun ada disebut dalam surat kuasa, namun karenaterpisah dari surat gugatan , sehingga tetap tidaktermasuk bagian surat gugatanb.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 29-10-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 27/G/2014/PTUN.MTR
Tanggal 16 April 2015 — UMAR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan IDA BAGUS WIRAJAYA
137 — 101
  • Dengan demikian maka gugatanB@LUT GITGIEK. ~~~ nn nnn nnn ne nen nen nnmnanenananamannmenamamamamannnnmninnDALAM POKOK PERKARA;n2nnnnennenecnnnncececn ncn nencneceneeeneens1.Bahwa segala yang terurai dalam eksepsi merupakan satu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan dengan pokokDEPKAl a j~~~n nnn nn nnn nmeBahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil Penggugat kecualiterhadap halhal yang diakui secaraBahwa penerbitan obyek sengketa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.11 atas nama Pengembangan Pariwisata
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 438/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Sofiana Senduk Diwakili Oleh : Jumadin Sidabutar, SH.,MH., Dkk
Terbanding/Tergugat V : Hj. Mariam B.H. Sulaeman
Terbanding/Tergugat III : Purnomo
Terbanding/Tergugat I : Endah Permatasari
Terbanding/Tergugat IV : Bagus Setiawan
Terbanding/Tergugat II : Betty Siswati
Terbanding/Turut Tergugat V : Tuty
Terbanding/Turut Tergugat III : Elly Halida, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : Drs. R Pandji Ksyatriadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Banjarsari
46 — 34
  • Tempat dan tanggal pembuatan surat gugatanb. Materaic. Tanda tanganBahwa dalam surat gugatan biasanya secara tegas disebutkan tempat dan tanggalberapa gugatan itu dibuat.Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 438/Pdt/2018/PT.BDG.2. Syarat SubstansialMenurut Pasal 8 RV, suatu gugatan terdiri atas :a.
    Tempat dan tanggal pembuatan surat gugatanb. Materaic. Tanda tanganBahwa dalam surat gugatan biasanya secara tegas disebutkan tempat dan tanggalberapa gugatan itu dibuat.2. Syarat SubstansialHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 438/Pdt/2018/PT.BDG.Menurut Pasal 8 RV, suatu gugatan terdiri atas :a. Identitas Para PihakDalam suatu) gugatan harus jelas diuraikan mengenai identitas dariPenggugat/Para Penggugat atau Tergugat/Tergugattergugat.
    Tempat dan tanggal pembuatan surat gugatanb. Materaic. Tanda tanganBahwa dalam surat gugatan biasanya secara tegas disebutkan tempat dan tanggalberapa gugatan itu dibuat.2. Syarat SubstansialMenurut Pasal 8 RV, suatu gugatan terdiri atas :a.
Pengadilan PA BATULICIN
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 3 Maret 2016 —
7 — 8
  • .** posita nomor 5 pada pokoknya tetap dengan surat gugatan, namunpenggugat akan menjelaskannya sebagai berikut :a. tetap dengan surat gugatanb. seringkali jika penggugat libur kerja, tergugat juga tidak mau kerjadengan alasan kalau dagangan sepi. penggugat inginnya tergugattetap kerja, kalau sapi sepi bisa dagang karet.Penggugat tidak mau kalau setiap ada kebutuhan mengenai uangharus selalu meminta ijin tergugat untuk minta uang, seharusnyapenggugat sebagai istri yang mengurus keuangan keluargac
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 421/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 18 Februari 2015 — NAIMBUR BR. MARBUN LAWAN DESMIER SITUMORANG
61 — 35
  • menohk selinuh dall penggugat yang dikenukakandalam gugatannya , kecual hathal dengan tegas dalam bahasa yang sederhana danjes dapat dipahami secara umum dan tergugat;beseeneeeees Bahwa setelah tergugat membaca, memahami dan menilai isi dandasar gugatan penggugat, tergugat menilai bahwa penggugat telahmencampur adukkan antara persoalan perbuatan melawan hukum denganharta warisan, sehingga menjadikan alasan gugatan tersebut menjaditidak jelas atau kabur (obscour libell) dimana dalam teori hukum gugatanB
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0799/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 30 Januari 2012 — perdata penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • Nur Khayati, MH. namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan tidak adapenambahan dan perobahan ;Bahwa atas gugatanb penggugat tersebut telah menyampaikan jawabansecara tertulis sebagai berikut :3Ya, benar bahwa pada tanggal 07 Agustus 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus (Kutipan