MUHSENMELAWAN- AGUS GUIGA DEWATA, SH, DKK

:a Barwa le arena Tega Mok hap o gan, make FfIndonesia Nomor 1 T. hun 1 2018 Jo Pasal 164 fg tidak dapat fieknacs akan,begita jugs katerangan Tergugat tink dapet cisengar ti persidangan;perkara ini dilanjuikan. dangan membacakan surat yang asiinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembliahan Hah Kaba paten eng Hie tanggal 13 Jun 2013, ilu Majo cairns inrangit Hilir, Sakai t iniyang pada pokoknya sabagal berkut >= Bahwa saksi iene anggugat jg + dengan Tergugat guiga eetahun 2073 di KUA

., Kesemuanya Warganegara Indonesia,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SonySurono & Partners, beralamat kantor di Tugu Tanah BaruTown House, Blok C 1 No. 5 Jalan Curuq Agung No. 27Tanah Baru DepokJawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 030/SKSSP/IX/2012, tanggal 4 September2012, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENG GUIGA TiscstissccaccresesssienmennninionammnannnsnnaaHalaman dari 6 Halaman.

SALINANPUTUSANNomor 2366/Pdt.G/2011/PA.Jraim oH Gall ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeral antala: 2222 nnn nnn nnn o eeePENG GUIGA Tis aoe weeerenemnseeennenneenencaeenneneMELAWANTERGUGAT; 2222 202 2eeeeeceeneeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan

Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tvieni@haagawiabwdguberdasadsnn Tektariakla) taeseler KbrAtasi MakelisHaim yaARpenciapaakaanwanweadyanalanmaiu piaagaaeheagauast pittenganSerangar (alah tarncataedemikiat taHpa iseNiiaar lawiuesn Reipavdawan yankRembentukakeidana (ama lanogenxendudayedidadarc) kekrainbeataswikarKeinbapan Naadnktalselsea(wdirRapaabubndengAiRdanan iangor lebih TBRs0iAateniarnawneakaudranysaty atau keluarga yang saksinah, mawaddah danrahmahefiabahgsbeRwaamelirshehtikeimarsiean) dela guiga

telah terjadi perselisihan dan percekcokan yangpenyebabnya adalah karena Tergugat melakukan tindak pidana pencurian hinggadipenjara; === > Saksi mengetahui bila Penggugat dan Tergugat cekcok ;> Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahunlamanya, karena Tergugat dipenjara di Rutan Blitar dan selama pisah tersebutantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi dan pula tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;SAKSI 2 SAK SI TI PENG GUIGA

MajenangKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Desember 2010, selanjutnya disebut sebagaiPENG GUIGA Tp escent cccccecanrenetommcemrernenemennnnMelawan:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTOE RIG UG At eccrcr ne erenseecenenennrocemmenenneee:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG

., Advokat beralamat dijalan Sindoro No.17 Cilacap53223, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Januari 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENG GUIGA ST ease ees enenceeeterrennemeeneneeeisTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat (dahulu) di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGA T;nnnn anne ennPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar

SALINAN PUTUSAN Nomor 0344/Pdt.G/2015/PA.SalZA eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Garment,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPENG GUIGA Ty scene neececoeetennencanmeenneoeMELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun

:PRIMAIR :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENG GUIGA Tissot ener eee renee meson ERE3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PING GUIGA T))jeeee enna eect eee eer ene3.

SALINANPUTUSANNomor 2282/Pdt.G/2011/PA.Jrasl) Gen ll al aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeral antala: 2222 nnn nnn nnn o eeePENG GUIGA Tis aoe weeerenemnseeennenneenencaeenneneMELAWANTERGUGAT; 2222 200 2ece eee eeneeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat

Tergugat kepada Penggugat guna mengakhiripernikahan sesuai pasal 19 huruf f PP No 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Salatiga berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menetapkan jatuh talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT) atas Penggugat(PENG GUIGA

Putusan No. 11/G/2015/PTUN.JPRPersiapan dan telah diperbaiki serta diterima Majelis Hakim pada tanggal 6 Juli2015, yang isi gugatannya selengkapnya sebagai berikut: OBEN GUIGA TIAN ~~ == nnn e cementBahwa yang menjadi objek gugatan adalah Keputusan Penolakan (FiktifNegatif) atau sikap diam TERGUGAT yang tidak menerbitkan atau memproseslebih lanjut Surat Permohonan PENGGUGAT dengan Nomor 44/SKL/WHY/X/2014 Perihal Mohon ditetapbkan NIP sebagai CPNS Pemerintah DaerahProvinsi Papua atas nama PENGGUGAT

Foto Copy BPKB tertanggal 22 Mei 2017, selanjutnya diberi tandaP9;Halaman Sdasr22 sinaiaera finusasdreRiaidaba Guiga tdanorhO2/Pae (P20 MALAY Menimbang bahwa terhadap buktibukti surat Tergugat dan TurutTergugat Il berupa T1 sampai dengan T9 sebagaimana tersebut di atas telahdibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, Penggugat telah mengajukan 2 (dua orang saksi dipersidangan dan dengan di bawah sumpah menurut agamanya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai

para pihak dalam persidangan perkarae Telah memeriksa, mempelajari dan meneliti berkas perkara dan suratsurat buktiyang diajukan Para Pihak dalam perkara Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 26 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang pada tanggal26 Mei 2014 dengan Register perkara Nomor : 11/G/2014/PTUNPDG dan telahdilakukan perbaikan secara formal pada tanggal 12 Juni 2014 yang pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagaiberikut;1 OBJEK GUIGA

AILASIAN DIAN IDAGAR GUIGA TIAN fase terarreeeninsreseeneeeneenenneren3.Bahwa prosedur penerbitan Sertipikat Hak Milik No.00205/Kel.TompobalangNIB.20.02.08.11.00190, Surat Ukur Tgl 2172000 Nomor : 00020/Tompobalang/2000 luas : 3213 m2 nama pemegang hak Dra. Hj.

Yos Sudarso No. 02F Telp.(0761) 7776172 KotaPekanbaru , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru No.27/SK/2012/PN.BPR disebut sebagai ;PENG GUIGA TT yineeencscees reece nee nnenntnneneaanenennnnnne1. PT.Bank OCBC NISP Tbk berkedudukan di Jakarta, berkantor Pusat diBank OCBC NISP Tower Jalan Prof.Dr.Satrio Nomor : 25Jakarta Selatan c/q PT.