M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Riki Darmany als Guing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riki Darmany als Guing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,000 (satu

Penuntut Umum:
SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
RIKI DARMANY Als GUING

GUING Bin GUNENG, dkk. vs. PEMERINTAH KOTA DEPOK Cq. ; PT, JAGORAWI GOLF & SPORT CENTER

GUING Bin GUNENG Umur 58Tahun, beralamat di KP.

Guing bin Guneng sebagai Penggugat II ;3. Piah binti Guneng sebagai Penggugat III ;4. Hj. Tumih binti Guneng sebagai Penggugat IV ;5. Nyai binti Guneng sebagai Penggugat V ;6. Mimi binti Guneng sebagai Penggugat VI ;7. Inen sebagai Penggugat VII ;8. H. Nurjali sebagai Penggugat VIII ;Bahwa para Penggugat telah memberikan kuasanya secarabersama sama pada tanggal 4 Juni 2010.

Guing Bin Guneng aliasH. Sugih pada tanggal 15 Oktober 2010 ;Bukti P 30 : Foto copy Surat Pernyataan Ahli waris H. SUGIHBin GUNENG alias H.

denganjarak + 10 meter dari SMK Negeri tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat almarhum Pak Guneng pernahmenggarap tanah tersebut;Bahwa waktu diatas tanah dibangun sekolah Pak Gunengmasih hidup ;Bahwa sebelum didirikan sekolah berupa lapangan bolayang dipakai oleh masyarakat sekitar ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pak Guneng pernah menjualtanahnya atau tidak ;Bahwa saksi tahu dengan anak anak almarhum Guneng BinMaen namun yang saksi kenal adalah Enah, Guing

bertempat tinggal jauh dengan rumah Pak Guneng ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketa dalamperkara ini, yaitu. tanah yang sekarang dibangun SMKNegeri Depok, yang terletak di Kampung CimpaeunRT.01/RW.01 Desa Tapos dengan batas batas : SebelahUtara : Tanah Manawi, Makan dan tanah Boih, sebelahTimur : Tanah Muchtar, Tanah Subandi, sebelah SelatanMakan dan tanah Yuni, sebelah Barat : dulu kebn karet,dengan luas + 9.000 M2 ;Bahwa anak almarhum Guneng ada 7 (tujuh) orang, yaituENAH, MUCHTAR, GUING

Kec.Pati kab.Pati atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati, telah melakukan penganiayaan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ketika saksi koroban DARSIN al MELET bin SAMBIYO sedang beradadirumah telah mendapat telpon dari terdakwa dengan maksud untuk menemuinyadiwarung kopi milik sadara JAPAR untuk diajak minum minuman keras dan atas ajakantersebut saksi korban DARSIN al MELET menerimanya, selang beberapa saat kemudiandatang teman saksi korban yang bernama ALEK GUING

saksi pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira jam 13.45 wibketika sedang berada dirumah telah ditelpon oleh terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengajak saksi untuk menemui terdakwadiwarung kopi milik sadara JAPAR yang berada di desa Mulyoharjo Kec.Patikab.Pati untuk diajak minum minuman keras ;Bahwa atas ajakan terdakwa tersebut saksi menerimanya dan selangbeberapa saat kemudian datang teman saksi yang bernama ALEK GUINGmenjemput dirumah saksi ;Bahwa kemudian saksi dan saudara ALEK GUING

;Bahwa pada saat keduanya sedang minum minuman keras kemudiansaksi mendengar percek cokkan antara terdakwa dan saksi korban ;Bahwa pada saat itu saksi berada diluar warung sedang diuduk diatassepeda motor bersama dengan saudara ALEK GUING ;Bahwa pada saat itu saksi mendengar tedakwa mengatakan kowe karepempiye, jalukmu opo?

dansaksi MULYONO ;Bahwa kemudian saksi bersama sama dengan saksi ARGOWONDO , saksiMULYONO dan ALEK GUING minum minuman keras ;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi korban DARSIN via telpondengan tujuan terdakwa mengajak saksi koroban DARSIN untuk ikut minum minuman keras ;Bahwa karena saksi korban DARSIN tidak ada kendaraan kemudianterdakwa menyuruh saudara ALEK GUING untuk menjemput saksi korban ;Bahwa selang beberapa saat kemudian datang saksi korban bersamadengan saksi DIAN RISTIANI yang

berboncengan dengan ALEK GUING ;Bahwa sesampainya diwarung kopi milik saudara JAFAR kemudian saksikorban ikiut minum minuman keras ;Bahwa kemudian terdakwa melihat saksi ARGOWONO dan ALEK GUINGkeluar dari warung ngobrol didepan warung milik saudara JAFAR sedangkansaksi MULYONO pergi ke belakang ;Bahwa didalam warung tinggal terdakwa, saksi koroban dan saksi DANIRISTIANI bersama dengan saudara JAFAR ;Bahwa selang beberapa saat kemudian terdakwa mengatakan kowekarepem piye , jalukmu opo?

GUING (DPO) melalui handphonedan bila barang berupa Narkotika jenis shabu yang diminta terdakwa tersebuttersedia, terdakwa melakukan pembayaran kepada Sdr.

GUING dengan caramentransfer ke nomor rekening yang sudah diberikan oleh terdakwa GUING,dimana terdakwa sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu ukuran 1 (satu) jidengan harga sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan dari1 (satu) paket Narkotika jenis shabu ukuran 1 (satu) ji tersebut dibagi olehterdakwa menjadi beberapa paket kecil Narkotika jenis shabu yang dijual olehterdakwa seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

lalu setelah itu terdakwa pun didatangi oleh GUING untukmenyerahkan shabushabu yang telah terdakwa pesan; Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor : 568/Pid.Sus/2017/PN.

lalu setelah itu terdakwa pun didatangi oleh GUING untukmenyerahkan shabushabu yang telah terdakwa pesan;Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Rachmat memesan dan membeli Narkotika jenis shabushabu dariterdakwa seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor : 568/Pid.Sus/2017/PN.

jenis shabushabu kepada seseorang yang bernamaRachmat.Bahwa ketika diperlihatkan foto Rachmat saat itu terdakwa membenarkan jikaorang tersebut yang terdakwa jual Narkotika jenis shabushabu kepadanya.Bahwa Rachmat membeli shabushabu dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 sekitar jam 22.00 Wib dan hari Kamis tanggal 26 Januari 2017sekitar jam 00.30 Wib.Bahwa Rachmat membeli shabushabu dari terdakwa seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu dari GUING

Jember, selanjutnya disebutSG GENO $944 45 GUING 94405 SuUEGEags + seeeoRmeyyesat@mmersn: PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal01 Maret 2012 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jembertanggal 02 Maret 2012 dibawah register perkara Nomor : No. 209/Pdt/2012

1975 jo pasal 116 huruf ( b dam f )Konnpilasi HulkumIslann;Mealmibang kKehwea pernikeahem tidek henya mempunyai unsur lahir/ jasmanifaupun batin/reheni, nanunjuge merupekem suatu hubungan yang sifatnya miitsaaqongistliidhem yang sangat kokoln dam kuat, meka untuk onemutuskannya tidak Inanyadi deserkan pada siap@ yang bersalah dalannhal terjadinya perselisiham dam pertengkaranantena Pengaugat diem Tergugat namum didasarkam jada kenyataam tela pecahnyafumeh tangga tersebut (vide putusam Mahkannah A guing

Guing binGuneng, bertempat tinggal di Kampung Cimpaeun, Rt. 024/Rw. 012, Kelurahan Cimpaeun, Kecamatan Tapos, KotaDepok;PIAH binti GUNENG, bertempat tinggal di KampungCimpaeun, Rt. 02/Rw. 01, Kelurahan Cimpaeun, KecamatanTapos, Kota Depok;Hj.

Guing bin Guneng sebagai Penggugat II;3. Piah binti Guneng sebagai Penggugat III;4. Hj. Tumih binti Guneng sebagai Penggugat IV;5. Nyai binti Guneng sebagai Penggugat V;6. Mimi binti Guneng sebagai Penggugat VI;7. Inen sebagai Penggugat VII;8. H. Nurjali sebagai Penggugat VIII;Bahwa para Penggugat telah memberikan kuasanya secara bersamasamapada tanggal 4 Juni 2010.

Dengan demikian Surat Kuasa Khusus tersebutadalah satu kesatuan yang diberikan para Penggugat pada para Kuasanya;Berdasarkan informasi yang diperoleh Tergugat I, bahwa Guing bin Gunengsebagai Penggugat Il telah meninggal dunia lebih kurang 2 minggu yanglalu, oleh karenanya Surat Kuasa Khusus tersebut yang merupakan satukesatuan yang diberikan pada para kuasanya yang mewakili menjadi tidakberlaku lagi Karena meninggalnya salah satu Penggugat dalam hal iniPenggugat II.

terdakwa dan apabila menang maka terdakwa akan membayar /memberikan uang kemenangan kepada pemasang dan selain itu terdakwa jugamemberikan imbalan/komisi atau persentase kepada saksi Imam Wahyudisebesar 4 % (empat persen) jika saksi Imam Wahyudi atau pemain kalah.e Bahwa terdakwa mengirimkan club sepak bola yang akan bertanding kepadasaksi Imam Wahyudi antara lain :Uefa :YOUNG NAPOLI b1 / 4a 30PAOK PIO 25 LEKLIEGA SEVILA b3/4pBUCURESTI RIOAP 1 pBRASTILAVA PRAHA b 1 2.230AA LBOGKIEV b 1/2 a 30MINSK 20 GUING

terdakwa dan apabila menang maka terdakwa akan membayar /memberikan uang kemenangan kepada pemasang dan selain itu terdakwa jugamemberikan imbalan/komisi atau persentase kepada saksi Imam Wahyudisebesar 4 % (empat persen) jika saksi Imam Wahyudi atau pemain kalah.e Bahwa terdakwa mengirimkan club sepak bola yang akan bertanding kepadasaksi Imam Wahyudi antara lain :Uefa :YOUNG NAPOLI b1 / 4a 30PAOK PIO 25 LEKLIEGA SEVILA b3/4pBUCURESTI RIOAP 1 pBRASTILAVA PRAHA b 1 2.a30AA LBOGKIEV b 1/2 a 30MINSK 20 GUING

TulniGa@guing) ==ssss2ssssesensnnneeneseneneseememenensnosenemesnneeeseneeBahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa saat terdakwa mau ditangkap terdakwa sedang menunggu temannya;Bahwa terdakwa mendapat tablet L dari tertamannya yang bernama RudiAndik Pratama) 2222222 enon nnn nen nn nen ne ene nneBahwa barang bukti tersebut yang dijual terdakwa ke Hadi; Bahwa terdakwa menjual table LL tersebut tidak mempunyai ijin ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa

sidangPengadilan Aganna M ungkidi;M crerintahken panitere pengadilan agane untuk mengirimkansalinan penstapan yang telah menpunpal kekuatan huitunm tetKSpade kantor LUSan agame tenipat tinggal pennohon danbermohonden kentor urisan agama tempat pernikeahen temmohonondam pennohomqd. ienibebankan playa yang timbul dalann perkara ini sesual denganundang uindiaing,SUBSIDAIR:Alay apablla Maielis Hakinn berpencapat lain mohon putusam yang seauiladilnya.Msnimbang. bahwe berassarken peraturan Mahkennalh A guing

Abdul Ghoni;Bahwa tanah yang diapaki untuk jalan luasnya 160 x 8 meter;Bahwa tukar guing tersebut dari nol jalan raya sampai denganpatusan/irigasi;Bahwa saat itu tanah dari nol jalan raya sampai dengan patusanberupa tanah sawah;Bahwa bentuk tanah sawah memenjang ke utara/belakang;Bahwa jalan tidak sampai balai desa, karena itu milik Desa Ploso,kalau ditotal sekitar 760 meter, Dusun Peganggong panjangnya sekitar160 meter dan Desa Ploso panjangnya 600 meter;Bahwa tanah mulai dari nol jalan diakui milik

;Bahwa tukar guling tersebut telah terlaksana dna dituangkandalam berita acara;Bahwa saksi dilibatkan dalam pembuatan berita acara tersebut;Bahwa saksis ebagai Ketua Bidang Pembangunan LMD padatahun 1989 s/d 1998;Bahwa sebelum terjadi tukar guling, didahului dengan adanyapertemuanpertemuan/kesepakatan antar warga;Bahwa setelah terjadinya tukar guling tidak pernah terjadipermasalahan pada objek sengketa;Bahwa saksi hadir pada saat pemeriksaan setempat;Bahwa saat ini tanah tukar guing bermasalah/sedang

Fakih adalah Sekdes Ketimang;Bahwa yang melakukan tukar guling adalah warga pegogol DusunPeganggong dengan pegogol Desa PlosoBahwa saat itu saksi sebagai Ketua Bidang Pembangunan LMD;Bahwa dalam tukar guing tersebut saksi hanya diundang saja(undangan);Bahwa ada berita acara perihal tukar guling tersebut pada DesaKetimang;Bahwa sekarang berita acara tersebut hilang;Bahwa Desa Ketimang diwakili oleh Kades, Sekdes, dan beberapaorang lainnya;Bahwa pemblokiran adalah untuk menyelamatkan tanah milikpegogol

Zam Zam membeli tanah dengan jumlahbatang/pohon sebanyak 2100 (dua ribu seratus )pohon/batang karet denganharga semuanya Rp. 2.100.000,(Dua juta seratus ribu rupiah), jadi 1(satu)batang/pohon karet dihargai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa yang menghitung pada saat itu Bustami, Basri dan Guing dan hargaper batang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan setelah itu saya yangHal.14 dari 33 hal.Putusan No.9/PDT.G/2017/PN.

Kadar Muslim sebagai Pengadministrasi Umum Sub SeksiPengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaB@GUING ~~~~ 2m nnn mann nnn nn nn mnie nm mmnennnnmmnnnninmninnKeenamnya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Bandung beralamat diJalan Sokarno Hatta No. 586, Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 479/SKu32.73.MP.01.01/III/ 2020 tanggal17 Maret 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2.

Bidangbidang tanah yang dipunyai dengan hak milik, hak guna usaha,hak guna bangunan dan hak pakai ;Tahah hak pengelolaan ;"Tanah wakal) 222 222 nn nnn nnn n nnn nnn n en nn nee nennnnneHak tanah atas satuan rumah SUSUN)20nn one nn nnno a9 5Halk TARO GUING alii~~~== === nnn nnn nmin mnnnnnennnnmmnnmneninTania NGG al aj~~ nnn nnn nnn nnn nnn nine(2) dalam hal tanah negara sebagai obyek pendaftaran tanah sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf f, pendaftarannya dilakukan dengan caramembukukan bidang

Alamsyah;Bahwa saksi mengetahui tanah Titisara milik Desa Metapada Wetan beradadi Desa Mertapada Kulon yang berasal dari tukar guing H.

tersebut dapat diakukan tukar guing dengantanah yang lebih produktif dan beberapa waktu kemudian SYAHRUDDIN, SH. Selaku KepalaDesa Apitaik mendengar informasi kalau AMAQ MARYAM (almarhum) memiliki sebidang tanahpertanian yang hendak dijual selanjutnya SYAHRUDDIN, SH menemui AMAQ MARY AM(almarhum) dirumahnya dan setelah mendapat penjelasan tentang letak lokasi tanah danluasnya kemudian SYAHRUDDIN, SH.

Bahwa Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V tidak berhak melakukantindakan tukar guing (ruislag) tanah obyek sengketa kepada Tergugat IIdikarenakan tanah obyek sengketa adalah masih milik para ahli warisberdasarkan surat KRPT dengan Register Nomor: 36/3/1 (Pt.4) yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Reorganisasi Tanah Sumatra Timurtertanggal 14031955 atasnama SUMODIKROMO (almarhum);14.

Bahwa Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V tidak berhak melakukantindakan tukar guing (ruislag) tanah obyek sengketa kepada Tergugat IIdikarenakan tanah obyek sengketa adalah masih milik para ahli warisberdasarkan surat KRPT dengan Register Nomor: 36/3/1 (Pt.4) yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Reorganisasi Tanah Sumatra Timurtertanggal 14031955 atasnama SUMODIKROMO (almarhum);14.