Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan PN CURUP Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Crp.
Tanggal 25 Maret 2015 — INARDI MALIKRAM Alias NARDI Bin MALIKRAM
5720
  • Surat Rekomendasi dari Kepala Dinas Provinsi Bengkulu, Biodata, dan, Surat keterangan dari Kemenkum Ham RI, Permohonan Perpanjangan Surat Keterangan/Dukungan dari Kesbang Politik dan Linmas Provinsi Bengkulu, Surat Keterangan dari Badan Kesatuan Bangsa, Politik dan Perlindungan Masyarakat Pemerintah Provinsi Bengkulu;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini; 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dari Kepala Sekolah SDN 06 Curup Utara;Dikembalikan kepada GUNAKI
    Pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2014 sekira jam 09.00 WIB,terdakwa mendatangi saksi GUNAKI Bin ABDUL MANAK selakuKepala Sekolah SDN 06 Curup Utara dengan berkata: DARI DIKNASPROVINSI sambil menyodorkan map warna putih biru yang berisisurat dengan kop surat Pemerintah Provinsi Bengkulu DinasPendidikan, terdakwa juga bertanya: BERAPA JUMLAH GURUYANG SUDAH SERTIFIKASI? BERAPA JUMLAH GURU YANGBELUM SERTIFIKASI,?
    dan terdakwa akan mengusulkan agarsertifikasi akan dimasukkan ke dalam daftar gaji, sehingga saksiGUNAKI yakin terdakwa dari Dinas Pendidikan Provinsi Bengkulu,lalu terdakwa mengeluarkan map hijau dari tas nya sambil memintauang seikhlasnya lalu saksi GUNAKI memberikan Rp 50.000 (limapuluh ribu rupiah) dan saksi GUNAKI mengisi formulir dan terdakwamenyuruh agar pada kolom jumlah uang agar ditulis Rp 100.000(seratus ribu rupiah).6.
    Crp182) Uang tunai sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) denganrincian:1. 1 (satu) lembar uang Rp 50.000, (lima puluh ribu) dari kepalasekolah SDN 06 Curup Utara dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi GUNAKI Bin ABDUL MANAK;2. 1 (satu) lembar uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah ) darikepala Sekolah SDN 02 Curup Utara dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi DARMAWATI, S.Pd.
    ProvinsiBengkulu, Surat Keterangan dari Badan Kesatuan Bangsa, Politik danPerlindungan Masyarakat Pemerintah Provinsi Bengkulu, karena suratsurat tersebut adalah suratsurat yang berkenaan dengan instansi lain danmasih ada kemungkinan untuk dipergunakan lagi, maka terhadap buktitersebut akan diperintahkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara ini;e Uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yangterdiri atas 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) berasal dari GUNAKI
    dari Kepolisian,Surat Rekomendasi dari Kepala Dinas Provinsi Bengkulu, Biodata, dan,Surat keterangan dari Kemenkum Ham RI, Permohonan PerpanjanganSurat Keterangan/Dukungan dari Kesbang Politik dan Linmas ProvinsiBengkulu, Surat Keterangan dari Badan Kesatuan Bangsa, Politik danPerlindungan Masyarakat Pemerintah Provinsi Bengkulu;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;e 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dari Kepala Sekolah SDN 06 Curup Utara;Dikembalikan kepada GUNAKI
Register : 08-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2282/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaiman bin Gunaki) terhadap Penggugat (Mutmainah binti Kastrin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • berupayamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat dari awal persidangan dan pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, dengandemikian unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan, bahwaperselisihan dan pertengkaranyang terjadi antara Penggugat dan ya rumah tangga menjadipecah (broken marri e) sda, : aN gunaki