Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
GUNTADI Bin TANU MIHARJA
5411
    1. Menyatakan Terdakwa Guntadi bin (almarhum) Tanu Miharja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti
    Penuntut Umum:
    Freddy Friyanto, Senjaya, SH
    Terdakwa:
    GUNTADI Bin TANU MIHARJA
Register : 06-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 25/Pid.Sus/2024/PN Pwk
Tanggal 7 Mei 2024 —
Terdakwa:
GUNTADI ALIAS JEPANG BIN TANU MIHARJA
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Guntadi Alias Jepang Bin Tanu Miharja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

    Terdakwa:
    GUNTADI ALIAS JEPANG BIN TANU MIHARJA
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 214/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 6 Desember 2016 — FR.DYAH SULISTYANING RATRI AL.TITIN
354
  • DYAH SULISTYYANINGSIH R tertanggal Klaten, 5 Juli 2013Dikembalikan kepada saksi korban HENDRY GUNAWAN bin AKHMAD GUNTADI ;6. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    : Nak ada tamu mau pinjam uang, kasihannangisnangis untuk menutup bank rumahnya mau disita dengan jaminan mobil.Kemudian saksi HENDRY GUNAWAN Bin AKHMAD GUNTADI menjawab : Ya nanti sayatemui Selanjutnya saksi EMILIANA YUNIARSI pergi keruang tamu dan tak lamakemudian saksi HENDRY GUNAWAN Bin AKHMAD GUNTADI menyusul ke ruang tamu.Dan diruang tamu kemudian saksi HENDRY GUNAWAN Bin AKHMAD GUNTADI bertemudengan saksi SUPATMAN KISMIYUNANTO AL.
    ).Sedangkan saksi HENDRY GUNAWAN Bin AKHMAD GUNTADI berada dirumah bersamaTERDAKWA dan saksi SUPATMAN KISMIYUNANTO AL.
    LOREN , tidak lama kemudiansaksi EMILIANA YUNIARSI pulang kerumah dengan membawa uang tunai sebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) lalu ditaruh diatas meja didepan saksi HENDRYGUNAWAN Bin AKHMAD GUNTADI dan selanjutnya saksi HENDRY GUNAWAN BinAKHMAD GUNTADI membuat surat perjanjian 2 lembar yang mana satu untuk saksiHENDRY GUNAWAN Bin AKHMAD GUNTADI dan satu untuk TERDAKWA kemudian uangsebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah ) saksi HENDRY GUNAWAN BinAKHMAD GUNTADI serahkan kepada
    Sedangkan saksi saksi HENDRY GUNAWAN BinAKHMAD GUNTADI berada dirumah bersama TERDAKWA dan saksi SUPATMANKISMIYUNANTO AL.
    LOREN , tidak tak lama kemudian saksi EMILIANA YUNIARSI pulangkerumah dengan membawa uang tunai sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )lalu ditaruh diatas meja didepan saksi HENDRY GUNAWAN Bin AKHMAD GUNTADI danselanjutnya saksi HENDRY GUNAWAN Bin AKHMAD GUNTADI membuat surat perjanjian2 lembar yang mana satu untuk saksi HENDRY GUNAWAN Bin AKHMAD GUNTADI dansatu untuk TERDAKWA kemudian uang sebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh jutarupiah ) saksi HENDRY GUNAWAN Bin AKHMAD GUNTADI serahkan
Register : 28-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
SYAHDAN Bin SYAFNAR VELI
255
  • Junot (DPO) menjanjikan akan memberikan imbalan kepadaTerdakwa sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tahu isi yang ada didalam bekas bungkus rokok DjarumSuper adalah berisi narkotika jenis shabushabu;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin atas shabushabu tersebut;e Bahwa sepeda motor Honda Vario 150 Nopol R 5841 YB, terdakwapinjam dari Guntadi;e Bahwa Guntadi tidak menegtahui sepeda motor Honda Vario 150 NopolR 5841 YB digunakan terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu;Menimbang
    Guntadi, dan sdr.
    Guntadi menyatakanbahwa sepeda motor tersebut adalah milik kakaknya yang bernama Maningsih danbelum lunas cicilannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Satuan Narkoba PolresPurwakarta pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira pukul02.45 Wib di Jalan Veteran (sebelah Bank CIMB Purwakarta) KelurahanNagrikaler Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa narkotika
    Junot (DPO) menjanjikan akan memberikan imbalan kepadaTerdakwa sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tahu isi yang ada didalam bekas bungkus rokok DjarumSuper adalah berisi narkotika jenis shabushabu;e Bahwa sepeda motor yang digunakan terdakwa adalah milik Guntadi danpemiliknya tidak mengetahui sepeda motor tersebut digunakan terdakwauntuk mengambil narkotika jenis shabushabu;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin atas shabushabu tersebut;e Bahwa hasil pemeriksaan Laboratorium BNN
    Guntadi;6.
Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3268 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — SYAHDAN bin SYAFNER VELI
4316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guntadi;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 133/PID.SUS/2019/PT.BDG, tanggal 20 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum/Pembandingtersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 16 April2019, Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN.Pwk;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan
    Guntadi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi Penuntut Umumtersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun
Register : 09-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2147/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI)yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelan mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Ade Guntara bin UyunSuganda, dan Dadi Guntadi bin Uyun Suganda;Halaman. 8 dari 14 halamanPutusan No. 2147/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa kedua saksi Ade Guntara bin Uyun Suganda danDadi Guntadi bin Uyun
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1076/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Sah pernikahan antara Pemohon I ( Irwan Guntadi Bin Ondi Juwandi) dan Pemohon II (Ema Siti Nurhayati Binti Ating) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2015 di wilayah Kecamatan Kutwaringin Kabupaten Bandung;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung.
Register : 01-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3787/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dadi Guntadi binti Wahyudin) terhadap Penggugat (Mirawati binti Kardaya) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
    5. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Guntadi bin Suradi Wahmad) putus karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs. Ahmad Wahib, SH.
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : M M SICILIA DEWI M. SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHDAN Bin SYAFNAR VELI
3116
  • Guntadi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Purwakartatanggal 16 April 2019, Nomor: 37/Pid.Sus/2019/PN.Pwk. tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 22 April2019 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor: 37/Akta.Pid.Sus/2019/PN.Pwk.
Register : 16-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Guntadi bin Suradi Wahmad) terhadap Penggugat (Emiliana Yuniarsi binti Sutardi Indro Sunanto );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pandan Kabupaten Belitung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan