M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I GURO JAYA SIHOTANG dan Terdakwa II NAHASON SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada T

erdakwa I GURO JAYA SIHOTANG dan Terdakwa II NAHASON SIHOTANG dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan,

setelah itu memiting lehersaksi korban GURO JAYA SIHOTANG dengan menggunakan tangan kanan sekitar1 (Satu) menit, dan saksi EPDI NABABAN menarik baju saksi korban GURO JAYASIHOTANG dengan menggunakan tangan sebelah kanan setelah itu memukulkepala saksi korban GURO JAYA SIHOTANG sekitar 4 (empat) kali lalu memitingleher saksi korban GURO JAYA SIHOTANG dengan menggunakan tangan kanankemudian mendorongkan leher saksi korban GURO JAYA SIHOTANG sehinggasaksi korban GURO JAYA SIHOTANG terjatuh ketanah

Selanjutnya secara tibatiba saksikorban Guro Jaya Sihotang meninju wajah saya sebanyak 1 (satu) kali,sehingga saya bertanya kepada saksi korban Guro Jaya Sihotang Kokmain pukul bang dan dijawab oleh saksi korban Guro Jaya Sihotang Gakkau yang mau bakar rumahku selanjutnya saksi korban Guro JayaSihotang memukul saya secara membabi buta sehingga saya terjatuhkeaspal dekat rumah Op.

Selanjutnya secara tibatiba saksikorban Guro Jaya Sihotang meninju wajah saya sebanyak 1 (satu) kali,sehingga saya bertanya kepada saksi korban Guro Jaya Sihotang Kokmain pukul bang dan dijawab oleh saksi korban Guro Jaya Sihotang Gakkau yang mau bakar rumahku selanjutnya saksi korban Guro JayaSihotang memukul saya secara membabi buta sehingga saya terjatun keaspal dekat rumah Op.

Selanjutnya saksi EpdiNababan menarik menarik baju saksi korban Guro Jaya Sihotang denganmenggunakan tangan kanannya dan kemudian meninju kepala saksi koroban GuroJaya Sihotang dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 4 (empat) kali,lalu. memiting leher saksi korban Guro Jaya Sihotang dengan menggunakantangan kanannya dan mendorongkan leher saksi korban Guro Jaya Sihotangsehingga saksi korban Guro Jaya Sihotang terjatuh ke tanah dengan posisi dadamengenai tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum

Selanjutnya saksi EpdiNababan menarik menarik baju saksi korban Guro Jaya Sihotang denganmenggunakan tangan kanannya dan kemudian meninju kepala saksi koroban GuroJaya Sihotang dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 4 (empat) kali,lalu memiting leher saksi korban Guro Jaya Sihotang dengan menggunakantangan kanannya dan mendorongkan leher saksi korban Guro Jaya Sihotangsehingga saksi korban Guro Jaya Sihotang terjatuh ke tanah dengan posisi dadamengenai tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum

Mangga Guro 1Rt. 05 / 11 Nagasari Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang ;Bahwa Saksi memang tidak melihat langsung tentang orangorangyang telah melakukan tindakan pengrusakan terhadap barangbarangyang ada di kantor DPP LSM Barak JI. Mangga Guro 1 Rt. 05 / 11Nagasari Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang ;Bahwa pada saat terjadinya pengrusakan terhadap barangbarangyang ada dikantor DPP LSM Barak JI. Mangga Guro 1 Rt. 05 / 11Nagasari Kec. Karawang Barat Kab.

Mangga Guro 1 Rt. 05/11 Nagasari Kec. KarawangBarat Kab.

Mangga Guro 1 Rt. 05/11Nagasari Kec. Karawang Barat Kab. Karawang ;Bahwa Sepengetahuan saksi bahwa skibat barangbarang yang ada dikantor DPP LSM Barak di JI. Mangga Guro 1 Rt. 05/11 Nagasari Kec.Karawang Barat Kab.

Di Guro Jl.Mangga RT.05/11 Kel. Nagasari Kec. Karawang Barat Kab. KarawangBahwa orang yang telah melakukan Pengrusakan adalah anggota dariLSM GIBAS Cinta Damai diantaranya Sdr. SOPIAN, Sdr. BATAK, Sdr.SUCARDI, Sdr. IWAN dan Sdr. RONI, sedangkan korbannya adalahLSM BARAK yang diketuai oleh Sdr.

Mangga Guro Kel. Nagasari Kec.

Teratai Guro Il Rt.02/10 Kel. Karawang Wetan Kec.Karawang Timur Kab.

Teratai Guro II Rt.02/10 Kel. Karawang Wetan Kec.Karawang Timur Kab.

B / 2017/ PN.KwgKemudian pada tanggal 31 Maret 2017 terdakwa diminta oleh saksi korbanuntuk datang kerumahnya setelah sampai dirumah saksi korban yang berada di JI.Teratai Guro Il Kel.

Teratai Guro Il, Kelurahan Karawang Wetan ;Bahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 sekira pukul 13.30WIB, Terdakwa kembali datang ke rumah saksi untuk meminta uang.

Unicam sebagai Sweffer, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.007 RW. 002 Desa PasirmuktiKecamatan Telagasari Kabupaten Karawang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SPGRamayana Pakaian Dewasa, bertempat tinggal di Guro IlRT.002 RW. 009 Kelurahan Karawang Wetan KecamatanKarawang Timur Kabupaten Karawang.

Bahwa pada akhir bulan Juni 2015, antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmempunyai lelaki idaman lain yang bernama Rohim orang Guro Il,Pemohon mengetahui hubungan Termohon tersebut dari SMS, BBM (SosialMedia) di handphone Termohon dan Pemohon mengetahui dari saudaraTermohon yang bernama Rendi;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada Juli tahun 2015yang nikarenakan Pemohon menanyakan kepada selingkuhan Termohonyang bernama Rohim orang Guro Il, kemudian selingkuhan Termohonmengakui, makaTermohon pulang kerumah orangtua Termohon sesuaiHalaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 1784/Pdt.G/2015.

Bahwa pada akhir bulan Juni 2015, antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmempunyai lelaki idaman lain yang bernama Rohim orang Guro Il,Pemohon mengetahui hubungan Termohon tersebut dari SMS, BBM (SosialMedia) di handphone Termohon dan Pemohon mengetahui dari saudaraTermohon yang bernama Rendi.

Kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan sidangyang pada pokoknya sejak awal pernikahan karena sikap Termohon yangegois dan tidak mau mengurus makan minum Pemohon selaku suaminya.Pada akhir bulan Juni 2015, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai lelakiidaman lain yang bernama Rohim orang Guro Il, setelah dikonfirmasi kepadaselingkuhannya ternyata mengakuinya.

Exka Guro bin Jaenuddin Guro] terhadap Penggugat [Intan Pratiwi binti Wahimin];

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat serta Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Guro Il Kel. Karawang WetanKec. Karawang Tmur Kab.

Guro Il Kel. Karawang Wetan Kec.

Guro IlHal 8 dari 17 hal Putusan No.303/Pid.Sus/2016/PN.Kwg.Kel. Karawang Wetan Kec. Karawang Timur Kab.

Guro Il Kel.

Guro Il Kelurahan berada Karawang Wetan Kec.

Mulkan binMangku Guro dan Sdr.

Mulkan bin Mangku Guro dan Sdr. Bunyamin bin Dengan(masyarakat Desa Muncak Kabau dan saat ini tidak ada di Desa tersebut)berencana melakukan pencurian sapi milik saksi korban Klijo bin Jonosetelah sepakat lalu terdakwa, Sdr. Mulkan bin Mangku Guro dan Sadr.Bunyamin bin Dengan menuju kandang sapi milik saksi korban Klijo binJono dengan berjalan kaki sesampainya di kandang sapi lalu terdakwa,Sdr. Mulkan bin Mangku Guro dan Sdr.

Mulkan bin Mangku Guro dan Sdr.

Mulkan bin Mangku Guro dan Sdr. Bunyamin bin Denganmenuju kandang sapi milik saksi korban Klijo bin Jono dengan berjalankaki sesampainya di kandang sapi lalu terdakwa Dengan membukasecara paksa kandang sapi hingga rusak dan terbuka kemudian terdakwa,Sdr. Mulkan bin Mangku Guro dan Sdr.

Wera Guro Il Rt 004/023Kel Karawang Wetan Kec. Karawang Timur Kab. Karawang.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WILDANHARTADI Als IDAY Bin ADANG BUDIMAN bersama dengan rekan saksiyang bernama Sdr.

Wera Guro II Rt 004/023 Kel Karawang Wetan Kec. KarawangTimur Kab.

Wera Guro II Rt.004/023 Kel. KerawangWetan Kec. Karawang Timur Kab.

Wera Guro II Rt.004/023 Kel. Kerawang Wetan Kec.Karawang Timur Kab.

Wera Guro II Rt.004/023 Kel. Kerawang WetanKec. Karawang Timur Kab.

Mulkan binMangku Guro dan Sdr.

Mulkan bin Mangku Guro dan Sdr. Bunyamin bin Dengan(masyarakat Desa Muncak Kabau dan saat ini tidak ada di Desa tersebut)berencana melakukan pencurian sapi milik saksi korban Klijo bin Jonosetelah sepakat lalu terdakwa, Sdr. Mulkan bin Mangku Guro dan Sadr.Bunyamin bin Dengan menuju kandang sapi milik saksi korban Klijo binJono dengan berjalan kaki sesampainya di kandang sapi lalu terdakwa,Sdr. Mulkan bin Mangku Guro dan Sdr.

Mulkan bin Mangku Guro dan Sdr.

Mulkan bin Mangku Guro dan Sdr. Bunyamin bin Denganmenuju kandang sapi milik saksi korban Klijo bin Jono dengan berjalankaki sesampainya di kandang sapi lalu terdakwa Dengan membukasecara paksa kandang sapi hingga rusak dan terbuka kemudian terdakwa,Sdr. Mulkan bin Mangku Guro dan Sdr.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Guro RT.OO3 RW. 011 Kelurahan NagasariKecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang.

tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari2003, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Tergugat tidak bersifat adil terhadap Penggugat,karena Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Oni dan telah mempunyai 2 (dua) anak;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattertjadi pada tanggal 08 September 2011, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kampung Guro

sejak bulan Februari 2003, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bersikap adil terhadap Penggugat karena Tergugatdiketahui telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Oni dantelah mempunyai 2 anak;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattertjadi pada tanggal 08 September 2011, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kampung Guro

Dan puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tertjadi pada tanggal 08 September 2011, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kampung Guro sedangkan Penggugat tetap tingal diHalaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 0626 /Pdt.G/2015/PA.KrwKampung Kepuh Wareng, , Kelurahan Nagasari Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang.

hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Gilang Permana als Bote bin Ade Suyanto bersamasamadengan Botak (DPO) pada hari Jum'at Tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wib,atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat halaman parkir Indomart yang bealat dikelurahan Nagasari guro

Kwog..Bahwa saksi pernah didengar keterangannya ditingkat penyidikan,keterangannya yang ada dalam berita acara telah benar adanya dan tidakdalam keadaan dipaksa.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan pada hariJum'at Tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat halamanparkir Indomart yang beralamat dikelurahan Nagasari Guro KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawang, yang dilakukan oleh terdakwa GILANGPERMANA ALS BOTE BIN ADE SUYANTO;Bahwa benar GILANG PERMANA ALS

Saksi DANDI FEBRIANA BIN AMAN.Bahwa saksi pernah didengar keterangannya ditingkat penyidikan,keterangannya yang ada dalam berita acara telah benar adanya dan tidakdalam keadaan dipaksa.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan pada hariJum'at Tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat halamanparkir Indomart yang beralamat dikelurahan Nagasari Guro KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawang, yang dilakukan oleh terdakwa GILANGPERMANA ALS BOTE BIN ADE SUYANTO;Bahwa benar

atau yang disebut dengan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa GILANG PERMANA ALS BOTEBIN ADE SUYANTO telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan ditingkat penyidikan,keterangannya yang ada dalam BAP Penyidikan telah benar adanya.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan pemberatan. pada hariJum'at Tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat halaman parkirIndomart yang bealat dikelurahan Nagasari Guro

Kwog..Bote bin Ade Suyanto bersamasama dengan Botak (dpo) pada hari Jum'at Tanggal02 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat halaman parkir Indomart yang bealatdikelurahan Nagasari guro i kecamatan karawang barat kabupaten karawang, , telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih merah Nopol T 4804ND milik saksi fajar abdilah dan tanpa seijin saksi fajar abdilah.dan perbuatantersebut terdakwa lakukan dengaan cara berawal ketika terdakwa bersamasamadengan Botak (dpo) nongkrong

diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM 150/0.2.18/Euh.2/03/2017, tertanggal30 Maret 2017, yang dibacakan dalam persidangan hari Selasa, tanggal 18 April2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:wn nnenannnnnnne Bahwa terdakwa TOMI HERIYANTO FIRMANSYAH Als PETET BinDAOS, pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekitar jam 16.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat disebuah kontrakan yang beralamat di Dusun Guro

memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekitar jam 15.50 Wib,terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu kepada Sdr Komeng (DPO) yangHalaman 3 dari 16 hal Putusan No.141 /Pid.Sus/2017/PN.Kwg.transaksinya dilakukan di rumah kontrakan yang beralamat di Dusun Guro

Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 16 hal Putusan No.141 /Pid.Sus/2017/PN.Kwg.SUBSIDIAIR :wannannn Bahwa terdakwa TOMI HERIYANTO FIRMANSYAH Als PETET BinDAOS, pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekitar jam 16.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat disebuah kontrakan yang beralamat di Dusun Guro

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekitar Jam 13.30 Wibketika saksi Ruli Malvina, Bahari Firmansyah, dan Asep Yogi Latief (AnggotaPolres Karawang) sedang melakukan penyelidikan tindak pidana Narkotika diwilayah Dusun Guro

sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pernah didengar keterangannya ditingkatpenyidikan, keterangannya yang ada dalam Berita Acara Penyidik telahbenar adanya dan tidak dalam keadaan dipaksa; Bahwa benar pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Halaman 9 dari 16 hal Putusan No.141 /Pid.Sus/2017/PN.Kwg.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian PolresKarawang pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekiatr pukul 17.00Wib di sebuah kontrakan yang beralamat di Kp Guro

Guro, Kel. Lamekongga, Kec.Wundulako, Kab. Kolaka; Bahwa awalnya saksi pulang dari kantor pukul 01.00 wita lalu saksi maumasuk lorong rumah saksi di lorong SMA Wundulako, terdakwa berdiri diHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2020/PN Kka.tengah jalan dan saksi klakson, terdakwa bilang, Pelanpelan kotailaso!

Guro, Kel. Lamekongga,Kec. Wundulako, Kab. Kolaka;Bahwa awalnya saksi datang melaporkan kejadian tersebut, selanjutnyasetelah mendapatkan laporan kemudian saksi menyampaikan kepadapimpinan kemudian saksi diperintahkan bersama Ferdi untuk mengecekketempat kejadian;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2020/PN Kka.

Guro Kelurahan Lamekongga Kecamatan WundulakoKabupaten Kolaka, berawal ketika saksi YuSmawan sedang berada dirumah lalu terdakwa datang dengan membawa sebilah parang dan berdiri didepan pagar rumah dan berkata keluar ko kita baku bunuh! sambilmemegang parang dan menunjuk ke arah saksi Yusmawan.

Guro Kelurahan LamekonggaKecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka terdakwa melakukan pengancamanterhadap saksi Yusmawan;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat kejadian yang pertama yaituhari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di JI.

Guro Kelurahan Lamekongga Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka,berawal ketika saksi Yusmawan sedang berada di rumah lalu terdakwa datangdengan membawa sebilah parang dan berdiri di depan pagar rumah danberkata keluar ko kita baku bunuh! sambil memegang parang dan menunjukke arah saksi YUuSmawan.

KrwBahwaTergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat bahkan Tergugat tidak mengizinkan Penggugat untukbekerja , padahal Tergugat kurang memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa puncak permasalahan yang sama antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2015, akibatnya pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat yakni di Dusun Guro IlRT.005 RW. 023 Kelurahan Karawang Wetan Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, sedanghan Penggugat tinggal di rumahkontrakan

yakni di Dusun Guro Ill RT.004 RW. 020 Kelurahan KarawangWetan Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;Bahwa Ssejak saat itu bulan April 2015 Antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahirdan bathin hingga sekarang lepada Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

Krwitupun tidak menentu, karena Tergugat jarang bekerja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari dipenuhi oleh Penggugat;BahwaTergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat bahkan Tergugat tidak mengizinkan Penggugat untukbekerja , padahal Tergugat kurang memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa puncak permasalahan yang sama antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2015, akibatnya pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat yakni di Dusun Guro

IlRT.005 RW. 023 Kelurahan Karawang Wetan Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, sedanghan Penggugat tinggal di rumahkontrakan yakni di Dusun Guro Ill RT.004 RW. 020 Kelurahan KarawangWetan Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;Bahwa Ssejak saat itu bulan April 2015 Antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahirdan bathin hingga sekarang kepada Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat untuk tetapmempertahankan

Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM378/KRWG/Euh.2/08/2017, tertanggal11 Agustus 2017, yang dibacakan dalam persidangan pada hari Kamis, tanggal7 September 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKesatu :an Bahwa terdakwa SYAMSUL HADI Bin MUCHTAR pada hari Senintanggal 17 April 2017 sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di sebuah rumah di Kampung Guro

tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.482AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 26 April 2017 yang keluarkanoleh Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009.ATAUo Bahwa terdakwa SYAMSUL HADI Bin MUCHTAR pada hari Senintanggal 17 April 2017 sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di sebuah rumah di Kampung Guro

tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.482AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 26 April 2017 yang keluarkanoleh Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009;ATAUo Bahwa terdakwa SYAMSUL HADI Bin MUCHTAR pada hari Senintanggal 17 April 2017 sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di sebuah rumah di Kampung Guro

Saksi ANOM HADI SADEWO; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sekarang ini sehubungan tindakpidana narkotika; Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Satuan Narkoba PolresKarawang; Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa disebuah rumah yang berlokasi di Kampung Guro, Kelurahan KarawangWetan, Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang pada hariSenin tanggal 17 April 2017 sekitar jam 23.00 WIB karena kedapatanmembawa narkotika jenis sabu yang terdakwa simpan di dalam 2 (dua)plastik

Bahwa awalnya terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di sebuahrumah yang berlokasi di Kampung Guro, Kelurahan Karawang Wetan,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang pada hari Senin tanggal17 April 2017 sekitar jam 23.00 WIB karena kedapatan membawa narkotikajenis sabu yang terdakwa simpan di dalam 2 (dua) plastik bening dan 1(satu) plastik bening di dalam sebuah dompet warna merah dan diletakkandi dalam sebuah tas warna hitam; Bahwa sebelumnya pada hari yang sama sekitar jam 20.00 WIB bertempatdi

WAKABALONG (DPO) pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitarpukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada Tahun 2019, diKantor Sekretariat DPP BARAK (Dewan Pimpinan Pusat Barisan RakyatIndonesia) di Jalan Mangga Guro 1 No. 10 Rt. 05 / 11 Kelurahan NagasariKecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKarawang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

PEHONG (DPO), Sar.WAKABALONG (DPO), maupun anggota GIBAS Karawang lainnya + 20 s/d40 orang berangkat menggunakan beberapa sepeda motor menuju KantorSekretariat DPP BARAK di Jalan Mangga Guro 1 No. 10 Rt. 05 / 11Kelurahan Nagasari Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang.Sesampainya di Kantor Sekretariat DPP BARAK tersebut tidak terlihatadanya aktifitas ataupun orang / anggota dari LSM BARAK Karawang,akhirnya para Terdakwa bersamasama dengan Sdr. BUDI (DPO), Sdr.YUSUP Als KUMIS (DPO), Sdr.

WAKABALONG (DPO) pada hari Minggutanggal 3 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari pada Tahun 2019, di Kantor Sekretariat DPP BARAK (Dewan PimpinanPusat Barisan Rakyat Indonesia) di Jalan Mangga Guro 1 No. 10 Rt. 05 / 11Kelurahan Nagasari Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karawang, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan

Pendidikan), pekerjaan GuruHonorer (SD 2 Lamekongga), tempat tinggal diJalan Guro No. 21, Kelurahan Lamekongga,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanFarid Harja Hatta bin Hatta, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal Jalan Guro Kelurahan Lamekongga,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Guro No. 21, Kelurahan Lamekongga, KecamatanWundulako, Kabupaten Kolaka sampai berpisah tempat tinggal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: Kasih Tzalsabillah binti Farid Harja, umur10 bulan, dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Sainin, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Dusun Guro Il, RT. 008, RW. 012, KelurahanKarawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, sebagai Pemohon ;Siti Yatmi binti Anin Taryadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Guroll, RT. 008, RW. 012, Kelurahan Karawang Wetan, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon 1;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II

Yusuf alias Muhamad Yusuf, Tempat & Tanggal Lahir,Karawang, 27 April 2002 (umur 18 tahun), Agama Islam, PendidikanTerkahir Tidak Tamat SD, tempat kediaman di Dusun Guro II, RT. 008 RW.012, Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, dengan calon suami yang bernama:Saleh bin Mansur, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 20 Mei 1995 (umur25 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun Gabel, RT. 008 RW. 015, Desa Pasirkaliki,Kecamatan

Yusuf alias Muhamad Yusuf, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang,27 April 2002 (umur 18 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terkahir Tidak TamatSD, tempat kediaman di Dusun Guro II, RT. 008 RW. 012, Kelurahan KarawangWetan, Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang, dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama Saleh bin Mansur selama kurang lebih 1 (Satu) tahun ; Bahwa ia dengan Saleh bin Mansur berhubungan selayaknya pasanganremaja

anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus perjaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa, karena memang orangnya bontot;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga;Endang Heryadi bin Kasim Sariman, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Guro

Yusuf alias Muhamad Yusuf, Tempat & Tanggal Lahr,Karawang, 27 April 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan), Agama Islam, PendidikanTerkahir Tidak Tamat SD, tempat kediaman di Dusun Guro II, RT. 008 RW. 012,Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, karena anak Pemohon belum berumur 19 tahun sebagai diaturdalam Ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, sedangkan Pemohon telah berniat dan

1.SAKSI NIKAH 2.SAKSI NIKAHIl dan mas kawinnya berupa uang 2,5 ringgit ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon Il di alamat Guro

Ill Karawang WetanKarawang Timur (dari 19711975), pindah kerumah bersama di Guro IlKarawang Wetan Karawang Timur Karawang (19751985), pindah kerumahkontrakan di alamat Guro Il Karawang Wetan Karawang Timur Karawang(19851990), terakhir tinggal dirumah anak para Pemohon yang sesuaidengan alamat para Pemohon tersebut diatas (1990sekarang) Pemohon dan Pemohon Il tersebut diatas telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dikaruniai 2 orang anak, bernama 1.