Pemohon:
GUSTEN PINEM

Menyatakan GUSTEN Als. BAPAK ANGGI Bin ONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa atau menyimpan sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa GUSTEN Als Bapak ANGGI Bin ONO;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

GUSTEN Als. BAPAK ANGGI Bin ONO

PUTUSANNomor 483/Pid.Sus/2017/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanaKhusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUSTEN Als.

barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik tanpa dilengkapi dengansarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN Pik 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna kuning Nopol : KH3690 AJ.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa GUSTEN Als BapakANGGI Bin ONO.4.

Saksi SUSANTO Bin IPER, memberikan keterangan di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa saksi kenal dengan terdakwa Gusten setelah penangkapan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa saksi yang telah menangkap terdakwa Gusten bersama dengansaksi Anto Riskyasa serta Anggota Polsek Tewah lainnya karenamembawa senjata tajam tanpa ijin.Bahwa terdakwa Gusten melakukan pebuatan membawa senjata tajamtanpa ijin tersebut

Saksi ANTO RISKYASA Bin TRUBUS, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Gusten setelah penangkapan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa saksi yang telah menangkap terdakwa Gusten bersama dengansaksi Susanto serta Anggota Polsek Tewah lainnya karena membawasenjata tajam tanpa ijin.Bahwa terdakwa Gusten melakukan pebuatan membawa senjata tajamtanpa ijin tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitarjam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik tanpa dilengkapi dengansarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna kuning Nopol : KH3690 AJ.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa GUSTEN Als BapakANGGI Bin ONO;6.

1. Menyatakan Terdakwa Pebriansyah Als Juber Bin Abu Gusten tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
Pebriansyah Als Juber Bin Abu Gusten

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN zs 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pembantu, tempat tinggal di Dusun Gusten RT.05RW.06 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, yang sekarang berada di RT.O8 RW.06, selanjutnyadisebut

Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Gusten RT.05RW.06 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, yang sekarang berada di RT.O8 RW.06, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gusten RT.05 RW.06 Desa NgastemiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun, kemudianberpindah alamat di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gusten RT.05RW.06 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sampaisekarang ;4.

XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik tempattinggal di Dusun Gusten RT.0O8 RW.06 Desa Ngastemi Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gusten RT.05 RW.06 Desa Ngastemi

XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempattinggal di Dusun Gusten RT.08 RW.06 Desa Ngastemi Kecamatan BangsalHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2325/Padt.G/2016/PA.

Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto selama 1 tahun dan terakhir pindah kembali ke rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gusten RT.003 RW. 005 Desa Ngastemi KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun ;.

Bahwa, setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gusten RT.003 Rw. 005 DesaNgastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianHal. 4 dari 27 hal. Put.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD, tempattinggal di Dusun Gusten RT.03 RW.05 Desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Gusten RT.003 RW. 005 Desa Ngastemi Kecamatan

BangsalKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun NgrayungDesa Kepuhpandak Kecamatan CKutorejo Kabupaten Mojokerto,kemudian pindah di rumah kontrak Dusun Selorejo Desa KepuhpandakKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dan terakhir pindah kembalike rumah orangtua Penggugat lagi di Dusun Gusten RT.003 RW. 005Hal. 12 dari 27 hal.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Tergugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Gusten Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto kemudian pindah di rumah kontrak Dusun Selorejo DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dan terakhirpindah kembali ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Gusten DesaNgastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto

PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Gusten RT.003RW. 005 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX

, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Gusten RT.003RW. 005 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 April2017 telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gusten RT.003 RW. 005 DesaNgastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 3bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:XXXxXxXumur 12 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat danTergugat;5.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Gusten Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang telah menikah sah pada bulan Oktober 2004 dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga

Penggugatdan Tergugat semula dalam keadaan rukun dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gusten RT.003 RW. 005 DesaNgastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 3bulan, namun sudah selama 1 tahun 3 bulan ini antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling bertegur sapa; Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya tidak saling bertegur sapaantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 Maret 2011, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Maret 2011 ;2, Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gusten RT

SAKSI, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Kernet Truk tempattinggal di Dusun Gusten RT.06 RW.08 Desa Ngastemi KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gusten RT.06 RW. 08Desa Ngastemi

SAKSI, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Kuli bangunan tempat tinggaldi Dusun Gusten RT.06 RW.08 Desa Ngastemi Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Gusten RT.06 RW. 08 Desa

suami isteri itu tentang adanya perselisinan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Kernet Truk tempattinggal di Dusun Gusten

RT.06 RW.08 Desa Ngastemi Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Kuli bangunantempat tinggal di Dusun Gusten RT.06 RW.08 Desa Ngastemi KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto , yang para saksi tersebut telah menyatakankesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukumuntuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimanaketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat Dusun Sumberbendo RT.14 Desa Sumbertebu Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gusten Desa Ngastemi KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun, dan terakhir pindah ke rumah milikbersama di Dusun Gusten Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun 5 bulan; 4.

PUTUS ANNomor 24/Pid.B/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUBAI bin SAMPUN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/02 Februari1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gusten Rt. 02/03Desa JepangrejoKecamatan BloraKabupaten Blora;Agama :

digergaji;Bahwa saksi menyatakan bahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 18Desember 2014 sekira pukul 07.30 datang membawa kayu jati untukdigergaji ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SUBAI bin SAMPUN yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 17.30wib telah mengambil pohon jati milik saksi Pariyadi yang ditanam ditegalan di Dukuh Gusten

perkaraini, oleh karenanya dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untukmemperkuat Pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan,apabila dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul17.30 wib telah mengambil 1 (satu) batang pohon jati milik saksi Pariyadidi tegalan di Dukuh Gusten

hukum yang merupakan pengertian dariunsur pasal ini, yaitu:e Mengambil adalah memindahkan sesuatu barang yang sebelumnya tidakberada dibawah kekuasaannya menjadi dibawah kekuasaannya;e Barang ialah benda yang berwujud maupun tidak berwujud yangmempunyai nilai bagi pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dapat diketahuisebagai berikut :e pada hari selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 17.30 wib telahmengambil 1 (satu) batang pohon jati milik saksi Pariyadi di tegalan diDukuh Gusten

Negeri Mojokerto , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permaianan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau degan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ,perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Didik Yogi Prayogidan saksi Prasetyo Catur Bintoro dari Polsek Bangsal mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada tindak pidana perjudian jenis togel di Dusun Gusten

Sesampainya di jalan di Dusun Gusten Desa NgatemiKecamatan Bangsal kabupaten mojokerto, saksi Didik Yogo prayogi dan SaksiPrasetyo Catur Bintoro melakukan penggledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 2lembar rekapan nomor togel dari pemasang/penombok dan menerima uang tombokan,catatan nomor togel dan uang sebesar Rp.52.000 ( lima puluh dua riburupiah ) .selanjutnya saksi Didik Yogi Prayogi dan saksi Prasetyo Catur Bintoromembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Bangsal untuk diproses.

kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara , perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Didik Yogi Prayogidan saksi Prasetyo Catur Bintoro dari Polsek Bangsal mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada tindak pidana perjudian jenis togel di Dusun Gusten

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gusten RT.007 RW. O06 DesaNgastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 8bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX, umur 2 tahun 5 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat5.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Glonggongan RT. 026 RW. 007 Desa SumbertebuKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gusten RT.007

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gusten RT. 007 RW. 006 Desa Ngastemi Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gusten RT.007 RW. 006 Desa

P/ 2012 /PN.Mkt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( Voluntaire Yurisdictie)telah mengambil Penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :ANDIK WIBOWO, tempat lahir di Mojokerto, tanggal 20 Mei 1983, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Dusun Gusten RT.002, RW.005DesaNgastemi, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto.

PURWANTO. lahir di Ponorogo, Tanggal 31 Juli 1976 , jenis kelamin Laki laki ,kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dusun Gusten RT.001 RW.005, Desa Ngastemi,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto , Agama Islam , pekerjaan Karyawan swasta; yangmemberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat dengan pemohon~ Bahwa Pemohon kawin syah dengan seorang perempuan bemama IDAYATI danmempunyai anak perempuan bemama: NABILLA WIDYAWATI

SUSAN A. lahir di Mojokerto, tanggal 25 januari 1979 , jenis kelamin Perempuan ,kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dusun Gusten RT.001 RW.005, Desa Ngastemi,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto , Agama Islam , pekerjaan Perangkat Desa; yangmemberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat dengan pemohon~ Bahwa Pemohon kawin syah dengan seorang perempuan bemama IDAYATI danmempunyai anak perempuan bemama: NABILLA

maupun ditempat tinggal pemohon sehingga anaktersebut sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ; e Bahwa, benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AktaKelahiran atas anaknya yang bemama: NABILLA WIDYAWATI tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai bukti Pemohon bertanda Pl, dan P2 dihubungkan denganketerangan saksi PURWANTO dan SUSANA, Pemohon beralamat di Dusun Gusten

:Gusten Lor Kamolan RT.001/RW.010, DesaKamolan Kecamatan Blora, Kabupaten Blora.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor:220/Pdt.P/2015/PN Bla tanggal 08 Desember 2015, tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor: 220/Pdt.P/2015/PN Bla. tanggal 08 Desember 2015, tentang penetapan hari sidang;Telah mempelajari suratsurat

yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 07 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal08 Desember 2015 dibawah Register Nomor 220/Pdt.P/2015/PN Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon (SRIYATUN) sejak dilahirkan di Blora pada tanggal 14Pebruari 1964, bertempat tinggal di Gusten Lor Kamolan, Desa KamolanRT.001/RW.010, Kecamatan Blora

Gusten Lor Desa Kamolan, Kecamatan Kota Blora, yangditerbitkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Blora, pada tanggal 9 Pebruari 1984,selanjutnya diberi tanda: P4;Foto copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, sehingga dapat dijadikan bukti;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi 1.NU RIL;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

Persidangan haruslah dianggaptermuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah bermaksudsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 s/d P4 dan keterangansaksi masingmasing atas nama NURIL dan MURYANI serta keteranganPemohon terbukti fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon lahir di Blora, tanggal 16 Pebruari 1964, dan sejakPemohon dilahirkan bertempat tinggal bertempat tinggal di Gusten

, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal24 April 1981, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan bangsal, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan duplikat Akta Nikah Nomor : 73/73/IV/1981 tanggal 11 Juli 2012 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Gusten

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/73/IV/1981 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal11 Juli 2012 (P. 2) j nnn nne nnn enna nnn nnnSelain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,1. 7ARRRAE HAHAH, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gusten Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : =Bahwa saksi

PUTUSANNomor 2663/Padt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI WULAN AGUSTIN binti MUSTOFA, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Guru Sukuan, tempattinggal di Dusun Gusten RT.002 RW. 005 Desa NgastemiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gusten RT.002 RW. 005 DesaNgastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai kKeturunan;5.

Bahwa benar setelah perkawinan Tergugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gusten RT. 002 RW. 005Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto. Selamaperkawinan berlangsung antara Tergugat dengan Penggugat telahmelakukan hubungan suami Penggugat (Bada dukkul) dan belumdikaruniahi keturunan, namun pada saat gugatan ini diajukan olehPenggugat, Penggugat dalam keadaan hamil 4 bulan;4.

SUNARTI binti MUARIM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gusten RT.02 RW.05 DesaNgastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2017 dan belum dikaruniai keturunan, namun sekarangPenggugat dalam keadaan hamil; Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2017 dan belum dikaruniai keturunan, namun sekarangPenggugat dalam keadaan hamil; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gusten Desa Ngastemi Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 5 (lima) bulan lebih

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Gusten Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 5 bulan; ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Gusten RT. 04 RW. 05 Desa Ngastemi Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan keluarga sebagai kakak kandungPemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Kepuhpandak

AGUS SUSANTO bin SUNADI, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Gusten RT. 02 RW. 05..

tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 49 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gusten

SALINAN PUTUS ANNomor : 1969/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara oo t 2 ee er ee re ee ee ee ee ee ee ee eeeNOQGVUGUIN Be CteeeeeeCNKe = =06umur 650 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempateeeee emcee usun Gusten RT. OO1 RW.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, sejak bulan Agustus 2015 Penggugat telah diusir olehTergugat dari tempat kediaman bersama, dan Penggugat sekarang tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Gusten RT.007 RW. 006 DesaNgastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun ;7.

XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Gusten RT. 007 RW. 006 Desa NgastemiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Maret 1987 dandikaruniai 3 anak; Bahwa setahu saksi semula

Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan2pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dananakanak karena Tergugat sering bermain judi, seperti permainanjudi kartu dan sabung ayam ; Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;XXXX&X, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gusten

PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2019/PA.Mr.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara perubahan identitas pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :XXX, umur tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gusten RT.006 RW.006Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto

,selanjutnya disebut Pemohon ;XXX, umur tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir 59, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gusten RT.006 RW.006 DesaNgastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalatbukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah izin pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman orang tua Tergugat dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gusten RT 003 RW 003 Desa Ngastemi KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, setelah itu Tergugat kembali lagi ke rumahTergugat di Dusun Glonggongan RT.020 RW. 005 Desa SumbertebuKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal

XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gusten Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun

XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diDusun Gusten Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di