M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUJANG bin GUZAN) dengan Pemohon II (ETNA SUHARTI binti ALIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di Masjid al-Muwahidin Jorong Nagari Gadang, Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten

Pemohon:
1.Bujang bin Guzan
2.Etna Suharti binti Alimin

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2018/PA.Pyk7 weeny Vy zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:BUJANG bin GUZAN, tangal lahir 16 Juni 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Nagari Gadang, Nagari SariakLaweh, Kecamatan

Pasal 4 danPasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim Tunggalberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara BUJANG bin GUZAN dan ETNASUHARTI binti ALIMIN yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990bertempat di di Masjid alMuwahidin Jorong Nagari Gadang, Nagari SariakLaweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara BUJANG bin GUZAN dan ETNASUHARTI binti

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islammaka perkawinan tersebut harus dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakim Tunggalsecara ex Officio memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan BUJANG bin GUZAN dan ETNA SUHARTI bintiALIMIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Halaman 10 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.PykMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesualdengan maksud Pasal 89 ayat (1) Undang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUJANG bin GUZAN)dengan Pemohon II (ETNA SUHARTI binti ALIMIN) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Juli 1990 di Masjid alMuwahidin Jorong Nagari Gadang,Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armen bin Jamaran) dengan Pemohon II (Yetri Lisma Warni binti Guzan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2011 di Jorong Baruh Andaleh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

4.

Pemohon:
1.Armen bin Jamaran
2.Yetri Lisma Warni binti Guzan

MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Armen bin Jamaran, tempat dan tanggal lahir, Baruah Andaleh, 13 Agustus1969 agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jorong Baruah Andaleh, Kenagarian Sariak Laweh, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Yetri Lisma Warni binti Guzan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armen bin Jamaran )dengan Pemohon Il ( Yetri Lisma Warni binti Guzan), yang dilaksanakanHlm 9 dari 10 him Penetapan Nomor 0063/Padt.P/2018/PA.Pykpada tanggal 06 Desember 2011 di Jorong Baruh Andaleh KecamatanAkabiluru Kabupaten Limapuluh Kota;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan AkabiluruKabupaten Limapuluh Kota;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar

Negen tersebut;Telah membaca suratSurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dalam akhir uraiannyamohon kepada Majelis agar menjatunkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa (l) PODO MUJI RAHAYU Bin MUKUO, Terdakwa (ll) NURYANIBin KARSI Terdakwa (ll) DADANG TRI PRASETYA Bin SUMARJAN, Terdakwa (IV)PUDJO SANTOSO Bin IBNU GUZAN

, dan Terdakwa (V) HEMPK LUVI ANTA telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penudiarnsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 303 Ayat 1 Ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (l) PODO MUJI RAHAYU Bin MUKUO,Terdakwa (il) NURYANI Bin KARSI, Terdakwa (i) DADANG TRI PRASETYA BinSUMARJAN, Terdakwa (MV) PUDJO SANTOSO Bin BNU GUZAN, dan Terdakwa (V)HEMPIK LUVI ANTA berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) buanHalaman 2 dari 21 Putusan

MARJUKI Bin UNTUNG DALIMbersamasama dengan Terdakwa Il NURYANI Bin KARS Terdakwa Ill DADANG TRIPRASETYA Bin SUMARJAN, Terdakwa NM PUDJO SANTOSO Bin BNU GUZAN,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 221/Pid B/2016/PN Nik.dan Terdakwa V HEMPIK LUVI ANTA sedang duduk melingkar melakukan perjudianKartu. domino jenis kyukyu, yang dilakukan dengan cara, Bandar mengocok danmembagikan 3 lembar kartu kepada pemain kemudian sisa kartu ditarun tengahselanjunya kartu yang telah dibagikan tersebut dibuka dan bagi pemain

MARJUKI Bin UNTUNGDALIM yang sedang membagikan kartu kepada para pemain, dan berhasil menangkapterdakwa SUNARJI Bin Dayat, Terdakwa Il NURYANI Bin KARS Terdakwa llDADANG TRI PRASETYA Bin SUMARJAN, Terdakwa M PUDJO SANTOSO BinBNU GUZAN, dan Terdakwa V HEMPK LUVI ANITA serla diperoleh barang bukitberupa 1 set Kartu Domino yang digunakan dalam permainan judi sera uang tunaisebesar Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puuh lima ribu rupiah);Pada para terdakwa melakukan permainan judi kartu domino jenis kyukyu

Muchsin Guzan ;- Surat Ijin Ganggugan an. H BIYANTO GAYADRI AP ;- SIUP atas nama H BIYANTO GAYADRI AP ;- TDP atas nama H BIYANTO GAYADRI AP ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa H BIYANTO GAYADRI AP ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) kepada terdakwa ;

) ke1 KUHP jopasal 53 huruf b Undangundang Nomor 22 tahun 2001 tentang MIGAS;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa H BIYANTO GAYADRI AP binASMAD dan terdakwa RIFAI bin ENCUNG dengan pidana penjara massingmasing selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya, denda sebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)subsidair masingmasing I(satu) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupaa.kendaraan mitsubishi dan STNK L300 nopol M9026V warna orange An.Muchsin Guzan

Muchsin Guzan ;c Surat Ijin Ganggugan an.

sil Mo) guzan pts dyle aSay YsArtinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kebumen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 Undang Undang Nomor 7tahun 1989 maka Majelis Hakim secara