Ditemukan 9 data
8 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIDO bin SIKUR) denganPemohon II (IKA ATIKA binti H.AJA) yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 2006 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;4.
CILEUNGSI , Kab.Bogor, sebagai Pemohon I;IKA ATIKA binti H.AJA, tempat/tanggal lahir Bogor 11 April 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di di Kp.CINYOSOG Kec.CILEUNGSI , Kab.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah Kandung Pemohon Il bernama: Bapak H.AJA., dengan mas kawinberupa Rp 20.000 dibayar Tunai, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama:A. M.JUHRI bin DOYIN .,B. NEYAN bin ENJA.,.
FAISAL MUHAMAD SIDQI bin SIDO;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak H.AJA dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu M.JUHRI bin DOYIN dan NEYANbin ENJA dengan mas kawin berupa Rp 20.000 dibayar Tunai, sertaada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu
FAISAL MUHAMAD SIDQI bin SIDO;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak H.AJA dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu M.JUHRI bin DOYIN dan NEYANbin ENJA dengan mas kawin berupa Rp 20.000 dibayar Tunai, sertaada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIDO bin SIKUR) denganPemohon II (IKA ATIKA binti H.AJA) yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 2006 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;4.
10 — 8
pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2006Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Cbndan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaFAISAL MUHAMAD SIDQI bin SIDO;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak H.AJA
Bogor., telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2006dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaFAISAL MUHAMAD SIDQI bin SIDO;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak H.AJA
permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 16 Maret 2006 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak H.AJA
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Samad bin Ukat) terhadap Penggugat (Ani Komala binti H.Aja Suryana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yan Susanto bin H.Acep Susanto) terhadap Penggugat (Atih Kusniawati binti H.Aja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah); <
8 — 0
Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agama islamyaitu dengan wali nasab ayah kandung ( H.AJA ) dengan maskawin berupauang senilai Rp.100.000,00.( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai, adanya ijabkabul serta disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dewasa masingmasingbernama Tating solihin bin Ojo dan Ade Sumarna bin Uos Rosidi ;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.CIPICUNG Rt.004/Rw.008, Desa Depok, KecamatanCisompet.
60 — 24
PUTUS ANNomor :39/Pdt.G/2014/PN.MGG,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :VERONIKA YUNIATI; tempat lahir Magelang tanggal 16 Juli 1967, Pekerjaan Karyawan swasta, alamat di Jalan H.Aja No. 16 Rt 003 Rw007 Kelurahan Maruya Selatan, Kecamatan KembanganJakarta Barat Propinsi DKI yang dalam hal ini diwakli olehkuasanya R.SUKOTJO BUDI ARTO
pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan menurut S 1933 No. 75 jo 1936 No.607 pada tanggal 02 Juli 1988 yang dilaksanakan dihadapan KepalaKantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil KabupatenMagelang dan akte perkawinannya juga sudah dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil KabupatenMagelang pada tanggal 02 Juli 1988 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan H.Aja
29 — 10
Asep Wahyu Suhendar bin Jujusoma WikartaNani Suryati binti H.Aja setiawanIndra Suhendar bin AsepHS. Hendriyani SuhendarJepri alias JeriAris Firsaus bin Cecep SobarnaYD a R YDRio Oktavian LubisMenimbang bahwa di persidangan saksisaksi yang diajukan JaksaPenuntut Umum tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaenal bin H.Aja;Ketiga orang tersebut di atas tidak terlibat dalam kasus pembunuhan suamisaya;Bahwa pada kesimpulan ini kembali saya sampaikan tentang satu kasusyang terjadi tahun 1924 yakni KASUS JAKUBOWSKI ATAU PENGADILANYANG MEMBUNUH SEBAGAIMANA KAM!
411 — 156
Nasaruddin dariPT.Garment Mulia, Toko Mustain, masingmasing tertanggal 11Januari 2008, 03 Februari 2008, 20 Maret 2008, 17 April 2008, 10 Mei2008, 25 Juni 2008, 18 Juli 2008, 15 Agustus 2008, 28 September2008, 25 Oktober 2008, 22 November 2008 Bukti P 11 Foto copy Surat Keterangan, masingmasing atas namaDian, Tk.Bagus, Alex Roto, Site, Syam, Romauli, M.Joni, Tn.SahatM.Sinaga, Tata, Yenny, Beny.H, H.Aja Lismawati, Dedi Ferdian,Metthawati, Hj.Salma, Lisda, H.Syahriyal, Sadikin, Ferry Septiadi,Frandy