Ditemukan 7 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ronald H.Bakara,SH Diwakili Oleh :
65 — 10
Majid Hutagaol, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ronald H.Bakara,SH Diwakili Oleh :
47 — 42
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulkan bin Kartodiharjo) kepada Penggugat (Sri Suryani binti Mansyur H.Bakara Sugi);
4.
70 — 29
Syafruddin Bin H.Bakara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sumiyana Binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talakberupa:2.1. Nafkah lampau seluruhnya sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah);2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratusrupiah)2.3.
40 — 15
Syafruddin Bin H.Bakara ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon (Sumiyana Binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
DALAM REKONVENSI
2.1.Nafkah lampau seluruhnya sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah
Syafruddin bin H.Bakara) mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Sumiyanabinti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa gugatan balik (rekonvensi) Penggugat Rekonvensisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan pada bagianKonvensi adalah suatu bagian yang tidak terpisahkan dengan bagianRekonvensi dan untuk selanjutnya Termohon Konvensi disebut sebagaiPenggugat Rekonvensi sedangkan Pemohon Konvensi disebut TergugatRekonvensi
12 — 1
Aripin bersama dua orang rekan saksi yakni saksi H.Bakara dan Ricard Sinaga langsung menemui Terdakwa diwarungdimaksud, dan setibanya dilokasi tersebut sekira pukul 19.30 WIB,saksisaksi melihat Terdakwa sedang duduk didepan warung tuak,sehingga saksisaksi menemui Terdakwa, lalu saksisaksi bertanyakepada Terdakwa tentang kebenaran informasi yang saksi M.
Terbanding/Tergugat : Rosmawati Bintang
26 — 21
Dairi Sidikalang, Sidikalang, Kab.Dairi, Sumatera Utara;Yang setelah mengajukan permintaan banding selanjutnyamemberikan kuasa kepada Joseph Situmorang, S.H, Jetra H.Bakara, S.H dan lrawaty, SH, para Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum Komite Pencegahan Kolusi dan Nepotisme (LBHKPKNI) yang beralamat di Jl. Persada No.20 Huta rakyatSidikalang kab.
79 — 57
Bahwa dalam posita gugatan para Penggugat halaman 7 (tujuh)angka XI (sebelas romawal) berbunyi :Bahwa oleh karena harta benda warisan obyek sengketa Il,berupa tanah tambak (H.BAKARA SUGI) seluas lebih kurang0,60 Ha dan tanah kebun (NGGARO MUMA TUA) denganluas lebih kurang 0,25 Ha sebagai obyek sengketa XI yangmerupakan harta benda warisan yang menjadi bagian daripada Penggugat (Drs. M. Ali Bin H.