Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN MAROS Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 31 Maret 2016 — - Terdakwa : AGUNG BIN ZAENAL - JPU : Aminah SH
683
  • Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa merupakantulang punggung keluarga ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.17/Mrs/01/2016 tertanggal 28Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:mannan Bahwa ia terdakwa AGUNG BIN ZAENAL pada hari Sabtu tanggal 19bulan Desember tahun 2015 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di BTN H.Banca
    Saksi NUR ASNI ALS MAMA RIDO BINTI HAYA MADO :e Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkan dipersidangansehubungan dengan adanya terdakwa mengambil barang berupa hp miliksaksi korban;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul01.00 Wita bertempat di BTN H.Banca 2 Kel.Bontoa Kec.Mandai Kab.Maros ;e Bahwa terdakwa juga pernah tinggal dirumah saksi dan bekerja sebagaipemulung, dan sebulan sebelum kejadian, saksi juga pernah kehilangan 2(dua) buah HP, sehingga
    Saksi JAMAL BIN MISU, yang dibacakan keterangannyadipersidangan :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul01.00 Wita bertempat di BTN H.Banca 2 Kel.Bontoa Kec.Mandai Kab.Maros ;Bahwa sekitar pukul 22.00 wita saksi pulang dari rumah tetangga danlangsung menyimpan 2 (dua) buah HP merk polimetri dan merk xtremeditempat casnya lalu saksi tidur bersama dengan isteri dan anak, setelahbangun pagi saksi lalu mencari hp saksi ditempat casnya namun sudah tidakada dan isteri saksi
    Saksi HATI BINTI RASYID, yang dibacakanketerangannya dipersidangan :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul01.00 Wita bertempat di BTN H.Banca 2 Kel.Bontoa Kec.Mandai Kab.
    Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya; Menimbang, bahwa yang dimaksud malam adalah masa diantara matahariterbenam dan matahari terbit sedangkan yang dimaksud dengan Rumah adalahtempat yang dipergunakan untuk berdiam siang dan malam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 01.00 witabertempat di BIN H.Banca 2 Kel.Bontoa Kec.Mandai Kabupaten Maros,terdakwa
Putus : 14-11-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 164/Pid.Sus/2013/PN.Mrs
Tanggal 14 Nopember 2013 — Terdakwa : ALFIN alias EPPIN BIN ISKANDAR JPU : DHEVID SETIAWAN, SH
442
  • MAHMUDtinggal di BTN H.Banca Kab.Maros dan berjanjiakan melunasi yang akan diantar oleh Terdakwayang membuat saksi HALMIA Binti H. ABD.
    saat itu yangmenjaga toko adalah istri saksi.e Bahwa setelah istri saksi memanggil saksi dan menyatakanada yang hendak membeli sepatu baru kemudian saksi keluardan melayani terdakwa dan ayahnya.e Bahwa terdakwa kemudian memilih sepatu yang hendak dibeli dan akhirnya 7 pasang sepatu dengan merek yangberbeda yang di pilih oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa kemudian membayar uang sebesarRp.500.000,sebagai panjar dari harga sepatu tersebutdan saat itu ayah terdakwa mengaku kalau terdakwatinggal di BTN H.Banca
    terdakwa bersama ayahnya.Bahwa setelah saksi memanggil suami saksi akhirnya yangmelayani terdakwa dan ayahnya dalah suami saksi kemudiansudah tidak berhubungan lagi dengan terdakwa dan ayahnya..Bahwa berdasarkan informasi dari Suami sSaksi, saksimengetahui kalau terdakwa kemudian mengambil 7 pasangsepatu dengan merek yang berbedabeda.e Bahwa terdakwa kemudian membayar uang sebesarRp.500.000,sebagai panjar dari harga sepatu tersebutdan saat itu ayah terdakwa mengaku kalau terdakwatinggal di BTN H.Banca
    sehingga saksi korban masuk kedalam rumahmemanggil suaminya untuk melayani saksi, danakhirnya terdakwa memilih 7 pasang sepatudengan merk yang berbeda, kemudian saksimenyuruh terdakwa untuk mengambil uangdimobil dikuti juga oleh terdakwa kemobil,setelah itu. saksi memberikan uang kepadaSuami saksi korban sebesar Rp.500.000,sebagai panjar dari harga sepatu tersebut danSaat itu saksi mengaku kalau saksi tinggal diBTN H.Banca Kab.Maros dan saksi berjanji akanmelunasi sisa dari harga sepatu tersebut
    saksi korban masuk kedalamrumah memanggil suaminya untuk melayaniterdakwa dan saksi Iskandar, dan akhirnyaterdakwa memilih 7 pasang sepatu denganmerk yang berbeda, kemudian saksi Iskandarmenyuruh terdakwa untuk mengambil uangdimobil dikuti juga oleh terdakwa kemobil,setelah itu terdakwa memberikan uang kepadaSuami saksi korban sebesar Rp.500.000,sebagai panjar dari harga sepatu tersebut dansaat itu sebelum terdakwa membayar panjarpada korban, saksi Iskandar mengaku kalaubertempat tinggal di BTN H.Banca
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 244/PID/2015/PT MKS
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Emilia Fitriani, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDI SURIANDIS, SH Bin SURYADI THAMRIN
3315
  • I THAMRINpada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Jalan Kompleks BTN H.Banca II Blok B Kecamatan Mandai, Kabupaten MarosProvinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Maros yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, felah melakonenpenganiayaan terhadap saksi korban RISMA Binti NURDIN yangmengakibatkan . ..
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracaraSaaee Bahwa pada waktu dan tempat Sebagaimana telah diuraikan diatas,antara lain sebagai berikut ee Da.berawal ketika saksi korban Per.RISMA Binti NURDIN sedangmengendarai sepeda motor merk Honda untuk mengantar saksiNURUL QAYYUMI AMRAN Binti AMRAN dan saksi KHAERUNNISANUR AZISAH Als NISA pulang dari sekolah menuju rumahnya,ditengah perjalanan tepatnya di Jalan Kompleks BTN H.Banca IIBlok B Kec.Mandai Kab.Maros, tibatiba saksi korban RISMA BintiNURDIN dihentikan
Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN MAROS Nomor 40/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 13 April 2016 — - Terdakwa : Dra Hj Aminah Balqis Alias Intan Alias Tijahni Binti Saleh Ahmad - JPU : RIKA ANDRIANI, SH
628
  • baikdengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya sekitar bulan Februari 2015 terdakwa bersama dengansuaminya Lk, Amiruddin Saleh,SH yang masih ada hubungan keluarga jauhdengan Pr.Ir.Hdarmiati Harun Binti Harun Rasyid sering datang dan bermalamdirumah Pr.Ir.Harmiati Harun Binti Harun Rasyid di BTN H.Banca
    suamiku pernah kesanadan rumah saya yang akan saya kasiki tidak sebanding dengan rumahtasekarang kalo begitu kita jualmi rumahta ,carikanmi pembeli biar seratus jutajualmi juga karena rumahku di Banten saya yang tahu semua,dan harganyatidak jadi masalah sambil terdakwa membujuk Pr.Ir.Harmiati Harun Binti HarunRasyid untuk menjual rumah yang ditempatinya, Pr.Ir.Harmiati Harun Binti HarunRasyid yang mendengar perkataan terdakwa tersebut kemudian menjual rumahyang ditempatinya yang terletak di BTN H.Banca
    juta rupiah)yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan Pr.Ir.Harmiati Harun BintiHarun Rasyid atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa yangada padanya bukan karena kejahatan. yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa mulanya sekitar bulan Februari 2015 terdakwa bersama dengansuaminya Lk,Amiruddin Saleh,SH yang masih ada hubungan keluarga jauhdengan Pr.Ir.Hdarmiati Harun Binti Harun Rasyid sering datang dan bermalamdirumah Pr.Ir.Harmiati Harun Binti Harun Rasyid di BIN H.Banca
    suamiku pernah kesanadan rumah saya yang akan saya kasiki tidak sebanding dengan rumahtasekarang kalo begitu kita jualmi rumahta, carikanmi pembeli biar seratus jutajualmi juga karena rumahku di Banten saya yang tahu semua, dan harganyatidak jadi masalah sambil terdakwa membujuk Pr.Ir.Harmiati Harun Binti HarunRasyid untuk menjual rumah yang ditempatinya,Pr.lr.Harmiati Harun Binti HarunRasyid yang mendengar perkataan terdakwa tersebut kemudian menjual rumahyang ditempatinya yang terletak di BTN H.Banca
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
SAHABUDDIN BIN SAMPARA
673
  • yang berhak danberwenang mengadili, dengan tanpa hak dan melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristalbening yang dalam bahasa sehariharinya disebut shabushabu, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira pukul 18.30wita saat terdakwa menemui saksi HAERIL yang sedang berada di BTN H.Banca
    Maros dan baru pertama kalinya Terdakwamenyuruh Haeril membeli shabu; Bahwa awalnya pada hari itu sekitar pukul 19.00 wita di BTN H.Banca Kab.Maros salah seorang teman Terdakwa yang bernama Amir(DPO) menyerahkan uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa untuk membeli shabu kemudian Terdakwamemberikan uang dan menyuruh Haeril untuk membeli shabu;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 September 2019sekitar pukul 19.00 WITA bertempat di rumah Terdakwa di BTN H.Banca Kel. Bontoa Kec. Mandai Kab. Maros Saksi pernah di suruholeh Terdakwa untuk membeli shabu seharga Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah). Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi karena Terdakwa juga disuruh oleh temannya yang bernama Amir. Bahwa cara Terdakwa meminta Saksi untuk mencarikan shabuyakni pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekitar pukul 19.00WITA bertempat di . Jalan H.
    a UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, disebutkan :Yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yanghanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyatalah :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira pukul 18.30wita saat Terdakwa menemui saksi HAERIL yang sedang berada di BTN H.Banca
Register : 23-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 338/PID/2015/PT MKS
Tanggal 16 Desember 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7817
  • Ansar dengan alamat BTN H.Banca Blok M12/8 Kel. Bonto Bontoa Kec. Mandai Kab. Maros1 (Satu) penutup kepala Kupluk warna hitamSepasang sendal jepit warna hitam kuningSebilah badik1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putihBarang Bukti dipergunakan dalam berkas lain atas nama Calongalias Zulkifli4.
    Menetapkan barang bukti :1 (Satu) unit seeda motor merk Suzuki Shogun dengan No.Pol : DD6735 DE, No.Rangka : MH8BF45D9J249554, No.Mesin :F496ID310327, warna hitam, tahun pembuatan 2009, Atas nama pemilikdalam STNK IR.ANSAR dengan alamat BTN H.Banca Blok M12/8Kelurahan BontoBontoa Kecamatan Mandai Kabupaten Maros,dikembalikan kepada Sugiarta Alias Arya;1 (Satu) penutup kepala Kupluk)warna hitam, dikembalikan kepadaSugiarta Alias Arya;Sepasang sendal jepit warna hitamkuning, yang disita dari Sugiartadikembalikan
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Bahwa setelah pelaksanaan perikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat yang terletak di Perumahan H.Banca Blok B22,Nomor 1, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1. Andi Chairil Kurniawan bin Andi Khaerul, umur 14 tahun;3.2. Andi Mufidah Muthia Khaerunnisa binti Andi Khaerul, umur 8 tahun;sampai Saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di rumah kediamanPenggugat yang terletak di Perumahan H.Banca Blok B22, Nomor 1,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Maros, selamakurang lebih 8 (delapan) tahun.Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.Sejak awal tahun
    sebagai teman seprofesiPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman seprofesi Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di rumah kediamanPenggugat yang terletak di Perumahan H.Banca
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4715
  • ceraigugat, antara:PENGGUGAT, NIK: 7309014808660001, tempat tanggal lahir, Maros, 25 Maret1967, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Dinas KesehatanMaros (Unit Puskesmas Lau), tempat kediaman di PerumahanH.Banca Utama blok M1/IA, RT. 04, Rw. 01, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Halong, 11 September 1970, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pemborong Bangunan, tempatkediaman dahulu di Perumahan H.Banca
    Ramlah binti Roupong, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer SDN 22 Maros, pendidikan S1, bertempat tinggal di BTN H.Banca JI. Melati M4 No. 1, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros. Saksi menerangkan bahwa seksi tidak memiliki hubangan keluargadengan Penggugat.
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya terletak di BTN H.Banca Blok M7 Nomor 6 Kelurahan XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,kabupaten Maros, Luas + 180 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah A. Muh.
    Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya terletak di BTN H.Banca Blok M7 Nomor 6 Kelurahan XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,kabupaten Maros, Luas + 180 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Rumah A. Muh. Sadli Sebelah Timur : Rumah Kurnia Sebelah Selatan =: Jalanan Sebelah Barat : Jalananb. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat (mobil) Merk Toyota Avanza Veloztahun 2016 warna hitam;Adalah harta bersama.3.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 28 Oktober 2015 — Terdakwa : H.MUH.RAMLI KACONG Bin H.KACONG JPU : AMELIA FITRIANI,SH
6815
  • sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa didakwa berdasarkan Surat dakwaan membacakansurat dakwaan tertanggal : 10 september 2015 No.Reg.PerkaraPDM57/MRS/Epp.2/08/2015 yang berbunyi sebagai berikut terlampir dalam berkasperkara;DAKWAAN:KESATU:~ Bahwa ia terdakwa HMUH.RAMLI KACONG Bin H.KACONG pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar Jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat dirumah terdak wa di Jalan ManggaBIN H.Banca
    ABRAR SUHAIB dirumah terdakwa di Jalan Mangga BTN H.Banca BlokM.16 No.7 Kel.Bontoa Kec.Mandai Kab.Maros, namun sekitar bulan Mei2014 H.
    H.ABD.HAMID kemudianH.ABD.HAMID menyetor dana tersebut kepada terdakwa bersama denganisterinya dan terdakwa berjanji untuk memberangkatkan kami pada bulanApril 2014, namun sampai saat ini kami hanya dijanji saja dan tidakdiberangkatkan dan uang setoran untuk biaya perjalanan ibadah umrah belumdikembalikan kepada kami.Bahwa H.ABD.HAMID menyerahkan uang kepada terdakwa dan isterinyauntuk biaya perjalanan Ibadah Umrah pada tanggal 26 Januari tahun 201416bertempat di rumah terdakwa di Jalan Mangga BTN H.Banca
    AL JAZIRAH TOUR AND TARVEL atas namaterdakwa yang beralamat di BTN H.Banca Maros saksi mengetahui haltersebut karena terdakwa pernah memasang papan nama perusahaan tersebutdi rumahnya.Bahwa terdakwa tidak pernah menyetor atau menyerahkan uang kepada saksibaik secara tunai maupun melalui transefer masing masing sebesarRp180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah), Rp 23.500.000.
    Konsekuensi hukum Apabila orang perorangan atau badan hukumbertindak sebagai penyelenggara Biro Perjalanan Ibadah umroh tidakmemiliki Surat izin Sebagai PPIU maka penyelengara tersebut di duga telahmelanggar UU No.13 tahun 2008 tentang Penyelenggara ibadah haji.28Bahwa Berdasarkan Surat Kementerian Agama Kantor Wilayah ProvinsiSulawesi Selatan Nomor : Kw.21.3/2/Hj.00/990/2014 tentang penerbitantravel penyelenggara perjalanan ibadah umrah maka PT.AIJazirah Tour andTravel yang beralamat Jalan Mangga BIN H.Banca
Register : 18-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA MAROS Nomor 71/Pdt.G/2013/PA Mrs.
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
84
  • Bahwa penggugat telah pisah tempat tinggal sejak akhir Februari 2013 sampaisekarang, yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah tergugat, tergugatkembali kerumhnya di H.Banca Bahwa sejak pisah tempat tinggal penggugat dan tergugat sudah tidak salingmenghiraukan dan memperdulikan lagi.
Register : 12-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA MAROS Nomor 405/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 19 Desember 2016 — perdata - peggugat - tergugat
1312
  • Sampa, umur 48 tahun, agama slam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Perum H.Banca M6 Desa BontoaKecamatan Mandai Kabupaten Maros, setelah disumpah menurut tatacara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Juli 2012dan selama pernikahan tinggal bersama sebagaimana
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 62/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 4 Juli 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
7537
  • Pengadilan Agama telah tepat namun dalam amarputusannya menyatakan ditolak oleh karenaitu Pengadilan Tinggi Agama akanmemperbaiki amar tersebut dengan menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Putusan Pengadilan Agama Makassar tidak dapat dipertahankan dankarenanya harus dibatalkan dengan mengadili sendiri menyatakan gugatanPenggugat dapat dikabulkan sebagian mengenai tanah dan rumah yangterletak diperumahan H.banca
Register : 23-01-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
1.Ashary
2.Jamaluddin
3.Hamzah
4.Sukri Sumantri
5.Drs. Muhammad Arham
6.Anwar Azhar Latief
7.Tjutju Djamedi
8.Jiyanto Rangga Warsi
9.Murniati Rajab
10.Ingrid M. M. Manucule
11.Abdul Wahab
12.Budi Rahmat
13.Harlina Hamid, M. Si. M, Psi, Psi
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Makassar
2.PT H. Banca Utama
13358
  • H.Banca Utama sebagai Developer yang membangun perumahan dikenaldengan nama BIN H. BANCA UTAMA dan/atau disebut BTN PaoPaoPermai yang terletak di Propinsi Sulawesi Selatan, Kab. Gowa, Kec. SombaOpu, Kel. Tombolo;3. Bahwa Para Penggugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10,11,12, dan 13 yangdisebutkan dalam posita poin (pertama) diatas adalah Nasabah/UserDeveloper PT. H. BANCA UTAMA sebagai pembeli rumah dengan fasilitasKPR (Kredit Pembelian/Pemilikan Rumah) dari PT.
    H.Banca Utama kecuali pada saat dilakukan pertemuan pada tanggal 12 Maret2019 ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Kredit No. 0000401020589824 tertanggal 22Agustus 2005 antara Tergugat dan Penggugat VIII yang telah di legalisir olehNotaris Muhammad Hasan Subu, S.H., No. 138/L/2005 tanggal 22 Agustus 2005,diberi tanda T.1 1;2.
    H.Banca telah menyerahkan sepenuhnya pengurusan sertifikat menjadikewenangan pihak Bank Tabungan Negara (BTN); Bahwa saksi selaku Developer tidak dapat melakukan akad sebelum diakukanpemecahan sertifikat tersebut, karena terlebin dahulu dilakukan pemecahansertifikat namun belum atas nama dari user tersebut nanti pada saat setelahdilakukan Akad dengan User barulah pihak Bank melakukan pengurusan baliknama atas sertifikat di BPN ; Bahwa pihak Developer tidak lagi mempunyai kewenangan dan tanggungjawab
    H.Banca Utama sebagai developer yang membangun perumahan dikenaldengan nama H. Banca Utama dan/atau disebut BTN PaoPao Permai yangterletak di Propinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten Gowa, Kecamatan SombaOpu, Kelurahan Tombolo;Bahwa Para Penggugat adalah nasabah/user developer PT. H. BancaUtama sebagai pembeli rumah dengan ffasilitas KPR (KreditPembelian/Pemilikan Rumah) dari PT.
Register : 22-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 222/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : MUH. ARIF HANAFI, SH., Dk.
Pembanding/Penggugat II : ABD. SALAM Diwakili Oleh : MUH. ARIF HANAFI, SH., Dk.
Pembanding/Penggugat III : MUSTAFA Dg. SIRUA Diwakili Oleh : MUH. ARIF HANAFI, SH., Dk.
Pembanding/Penggugat IV : ASRIL Diwakili Oleh : MUH. ARIF HANAFI, SH., Dk.
Pembanding/Penggugat V : JAMALUDDIN Diwakili Oleh : MUH. ARIF HANAFI, SH., Dk.
Pembanding/Penggugat VI : H. JAGA ISMAIL Diwakili Oleh : MUH. ARIF HANAFI, SH., Dk.
Pembanding/Penggugat VII : DARWIS B Diwakili Oleh : MUH. ARIF HANAFI, SH., Dk.
Pembanding/Penggugat VIII : MUHAMMAD AMIR Diwakili Oleh : MUH. ARIF HANAFI, SH., Dk.
Pembanding/Penggugat IX : NORMA BEDDU Diwakili Oleh : MUH. ARIF HANAFI, SH., Dk.
Pembanding/Penggugat X : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : MUH. ARIF HANAFI, SH., Dk.
Pembanding/Penggugat XI : ROSMAN S Diwakili Oleh : MUH. ARIF HANAFI, SH., Dk.
Pembanding/Penggugat XII : KAMARIAH Diwakili Oleh : MUH. ARIF HANAFI, SH., Dk.
Pembanding/Penggugat XI
8534
  • JAMALUDDIN, lakilaki, umur 52 tahun (lahir di Maros tanggal 3112 1966),agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, Suku Bugis,Pendidikan terakhir S.1, status perkawinan : kawin, pekerjaanAparatur Sipil Negara di Kabupaten Maros, bertempat tinggal diKompleks Perumahan BTN H.Banca Blok M 39 No.10,Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 222/PDT/2020/PT MKSKelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Marosdisebut : PENGGUGAT V ;6. H.
Register : 17-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 53/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
M. TASLIM RASYID
290
  • terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 147 (seratus empat puluh tujuh) lembar faktur penjualan dari Perusahaan PT Inti Sari Perkasa
    • 7 (tujuh) lembar berita acara audit internal dari Perusahaan PT Inti Sari Perkasa
    • 1 (satu) lembar surat pengakuan memakai uang sebesar Rp. 592.306.151,-
    • 1 (satu) bundel rekening koran Bank BCA dengan No Rekening 3900524608 atas nama M.TASLIM RASYID yang beralamat di BTN H.Banca
Register : 29-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 358/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOVERIAL IRAWAN Alias VIVI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO SH
3319
  • Awal untuk mengantarkan paket shabusebanyak 10 gram kepada saksi Kamsah Alias Sandi, selanjutnyaTerdakwa mengambil paket shabu yang disimpan tersebut kemudianmemasukkannya sebanyak 10 gram ke dalam plastik bening sedangkansisanya sekitar 315 gram disimpan kembali oleh Terdakwa sambilmenunggu perintah selanjutnya, lalu Terdakwa mengantarkan paketshabu tersebut kepada saksi Kamsah Alias Sandi di Perumahan H.Banca Kel. Bontoa Kec. Mandai Kab.
Register : 03-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 438/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Makassar
Terbanding/Penggugat I : Ashary
Terbanding/Penggugat II : Jamaluddin
Terbanding/Penggugat III : Hamzah
Terbanding/Penggugat IV : Sukri Sumantri
Terbanding/Penggugat V : Drs. Muhammad Arham
Terbanding/Penggugat VI : Anwar Azhar Latief
Terbanding/Penggugat VII : Tjutju Djamedi
Terbanding/Penggugat VIII : Jiyanto Rangga Warsi
Terbanding/Penggugat IX : Murniati Rajab
Terbanding/Penggugat X : Ingrid M. M. Manucule
Terbanding/Penggugat XI : Abdul Wahab
Terbanding/Penggugat XII : Budi Rahmat
Terbanding/Penggugat XIII : Harlina Hamid, M. Si. M, Psi, Psi
Turut Terbanding/Tergugat II : PT H. Banca Utama
7340
  • H.Banca Utama sebagai Developer yang membangun perumahan dikenaldengan nama BTN H. BANCA UTAMA dan/atau disebut BTN PaoPaoPermai yang terletak di Propinsi Sulawesi Selatan, Kab. Gowa, Kec. SombaOpu, Kel. Tombolo;3. Bahwa Para Penggugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10,11,12, dan 13 yangdisebutkan dalam posita poin (pertama) diatas adalah Nasabah/UserDeveloper PT. H. BANCA UTAMA sebagai pembeli rumah dengan fasilitasKPR (Kredit Pembelian/Pemilikan Rumah) dari PT.
    H.BANCA UTAMA sebagai Developer sehubungan dengan Sertipikat HakGuna Bangunan milik para penggugat, dengan berdasarkan permohonanaquo tersebut maka dilakukan pertemuan di Lantai 2 Kantor tergugat 1 padahari Selasa tanggal 12 Maret 2019 dengan Notulen/Berita Acara Pertemuanbahwa tergugat 1 meminta kebijaksanaan waktu 3 (tiga) bulan untukmenyelesaikan Sertipikat Hak Guna Bangunan milik para penggugatterhitung sejak ditanda tanganinya Berita Acara Rapat tersebut;70.
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MAROS Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut umum: ANDI PRAWIRO SETIONO SH Terdakwa: NOVERIAL IRAWAN Alias VIVI
17722
  • Kamsah Alias Sandi yang bertempat di Perumahan H.Banca Blok B11 No. 12 Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai KabupatenMaros sesuai dengan perintah Sdr. Awal (DPQ);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa saat diinterogasi bahwa Terdakwabaru mengantarkan shabu tersebut kepada Sdr.
    Awal (DPO) untuk mengantarkanpaket shabu sebanyak 10 (sepuluh) gram kepada Saksi Kamsah AliasSandi, sehingga Terdakwa mengambil paket shabu tersebut danmemasukkannya sebanyak 10 gram ke dalam plastik bening kemudianmengantarkan kepada Saksi Kamsah Alias Sandi di Perumahan H.Banca Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai Kabupaten Maros.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekitar pukul23.00 Wita Sdr.
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
ARWIN Alias WIWIN BIN ABD. RAUF
235
  • PUTUSANNomor 148/Pid.Sus/2018/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana dibawah ini atas nama Terdakwa :Nama > Arwin Alias Wiwin Bin Abd.RaufTempat lahir : SoppengUmur/tgl lahir : 24 Tahun / 26 Nopember 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN H.Banca Blok M 40 No.12 Kel. Bontoa Kec.Mandai Kab.