ARDIMANSYAH S.Kom als NEDI bin H.BARI KIDI

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Februari 2014 No.Reg.Perkara:PDM17/PSP/02/2014 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa ARDIMANSYAH S.Kom als nedi bin H.BARI KIDI, padahari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul 08:30 Wib atau setidakHal.1 dari 6 hal.

PUTUSANNo. 1222 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARDIMANSYAH, S.Kom alias NEDI bin H.BARI KIDI ;Tempat lahir : Kota Lama (Rokan Hulu) ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 04 September 1973 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 003 / RW. 002, Kelurahan Kota Lama,Kecamatan Kunto Darusalam, KabupatenRokan Hulu ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa ARDIMANSYAH, S.Kom., alias NEDI bin H.BARI KIDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanyang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIMANSYAH, S.Kom., aliasNEDI bin H. BARI KIDI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARDIMANSYAH, S.Kom., alias NEDI bin H.BARI KIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Februari 2014 No.Reg.Perkara:PDM17/PSP/02/2014 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa ARDIMANSYAH S.Kom als nedi bin H.BARI KIDI, padahari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul 08:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat diteras ruag majelis guru SMAN 01 Kunto Darussalam Kecamatan KabupatenRokan Hulu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum

pada waktu Saksi dipukul oleh Terdakwa tangan kiri Saksi sakit danbengkak selama 10 (sepuluh) hari, tetapi Saksi masih bisa bekerja tetapi agakterganggu karena merasa sakit dan sekarang sudah sembuh.e Bahwa pada waktu Saksi melarikan diri setelah dipukul oleh Terdakwa, Saksitidak dikejar oleh Terdakwa ;e Bahwa pada waktu Saksi dipukul oleh Terdakwa yang mengetahui adalah SaksiPONI al B.YULIe Bahwa setelah Saksi dipukul oleh Terdakwa lalu Saksi berobat kePUSKESMAS Rambipuji diantar oleh DULBARI al H.BARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arpauzi bin Wapah) terhadap Penggugat (Fipi Rina Yanuarti,S.H. binti H.Bari,MS);

4. Membebankan kepada Penggugat

Setelan itu dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) set alat hisap (bong), 1 (Satu) buahpirek kaca, 1 (Satu) buah paket kecil jenis shabu serta 1 (Satu) buah korekapi gas warna biru yang dilengkapi jarum berada di dalam pondok yangditemukan ditempat terdakwa berkumpul bersama saksi Memita Diana Bin H.Bari saksi Muhammad Arsad Bin Basri, dan sdr. Ita (DPO).

dengan berat kotor (bruto) 1,32 (satu koma tiga puluh dua)gram yang diduga berisikan sisa narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahpaket kecil diduga jenis shabu dengan berat kotor (bruto) 0,15 (nol komalima belas) gram dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru yangdilengkapi jarum adalah barang bukti tersebut yang ditemukan polisi dipondok saat melakukan penangkapan terhadap kami; Bahwa yang berkumpul di pondok tersebut ada 5 (lima) orang; Bahwa yang berhasil diamankan adalah Terdakwa, Memita Diana Bin H.Bari

dengan berat kotor (bruto) 1,32 (satu koma tiga puluh dua)gram yang diduga berisikan sisa narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahpaket kecil diduga jenis shabu dengan berat kotor (bruto) 0,15 (nol komalima belas) gram dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru yangdilengkapi jarum adalah barang bukti tersebut yang ditemukan polisi dipondok saat melakukan penangkapan terhadap kami; Bahwa yang berkumpul di pondok tersebut ada 5 (lima) orang; Bahwa yang berhasil diamankan adalah Saksi, Memita Diana Bin H.Bari

Djohar Syukur,SH sebagai Saksi dalam Akta JualBeli tesebut;e Bahwa Saksi tidak tahu yang menguasai tanah tersebut;e Bahwa Saksi kenal dengan H.Bari mantan Kepala Desa Pondok Ranji;51Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya, ParaTergugat mengajukan 13 (tiga belas) bukti surat yang telah dibubuhi materaicukup, terdiri dari :1.Bukti T.I1 : Fotocopy berupa Salinan Putusan Perkara No. 419/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Pst tanggal 3121998 dari Pengadilan Negeri JakartaPusat.Bukti T.2 : Fotocopy berupa