Deden Basari bin H.Dana, umur 53 tahun, agamaislam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungRancanumpangng Rt 05 Rw 01 Desa Kecamatan Gedebage, KotaBandung, sebagai Pemohon IV,5. Dadang Sudirmanbin H.Dana, umur 51 tahun,agaama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungRancanumpang Rt 05 Rw O01 Desa Rancanumpang, KecamatanGedebage, Kota Bandung, sebagai Pemohon V;6.

Neneng Nurjanah binti H.Dana, umur 50 tahun,agama islam pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Rancanumpang Rt O05 Rw O01 Desa Rancanumpang,Kecamatan Gedebage, Kota Bandung, sebagai Pemohon VI;7. Nani Sumarni binti H.Dana, umur 45 tahun, agamaislam, tempat tinggal di Kampung Rancanumpang Rt 05 Rw 01 DesaRancanumpang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung, sebagaiPemohon VII;8.

Tati Ratnawati binti H.dana, cucu perempuan;. Deden Basari bin H.Dana, cucu lakilaki;12345. Dadang Sudirman bin H.Dana, cucu lakilaki;6. Neneng Nurjanah binti H.Dana, cucu perempuan;7. Nani Sumarni binti H.Dana, cucu perempuan;8.

Tati Ratnawati bin H.Dana, anak perempuan;Deden Basari bin H.Dana, anak lakilaki;Dadang Sudirman bin H.Dana, anak lakilaki;Neneng Nurjanah binti H.Dana, anak perempuan;Nani Sumarni binti H.Dana, anak perempuan;oa FW DNAsep Haryanto bin H.Dana, anak lakilaki;adalah ahli waris almarhumah Kae alias Hj.Kaesih binti Anang Toyib;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas pertmohonan para Pemohon patut dikabulkan;10Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya

Deden Basari bin H.Dana, anak lakilaki;3.3. Dadadng Sudirman bin H.Dana, anak lakilaki;3.4. Neneng Nurjsnsh binti H.Dana, anak perempuan;3.5. Nani Sumarni binti H.Dana, anak perempuan;3.6. Asep haryanto binti H.Dana, anak lakilaki;Adalah ahli waris almarhumah Kae alias Hj.Kaesih binti Anang Toyib;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I ( H.Dana Maulana bin Sarbin) dengan Pemohon II ( Hj.Lilis Nurholisa binti Usam)

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( H.Dana Maulana bin Sarbin) dengan Pemohon II ( Hj.Lilis Nurholisa binti Usam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;

Mengabulkan permohonan Pemohon ( H.Dana Maulana bin Sarbin)dengan Pemohon II ( Hj.Lilis Nurholisa binti Usam)2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( H.Dana Maulana binSarbin) dengan Pemohon Il ( Hj.Lilis Nurholisa binti Usam) yangdilaksanakan pada tanggal O01 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;3.

Penggugat:
1.Ny.Kanijem
2.Kim Joong kon
Tergugat:
1.Drs H.DANA HASANUDIN Mpd
2.Yanto roebiyanto
3.HERI SUHERI

DANA SOBARIBandung /5 Juli 1950LakilakiJalan Melong Tengah Nomor36, Rukun~ Tetangga 002,Rukun Warga 004, KelurahanMelong, Kecamatan CimahiSelatan, Kota CimahiIslamKawinTidak BekerjaIndonesiaMIMIN SUPRIATNA . binti H.DANA SOBARIBandung / 10 Maret 1951PerempuanJalan Melong Tengah No 54,RT 002, RW 004, KelurahanMelong, Kecamatan CimahiSelatan, Kota CimahiIslamKawinHal 6 dari 21 halaman Putusan Perdamaian Nomor 53/Pdt.G/2017/PN BlbPekerjaanKewarganegaraan17.

NamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAlamatIslamBelum KawinPelajar/MahasiswaIndonesiaMOMOH SURYATI binti H.DANA SOBARI almarhumBandung /8 Oktober 1971PerempuanBlok Melong Nyontrol, RT 003,RW 003, Kelurahan Melong,Kecamatan Cimahi Selatan,Kota CimahiIslamKawinMengurus Rumah TanggaIndonesiaDEDEH SUMIATI binti H.DANA SOBARIBandung / 20 Januari 1975PerempuanMelong Blok Nyontrol No. 113,RT 003, RW 003, KelurahanMelong, Kecamatan CimahiSelatan, Kota CimahiIslamKawinMengurus Rumah TanggaIndonesiaADE SULAEMAN

Dana semasa hidupnyamenikah sekali dengan Almarhumah Eneng Suhartini Binti AlmarhumTatang Soemantri pada hari Kamis tanggal 14 Juli 1988 berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah No.167/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, tertanggal 14 Juli1988;Bahwa, selama Pernikahan Almarhum Dodi Suryadi Bin Almarhum H.Dana dengan Almarhumah Eneng Suhartini Binti Almarhum TatangHal 2 dari 14 hal. Penet.

Dana telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum Dodi Suryadi Bin Almarhum H.Dana. dan Almarhumah Eneng Suhartini Binti Almarhum Tatang Soemantrimaka yang menjadi ahli waris adalah sebagai berikut:7.1. Hj. Siti Hadijah binti H. Sahcrin (orangtua almarhum)7.2 Titi Damayanti (anak perempuan kandung);7.3. Adi Setiawan. (anak lakilaki kandung);7.4.

Irwan Yudha Pratama Suryadi (anak lakilaki kandung);Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Dodi Suryadi Bin Almarhum H.Dana, dan hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yangmengaku sebagai ahli waris almarhumah selain yang tersebut di atasserta tidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas dirimasingmasing Para Pemohon tersebut di atas;Bahwa, Almarhum Dodi Suryadi Bin Almarhum H.

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agama islamyaitu dengan wali nasab ayah kandung ( Nana Sumarna bin Acim )denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, adanya ijab kabul serta disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki dewasa masingmasing bernama H.Dana binH.yusup dan Tatam bin Cece ;. Setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp. Rancahayam Rt.003/Rw.008,Desa Mekarsari, KecamatanCibalong Kabupaten Garut.

keluarga di muka sidang yaitu :1.Jajang Romansyah bin Amas, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Simpangsari, RT.01, RW. 01, DesaMekarsari, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, bersumpah danmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2013, dilaksanakan sesuai dengan syariat agama islam, wali nikahnyaOpik Sunaryo (ayah kandung) Penggugat disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu H.Dana

(Alm) Bapak H.Dana, dan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, dan dengan lIjabKabul antara Pemohon (Agus Sugiarto bin Lamato) dengan WaliPemohon Il;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai;4.

(Alm) Bapak H.Dana, dan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, dan dengan ljabKabul antara Pemohon (Agus Sugiarto bin Lamato) dengan WaliPemohon II;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai;.

PENETAPANNomor: 0288/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya:FID'YA NURREZKA binti H.DANA KASUMA, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Honor pada SMP LB, tempattinggal di Jalan Kebayoran Muara Sei Dikum RT.18Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ocid bin Oing) terhadap Penggugat (Iis Nur Hidayana alias Iis Nurhadiana binti H.Dana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

H.DANA SASMITA, SH ; selaku Notaris dan selaku pribadi beralamat di JIn. Petojo Bintan II / 31 A RT007/ RW 008 Kelurahan Petojo Utara Kecamatan Gambir Jakarta PusatIndonesia, selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT 2. TATANG ZAKARIA, 72292 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnSelaku Pegawai di kantor Notaris, H. DANA SASMITA, S dan selaku pribadiyang beralamat di Komplek Duta Merlin Blok B / 24 Jl.

dan dijawab oleh terdakwa ini barang milikperusahaan akan tetapi saya sudah mempunyai izin dariperusahaan untuk menjualkan kalau ada masalah nanti saya yangtanggungjwab kemudian Mak Subara bertanya lagi kepadaterdakwa mau dijual berapa dijawab oleh terdakwa 40 jutasetelah ada kesepakatan harga lalu) Mak Subara menghubungi saksiDaniansyah bin H.Dana Sujana yang mempunyai' profesi sebagaipembeli dan penjual barang barang rongsokan atau limbah ataubarang barang yang sudah tidak terpakai lagi dan Mak

dan dijawab oleh terdakwa ini barang milikperusahaan akan ttapi saya sudah mempunyai izin dari perusahaanuntuk menjualkan kalau ada masalah nanti saya yang tanggungjwabkemudian Mak Subara bertanya lagi kepada terdakwa maudijual berapa dijawab oleh terdakwa 40 juta setelah adakesepakatan harga lalu) Mak Subara menghubungi saksi Daniansyahbin H.Dana Sujana yang mempunyai profesi sebagai pembeli danpenjual barangbarang rongsokan atau limbah atau barang barangyang sudah tidak terpakai lagi dan Mak Subara

dan dijawab oleh terdakwa ini barang milikperusahaan akan tetapi saya sudah mempunyai izin dariperusahaan untuk menjualkan kalau ada masalah nanti saya yangtanggungjwab kemudian Mak Subara bertanya lagi kepadaterdakwa mau dijual berapa dijawab oleh terdakwa 40 jutasetelah ada kesepakatan harga lalu) Mak Subara menghubungi saksiDaniansyah bin H.Dana Sujana yang mempunyai profesi sebagaipembeli dan penjual barang barang rongsokan atau limbah ataubarang barang yang sudah tidak terpakai lagi dan Mak

DANASURACHMAN mengatakan *biar saya kondisikanyang kemudian saksi AGUS NURYANA Bin H.DANA SURACHMAN bersama saksi AGUS AliasADREUH pergi meninggalkan Sekretariat dan selang1 (satu) jam kemudian saksi AGUS Alias ADREUHdatang kembali ke Sekretariatan seorang diri danmenanyakan kemana orang yang mau bikin SIM tadibisa di bantu dan saksi mengatakan orangnya sudahberangkat untuk menarik angkutan dan saksimengatakan kepada saksi AGUS Alias ADREUHbukannya dari tadi kalau memang sanggup silahkancegat .6.

biasan warna pelangi jika terkena cahaya ataudilihat dari sudut tertentu, dan nomor registrasi polisi (NRP) KapolresM.NAZLY HARAHAP, S.Ik yang seharusnya Nrp. 74020570 pada SIMyang diperlinatkan oleh pemeriksa adalah Nrp. 740205700.soecennenee Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi dan ahitersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;soecennno Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya:e Bahwa bermula ketika saksi Agus Nuryana Bin H.Dana

Surachman dan saksi Agus Junaedi AliasAdreuh Bin Adang (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) datang ke rumah Terdakwa untukmembuat KTA (Kartu Tanda Anggota) FBI (ForumBayangkara Indonesia), kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Agus Nuryana Bin H.Dana Surachman dan saksi Agus Junaedi AliasAdreuh Bin Adang bahwa selain mampu membuatKartu. tanda anggota Terdakwa juga mampumembuat Surat Ijin Mengemudi (SIM) sambilmemperlihatkan SIM C atas nama Terdakwa yangTerdakwa lewat belakang atau buat

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Usman Bin H.Dana Subarna) terhadap Penggugat (Marini Sulistiowati Binti A.Roesbaya);3.

Mak Subara menghubungisaksi Daniansyah bin H.Dana Sujana yang mempunyai profesisebagai pembeli dan penjual barang barang rongsokan atau limbahatau. barangbarang yang sudah tidak terpakai lagi dan MakSubara menawarkan barangbarang milik PT.Ades /PT.Akasha unitPandeglang kepada saksi Daniansyah ;Kemudian saksi Daniansyah datang ke PI.Ades / PT.

Mak Subara menghubungisaksi Daniansyah bin H.Dana Sujana yang mempunyai profesisebagai pembeli dan penjual barang barang rongsokan atau limbahatau) barangbarang yang sudah tidak terpakai lagi dan MakSubara menawarkan barangbarang milik PT.Ades /PT.Akasha unitPandeglang kepada saksi Daniansyah ;Kemudian saksi Daniansyah datang ke PI.Ades / PT.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANDAR RUSTANDI BIN ROJI S) terhadap Penggugat (IMAS HALIMAH BINTI H.DANA RAMDHAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Abdurohmat bin H.Dana dan Usman Ismail bin Maimun, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1. Abdurohmat bin H.

(Alm) Bapak H.Dana, dan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, dan dengan ljabKabul antara Pemohon (Agus Sugiarto bin Lamato) dengan WaliPemohon II;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa

Menjatuhkan Talak Satu bain Sughraa Tergugat (Ruhiyat bin H.Dana(Alm.) terhadap Penggugat (Penggugat (Alm.) ;3. Biaya perkara menurut hukum ;Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!

kemudian diberi tanda alat bukti P.5Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak Pemohon,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatacocok kemudian diberi tanda alat bukti P.6:Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dasinah, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.7:Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Abdurohmat bin H.Dana

. : AL.633.0584043 atasnama SUSI SOBARI, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda P3;4.Foto Copy Akta Cerai Nomor 0595/AC/2019/PA.Sbg, antara Hj.SusiSobari binti Olin Solihin dengan Heri Surahman,ST bin H.Dana Suhaeri ,di beri tandan P4;Hal. 3 dari Hal. 11PENETAPAN Nomor : 34/Pdt.P/2019/PN.Sng.5. Foto copy Surat Pernyataan Memberikan Anak tanggal 15 Juni 1992,diberi tanda P5;6.